Да се разберат уставните права и слободи

Уставните права и слободи се темел на секое демократско општество, дефинирајќи ја врската меѓу државата и нејзините граѓани. Овие основни слободи се вообичаено заштитени во еден национален документ [ФЛТ:2], како што е [ФЛТ:0] U.S. Уставот [ФЛТ] [ФЛТ] или основаниот документ [ФЛТ]] Енглискиот Бил на правата [ФЛТ] и служи како штит против граѓаните на владата. За разбирање на оптимизмот и на овие права не е опција; тоа е првата линија на одбрана во нивното зачувување.

Цивилните права можат да бидат широко категоризирани во граѓанските слободи (заштити од владината акција) и граѓанските права (позитивни гаранции за еднаков третман).

Меѓутоа, уставот е силен колку и луѓето кои го поддржуваат. без информирани и ангажирани граѓани, дури и најдобро смислените уставни заштити можат да бидат поткопани со законодавно дејство, извршна преобраќаност или повторно интерпретација на судството.

Фондациите на уставните права

Повеќето современи устави се од идеите за просветлувањето на природните права, за јавниот суверенитет и за општествениот договор.

Клучните уставни права вклучуваат:

  • Врховниот суд на САД постојано има дека Првиот амандман заштитува широк спектар на изрази, иако постојат мали исклучоци за поттикнување, клевета и тврдоглавост.
  • Ова ги штити поединците од тоа да бидат принудени да учествуваат во религиозни активности и гарантира дека државата не одобрува ниту една вера над друга.
  • Вториот амандман го штити правото на индивидуален амандман да го чува и носи оружјето за самоодбрана, предмет на разумна регулација.
  • Иако не е јасно споменато во Уставот, Врховниот суд призна право на приватност во подрачја како што се брак, контрацепција и медицински одлуки.
  • Петтиот и 14-тиот амандман гарантираат дека на никој нема да му бидат одземени живот, слобода или сопственост без законски процес и дека сите лица ќе добијат еднаква заштита според законот.

Одговорноста на граѓанството

Одговорноста за тоа како да се биде послушен на законот, вклучувајќи го и учеството на властите, како и одбраната на уставниот ред против странските и домашните закани. пасивна граѓанска држава е најзначајната ранливост на секоја демократија.

Американската историја е преполна со примери на граѓани кои се залагаат за одбрана на своите права. Од движењето на граѓанските права на 1960-тите до [ФЛТ:0] присилното застапување на дигиталната ера [ФЛТ:1], обичните луѓе организираа, протестираа и беа под притисок да се осигураат дека уставните заштити остануваат значајни. Овие напори покажуваат дека уставните права не се статутични се развиваат преку активната ангажираност на граѓаните.

Гласање како аголен камен на уставното задржување

Гласањето е најистакнат начин граѓаните да влијаат на насоката на нивната влада. Со избор на претставници кои ги почитуваат уставните ограничувања и ги назначуваат судиите кои верно го толкуваат законот, гласачите ги обликуваат истите институции кои ги штитат своите права. Сепак, гласањето е ефикасно само кога е информирано.Граѓаните мора да ги истражуваат позициите на кандидатите за уставните прашања, да ги разберат гласачките мерки кои можат да влијаат на правата и да учествуваат во изборите каде што се донесени многу клучни одлуки.

Напорите за проширување на пристапот до гласачките ливчиња, како што се автоматската регистрација на гласачите и гласањето по пошта, се самите вежби во уставно државјанство.

После билотот, па дури и граѓанскиот напад

Граѓаните можат да ги поддржуваат уставните права на многу начини, освен гласањето:

  • Организациите како [ФЛТ: 1) Американските граѓански слободи (АЦЛУ) [ACLU) зависат од граѓанските донации и напорите за оспорување на неуставните закони.
  • Правото за мирољубиво собирање е загарантирано во Првиот амандман и е моќно средство за општествени промени.
  • Поручниците ја проверуваат власта со барање на едногласна согласност пред некој да биде лишен од слободата, и тие имаат моќ да се откажат дури и кога законот е јасен, познат како практика на жирито, која ја поништува таа против неправедните судски процеси.
  • [ФЛТ:0] Образованието за заедниците: [ФЛТ:] Учење на соседите, студентите и колегите за уставните права е чин на зачувување. Ова може да вклучува организирање работилници за познавање на своите права, дистрибуирање на образовни материјали или едноставно дискутирање на тековните настани во поглед на нивните уставни импликации.
  • Одборите на локалните училишта, градските совети и државните законодавни права донесуваат одлуки кои влијаат на правата кои се движат од слободата на говорот во училиштата до заштитата на приватноста во полицијата.

Улогата на организациите на граѓанското општество

Организациите на граѓанското општество не ги користат профитните организации, групите за застапување, здруженијата на заедници, па дури и неформалните мрежи, се залагаат за моќни множители на уставните застапувања.

Прво, тие собираат средства.

Типови на организации за граѓанско општество

  • [ФЛТ:0] Невладините организации [НВО] воч [ФЛТ] се фокусираат на специфични области како што се човековите права, правдата на животната средина или слободата на печатот. Тие го следат однесувањето на владата, објавуваат извештаи и се борат за промени на ниво на домашната и меѓународната политика.
  • [ФЛТ:0] Центарот за борба против сиромаштијата [Фоктуирани организации: [ФЛТ:] АЦЛУ, [ФЛТ] Југозападниот правен центар [ФЛТ] [ФЛТ] и [ФЛТ] 4] Изградбата за правда [ФЛТ]]]] ги презема стратешките случаи за да воспостави или брани уставни преседани. Тие честопати ги кршат законите кои ги кршат основните права, како што се рестрикциите за слободниот говор или дискриминација.
  • [ФЛТ:0] Граскортс Адвокаси групи: [ФЛТ:] Локалните организации како што се здруженијата на соседите, групите-учители и граѓанските коалиции можат брзо да се мобилизираат за прашања што влијаат на нивната заедница. На пример, кога градот предлага одредба која го ограничува мирното собирање, локалните групи можат да организираат јавни сослушувања и медиумски кампањи многу побрзо од националните организации.
  • [ФЛТ:0] Националниот Уставен центар [ФЛТ:3] и другите образовни непрофитни организации обезбедуваат ресурси, онлајн курсеви и алатки за граѓански ангажман кои им помагаат на граѓаните да ги разберат своите права и одговорности.

Законски механизми за задржување на правата

Правниот систем нуди голем број механизми за спроведување на уставните заштити.

Правосудно предавање

Најпознат правен механизам е тужбата. секоја индивидуа чии уставни права се прекршени може да поднесе случај во федералниот суд според [ФЛТ:0] 42 САД или САД [ФЛТ] [1], или аналогни закони во САД.

Правните механизми вклучуваат:

  • [ФЛТ:0] Поединците закони: [ФЛТ:]
  • Кога политиката ги крши правата на голема група (на пр. сите затвореници во затворскиот систем), класната акција им дозволува на неколку претставници да тужат во име на сите.
  • Судот може да издаде наредба (некорисно дело) која бара од владата да прекине некоја конкретна акција или да преземе потврдени чекори за заштита на правата. На пример, судот може да го убеди градот да спроведе преголема одредба против панаѓурирањето или мирното протестирање.
  • Граѓаните можат да побараат од судот да прогласи дека законот е неуставен без неопходно барање штета или забрана.
  • [ФЛТ:0] Amicus Curiae Briefs: [ФЛТ:] Дури и ако не се директно вклучени во случај, граѓаните и организациите можат да поднесат тужба до пријателот на судските совети за да дадат дополнителни правни аргументи, факти или перспективи.

Административни и законски амандмани

Судовите не се единствениот форум за заштита на уставните права.

  • Ова може да биде формална петиција до градскиот совет, писмо до државен обвинител во кое се бара истрага или жалба до комисија за човекови права.
  • Граѓаните можат да работат со пратениците на укинување на неуставните закони или на усвојување на нови закони кои ги штитат правата поцврсто. На пример, многу држави усвоија [ФЛТ:2] закони за приватизација [ФЛТ:3] кои ги надополнуваат уставните заштити во дигиталната област.
  • Многу владини агенции имаат внатрешни набљудувачки служби кои ги испитуваат жалбите за кршење на правата. Граѓаните можат да поднесат жалби кои ќе поттикнат внатрешни реформи без да одат на суд.

Предизвици за да се задржат уставните права

И покрај силната рамка на правата и механизмите, граѓаните се соочуваат со вистински пречки во нивните напори да ги поддржат уставните слободи.

Политичката апатичност и поларизација

Кога голем број граѓани не гласаат, не ги следат јавните работи и не учествуваат во граѓанскиот живот, системот станува ранлив да се фати од специјалните интереси и екстремистичките фракции.

Недоверба и ерозија

Дигиталната ера донесе пристап до информации без преседан, но и предизвици од неинформации. Лажните тврдења за гласачките процедури, судските одлуки или уставните амандмани можат да ја збунат граѓаните и да ја поткопаат нивната подготвеност за вклучување. На пример, раширените митови за изборните измами доведоа до рестриктивни закони кои непропорционално влијаат врз малцинските гласачи, покренувајќи сериозни уставни прашања.

Законски и финансиски бариери

Правниот систем, кој е наменет да ги штити правата, може да биде претерано скап и сложен.

Други бариери вклучуваат:

  • Судовите ќе слушаат само случаи од тужители кои претрпеле конкретна повреда. Ова може да ги спречи граѓаните да ги оспоруваат законите кои хипотетички се неуставни, но сè уште не се спроведуваат против нив.
  • [ФЛТ:0] Совредност на граѓаните: [ФЛТ:] Во некои надлежности, некои владини ентитети не можат да бидат тужени без нивна согласност, ограничувајќи ги лековите за прекршувања на правата.
  • [ФЛТ:0] Квалификуваниот имунитет: [ФЛТ:] Во Соединетите Држави, владините службеници (особено полицајци) честопати се заштитени од одговорност ако не го прекршат јасно утврдениот закон.

Легислативен и извршен надзор

Дури и кога судовите функционираат, законодавните и извршните филијали понекогаш можат да ги заобиколат или заобиколат уставните заштити. На пример, за време на националните итни случаи, владите можат привремено да ги суспендираат хабеас корутните програми за надзор кои ги притискаат границите на четвртиот амандман.

Заклучок: Активниот граѓанин како уставен Заштитник

Задржувањето на уставните права и слободи не е пасивно наследство од основачката генерација; тоа е секојдневна практика која бара свест, ангажираност и храброст.

Предизвиците се реални, но исто така и алатките, со разбирање на нивните права, учество во демократскиот процес, поддршка на организациите на граѓанското општество и користење на правни механизми, граѓаните можат да осигураат дека уставот ќе остане булвар против тиранијата и гарантот на слободата.