Table of Contents

Улогата на должноста на жирито во поддржувањето на демократските вредности

Но, неговото вистинско значење доаѓа многу подлабоко, дејствувајќи како жив столб на демократското управување. Во основа, должноста на жирито гарантира дека правдата не е поделена од далечните лица на власта туку од обичните граѓани кои ги одразуваат вредностите на заедницата, искуствата и чувството на правда.

Историски контекст на должноста на жирито

Правото на судење од страна на поротата не е модерен изум. Неговите корени се протегаат до Англија од 12-тиот век, каде кралот Хенри II го претстави концептот на група локални мажи кои се заколнаа дека ќе го испитаат и пријават извештајот за проблемите со земјиштето и криминалните обвинувања. Ова рано "повредување на презентирањето" постепено еволуирало во судењето денес, признавајќи го телото на врсници одговорни за одредување на вината или невиноста базирано на доказите презентирани во судот.

Во Соединетите Држави, Основачите на Таткото го задржаа правото на судење на жирито во Уставот, прво во Членот III и подоцна во Шестите и седмиот амандман. Ова не беше несреќа. Откако ја искусија произволната правда на британските колонијални судови, тие сфатија дека судиите дејствуваат како проверка на владината моќ.

  • Потекнува од Англија во 12 век како средство за локална власт.
  • Основано како основно право во Уставот на САД (шест и седум амандмани).
  • Го промовира учеството на заедницата и спречува прекумерно да се шири државата.
  • Го одразува демократскиот принцип дека правдата треба да ја водат врсниците, а не елитите.

Важноста на должноста на жирито во демократија

Должноста на поротата не е само да одлучува за индивидуални случаи туку и активно да ги одржува демократските вредности. Кога граѓаните служат во жири, тие влегуваат во улога која бара критичко размислување, непристрасност и колективно донесување одлуки. Ова се истите вештини што се бараат од информираниот електорат. Актот на делиберирање со странци од различно потекло поттикнува емпатија и ги проширува перспективите, потврдувајќи ја идејата дека правдата е посилна кога вклучува различни гласови.

Истражувањето од Американското здружение на Барски асоцијации [ФЛТ: 1) истакнува дека службата на жирито ја зголемува довербата на јавноста во правниот систем.

  • Ги мотивира граѓаните да влијаат на законските исходи и да го сметаат системот за одговорен.
  • Јакнечката доверба ја зголемува со тоа што ја прави правдата транспарентен процес во кој се води заедницата.
  • Охрабрувајќи различни гледишта, водејќи до поурамнотежени пресуди.
  • Го зајакнува социјалниот договор: граѓаните прифаќаат законски одлуки бидејќи помагаат во нивното обликување.

Поротничка должност како граѓанска одговорност

Учеството во дописниците не е само правно барање; тоа е длабока граѓанска одговорност. [ФЛТ:0] Националниот центар за државни судови [ФЛТ] забележува дека повеќе од 32 милиони Американци секоја година се повикува на должност на жирито, но сепак многумина сметаат дека тоа е непријатност. Сепак, чинот на покажување, слушање докази и делиберирање на правото е директен израз на демократски ангажман.

Процес на изборот на жирито

Процесот на избор на жирито наречен Воирен страв [ФЛТ:1] (француски за да се зборува вистината) е дизајниран да создаде фер и непристрасна порота. Граѓаните се случајно избрани од извори како листа на регистрација на гласачите, државни управувачи со податоци за лиценцата, или даночните ролни. Оваа случајност гарантира дека никој не е издвоен и дека жирито се огледува во однос на демографските групи.

За време на воарски страв, адвокатите на секоја страна ги прашуваат потенцијалните поротници да откријат предрасуди или конфликти на интереси. Двете страни можат да ги предизвикаат поротниците , за да се предизвика (предговор кој ќе влијае на суд) или да употребат ограничен број на поротници за да ги отфрлат поротниците без да наведат причина. Целта е да не се избере жири кое ќе испече една страна, туку да се најде поротници кои можат да одлучат само за случајот базиран само на законот и доказите.

  • Случајна селекција од широки извори за да се обезбеди претставништво.
  • Водечко страшно испрашување за да се процени непристрасноста.
  • И двете страни можеби ќе ги оправдаат поротниците за некоја причина или, пак, ќе се соочат со привиден предизвик.
  • Нагласува на разновидноста на потеклото, кое е во согласност со потемелните сфаќања.

И покрај овие заштити, процесот не е совршен. студиите покажаа дека расните и социоекономски разлики можат да влијаат врз оние кои завршуваат со жирито, особено кога се користат прибегнати предизвици за исклучување на членовите на одредени групи.

Предизвици со кои се соочува должноста на жирито

За сите свои добри страни, поротничката должност се соочува со значителни пречки кои можат да ја поткопаат нејзината улога во поддржувањето на демократските вредности.

Јавна перцепција и апатичност

Многу Американци сметаат дека поротничката должност не е привилегија туку време на посветеност, губење на приходите (многу работодавачи не плаќаат за поротник) и непријатност од тоа што патувањето во суд го обесхрабрува учеството.

За да се борат против ова, некои држави ја зголемија платата на поротниците, воведоа еднодневен/едно судење и дозволија поротниците да служат само еден ден или долго време на судење, значително намалувајќи го товарот. Сепак, промената на перцепцијата на јавноста останува долгорочен предизвик кој бара образование и културни промени.

Имплицитни предрасуди и предрасуди

Во предрасудата се вклучени луѓе кои не се свесни за предрасуди, и во нивните граници, на пример, истражувањата покажаа дека црнците се поспремни да бидат осудени кога судиите имаат помалку црни членови.

Некои судови сега нудат имплицитна пристрасна обука на судиите, па дури и на поротниците за време на ориентацијата.

Логичко и економско оружје

Многу луѓе едноставно не можат да си дозволат да земат слободни работни места за поротник. Ниските работници, вработените во гимназијата и самовработените луѓе честопати се соочуваат со финансиска казна за служење. Оваа економска бариера непропорционално влијае врз маргинализираните заедници, прекривајќи го базенот на жирито кон оние со повисоки примања или со пофлексибилна работа.

Освен тоа, судските судови што се наоѓаат далеку од станбените области, недостатокот на јавен превоз и ограничените опции за грижа на децата им отежнуваат на некои да учествуваат во нив.

Влијанието на технологијата врз должноста на жирито

Технологијата го менува начинот на кој должноста на жирито функционира, нудејќи им и можности и ризици.Дигитализацијата на правниот систем ја допира секоја фаза, од повикување на внимание.

Избор на онлајн жирито и проверка на состојбата

Многу судови сега им овозможуваат на потенцијалните поротници да ги завршат прашалниките и да ги проверат онлајн дури и пред да стапнат во судницата. Ова го намалува процесот и го намалува времето на чекање. Некои надлежности дури експериментирале со целосно далечен страв преку видео конференција, иако ова предизвикува загриженост за неспособноста да се следи јазикот и однесувањето на телото.

Дигитални докази во судницата

Проценките се повеќе се потпираат на дигиталните докази, постовите на социјалните медиуми, снимките од надзорот и податоците.

Ризици од надворешни информации и информации за погрешни информации

Судиите сега даваат строги инструкции за да се избегнат пребарувања на интернет и дискусии на социјалните медиуми, како и некои судови кои собираат нереални електронски уреди за време на судењето.

Образование на граѓаните за должноста на жирито

За да ја обнови демократската улога на поротниците, општеството мора да инвестира во образованието.

Образование базирано на училиште и заедница

Учениците можат да научат за важните судења на жирито, разликата меѓу кривичните и граѓанските судства, и концептот на "Определување на среднаучен" сомнеж.

За возрасните, работилниците и судските тури можат да го премостат јазот.

Дигитални ресурси за јури

Откако ќе бидат повикани, поротниците имаат потреба од јасно, концизно водство. Многу веб-сајтови на судовите обезбедуваат видео-капијални, фаК и примероци од поротнички прирачници. [ФЛТ:0]

Промовирање на културата на граѓански ангажман

Некои работодавци нудат отплатено време за поротници како иницијатива за корпоративна социјална одговорност. кога граѓаните гледаат на должноста на поротата ценета од врсниците и институциите, тие најверојатно ќе му пристапат со почит и посветеност.

Волонтерството во локалните власти, како што е служењето во одборите за урбанизација или училишните одбори, исто така, создава навика за граѓанско учество кое оди во служба на жирито.

Реформа на должноста на жирито во 21 век

За да се зачува улогата на поротниците во поддржувањето на демократските вредности, системот мора да се развие.

Проширување на базенот на жирито

Многу држави се потпираат на списоците за регистрација на гласачите, кои исклучуваат нецитизени, криминалци и оние кои не се регистрирани за гласање.

Подобрување на јуризмот и поддршката

Подигањето на поротничката плата на најмалку минимална плата, повторното зголемување на патните трошоци и обезбедувањето на бесплатна грижа за децата или грижа за време на службата ќе ги отстрани економските бариери.

Обраќање на биите преку реформи во либерализацијата

Некои судови сега користат неодлучни имиња и структурирани насоки за да го намалат влијанието на доминантните личности и имплицитните предрасуди.

Заклучок

За да ги поддржиме демократските идеали, мораме да ја зајакнеме должноста на жирито преку образованието, реформата и културната прослава.Секој пат граѓанинот одговара на повиците, служи на жирито и намерната сила со интегритет станува малку покомпромисна демократија, а нашата колективна подготвеност зависи од тоа дали ќе ја прифати нашата колективна одговорност и ќе ја прифати нивната одговорност.