Table of Contents
Вовед
Односот помеѓу законски преседан и принципите што управуваат со корпоративното вклучување е основан на законот за модерен бизнис. Со векови, судовите се потпирале на претходните одлуки за обликување на тоа како корпорациите се формираат, како функционираат и кои права и должности им припаѓаат на акционерите, директорите и трети страни.
Разбирање на законскиот преглед во Контекстот на корпорацијата
Правниот преседан наречен [ФЛТ:0] зарасни дециза [ФЛТ:1] ги враќа судиите за да го следат резонирањето на претходните одлуки кога фактите за нов случај се значително слични. Во корпоративното право, преседаните служат повеќе функции: тие ги расчистуваат двосмислените статути, пополнуваат празнини во легислативата и создаваат еднообразни правила кои важат во сите судства. [ФТ:] може да бидат [ФЛТ:] обвинети [ЛТ] од другите судови, но не и за истите нив да се прават паралелни.
Се поврзувам против... уверливо предсудно
На пример, одлуките на Врховниот суд на САД ги врзуваат сите федерални и државни судови за федерални уставни и законски прашања.
Улогата на Обитер Дикта
Кога високиот суд дискутира за хипотетичките сценарија или пошироките политички разгледувања, адвокатите и ниските судови често ги третираат овие коментари како силно водство.
Принципите на коорпорација во облик на предходниот
Неколку темелни принципи на корпоративниот закон се донесени со значајни судски одлуки, секој принцип ги одразува судските напори за балансирање на ефикасноста на корпоративната форма со потребата да се заштитат кредиторите, акционерите и јавноста.
Одвоена правна личност
Најпрочуениот преседан е [ФЛТ:0] Соломон против [Фломон и Ламп].
Ограничена остварливост
Блиско поврзано е принципот дека акционерите се ограничени на сумата неплатени на нивните акции.
Пловење на жичарницата
И покрај силата на одделна правна личност, судовите може да го замолчат корпоративниот вел [ФЛТ: 1) во исклучителни околности кога се користи инквизиција за да се изврши измамување на долговите, избегнување на правни обврски, или избегнување на постоечките долгови. [ФЛТ] (смеа] ги води тесните исклучоци. Во [ФЛТ:] Прецизионирањето на гасовите LTD / SmPL: [ФЛ] Кога ќе се развијат вистинските испити во Обединето на Обединетото Кралство [ФЛТ], [20]] може да се спречи без да се изгради целосно ресурси.
Ултравирус и корпоративен капацитет
Во [ФЛТ:2] Ашбури Железниот појас [ФЛТ]; Ајрон Ко лт в. Рич [ФЛТ] [3] го ублажи ова правило. [ФЛТ] [ФЛК] [1], Железниот ко-восподели на Господ стриктно примена на доктрината, [3] [ФЛТ] [1875]]]]
Како судските одлуки континуирано ја подобруваат инкорпорацијата
Овој процес на еволуција гарантира дека принципите на вклучување и понатаму се релевантни во светот на сложени финансиски инструменти, мултинационални претпријатија и дигитални средства.
Права на акционерите и девививативни дејства
Предходно, ја прошири способноста на малцинските акционери да ги оспоруваат одлуките на одборот. [ФЛТ:] [ФЛТ] [Фос] в. [ФЛТ], судот го воспостави правилото [ФЛТ] (1843] [ [ [ФЛТ:]] ЕВХХХХХ] [ФЛТ], Судот го воспостави законот за отповикување на луѓето: само компанијата може да тужи за грешките направени за неа. Освен што се развива преку подоцнежните случаи, како [ФЛТ]: 4ЕД) да биде водена од страна на многу полициски тела. [ЛУВЗП] и да ги стави во државниот буџет [ЛПМЗП] и да ги стави под контрола [напад] [KD_ Лосковни] [K_BAR_BAR__ во] [ЛП] [ФП] [ФП] [ФПП] [Фотровот]] многу од страна на овие активности.
Директори, Дујси и Бизнис суд правило
Финуциозните должности на директорите, на должност да се грижат, да бидат лојални и да дејствуваат во добра вера, се рафинирани преку безброј преседани. 237 н.е. 776 (1968) и [ФЛТ:0] Шаленски против [ФЛТ] [Флихт], 237 н.е.7 ("И") кои се информирани за добра вера, добри корпорации и добри законски права, се потребни за одржување на законските обврски во рамките на СКД:
Корпоративна управа и транспарентност
Неодамнешните судски настани ја истакнуваат транспарентноста и етичкото однесување. Во [ФЛТ:0] Peperkorn v. Wailland [ФЛТ] [1] (2021) и слични случаи, судовите бараа од одборот да ги открие ризиците поврзани со климата и да го разгледа долгорочното влијание на корпоративните одлуки. [ФЛТ], од Судот за деватарска конкуренција (пр. во однос на следењето на Меѓународните иннк. Деривативативистрацијата [ФЛТ], 698.996) утврди дека директорите имаат должност да ги следат правилата на корпорацијата со кооперативни правила, со контрола на управувањето низ целиот свет, ги контролира сите владини правила и ги контролира сите владини правила.
Предходи од соништата што ја обликувале современата инкорпорација
Секој случај се однесува на фундаментално прашање во врска со природата на корпорацијата и нејзиниот однос со учесниците.
Саломон против Соломон (1897)
Како што забележав, одлуката го отфрли аргументот дека компанијата која ја поседува едно лице е само лажно име. Куќата на лордовите смета дека компанијата дури и ако ефикасно едно претпријатие за еден човек е посебен правен ентитет. Овој преседан овозможи ширење на мали, тесно организирани корпорации и ограничени партнерства за одговорност. Исто така влијаеше и на развојот на корпоративните групи, каде што родителот и компаниите ги задржуваат посебните правни идентитети.
Ли против Лиус Ер Фарминг лтд (1961)
Во [ФЛТ:0] Ли во центарот на Ер Фарминг ltd [ФЛТ:] [ [ [ФЛТ:] [0] ] Lee v. Lee alarming Ltd [ФЛТ:]], Привинскиот совет држеше дека управувачкиот сопственик на компанијата би можел да биде и вработен во компанијата за помош на работниците. Г-дин Ли поседувал сите акции и служел како единствен директор и пилот.
Рат Индустрис Плик (1990)
Англискиот апелациски суд во [ФЛТ:0] Адамс против Кејп Индустрис [ФЛТ] [ФЛТ] [1] [ФЛТ] [ФЛТ:2], ШЕФА 11 [ФЛТ]], ги реши ограничувањата на пирсингот во контекст на мултинационалните корпоративни групи.
Улогата на претходното учество во меѓународната и Crossњuder Incoporation
Предходното лице од една земја честопати влијае врз судовите на други места, особено во семејствата на заедничкиот закон.
Хармонизација преку уверлива предност
Судовите во Канада, Австралија, Нов Зеланд и другите земји на Комон редовно ги наведуваат Велика Британија и САД како преседани кога ги толкуваат корпоративните статути. на пример, принципот на одвоена правна личност од [ФРЛ:0] Саламон [ФЛТ:] е усвоен во буквално секоја заедничка јурисдикција.
Системите на граѓанскиот закон и заедничкото влијание на законот
Иако во надлежностите на граѓанските закони формално не следат цели, тие честопати се осврнуваат на заедничките преседани на законот кога се изготвуваат кодови или кога се решаваат празнините.
Неодамнешни настани и трендови во развој
Судовите сега се борат со прашања поврзани со дигиталните средства, ЕСГ (еколошки, социјални и управувачки) обврски и далечни корпорациски структури.
ЕСГ и должноста да се земат во обѕир сопствениците
Предходно се развива за вклучување на набsудувачките интереси над акционерите. Во [ФЛТ:0] Форд Мотор Ко [ФЛТ:1] (1919), Врховниот суд на Мичиген познати како корпорација мора да се води првенствено за корист на акционерите. Еден век подоцна, Судот за бизнис круга 2019 ја редизватификуваше корпоративната намера за вклучување на сите учесници. Судовите сега испитуваат дали должностите вклучуваат задолжително разгледување на еколошките и социјалните влијанија. Судот за уништување смета дека одлуката за управување [Л2] има поголема вредност во врска со окупатор.
Криптофации, ДАО и Корпорациска форма
Децентрализираните автономни организации (ДАО) го оспоруваат традиционалното вклучување. Во [ФЛТ:0] О, Хаган против [Свап:1] 2023 година, американскиот федерален суд кој се смета за одговорност на ДаО за кршење на хартиите.
Далечинско работење и управување со корпорациите
Пандемијата го забрза усвојувањето на состаноците на виртуелните дании и гласањето на оддалечените акционери. [FLT:], предходно од раните 2000-ти (пр., Во релифонски состаноци и гласање на оддалечените акционери. [FLT], 2007) дозволи електронско известување и учество. Неодамнешните случаи ја поддржаа валидацијата на целосно оддалечените состаноци, под услов акционери да имаат значаен пристап. Судовите исто така ги испитуваат и ефектите на виртуелните состаноци, како што се соодветните директорите да ги ослободат своите должности кога физички не се присутни. Овие одлуки ќе влијаат врз идното управување во дистрибуцирана околина.
Заклучок: Трајно значење на претходното
Учењето на следење на законот гарантира дека корпоративниот закон не е произволен; инвеститорите, директорите и кредиторите можат да се потпрат на конзистентно тело на правила. Во исто време, интуитивната природа на законот дозволува развојот на законот без репродуктивен, како што корпорациите стануваат поглобални, повеќе дигитални и поограничени, улогата на судството ќе се одвива само во рамките на законските одлуки, но само во ист период ќе се развива и самиот систем на управување, мора да се реши само во зависност од тоа што во следниот случај, според некои од нив, законите ќе се развива само во рамките на овој случај на соработка и во зависност од другите фактори, ќе се развива само во зависност од тоа дали ќе се случи и во зависност од тоа дали ќе се случи во иднина.