Правниот систем лежи врз основата на непријателскиот процес, каде што двете спротивставени страни се впуштаат во структурен конфликт за да се стигне до вистината и правдата. Оваа рамка, длабоко всадена во заедничките законски традиции, гарантира дека ниту една единствена перспектива не доминира и дека секој поединец обвинет за криминал добива фер сослушување. Во срцето на овој систем се наоѓаат две критични улоги: обвинители и адвокати. Секој игра витален дел во администрацијата на правдата, честопати претставувајќи ги спротивставените страни во нивните функции, одговорности и интеракција, како и неопходното за да се следи правниот систем, акстрациите и контроверзите.

Овие две улоги не се само противници во игра на нула-сус; тие се чувари на различни, туку и меѓуповрзани задачи. Обвинителот, како претставник на државата, мора да бара правда, не само осуда. Адвокатот за одбрана, како адвокат за индивидуалните слободи, мора да се погрижи владата да се соочи со својот товар на докази и дека обвинетите за уставните права се зачувани. Заедно, тие го формираат моторот на системот на рамнотежа, за заштита на индивидуалните слободи и за одржување на довербата во законот.

Улогата на обвинителите: Чувари на јавниот интерес

Обвинителите се правни претставници на владата, одговорни за покренување на обвиненија против поединци обвинети за злосторства.За разлика од адвокатите, чија примарна лојалност е кон нивниот клиент, обвинителите и се должни да побараат должност на јавноста, на жртвите и на апстрактниот концепт за правда.Оваа двојна лојалност кон државата и кон вистинските права е еден уникатен и баран етички терен. Нивната примарна должност е да бараат правда, а не само да обезбедат докази.Овој основен принцип, нагласен од Американското здружение на барови и наметнат од судовите, значи дека обвинителите мора да ја применат нивната огромна дискреција, внимателност, и понекогаш да одбијат дури и кога е слаб или ако има некаков случај, би имало неправда.

Улогата вклучува неколку клучни одговорности, секоја од нив бара правна стручност, просудување и интегритет:

  • Обвинителите ги оценуваат доказите презентирани од страна на полицијата за да утврдат дали постои оправдана причина и доволен пристап до обвиненијата.
  • Со моќта да се обвини доаѓа и одговорноста да се обвини соодветно. Обвинителите одлучуваат кои специфични злосторства да ги обвинат од грешки до сериозни кривични дела и дали да се обидат да се понесат по подобрување на законот. Оваа одлука е под влијание на сериозноста на прекршокот, криминалната историја и интересите на правдата.
  • [ФЛТ:0] Треријална подготовка: [ФЛТ:] Кога еден случај ќе се продолжи со судење, обвинителите мора да се подготват темелно. Ова вклучува собирање на физички докази, интервјуирање на сведоци, работење со инспектори за спроведување на законот и предвидување на одбранбени стратегии. Тие мора да осигураат дека сите докази [флуктулаторски]
  • Обвинителите преговараат со адвокатите на одбраната за замена на вина за намалени обвиненија или препорачана казна.
  • Тие ги испитуваат сведоците, во своите изложби и изнесуваат отворени и завршни изјави. Нивната улога е да бидат застапници, но во границите на "јеманите" можеби не знаат да претстават лажни докази или да ги издадат фактите кои не се во докази.
  • Обвинителите ги истакнуваат правата и потребите на жртвите, ги консултираат пред да се издадат и за време на нивното казнување ги поддржуваат за време на пресудите за правата на жртвите.

Етички обврски на обвинителите

Обвинителите се држат до највисоките етички стандарди бидејќи нивната моќ е огромна и нивните грешки можат да испратат невини луѓе во затвор, нивните етички должности се кодификувани во правилата на професионално однесување, како што се правилата за професионално однесување на АБА Моделот 3.8.

  • [ФЛТ:0] Брадија [ФЛТ], но обвинителите мора да откријат и докази кои би можеле да го ублажат кредибилитетот на владините сведоци.
  • Обвинителите мора да избегнуваат да ги обвинуваат одлуките врз основа на раса, религија, пол или личен анимус, тие треба да се спротивстават на притисокот од јавноста, медиумите или политичарите за да водат случаи од несоодветни причини.
  • [ФЛТ:0] Разводот на заедниците: [ФЛТ:] Многу прогресивни обвинителски канцеларии сега ја нагласуваат вклученоста на заедницата, градењето доверба помеѓу правниот систем и заедниците на кои им служат.

За детални упатства за обвинителската етика, [ФЛТ:0] Министерството за правда, Моделот Етики за обвинители [ФЛТ] дава корисно референца.

Улогата на адвокатите на одбраната: Заштитники на уставните права

Во систем каде државата командува со огромни ресурси, лаборатории, инспектори и експерти сведоци, адвокатот служи како клучен контра-баланс. без компетентен одбранбен совет, системот на контрадикторност станува еднострана афера, поткопувајќи ја претпоставката за невиност.

Клучни одговорности на адвокатите на одбраната се:

  • Од моментот кога некој ќе биде уапсен, адвокатот ги советува за нивните права, вклучувајќи го и правото да молчат и правото на адвокат. Тие ги придружуваат клиентите на полициски интервјуа, го оспоруваат незаконското пребарување и одземање и бараат предсудско ослободување преку сослушувања за кауција или ослободување на признание.
  • Правниот процес е застрашувачки и сложен.
  • Ова вклучува интервјуирање на сведоците, прегледување на надзорните снимки и анализа на физичките докази. во случаи на смртна казна и сериозни кривични дела, финансирањето на истраги е критично и честопати обезбедувано од државата.
  • Адвокатите на одбраната ја проценуваат силата на случајот на обвинителството и бараат најдобар можен исход за нивниот клиент. Ова може да вклучува преговарање за отфрлени обвиненија, намалени казни или алтернативни намени како програми за лекување на дрога.
  • Ако се суди на случајот, бранителот ја создава теоријата на случајот дизајнирана да создаде разумен сомнеж. тие ги испрашуваат сведоците на обвинителството за да го поткопаат кредибилитетот, да ги претстават своите сведоци и докази и да го аргументираат законот во мотивни и инструкции на поротата. Одбраната може исто така да ја оспори уставноста на статутот под кој е обвинет клиентот.

Тип на адвокати за одбрана

Адвокатите на одбраната доаѓаат во различни форми, секој со свои предности и предизвици:

  • Тие се често високо искусни во кривичното право но може да носат огромни случаи, што води до етички грижи за квалитетот на застапеност. Правото на ефикасна помош од советот, воспоставено во [ФЛТ:2] Гидеон против [Waindight], правото на јавен бранители мора да биде соодветно финансирано и поддржано.
  • Тие можат да се специјализираат за одредени видови криминална одбрана, како што се кривични дела од белобоен, ДУИ или федерални прекршоци.
  • Во некои надлежности, кога јавниот бранител има судир на интереси или е недостапен, судот назначува приватен адвокат да го води случајот на државен трошок.

Етички одговорност на адвокатите на одбраната

Некои од клучните работи се:

  • Клиентите мора да можат слободно да зборуваат со својот адвокат без страв дека ќе им се открие довербата. дури и по случајот, адвокатот генерално не може да открие тајни на клиенти освен под ограничени околности, како што е спречување на неизбежна смрт или значителна телесна штета.
  • Адвокатите за одбрана мора енергично да се застапуваат за клиентите, дури и кога клиентот не е популарен или кога фактите се неповолни.
  • Ако клиентот инсистира на тоа да се повреди, адвокатот мора да преземе корективни мерки, вклучувајќи го и барањето да се повлече од застапеност или да му дозволи на судот да се повлече од етичките граници може да доведе до професионална дисциплина или криминално гонење.

За авторитетен извор на етичките должности на бранителот, видете го [ФЛТ:0] Американското здружение на барски здруженија [ФЛТ:]

Интеракцијата помеѓу обвинителите и адвокатите на одбраната

Односот помеѓу обвинителите и адвокатите на одбраната е повеќекратен, комбинирајќи конкуренција со соработка.

Клучни аспекти на нивната интеракција вклучуваат:

  • Обвинителите и адвокатите на одбраната разговараат за понудите за признаваое на вината, препораките и потенцијалните измени на наплаќањата.
  • Обвинителите мора да откријат материјал за исклучување на сведоци и листа на сведоци, додека од адвокатите може да се бара да откријат одредени докази, како што се сведоците на алибито или одбраната за лудило.
  • Секоја страна претставува воведни изјави, ги испитува сведоците и се очекува професионална учтивост, но тешко покренатата борба против очигледните приговори, инструкциите на поротата и движењата за погрешно судење се вообичаени.

Предоминансот на пластот

Етичкиот обвинител мора да се погрижи дека понудите за изјаснување да не бидат засилени и дека обвинетите целосно ги разбираат последиците од спротивставувањето на нивните судски права. [ФЛТ] Националниот центар за државни судови [ФЛ] објави инструкции за признавање на судските процеси.

Важноста на рамнотежата во правниот систем

Улогата на обвинителите и адвокатите на одбраната е од суштинска важност за одржување на урамнотежен правен систем.

  • Обвинителите мора да избегнуваат да ги надмудрат клиентите и да се залагаат за оние кои лично не се сочувствителни.
  • Шестиот амандман гарантира право на совет. Без компетентна застапеност, системот на присилна заштита пропаѓа. Посветувањето на тоа дека обвинетите што имаат поголеми задачи добиваат ефикасна помош е тековен предизвик, особено во нефинансираните јавни канцеларии за одбрана.
  • Правата на обвинетите мора да се почитуваат во текот на правниот процес, пред испитувањето на забраната за двојна опасност на правото на соочување со сведоците.

Провери и балансирај

Провинителите исто така одговараат на гласачите во многу надлежности, создавајќи одговорност, адвокатите на одбраната може да се соочат со судски постапки за некомпетентност или со корекција на парни за некомпетентност. овие повеќе слоеви на проверки помагаат да се одржи рамнотежата, но тие зависат од интегритетот и професионализмот на секој учесник во правниот систем.

Заклучок

Во заклучокот, улогата на обвинителите и адвокатите на одбраната се основни за функционирањето на правниот систем; нивните дејства, одговорности и етички обврски гарантираат дека правдата е водена од правично и праведно. Обвинителот мора да бара постојана обука и правда, а не само убедувања; бранителот мора да го оспори случајот на државата и да го заштити обвинетиот. Оваа деликатна рамнотежа не бара постојана нереална, ригорозна обука и длабока посветеност на владеењето на правото.