Table of Contents

Од основачката ера до денес, намалувањето на бројот на популарни чувства ги принуди судовите и законодавните тела да ги преусмерат основните гаранции за слобода. Разбирањето како колективните гледишта се преведуваат во правна промена е од суштинско значење за сфаќањето како правата се заштитени и ограничени во демократско општество.

Историски контекст: Како јавната изјава го преобликува Уставот

Регулаторите го подготвија Уставот да биде жив документ, но не можеа да ги предвидат сеизмичките промени во јавниот морал кои ќе ги присилат амандманите и преинтерпрететивите.

Обесхрабрувањето на ропството и тринаесеттиот амандман

Во раните републики, ропството беше широко прифатено, дури и меѓу многуте основачи, но во 1830-тите, сѐ поголемото аболиционичко движење почна да ги менува срцата и умовите.

Женскиот бес и деветтиот амандман

Во почетокот на дваесеттиот век, се одржала борба за правата на жените да гласаат, а во текот на Првата светска војна, бројот на жени кои биле жртви на насилство и на насилство се зголемил, па затоа во 1919 год., кампањата за ратификација успеала бидејќи, како што покажа една современа анкета, повеќето Американци почнале да веруваат дека гласањето било неправедно.

Движењето за граѓански права во 1950 и 1960-тите

Можеби најјасен пример на јавното мислење за промена на уставот е Движењето на граѓанските права. со децении по реконструкцијата, расната сегрегација беше законски одобрена од страна на Плеси против Фергусон. но бруталноста на Џим Кроу, емитувана на нови телевизии, ужасната нација. Слики на огнени црева и полициски кучиња во Бирмингем, и убиството на активисти како Медгар Еверс, ги стимулираше белите и црните Американци. До 1964 година, јавната поддршка за сеопфатниот закон за граѓански права достигна критична маса, овозможувајќи усвојување на Законот за граѓански права и по една година, Законот за Воутинг.

Пораст на цените: Приватност и правата на ЛГБТQ+

Правото на приватност, кое прво беше препознаено во * Grriswold v. Confecture* (1965) во врска со контрацепцијата, беше под големо влијание на јавните ставови.

Улогата на медиумите во потресувањето на јавното мислење за правата

Медиумите отсекогаш биле средство за менување на умовите, но нејзината моќ се интензивирала со технологијата.

Телевизијата и граѓанските права во ерата

На пример, ова визуелно откритие на телевизиски вести донесе сурови снимки од протести и насилни реакции во дневните соби низ Америка. Овој визуелен доказ ги заобиколи уредничките филтри и создаде чувство на споделено национално сведочење. Медиумите кои го покриваа протестот на Монгамери, ги принудија политичарите кои беа амбивални да заземат став.

Дигитални медиуми и дваесеттиот век

Движењето како [ФЛТ:0] Црните животи [ФЛТ] се активираа преку видеозаписи кои покажуваат полициско насилство, кои водат до раширени барања за реформи во квалификуван имунитет и други уставни доктрини.

Студии на случаи во медиумите влијаат врз правата

  • Немирите во Стоунвол во 1969 беа првично недоволно објавени, но потоа покривањето во геј весниците и на крај традиционалните медиуми го сменија јавното разбирање за полициската бруталност против ЛГБТQ+.
  • [ФЛТ:] Протекувањето на Едвард Сноуден за програмите за надзор на НСА, кое беше покриено со * Гардијан* и * Вашингтон Пост*, предизвика јавна дебата за заштитата на четвртиот амандман во дигитално доба. Конгресот одговори со УСА Законот за слобода на 2015, наметнувајќи нови ограничувања на собирањето податоци на големо.
  • Студиите покажуваат дека медиумското подготвување може значително да влијае на тоа дали поседувањето на оружје од јавните ставови како право или ризик.

Анкетите на јавното мнение како барометар на уставните права

Polling has become a sophisticated tool for measuring where the public stands on specific constitutional questions. Legislators and judges alike pay attention to poll data, though the weight it carries varies.

Како се гледа политиката и судските одлуки

Иако судиите треба да бидат независни од јавните каприци, Врховниот суд честопати се усогласува со мислењето на мнозинството за прашања со голема помош на високо-пристапни прашања.

Ограничувања на анкетите на јавното мнение

Анкетите не се секогаш точни предвидувачи на уставните измени. Покрај тоа, јавното мислење може да биде плитко: многу луѓе не ги сметаа за длабоко уставни трговски дејства. 1960-тите видоа големи права кои ги поддржуваат и сегрегациите и граѓанските права на различни точки, во зависност од тоа како се утврдени прашањата.

Регионални и демографски варијации

Јавното мислење за уставните права варира многу во регионот и демографската група. На пример, поддршката за истополовите бракови е историски пониска во југот и кај постарите Американци. Овие разлики се однесуваат многу на тоа што федералниот систем дозволува државите да бидат лаборатории на демократијата. кога Калифорнија го усвои Предлогот 8 забранува истиот брак од 2008 година, тоа одразува едно привремено мнозинство кое подоцна беше поништено од страна на судовите и променливиот став. Денес, големи мноrумина млади Американци го поддржуваат пристапот кон абортусот, проширени регулативи за оружје и заштитни мерки за ЛГБТQ+, додека постарите демографииии остануваат поделени. Овие генерации покажуваат дека јавноста ќе продолжи со развојот на младите Американци ќе станат поголем елемент на електорат.

Моќта на активизмот во мобилизирањето на јавното мнение

Гравската активност е движеое кое го претвора латентното јавно мислеое во политички притисок.

Движењето за фушерство на жените

Кампањата за права на гласање за жени беше главна класа во активизмот, организациите како Националното здружение за жени користеле паради, лобирање, штрајкови со глад и граѓанска непослушност за да го задржат проблемот во очите на јавноста.

Движењето за животна средина и правото на здрава животна средина

Иако не е експлицитно уставно, движењето за животна средина се залага за интерпретација на Уставот кој го вклучува правото на чистење на воздухот и водата.Јавната загриженост за загадувањето во 1960-тите и 1970-тите доведе до Закон за национална еколошка политика и создавање на ЕПА.Некои правни експерти тврдат дека деветтиот амандман може да се повика на признавање на уставно право на здрава средина, а неодамнешниот активизам околу климатските промени создава јавна поддршка за ваква интерпретација.

Современи движења: Црните животи се важни и полициските реформи

Движењето за црни животи, основано во 2013, ја трансформираше јавната конверзација за заштитата на четвртиот амандман од неразумните пребарувања и запленувања, забраната на осмиот амандман за сурова и необична казна, и клаузулата за еднаква заштита на 14-тиот амандман.

Активисти - тактики - тоа е обликувано мислење

  • [ФЛТ:0] Непослушноста на цивил: [ФЛТ:] Мирните закони (пр., седечките, блокадите) може да создадат симпатии и медиумското покривање, како што се гледа во протестите против ручекот во 1960-тите.
  • Литетација: [ФЛТ:] Стратешката парница, често координирана од групи како што е Фондот за правна одбрана на НААЦП или АЦЛУ, може да ги принуди судовите да ги решат уставните прашања и, пак, да го обликуваат разбирањето на јавноста.
  • Зградата на коалиција: [ФЛТ:] Собира различни групи (водци на вера, синдикати, организации за граѓански права) ја засилува пораката и покажува широка поддршка.
  • [ФЛТ:0] Конкретниот ангажман со пратениците: [ФЛТ:] Маршови, градски сали и телефонски кампањи покажуваат избрани функционери дека нивните гласачи длабоко се грижат за уставните прашања.

Предизвици за влијанието на јавното мнение врз правата

Иако јавното мислење може да биде сила за проширување на правата, тоа, исто така, претставува и значителен предизвик. Во некои случаи, мислењето на мнозинството е употребено за да се оправда потиснувањето на малцинските права, како што е во практиката на јапонските Американци за време на Втората светска војна, која беше нашироко поддржана во тоа време и поддржана од Врховниот суд во Коремацу против Соединетите Држави (1944).

Расчистување на грешката и поларизација

Во време на фрагментирани медиуми, јавното мислење може да се манипулира преку кампањи за дезинформација. Лажните тврдења за изборни измами, ризици за вакцина или "теоријата на критична раса" го разгореа јавната свест и доведоа до тоа да се стави крај на законот за права на гласање, наредби за јавно здравје и академска слобода.

Улогата на судовите како контра-суверени институции

Судската власт е, делумно, дизајнирана за заштита на малцинските права од мнозинството преоптоварување. Оваа контра-мајаоритарска функција е клучна карактеристика на Уставот, но исто така може да создаде тензија со јавното мислење. Кога Судот ќе се придвижи премногу пред јавното чувство (како што некои се расправаа со *Ро В. Вејд*), ризикува да се повлече назад и да го деполитизира. Спротивно, кога заостанува (како во Париз *.Клеиерсон *, тоа ја овечува неправдата. деликатната рамнотежа помеѓу јавното мислење и поддржувањето на уставните принципи е предизвик за независно судство.

Уставни амандмани: Тестот на Консензусот во однос на крајните околности

Амандманот за еднакви права, на пример, добива широка поддршка во текот на 230 години, но на крајот падна за три држави помалку од ратификацијата, одразувајќи го заостанатото мислење кое делумно беше поттикнато од стравувањата за менување на родовите улоги. Фактот дека Уставот беше изменет само 27 пати во текот на изминатите 230 години покажува колку е тешко дури и за јавното мислење да се преведе во официјални измени.

Заклучок: Динамична и постојано поврзана врска

Интериграта помеѓу јавното мислење и уставните права не е работа на едноставна причина и ефект. Јавното расположение ја обликува политичката средина во која судиите се назначуваат и случаите се решаваат, но Уставот исто така обезбедува збир од постојани принципи кои можат да се спротивстават на трансидентните дијагнози. Лагата на американската историја сугерира дека во подолг рок, јавното мислење постојано се стреми кон проширување на правата, но тој пат е ретко непречен.