Основалната архитектура на Американското управување

Концептот на проверка и рамнотежа не е само теоретска политичка научна конструкција; таа е оперативна ДНК на американската демократија. Вградена во Уставот, овој систем е создаден од страна на основачите за да се спречи која било одделна гранка на владата да насобере прекумерна моќ. Суштинскиот механизам гарантира дека законодавната, извршната и судската власт, секој од нив има различни овластувања кои можат да ги ограничат дејствата на другите. Ова интерпирање е највидливо во законскиот процес, каде што создавањето на федералниот закон бара деликатни преговори помеѓу овие три ко-еквални гранки. Разбирата како да се регулираат и рамнотежата е неопходна за секој кој сака да ја сфати практичната реалност во рамкитете на Обединетитете држави, оваа политика, поттикнува на основа на одговорност, и да предизвика голема контрола на сила, која ќе предизвика целосна контрола на сила и поконтроид на законот на кое што ќе биде целосно ќе биде подредена одредена.

Трите столба на моќта: Детална проценка

Федералната влада на САД е поделена на три различни, но меѓузависни гранки, додека оригиналниот напис дава основен преглед, потребно е подлабоко разбирање на нивните специфични моќи и ограничувања за да се сфати целосниот обем на системот на проверки и рамнотежа.

Законодавна гранка: Гласот на народот

Сенатот, со 100 членови (две држави), обезбедува еднаква застапеност за сите држави, со сенатори кои служат шест години. Конгресот ја држи примарната моќ на паричникот, контролирајќи ги сите федерални трошоци и има единствено овластување да објавува војни, да подигне даноци и да регулира. Законодавниот огранок е на законот кој создава закони, но неговиот статут создава значајни проверки од другите две гранки.

Извршната подружница: Принудник на законот

Претседателот е командант на вооружените сили, може да преговара со договори (со одобрение на Сенатот), и назначува федерални судии и извршни службеници. Критичен чек кој го држи претседателот е правото на вето, кое му дозволува на извршниот директор да ја отфрли легислативата усвоена од Конгресот.

Судската гранка: Претерувач на правото

Оваа моќ на судскиот преглед, најпрочуено потврдена во случајот [ФЛТ:0] Марбери против индивидуалните случаи и одредува дали тие го кршат Уставот.

Легислативен процес: Плејбуч на проверки и рамнотежа

Патот на предлог-законот од идеја до закон е долг и напорен процес, намерно направен за да се забави донесувањето одлуки и компромис.

Дејство на потеклото и одборот

Предлог-законот може да потекнува од било која комисија на Конгресот, освен од сметките за приходи, кои мора да започнат во Домот на претставниците.

Дебатата за подот и гласањето

Ако се забележи дека законот е поволно од комитетот, тој се движи до подот на комората за дебата и гласање. Правилата на дебата се разликуваат помеѓу Домот и Сенатот. Во Домот дебатата честопати строго е ограничена од Комитетот за правила. Во Сенатот дебатата е поотворена и тактиката на ФИЛИПОТ каде што сенаторот може да одложи гласање со говорење за продолжен период може да се користи за блокирање на легислативата. Зачепувањето на гласовите е потребно три петтини од Сенатот (60 гласови) за ставање крај на филибастер. Оваа пречка е моќна проверка која мнозинството може да бара двопартиска поддршка.

Помирување меѓу коморите

Ако Сенатот усвои различна верзија од Домот, комисија за конференции, составена од членови од двете комори, која ќе биде формирана за да преговара за компромис. Извештајот за конференцијата мора да биде одобрен од Домот и Сенатот, без можност за амандман. Овој чекор е често онаму каде што се случуваат најинтензивни преговори, бидејќи водачите мора да се помират со приоритетите и да најдат заедничка основа. Барањето за идентичен јазик спречува која било однопаfа да се направи унилатерално да се одреди конечната содржина на законот.

Претседателска акција: Вито и бебито вето

Откако двете комори ќе го донесат истиот закон, претседателот има четири опции според Уставот. Прво, претседателот може да го потпише законот во кој ќе биде најчест исход. Второ, претседателот може да стави вето на предлог-законот, враќајќи го во Конгресот со изјава на приговори. Ова е директна проверка на законодавната моќ. Трето, ако претседателот не преземе дејства во рок од десет дена (со оглед на тоа што Неделната комисија) додека Конгресот е на седница, законот автоматски станува без потпис на претседателот.

Пост-информација: Судски преглед

Дури и откако законот ќе стане закон, неговото патување не е секогаш завршено. Судската власт го држи крајниот чек. Ако Врховниот суд се согласи да сослуша еден случај и потоа да донесе закони дека законот е неуставен, тогаш се губи и се губи од датумот на судската ревизија, иако оваа моќ не е експлицитно спомната во Уставот е основален елемент на проверка и рамнотежа, кој ги осигурува сите закони да се придржуваат кон врховната состојба на правото на одлуката.

Анализа на документите за легалационите уредиName

Овие проверки се наменети да спречат преоптоварување на законот и да осигурат законите да бидат во согласност со пошироката рамка на Уставот и волјата на народот.

Претседателското вето: Моќен негативен

Вито е најистакнатата алатка на претседателот за обликување на легислативата. Го принудува Конгресот да го преиспита законот и доколку приговорите на претседателот се политички популарни, може да биде тешко Конгресот да обезбеди двотретинско мнозинство потребно за да се поништи. Витото не е само одбивање; тоа е стратешки уред за комуникација. Претседателот често користи закани за вето во текот на законскиот процес за да преговара за измена на предлог-законот пред да стигне до нивното биро. Само заканата од вето може да ги промени условите на расправата во Конгресот.

Судски преглед: Уставен вратар

Моќта на Врховниот суд да прогласи неуставни закони е најдлабокатотна проверка на законските овластувања. Улогата на Судот како последен преведувач на Уставот значи дека дури и закон усвоен со големи мнозинство и потпишан од претседателот може да биде неважечки.

Надзорот на конгресот и моќта на проклетството

Комитетите можат да повикаат извршни службеници да сведочат, да бараат документи и да ги проверуваат буџетот на агенцијата. Моќта на паричникот е конечното влијание на Конгресот. Со контрола на присвојувањата Конгресот може да ги финансира, дефинира или да поставува услови за извршни програми. На пример, Конгресот може да одбие да финансира претседателска иницијатива, ефикасно убивајќи го без да усвои нов закон. Оваа контрола на буџетот е постојана контрола која силите на извршната власт ќе останат одговорни за извршната програма.

Моќта на воспитување

Конгресот има единствена моќ да им суди (приведување обвиненија), додека Сенатот го држи судењето.Овој процес е длабок чек и за извршните и за судските органи. иако отповикувањето е политички процес и не се користи лесно, служи како заштита од сериозни злоупотреби на власта.Заканата од отповикување може да влијае на претседателското однесување и да се погрижи високите функционери да не бидат над законот. Сепак, високата пречка на две третини од Сенатот за отстранување на пресудата реткост.

Пошироко влијание на проверките и рамнотежата во законите

Следниве точки покажуваат како овој систем ја обликува конечната форма и квалитетот на американскиот закон.

  • [ФЛТ:0] Обесхрабрува Бипартијанство и компромис: [ФЛТ:] Бидејќи усвојувањето на легислативата бара соработка на двата конгресни комори и честопати поддршка од претседателот, постои силен поттик за градење широки коалиции.
  • [ФЛТ:0] Прегледот на повеќе точки од вето на дебатата за потенцијалното намалување на правото на глас. Оваа "исправка" е намерно. Таа гарантира дека законите се предмет на ригорозно испитување на јавната дебата, и повеќе круга на амандмани. тој спречува привремено мнозинство да го забрза процесот на радикални промени кои може да имаат ненамерни последици. Ова е клуч на стабилен демократски систем.
  • [ФЛТ:0] Процентот за супермаџиство во одредени ситуации (како што е одземање вето или измена на Уставот) ги штити интересите на малцинствата.
  • Способноста на секоја гранка да ги испитува и надгледува другите промовира култура на транспарентност. Ова помага да се изгради јавна доверба во интегритетот на владата.
  • Со ова се засилува вредноста на искуството и институционалното знаење.

Во суштина, системот за проверка и балансирање го трансформира законодавниот процес од просто мнозинство во сложени преговори меѓу ко-еднаквите филијали на владата. Овој систем, иако е фрустрирачки бавен, е она што го прави легислативата на САД генерално потрајно и пошироко прифатено отколку законите усвоени во поцентрализирани системи. Тој одразува длабока посветеност на принципот дека моќта мора да биде избалансирана за да се обезбеди слобода. За понатамошно читање на специфичните механикати на законскиот процес [ЛФ], официјалната локација на САД нуди целосно истражување на судскиот устав: [ЛФФФ]

Заклучок: Истрајноста на заедничката моќ

Системот на проверки и рамнотежа е темел на американското уставно управување. Тоа е динамичен и често спорен процес кој го обликува секој дел од федералната легислатива. Со поделба на власта меѓу три гранки и обезбедување средства за ограничување на другите, Основачите создадоа влада која се покажа неверојатно отпорна на повеќе од два века. иако може да доведе до оградување и фрустрација, истиот систем исто така спречува консолидација на власта, ги штити индивидуалните права и гарантира дека законите се создаваат преку процес на оспорување и компромис. за студентите, граѓаните, подеднаквото разбирање меѓу законските, и правните филијанци е само небитно знаење за успешно учество во демократијата, таа останува да се дефинира во еден принцип на живеење, и да се дефинира во рамките на живеењета унијата држава.