Table of Contents
Shortrring Group
Уставот на САД, подготвен во 1787 и ратификуван во 1788, се појави од длабока загриженост меѓу кадрите: како да се создаде доволно силна национална влада за да функционира, но сепак доволно за да се избегне тиранија. Нивното решение беше систем на одвоени сили и преклопување на проверките, познато опишан од Џејмс Медисон во [ФЛТ:0] Federaliist бр. 51 [ФЛТ] како олиолирни мерки.
Оние што го креираа ова го привлечеја мислењето на Просветлените луѓе, како [ФЛТ:0] Монтезе [ФЛТ], чиј [сплет на Просветлувачките мислења], како што е [ФЛТ:0], тврдат дека концентрираната моќ во кој било ентитет повикува злоупотреба. Исто така, тие научија од неисполнувањата на конфедерацијата, каде што слабиот централен конгрес не можеше да ги спроведе законите или да собира даноци даноци.
Трите подружници на владата
Секоја гранка има примарна функција, но нивната моќ намерно се преклопува за да создаде несогласуваое и бара соработка.
- [ФЛТ:0] Легислативната подружница (Конгрес) [ФЛТ:1] прави закони, ги зголемува приходите, објавува војна и ја контролира моќта на паричникот.
- [ФЛТ:0] Извршна гранка (претседател и агенции) [ФЛТ:1]
- [ФЛТ:0] Судската подружница (управен суд) [ФЛТ:1] ги толкува законите, ги преиспитува нивните устави и ги усклади споровите под федерален авторитет.
Како што подоцна напиша судијата Роберт Џексон, Уставот не е самоубиствен пакт, но неговите проверки гарантираат дека управувањето бара согласност и мислење во различни институции.
Ја проверува подружницата што го држи законот
Конгресот е најмоќната гранка на хартијата , може да плаќа, троши и да уплаќа, но Уставот внимателно ја зауздува таа моќ.
Претседателско вето и вето пребегнато
Претседателот може да стави вето на секој закон усвоен од Конгресот (Artical I, Selent 7). Меѓутоа, Конгресот може да го поништи тоа вето со две/третинско мнозинство во двете комори, создавајќи висок бар за наметнување на законодавната легислатива во минатото, од основањето претседателите стави вето на повеќе од 2.500 сметки; само делче е прегазено.
Судски преглед на законите
Врховниот суд може да прогласи дела на Конгресот за неуставни, моќ утврдена во [ФЛТ:0] Marbrie v.Mondios [FLT] [1] (1803). Оттогаш, Судот собори стотици федерални закони, вклучувајќи и делови од Актот за релевантна грижа, финансиски ограничувања на кампањите и Законот за одбрана на бракот.
Политички проверки и одговорност во Конгресот
Без формални механизми, самиот политички процес го проверува Конгресот, гласачите ги избираат членовите на Домот на секои две години, а сенаторите на секои шест години.
Проверува дали станува збор за извршната гранка
Претседателот има огромна власт, посебно во надворешните работи и како командант на главниот командант, и се плашеше дека извршните превирања ќе бидат доволни, па направија повеќе проверки во системот.
Конгресно одобрување за назначување и третмани
Во 2024, Сенатот одби да потврди контроверзен кандидат за претседател; во 2023 година, амандманот [ФЛТ:0] Кајгали се откажа од озаконување на Сенатот со години пред ратификацијата.
Поука и одвикнување
Конгресот може да го обвини претседателот, потпретседателот и други цивилни службеници за неразумност, поткупување или други кривични дела.
Судски преглед на извршните дејства
Судовите можат да ги намалат извршните наредби, регулативите и дејствата на агенцијата кои ја надминуваат статистичката власт или го прекршуваат Уставот.
Надзорот на конгресот и моќта на проклетството
Конгресот одржува сослушувања, судски налози и ги контролира сите федерални трошоци. Без присвојувања, извршната власт не може да функционира.
Ја проверува подружницата на судот
Судството ги толкува законите и ужива во доживотните назначувања, давајќи му независност, но сепак не е имуно да се проверува од другите гранки.
Потврда за претседателскиот состанок и за Сенатот
Судската власт и судиите од понискиот суд мора да бидат номинирани од страна на претседателот и потврдени од страна на Сенатот.Ова двојно се гарантира дека судството ќе покаже широк консензус.
Уставни амандмани
Конгресот може да предложи измени на уставните одлуки на Врховниот суд. На пример [ФЛТ:0] [11.] [11. [ФЛТ] [1] 1795]
Поучување
[ФЛТ:0] Актот за лекување на [ФЛТ] Боумене (1] за ограничен преглед на хабеас за затворениците Гуантанамо, потег кој подоцна беше погоден во [ФЛТ] Боумене.
Поучување на судиите
Федералните судии можат да бидат отфрлени од страна на Домот и отстранети од Сенатот поради недолично однесување. иако ретко се случува повеќе од десетина федерални судии се отстранети, вклучувајќи го и судијата Алси Хастингс (кој подоцна беше избран за Конгресот) и судијата Волтер Никсон (не е во врска со претседателот).
Важноста на проверките и рамнотежата
Зошто кадрите вложиле толкав напор во овие сложени механизми? Одговорот лежи во нивното верување за човечката природа. Како што е напишано во [ФЛТ:0] Федералистот бр. 51 [ФЛТ:1]: , Ако луѓето се ангели, не би била потребна влада. Ако ангелите сакаа да владеат со луѓето, не би биле потребни ни надворешни ни внатрешни контроли врз владата. , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Овој систем исто така промовира одговорност. Кога ниту една гранка не може да дејствува сама, јавноста знае која институција може да биде виновна за недејствување или пречекорување. Одвојувањето на власта ја поттикнува транспарентноста .. секоја гранка мора да им ги објасни своите дејства на другите и на народот. на пример, советот на Сенатот и консентната улога го принудува претседателот јавно да ги оправдува кандидатите.
Историски контекст: Од просветлување до ратификување
Регрутите не ги измислиле проверките и балансите од почеток. Тие синтетизираа идеи од:
- [ФЛТ:0] Монтексие [ФЛТ:1], чии [ФЛТ:2] закони [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] 1748] тврдат дека законските, извршните и судските сили мора да бидат одвоени за да се заштити слободата.
- Џон Лок [ФЛТ:1], кој предложи одвојување на законодавната и извршната власт во неговата [ФЛТ:2] Две договори на владата [ФЛТ:3] (1689).
- [ФЛТ:0] Британската мешана влада [ [ФЛТ]]] , со Круната, парламентот и судовите кои се проверуваат меѓу себе, иако колонистите го видоа британскиот систем корумпиран од страна на кралот.
- [ФЛТ:0] Државните устави [ФЛТ:] , многу рани државни влади имаа силни законодавни и слаби директори; Конвенцијата имаше за цел зајакнување на националниот извршен директор, додека сé уште го балансираше.
Планот на Њу Џерси за посилна држава од Сенатот.
По Конвенцијата, битката за ратификација ја создаде [ФЛТ:0] Федералистската хартија [Федералистот [ФЛТ:], напишана од Хамилтон, Медисон и Џеј, за да го објаснат и одбрана предложениот Устав. [ФЛТ:2] Директно ги оправда проверките и рамнотежата. [ФЛЕТ], 3] адресирани од страна на владата, [ФТ:] Федералист бр. 51 [ФЛТ] директно одликуваше и рамнотежа.
Современи имплиции и предизвици
Денес, неколку современи изданија ги тестираат ограничувањата на дизајнот на Уставот.
Извршни наредби и еднострана акција
Претседателите се повеќе ги користат извршните наредби за да ги заобиколат конгресните конфликти. Додека Уставот не ги одобрува експлицитно извршните наредби, тие се сметаат за индуцирана власт на извршната власт. Претседателите од Џорџ Вашингтон ги издаваат, но нивниот опсег се прошири. Судовите блокираа некои наредби, но конгресот на политичките проверки може да ја намали финансиската власт или да усвои легислатива со која се отфрла наредбата . ... .... често се покажува дека е тешко да се преживее судскиот совет. На пример, претседателот Обама [ФЛТ: 0] ја блокираше акцијата за вто претставништво (ДАЦ)
Судски активизам наспроти воздржаност
Одлуката за Врховниот суд доведе до критики дека неизбраните судии ја пречекоруваат својата улога.
Легислативен веб-лок
Поларизизацијата предизвика често следење на мрежата во Конгресот. ФИЛИбастерот во Сенатот, иако не е уставен по себе, стана де факто супермног услов за повеќето закони. Ова честопати го спречува законодавната власт да ги провери извршните или да ги задоволи итните национални потреби. Некои изучувачи тврдат дека проверките на уставот се дизајнирани за побавно темпо, но модерните кризи бараат побрзи одговори. Одговорот на конгресот покажа дека Конгресот може брзо да дејствува кога е потребно, поминувајќи го Законот [ФЛТ:0] Актот [CARES] [FL] во март 2009 година со широка двопартиска поддршка.
Воени сили и национална безбедност
Уставот му дава на Конгресот моќ да прогласи војна, но претседателите се вклучија во воена акција без формални изјави (пр., Корејска војна, Виетнамска војна, либиска интервенција). Резолуцијата за воени сили [ФЛТ] од 1973 [ФЛТ:1] се обиде повторно да ја врати конгресната власт со тоа што побара од претседателот да го извести Конгресот во рок од 48 часа за извршување вооружени сили и да се повлече по 60 дена. Претседателите честопати го оспоруваат неговиот уставен став и законот не беше секогаш следен.
Заклучок: Истрајната вредност на поделената моќ
Два века подоцна, системот на проверки и рамнотежа во Уставот останува темелот на слободата на Америка. Регулаторите сфатија дека моќта се концентрира природно, па тие создадоа структура која ја распрснува и бара соработка. Додека дебатите продолжуваат за соодветниот обем на секоја гранка, фундаменталниот механизам на секоја гранка со оглед на моќта и поттикот да се провери другите ја зачувува републиката.
Граѓаните денес можат да го следат системот во акција за време на владините исклучувања, потврди за битките и одлуките на Врховниот суд.