Функтивност на судовите во граѓанските спорови: Што да очекуваме

Вовед

Кога две страни не можат сами да решат несогласување, судскиот систем обезбедува структурен, непристрасен форум за решавање на проблемот. Разбирањето на функционирањето на судовите во граѓанските спорови е од суштинска важност за секој кој може да се вклучи во парници, сеедно дали како тужител, обвинет, или сведок.

Што се граѓански расправии?

Граѓанскиот закон опфаќа широк спектар на прашања, вклучително:

Контрактни спорови [ФЛТ:1]
[ФЛТ:0] Торт тврди [ФЛТ:1] лична повреда, небрежност, клевета или штета на имот предизвикана од други дејства.
Расправии за благосостојбата [ФЛТ:1]
Семеен проблем [FLT:]
Судир со вработување, погрешно прекинување, дискриминација или расправии околу платите.
Бизнис и комерцијални спорови [ФЛТ:]

За разлика од кривичните случаи каде владата го суди поединецот за кршење на законот, граѓанските спорови вклучуваат приватни партии кои бараат лекови како што се парична штета, судски забрани или конкретни резултати.

Главните функции на судовите во граѓанските спорови

Граѓанските судови служат за повеќе основни функции кои го поддржуваат владеењето на правото и гарантираат правда.

Одлука

Судската комисија ги разгледува фактите презентирани од двете страни, ги толкува релевантните статути и законот за случаи и одредува кој е законски во право.

Вршење на пресуди

Судовите имаат овластување да издаваат наредби со кои се присилува една партија да плаќа штета, да враќа имот или да извршува одредени дејства (или да се воздржува)

Несогласувачка резолуција без судење

Иако многу луѓе си замислуваат драматично судење кога ќе помислат на суд, повеќето граѓански случаи никогаш не одат на судење, судовите активно охрабруваат на решение преку конференции за судење, програми за посредување, па дури и за задолжителни дискусии за решавање на судските случаи.

Воспоставен законски предходен

Кога некој повисок суд толкува статут или разјаснува законски принцип, тоа толкување станува обврзувачко за пониските судови во рамките на истата надлежност.

Заштита на правата и на соодветните процеси

Судовите ги штитат уставните и статистичките права со гарантирање дека лигигантите добиваат соодветни информации за процесот, можност за сослушување и фер сослушување пред непристрасен суд. Тие исто така ги разгледуваат активностите на владините агенции и приватните ентитети за спречување на злоупотреба на власта.

Надлежност и Венуа: Судот има право да сослуша случај

Пред да може некој суд да слушне граѓански спор, мора да има надлежност ,правна власт да одлучува за тој вид случај.

Поучување на темата

Државните судови генерално имаат широка надлежност над повеќето граѓански спорови, вклучувајќи договори, влошени односи и семејно право.

Лична надлежност

Судот мора да има и власт над личноста или ентитетот. Обично, обвинетиот мора да има доволно контакти со државата каде што судот седи .. како што е живеењето таму, водењето бизнис таму, или предизвикување штета таму ..за судот да има лична надлежност.

ВенјуCity name (optional, probably does not need a translation)

Венеу се однесува на географската локација каде што треба да се слушне случај, обично каде што се појавил спорот или каде престојуваат партиите. Дури и кога постои надлежност, несоодветното место може да води до трансфер или разрешување. Избирањето на вистинското место може да влијае на удобноста, на базените на жирито и на локалните судски правила.

Процесот на граѓанската литература: Чекор по чекор водич

Патот на еден случај во судовите следи добро утврден редослед, секоја фаза претставува стратешки можности и стапици.Подолу е детален прекин на она што се случува во секоја фаза.

1. Пишување на жалбата и службата на процесот

Тужителот го започнува случајот со подготвување на жалба , правен документ кој ги поткрепува фактите кои го поддржуваат тврдењето, правните теории вклучени и бараното олеснување (на пр. паричните штети, судскиот налог). Жалбата е поднесена до судот и се плаќа надокнада. Судот издава покана, која заедно со жалбата мора официјално да му биде поднесена на обвинетиот.

" Жртвите "

Во одредено време (обично 20 до 30 дена), обвинетиот мора да поднесе одговор. Во одговорот, обвинетиот признава или негира секое обвинение. Обвинетиот може исто така да подигне и потврдена одбрана (на пр. статут на ограничувања, претпоставка на ризик) или да поднесе контрарекција против тужителот. Ако обвинетиот не одговори навреме, тужителот може да побара неправилна пресуда . победа без судење.

Фазата на откритието

Откритието е често најскапиот и најскапиот дел од судските процеси. Тоа е процес со кој двете страни собираат докази за поддршка на нивните позиции.

Пишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва.
Депозиции [ФЛТ:1] ОЧНИ ПРАШАЊА ОДГОВОРНИ ПОД КРЕВЕТ СО ПРИСУСТВО НА СУД.
Повратни барања за производство [ФЛТ:] [1]]
Побарувања за прием [ФЛТ:1], изјави кои другата партија мора да ги признае или негира, за да ги намали прашањата.
[ФЛТ:0] Eксперт откритие [ФЛТ:1]

Судовите може да се вклучат во решавање на споровите околу тоа што мора да се создаде или да се издаде заштитни наредби.

Предкорисни предлози

Пред судењето, двете страни можат да поднесат иницијативи барајќи пресуди за специфични прашања.

[ФЛТ:0] Мутација за отфрлање на [ФЛТ:1]
[ФЛТ:0] Потсеќањето за кратка пресуда [ [ФЛТ:] , бара од судот да го реши случајот без судење бидејќи нема вистински расправии околу материјалните факти и партијата која се движи има право на суд во врска со законот.
Му дава на судот да ги искористи доказите.
Мутација во лимине [ФЛТ:1]

Овие предлози можат да го решат случајот порано или да го разрешат она што поротата ќе го слушне.

5. al волја Бенч или Џури

Ако случајот преживее со барањето пред судењето, ќе се спроведе судење, а судијата ќе ги води во судењето и ќе ги контролира судските процеси.

Секоја страна содржи докази што ќе се покажат.
[ФЛТ:0] Plaintiffs случај-главен [ФЛТ:]
...Случајно возило, се вели дека е обвинет, и дека тужителот ги испитува доказите.
[ФЛТ:0] Ребутал и ск-ребутал [ФЛТ:] ] секоја страна може да понуди ограничен додатен доказ.
Секоја страна ги сумира доказите и тврди зошто треба да победат.
Судијата му го објаснува законот на жирито, кое потоа намерно го планира.
Во судските процеси, судијата издава писмено мислење.

Испитите можат да траат ден или неколку седмици, во зависност од сложеноста.

Пости-трајни барања и жалби

По пресудата, партијата која ќе изгуби може да поднесе посудска постапка, како што е барање за ново судење или предлог за суд, да не ја потврди пресудата. Ако не успеат, партијата може да поднесе жалба до повисок суд. Апелациите не се ново судење; тоа е проверка на судскиот извештај за правни грешки. Судот за жалба може да го потврди, да го повлече случајот за понатамошни судски постапки.

Што да се очекува во судницата: Практични реалности

Ако за првпат се влезе во судница, тоа може да биде застрашувачко.

Формалност и декорм

Судовите се формални средини. Сите учесници мора да се облекуваат соодветно, да стојат кога судијата ќе влезе, да му се обраќаат на судијата како "Ваш Судија," да избегнуваат нарушување на однесувањето. Мобилните телефони мора да бидат замолчени. Адвокатите мора да следат строги правила за докази и процедура. Судијата одржува ред и може да ги санкционира партиите или адвокатите кои го кршат декорумот.

Временска обврска и одложувања

Од поднесување до поднесување на судски постапки, еден типичен случај може да трае 12 до 24 месеци во многу судства, а сложените случаи може да се одложат и подолго. Дури и по судењето, по судењето и жалбите го продолжуваат временскиот рок.

Улогата на судијата

Судијата не е судија за ниту една од страните туку непристрасен судија, судијата одлучува за приговорите, го менаџира распоредот, дава правни инструкции на поротата и одлучува за правните прашања, во судските процеси судијата одлучува и фактите. судијата може да се разликува, но почитувањето на авторитетот на судот е задолжително.

Избор на жирито

Во судските процеси на поротата, процесот на воарски страв им овозможува на адвокатите да ги испрашуваат потенцијалните поротници и да побараат од судијата да ги отстрани пристрасните лица.

Алтернативи на судот: Посредство и арбитража

Многу партии избираат методи на алтернативно решавање на спорот (АДР) за да заштедат време и пари.

Помедија

Посредникот не одлучува за случајот, туку им помага на страните да постигнат доброволно решение.

Арбитрација

Произволцијата може да биде побрза и поевтина од судењето, но правото на жалба е многу ограничено.

Важноста на правното претставување

Правилата на доказите, процедуралните рокови и правните доктрини се предизвик дури и за искусните адвокати.

Ги проценува јаките и слабите страни на твојот случај.
Направи стратегија за откривање и судење.
Подгответе се и поднесете ги правилно движењата.
Да преговараме ефикасно.
Да презентираме докази уверливо во судот.

Ако не можете да си дозволите адвокат, адвокатска помош, правни организации, клиники на Правно училиште или лимитирана застапеност (ненаселени правни услуги) може да бидат опции. Некои судови исто така обезбедуваат центри за самопомош за проселиганти.

Заклучок

Од првичното поднесување на жалба преку откривање, судење и жалба, судскиот систем нуди рамка која го поддржува владеењето на правото и ги штити индивидуалните права. Со разбирање на фазите на судските постапки, улогите на судиите и судиите, и практичната реалност на судницата, поединците и бизнисмените можат да ги насочат граѓанските спорови со поголема доверба и да донесат информирани одлуки за тоа како да се продолжи. Дали избирате да ја испитате алтернативната резолуција, сознанието на судските функции е само моќен исход.