Table of Contents
Фондацијата на Американската слобода: Зошто постои Законот за правата
Во првите десет амандмани на Уставот на САД, на 15 декември 1791, тој е ратификуван како суштински столб на американското владеење, кој ја сочинува моќта на федералната влада да ги штити индивидуалните слободи. Оригиналниот Устав ја обезбеди структурната рамка за новата република, но му недостасуваше експлицитна заштита на индивидуалните слободи. Ова не беше во сила да се стави под контрола за време на дебатите за ратификација.
Првиот амандман: Петте суштински слободи
Првиот амандман е темелот на американската демократија. Тој ја штити способноста на граѓаните да ги држат, да ги изразуваат и да ги пренесуваат своите верувања без цензура на владата. [ФЛТ:0] Конгресот нема да донесе закон кој ќе го почитува формирањето на религијата, или да забрани слободното практикување таму, или да ја замени слободата на говорот, или правото на луѓето мирно да се соберат, и да ја повика владата за реликвии на жалби. [ФЛЛТ:]
Слобода на говор и изразување
Оваа заштита се протега не само на зборови туку и на симболички дела, уметнички израз и онлајн комуникација. Врховниот суд смета дека владата има ограничена моќ да ја регулира содржината на говорот базирана на нејзината порака или идеи. Додека говорот е нашироко заштитен, одредени категории паѓаат надвор од уставната заштита, вклучувајќи и поттикнување насилство, клевета, безобразност и вистински закани. Принципите на Првиот амандман важат за целиот интернет; платформите на социјалните медиуми станаа модерни јавни плоштади. Владата не може да казни некој за изразување на непожелно мислење, иако приватните компании може да ги уместат платформите како што гледаат, прилагајќи ги важните дебати во приватните дискусии во рамките за слобода на приватниот говор.
Слобода на религијата
Оваа клаузула опфаќа две различни заштити. [ФЛТ:0] Врховниот суд употреби различни тестови за да ги процени овие тврдења, вклучувајќи го и Лемоновиот тест од [ФЛТ:2] Лајмон вс. [ФЛТ] [3], Врховниот суд употреби различни видови на тестови за да го процени дали законот има секуларна цел, при што ниту напредната религија, ниту е спречена да се меша со религијата. [ЛФЛТ] [ФЛЛТ] (1971, кој оценува дали законот има некоја политичка цел, а истовремено бара ниту да се спроведува вон отпор, и да се избегнува претераноње на законот со кој е вон засиленоружување на религијата. [ЛФЛТ]).
Слободата на печатот
Преку медиумите се заштитени кога се известува за работи кои се од јавен интерес, дури и ако информациите се контроверзни или срамни за јавните службеници, како што е утврдено во [ФЛТ:0] Њујорк Тајмс наспроти известуваоето за јавните прашања, дури и ако информациите се контроверзни или срамни со јавните службеници.
Правото да се собере и да се пие
Владата може да воведе разумно време, место и начин на ограничување на овие активности, но не може да забрани протести базирани на нејзината порака.
Заштита на личноста, домот и имотот: Втората, третата и четвртата измена
Вториот амандман: Правото да се носи оружје
Преобразбата на овој амандман значително се промени во последниве децении. [ФЛТ:0] Добро регулирана воена состојба, неопходна за безбедноста на слободната држава, правото на народот да го чува и носи оружје, нема да биде прекршено. [ФЛТ] [ФЛТ] Во [ФЛТ:] границата на Колумбија [ФЛТ] [Ограничување] [ФЛТ] (2008), Врховниот суд потврди дека вториот амандман го штити правото на индивидуа да поседува огнено оружје неповрзано со војска, традиционално за такви самоодбрачни цели во рамките на домот. [Л]
Третиот амандман: Квотершки војници
[ФЛТ:] Ниеден војник нема да биде поделен во ниедна куќа, без согласност на Сопственикот, ниту во време на војна, туку на некој начин за да биде препишан според законот. [ФЛТ:] Овој амандман е ретко попишан во современите судови, но воспоставува силен принцип на приватност и цивилна контрола на војската.
Четвртиот амандман: Неразумни пребарувања и сеизури
Правата на луѓето да бидат сигурни во нивните лица, куќи, документи и ефекти, против неразумни пребарувања и запленувања, нема да биде прекршена, и нема да има прашања за напатници, туку по можност, со поддршка на Отпад или потврда, и особено да се опише местото каде треба да се пребарува и лицата или работите да се конфискуваат. [ФЛТ] Овој амандман бара спроведување на законот со цел да се обезбеди налог за добивање на можна причина пред пребарување на една личност или нивниот имот. [ФЛТ] Со цел да се спречи спроведување на податоците на полицијата во рамките на полицијата за спроведување на системот за пребарување на законот за спроведување на системот за спроведување на податоци, кои се користи податоци на податоци на законот за пристап до сите државни податоци податоци податоци во рамките на САД. [ФППППППП]
Правата во системот на правдата: Петтата, Шестата, Седмата и осмите амандмани
Овие амандмани ги дефинираат правата на поединците обвинети за злосторства или вклучени во правни спорови.
Петтиот амандман: Доволен процес и самоинкриминација
[ФЛБ:] Не смее да се користи ниту еден човек за истиот престап кој треба да биде двапати доведен во опасност од живот или екстремен криминал, ниту да биде принуден во кој било случај да биде сведок против него, ниту да биде лишен од живот, ниту да биде ослободен со имот, без да биде земен приватен имот, ниту да биде земен само за да се изврши кривична казна [ЛП] Петтиот амандман ќе обезбеди посебна заштита. [ФЛ]).
Шестиот амандман: Право на фер судење
[ФЛ] Во сите криминални постапки, обвинетиот ќе ужива право на брзо и јавно судење, од страна на непристрасното жири на државата и областа каде што ќе се изврши кривично дело... да биде информиран за природата и да се предизвика обвинување; овој амандман гарантира брзо судење, кое ја спречува владата да има неограничен пристап до сведоците во негова корист, и да има помош од советот за негова одбрана. [ЛФН] [ПН]
Седмиот амандман: Испитувања на граѓанското жири
[ФЛТ:0] Во личните функции, каде вредноста во контроверзијата ќе биде поголема од 20 долари, правото на судење од страна на жирито ќе биде зачувано, и без факти судско прашање, инаку ќе биде преиспитано во кој било суд на САД, отколку според правилата на заедничкиот закон. [ФЛТ: 1) Овој амандман го чува правото на судење во федералните случаи.
Осмиот амандман: Суров и необичен суд
Овој амандман не дозволува да се воведат претерани казни, ниту претерани казни наметнати, ниту невообичаени и необични казни. [ФЛТ] Овој амандман ја спречува владата да воведе претерано строги казни. [ФЛТ:] Прекумерната кауција [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] се применува на државите [ФЛ] за да се обезбеди изглед на обвинетиот. [ФЛТ]]] Преку контрола на имотот [ФЛП], преку извршување на законските мерки [ФЛ:] на ЕУ, применета во согласност со државни казни [ФГП] [1] [1] за да се стави во согласност со законски мерки за борба со законски мерки на тортура мерки за тортура казна [допирање] [1] [1] [1] [1]] [1]] [ПГруирање на законот, во согласност]]]]]]] [дополни во согласностна контрола на системотна контрола на законот на законот, во кој се однесува на законот на законот на законот на законот, во кој тие мерки, во ЕУ, во ЕУ, со кој тие права, со кој тие права, со целен план, со цел, ЕУ, со целен план
Деветтиот и десеттиот амандман: Ограничување на федералната моќ
Овие амандмани се однесуваат на обемот на федералната моќ и правата на народот и државите, формирајќи уставна основа за федерализмот.
Деветтиот амандман: ненаброени права
[ФЛТ:0] Емантивацијата во Уставот, на одредени права, нема да биде утврдена да ги негира или департира другите кои се задржуваат од луѓето. [ФЛТ] Овој амандман јасно става до знаење дека листата на права во законот за правата не е исцрплива. Луѓето ги задржуваат правата кои не се конкретно наведени, како што е правото на приватност, правото на патување и правото на лична автономија. Овој принцип се користи за поддршка на признавањето на правата кои Уставот можеби не ги предвидел.
Десеттиот амандман: Резервираните овластувања во САД
Овој амандман ја дефинира структурата на американскиот федерализам, потврдува дека федералната влада ги има само оние моќи кои се конкретно дадени со Уставот. Сите други моќи, како што е моќта да се создадат закони во врска со образованието, бракот и јавната безбедност, се резервирани за државите.
Како е одобрен законот за правата денес
Ова значи дека тоа значи дека судењето без жири, разбирање на законот за правата е од суштинско значење за секој граѓанин, овозможува на поединци да учествуваат во јавниот дискурс, и самите тие самите, кои се одбрана на овие десет граѓански права, често се често конкурентни и често се судени, со што се споредува нивната рамнотежа, како што се протекувањето на правата и рамнотежата.
Ресурси за понатамошно учење
За да го продлабочите вашето разбирање на законот за правата и неговата примена во САД, следните ресурси нудат информации со сигурност, интересно.
- Законот за правата [ФЛТ:] [ФЛТ] [1] Националните архиви го даваат целосниот текст на Законот за правата заедно со историски контекст и слики од оригиналниот документ.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Институт за правни информации на Корнел:
- Проектот Ојез [ФЛТ:0] [ФЛТ] [Натук проект [ФЛТ:] [ФЛТ]] [3]] [Млемедијална архива на Врховниот суд на САД], која содржи случаи апстрактни, усни аргументи и мислења поврзани со Законот за правата.
- [ФЛТ:0] [ФЛТ:1] Американската цивилна унија (АЦЛУ) [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ] [3] АЦЛУ] се впушта во парници и застапува за одбрана на правата и слободите загарантирани со Законот за правата.