Table of Contents

Всушност, државните судови се основа за тоа каде се поднесуваат 95% од сите случаи во округот; тие слушаат повеќе од 70 милиони случаи годишно.

Што се државни судови?

Судските овластувања на одделните држави се генерално застапени во различни судови создадени со државниот устав или (помалку) државен статут.За разлика од федералните судови, кои имаат ограничена надлежност врз специфични видови случаи, државните судови служат како судови со општа надлежност, што значи дека можат да слушнат најразлични правни прашања.

Тоа ги прави државните судови примарно место каде што повеќето Американци ќе се соочат со судскиот систем, без разлика дали преку сообраќајни прекршоци, семејни спорови, кривични пријави или граѓански судски постапки.

Опсег и обем на државните судски случаи

Државните судови во САД водат околу 66 милиони случаи секоја година кои опфаќаат различни правни прашања, од семејни спорови до сообраќајни казни.

Иако федералните судови решаваат важни уставни и федерални закони, повеќето закони кои влијаат на нас се усвоени од страна на државните власти, а со тоа и државните судови се справуваат со повеќето спорови што управуваат со нашите секојдневни животи, вклучувајќи и сè од решавање на споровите околу соседите за судење на сериозни кривични дела, од водење на постапки за развод до одземање на тестаментите.

Типови случаи што ги решаваат државните судови

Државните судови водат повеќето правни случаи, вклучувајќи и кривични дела, граѓански, семејни и дебатни работи.

Криминални случаи

Државните судови водат до поголемиот дел од кривичните постапки во САД, каде што се работи за прекршување на државните кривични закони и од мали прекршоци до сериозни кривични дела.

Обично, кривичните дела се водат во општите судства, додека други помали прекршоци се водат во подредени суд за надлежност.

Во случаите на кривични дела во државните судови спаѓаат:

  • "Огромни злосторства како убиство, силување, грабеж, грабежи, подметнување пожар и тежок напад"
  • [ФЛТ:0] Мисдеманори: [ФЛТ:] помалку сериозни прекршоци како едноставен напад, ситни кражби, вандализам и неуредно однесување
  • Прекршоци на хартија: [ФЛТ:] [Прстување], обвиненија на ДУИ/ДВИ, невнимателно возење и други прекршоци во моторни возила
  • Прекршоци во дрогата: [ФЛТ:]

Сообраќајот вклучува и некриминални прекршоци, како што се казни за брзо возење и кривични казни, вклучувајќи и возење со суспендирана лиценца.

Граѓански случаи

Државните случаи вклучуваат спорови меѓу поединци, бизниси или организации каде што една страна бара парична штета или други лекови од друга страна.

Заедница и бизнис случаи опфаќаат граѓански случаи кои вклучуваат пари или имот.

  • [ФЛТ:0] Тврдат [ФЛТ: 0] за контроверзии: [ФЛТ:1] Случаи кои вклучуваат сообраќајни несреќи, инциденти со лизгање и пад, медицинска небрежност и одговорност за производот
  • Контрактни спорови: [ФЛТ:] Несогласувања околу деловни договори, договори за вработување и трансакции за потрошувачите
  • Немири со имотите, конфликти меѓу сопствениците и трансакции за недвижности.
  • [ФЛТ:0] Собирање на депозити: [ФЛТ:1]
  • Расправии кои вклучуваат помали суми пари, обично се водат во специјализирани помали групи за побарување.
  • Заштита на консумерите:

Семеен закон

Семејните случаи вклучуваат развод, старателство над децата и слични слични случаи.

Случаите на семејното право што ги водат државните судови вклучуваат:

  • Дивоство и распуштање:
  • [ФЛТ:0] Деградирање на старателството и посетите на децата.
  • Поддршка за децата: [ФЛТ:] Воспоставување и спроведување на обврските за финансиска поддршка за децата
  • [ФЛТ:0] Спирска поддршка/лимонија: [ФЛТ:1] Осудување на финансиската поддршка меѓу поранешните сопружници
  • [ФЛТ:0] Усвојување: [ФЛТ:1] Правна постапка за воспоставување на односи родител-дете
  • [ФЛТ:0] Paterty: Воспоставување на законско татковство
  • Судот нареди да се заштитат жртвите од злоупотреба.
  • [ФЛТ:0]

Важно е да се има добар однос со другите

Судовите за одмор првенствено ја водат администрацијата на имотите и одземањето на тестаментите.

Случаи на задолжување вклучуваат:

  • Ќе се повлече: ги валидизира и извршува условите на волјата на починатиот
  • [ФЛТ:0] Државна администрација:
  • [ФЛТ:0] Вселена на земјата: [ФЛТ:1] Дистрибуирање на имоти кога некој ќе умре без волја
  • Управување со довербата:
  • Конзерватори: Назначување на некој да се грижи за финансиските работи на неспособен човек

Случаи со младина

Многу државни судски системи имаат специјализирани малолетнички судови или поделби кои се однесуваат на случаи на малолетници.

  • Криминални прекршоци извршени од малолетници.
  • Постапки кои се нелегални поради возраста на човекот, како што е корентност или бегање.
  • [ФЛТ:0] Доделување и занемарување: [ФЛТ:] Случаи кои вклучуваат злоупотреба на деца или занемарување
  • [ФЛТ:0] Преиспитување на родителските права: [ФЛТ:1] трајно прекинување на законските родителски-дете во тешки случаи

Примарни улоги и одговорност на државните судови

Примарната функција на судската власт е фер и непристрасно да ги решава споровите според законот.

Преведувам и применувам државни закони

Судиите мора да ги читаат и разберат државните статути, регулативи и уставни одредби, а потоа да ги применуваат на специфичните факти на секој случај.

Бидејќи државите се одговорни за своите сопствени закони, државните судови се индивидуално одговорни за интерпретација и одлучување на прашањата на нивните државни устави.

Расчистување на несогласувањата

Државните судови обезбедуваат форум каде поединци, бизниси и владини ентитети можат да ги донесат своите спорови за решавање на проблемите.

Луѓето комуницираат со државните судови на многу начини, како што се служење на жири, решавање на спорови или решавање на правни прашања.

Вина или невиност при одредување

Во кривичните случаи, државните судови со право одлучуваат за вината или невиноста на секој обвинет за кривично дело.

Во текот на целиот овој процес, државните судови мора да ги балансираат интересите на општеството во судењето на криминалот со уставните права на обвинетите.

Заштита на уставните права

Државните судови ги толкуваат законите и ги штитат правата и слободите гарантирани од Уставот на Калифорнија и САД.Државните судови играат витална улога во зачувувањето на индивидуалните права според државни и федерални устави.

Државните судови имаат значително влијание врз животите на Американците, заштитата на правата и унапредувањето на правдата според државните устави кои можат да бидат повеќе нанапред во однос на Уставот на САД.

Државните врховни судови често го имаат последниот збор за многу критични прашања , пристап до високо квалитетно образование, заштита за потрошувачите и работниците, пристап до репродуктивните здравствени услуги, и квалитетот на воздухот што го дишеме и водата што ја пиеме.

Да се обезбеди согласност со државните устави

Државните судови имаат овластување да ги проверуваат државните закони и владините дејства за да осигурат дека ги исполнуваат државните уставни барања.

Оваа власт на судскиот преглед им овозможува на државните судови да ги рушат државните закони или владини дејства кои ги прекршуваат државните уставни одредби.

Заштита на демократијата

Државните судови имаат клучна улога во прашањата поврзани со изборите, вклучително и реостриктивните предизвици, случаите на гласање и споровите околу изборните процедури и резултатите.

Во 2020, многу државни врховни судови ја одиграа токму таа улога, издавајќи важни одлуки за заштита на изборната администрација и обезбедување пристап до слободни и фер избори.

Структура на државните судски системи

Различни држави имаат различни начини на структуирање на судовите, но сите држави имаат хиерархиска структура со пониски судови, апелациски судови и државен врховен суд, додека специфичните имиња и организација варираат од држава до држава, повеќето државни судски системи следат слична три-тиница.

Судски судови (судови од прва инстанца)

Судската комисија го спроведува судскиот процес, ова е најниското ниво на суд и обично е форумот во кој потекнува некој случај или судска постапка.

Во судскиот или вонреден суд, судијата, а понекогаш и поротата, слуша сведочење и докази и одлучува случај применувајќи го законот на фактите од случајот.

Судови на генералната надлежност

Судовите во кои се вклучени судските судови можат да бидат суд за општа надлежност, како што е заокружување или суд над судот или, пак, за суд со посебна или ограничена надлежност, како што се принудна, малолетничка, сообраќајна или семејна власт.

Овие судови обично се занимаваат со:

  • Злосторства за криминал
  • Граѓански случаи над одредена граница од доларот
  • Name
  • Случаи кои не спаѓаат во надлежноста на специјализираните судови.

Судови на ограничена надлежност

Ова значи дека тие можат да слушаат случаи само во нивната специфична надлежност.Овие специјализирани судови се фокусираат на одредени видови случаи и честопати користат рационализирани процедури соодветни за нивните теми.

Во вообичаените судови со ограничена надлежност спаѓаат:

  • Судовите се водат за граѓански спорови во кои се вклучени релативно мали суми пари, со поедноставени процедури и често без адвокати.
  • [ФЛТ:0]
  • Се фокусираат само на семејниот закон, како развод, старателство и поддршка
  • Судови за слобода:
  • Судови за малолетници:
  • [ФЛТ:0] Минипионалните или градските судови: [ФЛТ:1] да се справат со помали кривични прекршоци и прекршување на локални уредни одредби
  • [ФЛТ:0] Водомашни судови: [ФЛТ:1] Специјализирање во спорови со сопственик-заштитна сопственост и прекршување на кодексот за домување

Многу државни судови кои ги решаваат кривичните случаи имаат и одделни поделби или судии назначени да решаваат одредени видови случаи, познати како "судови што решаваат проблеми."

Интеридејти апелациски судови

Повеќето држави имаат три-заканет судски систем во кој има посредни "советни" судови кои ги разгледуваат пресудите на жирито или мислењата на судиите на судските процеси (на ограничена и под строги критериуми).

За разлика од судските судови, апелационите судови не слушаат нови докази, туку го разгледуваат писменото досие од судскиот суд и ги разгледуваат правните аргументи за тоа дали се направени грешки.

Апелационите судови ги разгледуваат судските одлуки за:

  • Легални грешки при применувањето на законот
  • Процедуралните грешки што влијаеле врз исходот
  • Уставни прекршувања
  • Злоупотреба на дискреција од судијата на судењето
  • Недоволни докази за поддршка на пресудата

Ако Апелациониот суд утврди дека Врховниот суд направил грешка, може да ја промени одлуката или да ја врати во Судскиот суд на натамошно дејство.

Државни врховни судови

Секој суд има врховен суд, овој суд е последниот суд за жалби за сите работи во рамките на таа држава, врховниот суд е на врвот на државната судска хиерархија и го има последниот збор за државните работи.

Општо земено, постои и највисок суд за жалби, државен врховен суд, кој го надгледува судскиот систем.

Државни врховни судови:

  • Одлуки за преглед од суд за жалба
  • Решете ги конфликтите меѓу различните судски одлуки за жалба
  • Преведувај ги државните уставни одредби
  • Одреди законски преседани кои ги врзуваат сите пониски судови во државата
  • Примени оригинална надлежност во одредени видови случаи
  • Надгледувајте ја администрацијата на државниот судски систем
  • Регулирај ја праксата на законот во рамките на државата

Во овој капацитет, на пример, тие се одговорни за спроведувањето на буџетските барања и административните одлуки за судскиот систем во целина.

Сите државни врховни судови се примарното регулаторно тело на сите адвокати во нивната држава и одлучуваат кој може да го практикува правото и кога адвокатите се санкционирани за кршење на професионалните етички правила, кои се, генерално, поставени како државни правила.

Како државните судови се разликуваат од федералните судови

Како врховен закон на земјата, Уставот на САД создава федерален систем на владеење кој се дели помеѓу федералната влада и државните влади, и федералната влада и секоја од државните влади имаат свои судски системи.

Поучување: Клучната разлика

Главната разлика помеѓу федералниот и државниот суд е надлежноста.Поуката се однесува на видовите случаи кои еден суд може да ги слуша и одлучува.Оваа основна разлика одредува кој судски систем ќе ги води во одреден случај.

Државните судови генерално имаат поголема надлежност од федералните судови, додека федералните судови можат да ги слушаат случаите специјално одобрени од Уставот или федералните статути, државните судови можат да слушнат скоро секаков случај кој не е резервиран исклучиво за федералните судови.

Регрутите формираа федерален судски систем кој може да слушне случаи само во посебни околности, бидејќи федералните судови можат да слушнат само одредени случаи, повеќето секојдневни случаи кои судовите ги решаваат во државните судови.

Типови случаи во федерални против државни судови

Федералните судови имаат ограничена надлежност и можат да слушнат само одредени видови на случаи. Федералните судови слушаат случаи кои покренуваат "поутрално прашање" во врска со Владата на САД, Уставот на САД или други федерални закони; и случаи кои вклучуваат "разврат на државјанство," кои се спорови помеѓу две страни не од иста држава или земја, и каде што тврдењето исполнува одредено ниво на долар за штети.

Примери за федерални судски случаи вклучуваат:

  • Случаи во кои се вклучени федерални кривични закони (крадство на банки, киднапирање, федерална трговија со дрога)
  • Уставни предизвици на федералните закони
  • Расправии меѓу државите
  • Случаи во кои беа вклучени федерални агенции
  • Процес на банкрот на банките
  • Патентни и авторски права
  • Имиграциските работи
  • Поморски случаи

За разлика од тоа, државните судови се занимаваат со голем дел правни прашања кои не вклучуваат федерални прашања, вклучувајќи и повеќето кривични постапки, семејни правни прашања, случаи на намалувањето на договорот, спорови за лична повреда и имотни спорови.

Гласност на случаи

Државните судови слушаат околу 98% од судските постапки, покажувајќи дека државните судови се каде што повеќето Американци ќе соработуваат со судскиот систем, федералните судови, а важни за одредени видови случаи, се однесуваат на многу помал процент од државните правни спорови.

Избор на суд

За разлика од федералниот систем , во кој судиите се номинирани од страна на претседателот, потврдени од Сенатот, и служат за живот, судската селекција на државно ниво многу варира и може да биде многу збунувачка.

Додека некои судии се назначуваат, повеќето од нив се избрани.

Некои држави користат системи за избор на кредити (наречен и "Missoury Plan") каде што судиите првично се назначуваат врз основа на квалификациите и потоа се соочуваат со задржување на изборите.

Процесот на жалби во државните судови

Правото на жалба е основна заштита во американскиот правен систем.Ако еден од лигините е незадоволен од одлуката на понискиот суд, прашањето може да се преземе на жалба.

Ослободувањето на кривично судење не може да биде поднесено од државата поради заштитата на петтиот амандман од двојна опасност.

Ако некој има причина да верува дека пресудата што ја изречела поротата или судијата била погрешна, тој или таа може да поднесе жалба до судот на жалба.

Ова гарантира дека литигантите имаат најмалку една можност да имаат повисока судска проверка на судските одлуки за грешки.

Што разгледуваат судските судови

Важно е да се разбере дека апелационите судови не ги препродаваат случаите или не слушаат нови докази, туку го разгледуваат правното досие од судскиот суд за да утврдат дали се направени грешки кои влијаеле на исходот.

Вообичаена основа за жалба се:

  • Неточни инструкции од поротата
  • Неправилно примање или исклучување на доказите
  • Недоволни докази за поддршка на пресудата
  • Грешки при применувањето на законот
  • Уставни прекршувања
  • Судско однесување или пристрасност
  • Награди за прекумерна или несоодветна штета

Можни резултати од жалбата

Кога апелациониот суд разгледува случај, може:

  • [ФЛТ:0] Афир: [ФЛТ:] Да се спречи одлуката на судскиот суд
  • [ФЛТ:0] Реконверзно: [ФЛТ:1] Премотај ја одлуката на судот
  • [ФЛТ:0] Реманд: [ФЛТ:1] Вратете го случајот назад на суд на понатамошни судски постапки
  • [ФЛТ:0] Модифицирај: [ФЛТ:] Промена на дел од одлуката на судот додека се придржуваш до другите делови

Поучување: Уверлива судска власт

Во САД, јурисдикцијата му се доделува на некој суд или судски систем според статут или со устав.

Правната одлука донесена од страна на судот кој немал соодветна надлежност се смета за непотребна и необврзувачка врз лигијата.

Тип на надлежност

Судовите можат да имаат различни видови надлежности:

  • [ФЛТ:0] Пописна надлежност на субјектите: [ФЛТ:] Управување за да се слушнат одредени видови случаи (криминал, граѓански, семејни итн.)
  • [ФЛТ:0] Општествена надлежност: [ФЛТ:1] Власта над страните вклучени во случајот
  • [ФЛТ:0] Географска надлежност: [ФЛТ:1] Управување во одредена географска област
  • Оригинска надлежност:
  • [ФЛТ:0] Апелациона надлежност: [ФЛТ:1] Власта да ги прегледа одлуките на ниските судови
  • [ФЛТ:0] Ексклузивна надлежност: [ФЛТ:] Само еден суд може да го слушне случајот
  • Понатамошна надлежност:

Јуридицијата е географска област каде што судот има овластување да одлучува за случаите.

Варијација меѓу државните судски системи

Разновидноста, од државата до државата, на структурата и на процедурата во рамките на судските системи, е точна поради зачувувањето на независните сили во државите според Уставот на САД, оваа федерална структура значи дека секоја држава има значителна слобода да го организира својот судски систем како што смета дека е во ред.

Иако сите држави ја следат основната структура од три нивоа, специфичните имиња, организацијата и процедурите можат значително да се разликуваат.

Разлики во имињата и организацијата на судовите

Имињата на судовите значително варираат од држава до држава. она што една држава го нарекува "Научниот суд" може да се нарече "Судот на судот на Киркуит" или "Ограничен суд" во друга држава.

Некои држави имаат одделни судови за кривични и граѓански судски процеси, додека други имаат општи судства кои ги водат двете, додека други ги организираат своите судски судови од страна на судските области кои може да вклучуваат повеќе окрузи.

Разлики во постапките

Иако многу држави имаат усвоени правила слични на Федералните правила на цивилна процедура, често постојат значителни разлики во деталите како што е:

  • Исполнување на крајните рокови и одредбите на ограничувања
  • Правила за откривање и ограничувања
  • Вежбање на & движење
  • Процедури
  • Процес на избор на жирито
  • Упатства и опции за казнување

Разлики во финансирањето и администрацијата

Друга разлика е дали се создаваат и финансираат државните судски судови, особено судовите со ограничена надлежност, како компоненти на државната влада или локалната власт.

Локалните судови кои работат како дел од државната влада имаат поголема веројатност да имаат централизирана судска администрација и надзор, која промовира професионализам и униформност на процедурата.

Пристап до државните судови и до вашите права

Државните судови се наменети да им бидат достапни на сите граѓани, без оглед на нивните финансиски или законски средства.

Право на правно претставување

Во криминални случаи Уставот гарантира право на адвокат.Имате право да имате адвокат кој ќе ве застапува на јавен трошок ако сте обвинети за кривично дело или прекршок и не можете да си дозволите да најмите адвокат.Ова право гарантира дека дури и обвинетите со небрежност имаат пристап до правна застапеност во кривична постапка.

Меѓутоа, во граѓанските случаи, генерално нема уставно право на адвокат назначен од судот. ако одлучите да не ангажирате адвокат, морате да го направите целото правно истражување, да ги подготвите документите, да ги дадете документите и да ги служите доказите.Тоа може да биде предизвик за луѓето без правна обука, поради што многу судови нудат ресурси и помош за самопомош.

Самопомошни ресурси

Многу државни судови имаат развиено обемни ресурси за самопомош за да им помогнат на луѓето кои се претставуваат себеси (наречени "просе" или "само-претставени" лигините).

  • Веб-сајтови на Судот со правни информации и формиName
  • Самопомош во судниците
  • Организации за правна помош
  • Про боно-обвинети програми
  • Поедноставени процедури за одредени видови случаи
  • Помош на судовите кои можат да дадат процедурално водство

Филинг фис и феи-ваивер

Сепак, судовите обично имаат процедури за давање и намалување на трошоците за луѓето кои не можат да си ги дозволат.

Важноста на државните судови во секојдневниот живот

Државните судови го допираат буквално секој аспект од американскиот живот, од моментот кога ќе добиете возачка дозвола (која може да биде суспендирана преку судски постапки) до спроведување на договорите, решавање на спорови со соседите, заштита на децата и администрација на имоти по смртта, државните судови играат клучна улога.

Размисли за овие секојдневни ситуации во кои можеби се вклучени државните судови:

  • Ако добиеш казна за брзо возење, може да ја оспоруваш во државниот суд.
  • Несогласувањата меѓу бизнисмените обично се решаваат во државниот суд.
  • Неиздржливи прашања: [ФЛТ:] Евакции и безбедносни спорови одат преку државните судови
  • Семеенизвор:
  • Заштита на консумерите:
  • [ФЛТ:0]
  • [ФЛТ:0] Државното планирање: [ФЛТ:]
  • [ФЛТ:0] Криминална правда: [ФЛТ:1] Повеќето кривични постапки се случуваат во државните судови

Предизвици со кои се соочуваат државните судови

Разбирањето на овие предизвици може да им помогне на граѓаните да ги ценат сложеностите на судскиот систем и потребата од соодветна поддршка и ресурси.

Превчитување на случаи и контрибути за ресурси

Со поднесени милиони случаи секоја година, државните судови честопати се борат со тешки случаи и ограничени ресурси.

Зголемен број на самозастапени литигани

Иако судовите развија ресурси за да им помогнат на самозастапените лигиганти, овие поединци честопати се соочуваат со значителни предизвици во водењето на сложени правни процедури и разбирањето на нивните права и обврски.

Технологија и модернизација

Државните судови работат на модернизација на нивните операции преку технологија, вклучувајќи електронски системи за поднесување, видео консултација за сослушувања и онлајн пристап до судските записи.

Останување на независноста на судството

Државните судови се подготвени за одмазда и манипулација.

Како да се навигаат државните судови

Ако треба да се договорите со државните судови, сеедно дали како тужител, обвинет, сведок или поротник, еве некои практични совети:

Разбери кој суд има надлежност

Одреди кој суд има надлежност над вашиот случај врз основа на типот на случајот, количината во контроверзија и географската локација.

Запознај ги мртвите линии

Ако не го исполните рокот за поднесување на документи, може да го изгубите правото да побарате или да дадете одбрана.

Користи достапни ресурси

Искористете ги веб-страниците за самопомош и организациите за правна помош.

Размисли за правната застапеност

Иако имате право да се застапувате, тоа што имате адвокат може значително да ги подобри вашите шанси за успех, особено во сложени случаи. ако не можете да си дозволите адвокат, истражувајте ги опциите како правна помош, про-боно услуги или ограничена претстава каде што адвокатот помага во конкретни аспекти на вашиот случај.

Внимателно подготвувај се

Организирајте документи, разберете ги релевантните закони и процедури, подгответе ги сведоците и очекувајте ги аргументите што ќе ги донесе другата страна.

Почитувани судски процедури и декорми

Судовите имаат конкретни правила за однесување, облекување и постапка.

Иднината на државните судови

Неколку трендови ја обликуваат иднината на државните судови:

Судови со решавање проблеми

Многу држави ги прошируваат специјализираните судови за решавање на проблеми, кои ги решаваат основните прашања кои придонесуваат за правните проблеми.

Алтернативна резолуција за несогласување

Судовите сé повеќе ги вклучуваат методите на алтернативно решавање на споровите, како што се медијацијата и арбитражата.

Технолошка интеграција

Електронското поднесување, виртуелните сослушувања, онлајн решавањето на споровите и алатките за управување со случаите стануваат се почести.

Фокусирај се на пристапот до правдата

Постои сé поголемо признавање на "правниот јаз" помеѓу правните потреби на луѓето со ниски и умерени приходи и ресурсите што се на располагање за задоволување на овие потреби.

Заклучок

Од решавањето на сообраќајните казни до решавањето на сложените уставни прашања, од заштитата на децата до управувањето со имотите, државните судови играат незаменлива улога во одржувањето на владеењето на правото и обезбедувањето пристап до правдата.

Разбирањето што државните судови ја вршат нивната јурисдикција, структура, процедури и важност им дава на граѓаните поделотворно да го насочат правниот систем и целосно да учествуваат во цивилниот живот.

Додека државните судови продолжуваат да се развиваат во соочување со новите предизвици и можности, нивната основна мисија останува непроменета: да обезбедат фер, пристапна и ефикасна правда за сите.

За повеќе информации во врска со судскиот систем на вашата држава, посетете ја официјалната веб-страница на вашиот државен суд или консултирајте се со [ФЛТ:0] Националниот центар за судови [ФЛТ], кој обезбедува ресурси и информации за државните судови низ целата земја. Исто така може да најдете корисни информации за разликите помеѓу државните и федералните судови на веб-страницата [ФЛТ] на Американските судови [ФЛТ] [ФЛТ:3].