Table of Contents
Според федералниот суд, ова е специјално правно место кое игра клучна улога во американскиот судски систем.
Што е федерален суд и зошто е важно?
Федералните судови се "судови на ограничена надлежност," како и во државните судови, за кои се претпоставува дека имаат предметна надлежност во еден случај.
Тоа значи дека федералните судови можат да слушнат само специфични видови случаи кои спаѓаат во нивните уставни и законски овластувања.
Структура на федералниот судски систем
Окружните судови се суд за општите судови во федералниот суд, има 94 федерални судови низ САД, при што секоја држава има барем една.
Петтиот Апелациски суд на САД за Петтиот Покраинец, кој е со седиште во Њу Орлеанс, Луизијана, се обраќа до Апелациониот суд на САД.
На врвот на федералната судска хиерархија е сместен Врховниот суд на Соединетите Држави, кој е последен арбитер на федералниот закон и уставното толкување.
Тип на случаи што се слушаат на федералниот суд
Не секој судски спор припаѓа на федерален суд, и разбира кои случаи се квалификуваат за федерална надлежност е од суштинско значење за секој кој ќе размисли за судско гонење или ќе се соочи со обвиненија.
Надлежност на федерално прашање
Федералните судови на Конгресот имаат субјективна надлежност околу случаите кои вклучуваат прашања на федералниот закон: "Реонстримните судови ќе имаат оригинална надлежност на сите граѓански дејства што произлегуваат од Уставот, законите или договорите на САД." 28.С.Ц. 1331.
Уставното барање им дава на федералните судови надлежност над "сите случаи, законот и капиталот, кои произлегуваат од овој устав, законите на САД, и договорите направени, или кои ќе бидат направени, под нивна власт."
Во федералните случаи се вклучени спорови во врска со уставните права, федералните статути, федералните регулативи и спогодби.
Поучност на разновидноста
За да се донесе закон во федералниот суд, сите тужители мора да се лоцираат во различни држави од сите обвинети, а "еднакатот во контроверзија" мора да биде повеќе од 75.000 долари.
Заводливоста на разновидноста е применлива кога партиите се од различни држави, а тврдењето е за повеќе од 75.000 долари.
Овој вид надлежност им овозможува на партиите да пристапат до федералниот суд дури и кога нивниот спор вклучува државен закон, под услов да се исполнат разликите и условите за количина.
Ексклузивна федерална надлежност
Федералните судови имаат исклучителна надлежност над одредени теми од национално значење, особено прашања како патент и закон за адмиралство.Ова е ексклузивна надлежност која го одразува федералниот интерес за вакви прашања и го олеснува развојот на еднообразно тело на федералниот закон за управување со сложените прашања со меѓудржавни импликации.
Овие прашања се единствено право на федералните судови и ги вклучуваат следниве видови на случаи: акти помеѓу државите, во кои две или повеќе држави се прави партија.
Правење на случај на федерален суд
Процесот на федералниот суд започнува кога една партија ќе започне правна постапка со поднесување на соодветни документи до судот.
Граѓански случаи: Жалбата
Во судот започна граѓанска акција со поднесување жалба.
Жалбата мора да покаже дека федералниот суд има надлежност над случајот, или преку надлежност на федерално прашање или надлежност за разновидност.
По поднесувањето на жалбата, тужителот мора да му служи на обвинетиот со копија од жалбата и покана. Повикот го известува обвинетиот дека бил тужен и обезбедува информации за крајниот рок за одговарање.
Откако ќе биде врачен, обвинетиот обично има 21 ден да поднесе одговор или друг одговор на жалбата.
Кривични случаи: Побивување и информации
На почетокот на федералниот случај, главните актери се државниот обвинител (обвинителот) и истражната порота.
Користењето на истражни поротници за да се обвинат обвинетите не е барано од сите држави, но тоа е услов во федералните случаи на кривично дело ако обвинетиот не се откаже од обвинението на истражната порота.
Истражната порота ги разгледува доказите презентирани од страна на обвинителството и одредува дали постои оправдана причина за обвинение.
За прекршоци на ниво на прекршок, обвинителите може да ја прескокнат истражната порота и да поднесат кривична жалба или криминални информации.
Првенствена судска постапка и аранжирање
Откако ќе бидат поднесени обвиненијата или ќе биде поднесена жалба, партиите за првпат се појавуваат пред судот.
Криминални случаи: Прв поглед и кауција
Во рок од 48 часа по апсењето, треба да се појавиш пред судија на САД за да одредиш дали можеш да бидеш ослободен со кауција или со сопствено препознавање.
Обвинетите кои не можат да си дозволат совет се советуваат за нивното право на адвокат назначен од судот.
На вашето прво појавување на суд откако ќе биде обвинет, судот ве информира за обвиненијата, вашите права и потенцијалните казни.
Заради тоа, судиите честопати негираат врска со обвинет врз основа на ризик од бегство или опасност за заедницата, обвинетиот ќе има тешка борба за ослободување од притвор, особено за големи прекршоци или насилни кривични дела.
Улогата на судиите
Федералните судии се користат во федералните случаи за да ги слушнат првичните работи (како што се предсудските барања), но обично не одлучуваат за случаите.
Во кривичните прашања, судиите може да надгледуваат одредени случаи, да издаваат налози за претрес и налози за апсење, да спроведат првични сослушувања, да одредат некои предлози (како што е предлог за потиснување на доказите), како и други слични дејства.
Откривање: Собирање докази и информации
Откритието е една од најважните и највременски фази на федерална судска постапка.
Процес на откривање во граѓанските случаи
Во граѓанските случаи, откритието им овозможува на партиите да добијат релевантни информации едни од други и од трети страни.
Вообичаени алатки за откривање се и истражителите (напишани прашања кои мора да се одговорат под заклетва), барањата за производство на документи, барањата за прием (што бараат од другата страна да признае или да негира конкретни факти) и сведочењата (или лично сведочењето се дава под заклетва пред судењето).
Откритието во федералниот суд е генерално широко, што им овозможува на партиите да добијат информации кои се релевантни за секое тврдење или одбрана и пропорционално на потребите на случајот.
Откритија во криминалните случаи
Пред да започне судењето, обвинителството и одбраната може да поднесат предлози за решавање на различни прашања, како што е отчетност на докази или отфрлање на обвиненијата.
Федералните обвинители бараат докази за поддршка на вината на обвинетиот без никаков сомнеж, додека адвокатот на одбраната бара доказ за невиност или фрла разумен сомнеж.
Во изјавата за сведоците кои би можеле да сведочат на суд е клучен чекор во процесот на откривање.
Процедури и барања за судење
Пред случајот да продолжи со судењето, постојат бројни процедурални чекори и можности страните да ги решат прашањата, па дури и целосно да го решат случајот.
Повици за разочарување
Во граѓанските случаи, обвинетите обично поднесуваат барања за отфрлање на аргументите дека дури и ако сите факти наведени во жалбата се точни, тужителот не изнесе валидно правно тврдење.
Во федералниот суд, според Федералните правила на граѓанската постапка, барањето за отфрлање на необјаснета надлежност за субјектискиот проблем се смета за повластена одбрана. Може да се подигне во секој момент во процесот на судско гонење, дури и ако страните претходно тврдеа дека постои надлежност за субјектуална состојба која предизвикува проблеми. Всушност, судот може да отфрли случај sua sua suonte (на свој начин) поради недостаток на надлежност за субјектирање на субјектот.
Повици за суд во преглед
Во иницијативата за рецептивна пресуда од судот се бара да го реши случајот без судење бидејќи нема вистински спорови во врска со материјалниот факт.
Неподвижните партии мора да одговорат со докази кои покажуваат дека постојат вистински фактички спорови кои бараат судење за решавање.
Ако судот даде кратка пресуда, случајот ќе заврши без судење.
Предсудски барања во кривични случаи
Предсудските барања се важен чекор за да се одредуваат доказите кои ќе бидат воведени на суд (преку барање во Лимин).
Предсудската постапка се пишуваат документи од бранители кои ја оспоруваат законитоста на одредени аспекти од случајот на кривичните дела.
Последната конференција за судењето
Финалниот налог за предсудска конференција е важен бидејќи во согласност со Федералното правило на цивилна процедура 16, последниот налог за судење ги надминува сите претходни молби и "го контролира текот на следните судски процеси во парниците, освен ако не е изменет со подоцнежен ред."
На последната конференција пред судењето, треба да ги потврдите временските ограничувања кои судијата ќе ги наметне на секоја страна за да го презентира својот случај. Повеќето судии ќе наметнат строго временско ограничување во зависност од вашиот случај. Временската граница ќе биде во форма на часови, што вклучува воведна изјава, директни испитувања, вкрстено испрашување и заокружување на аргументите. На последната конференција за судењето, треба, во најмала рака, да се обидете да побарате повеќе време отколку што е потребно, бидејќи судиите строго ќе го наметнат времето на судењето.
Преговори за кривични случаи
Повеќето федерални кривични случаи се решаваат со договори за признаваое на вината во кои обвинителот се согласува да ги отфрли или намали обвиненијата во замена за вас во согласност со тоа да се пријавите за виновен или да не се гласа за некаков натпревар.
Преговорите со Плеа се критична компонента на федералниот судски систем.
Во договорот за признаваое на вината, обвинетиот се согласува да се изјасни виновен по едно или повеќе точки во замена за концесии од страна на обвинителството.
Ако обвинетиот одлучи да се изјасни за виновен, ќе биде закажана промена на сослушувањето за признавање на вината.
Судски процес во федералниот суд
Федералните судски процеси се водат по специфичните процедури на федералните правила на граѓанското судење за судски постапки.
Избор на жирито
Повеќето федерални судски процеси вклучуваат жири, иако партиите во граѓанските случаи можат да се откажат од нивното право на судење на поротата и да го донесат случајот само од судија (судско судење).
Процесот на избор на поротата, познат како "војар вошка," им дозволува на судијата и адвокатите да ги испрашуваат потенцијалните поротници за да утврдат дали можат да бидат фер и непристрасни.
Неограничен број поротници може да се поништат поради причина, но судот мора најпрво да им даде дозвола, но двете страни може да нападнат ограничен број поротници врз основа на нивното судење.
Отворање на изјавите
Отворање на изјавите од страна на обвинителот и одбраната, давајќи им на поротата информации за обвинението, основните факти кои секоја страна вели дека ќе ги докаже.
Во случаите на граѓанското обвинителство, адвокатот на тужителот најпрво го презентира воведното соопштение, по што следи адвокатот на обвинетиот.
Презентации на докази
Прво, обвинителството кое мора да го докаже својот случај без сомнеж; случајот на владата е прво каде што ќе повика сведоци и ќе и покаже на поротата како ги поддржуваат доказите.
Во кривично судење, товарот на докази е врз владата, бранителите не мора да ја докажат својата невиност, туку владата мора да даде доказ за да ја убеди поротата за вината на обвинетиот без сомнеж.
Во граѓанските случаи, тужителот го носи товарот на докажување на нивниот случај со подготвување на доказите, што е понизок стандард од разумните стандарди на сомневање во кривичните случаи.
По отповикувањето на тужителот или обвинителството, обвинетиот го презентира својот случај, обвинетиот може да повика сведоци, да воведе докази и да го оспори случајот на опозициската партија.
Проѕирно
Од федералниот обвинител ќе биде побарано да ги докаже обвиненијата против вас без сомнеж пред судијата или поротата.
По сведочењето на сведокот, опозициската партија има можност да го испита сведокот.
Затворање на аргументите
Откако двете страни ќе ги остават своите случаи, време е да се затворат аргументите.
За време на завршните аргументи, адвокатите ги сумираат доказите, објаснуваат како ја поддржуваат нивната позиција и се расправаат зошто поротата треба да владее во нивна корист.
Во случаите на кривични дела, обвинителството прво го презентира завршниот аргумент, потоа одбраната, а потоа обвинителството има можност да се повлече.
Упатства и ослободување од жирито
Штом судијата ќе и нареди на поротата, случајот ќе биде поднесен до жирито за пресуда.
Судијата му ги чита овие упатства на жирито, а поротниците обично добиваат писмени копии за да се консултираат со нив кога станува збор за некои работи.
Ако поротата донесе едногласна пресуда, поротата ќе ја прочита пресудата во судот, ако поротата не може да донесе едногласна одлука, судот може да прогласи погрешно судење, што ќе води до ново судење со друго жири.
Во федералните кривични случаи, пресудата мора да биде едногласна.
Можни резултати и пресуди
После одлуката на поротата или откако судијата ќе одлучи за судењето, судот ќе ја објави пресудата.
Излегоа граѓански случаи
Во граѓанските случаи, поротата или судијата одредува дали тужителот го докажал својот случај со подготовка на доказите.
Повратоците во граѓанските случаи може да вклучуваат парични штети (коменсијални штети за вистински загуби, а во некои случаи и парични штети за казнување на неправилното однесување), помош при неуправување на државата (судски налози кои бараат или забрануваат конкретни дејства), олеснување на деклараторот (судска одлука за правата на партиите) или специфични резултати (што на партијата й се бара да ги исполни договорните обврски).
Ако победи обвинетиот, судот ќе донесе пресуда во која ќе ги отфрли тврдењата на тужителот.
Излегоа криминални случаи
Ако судијата или поротата ве сметаат за виновни, тогаш судскиот процес е завршен.
Ако обвинетиот биде прогласен за невин, обвиненијата се отфрлат и обвинетиот е ослободен.
Меѓутоа, ако државата поднесе обвинение за убиство и не добие пресуда, можно е федералната влада во некои случаи да поднесе обвинение против обвинетиот ако овој чин е нелегален и според федералниот закон.
Просудување во федерални криминални случаи
Кога обвинетиот е осуден во федералниот суд, или преку изјаснување за виновен или по судење, судот мора да ја одреди соодветната казна.
Извештајот за истрагата
Според вашето кривично дело, вашата криминална историја и влијанието на злосторството, и други статориски фактори, условната казна ќе ги пресмета препорачаните правила за пресудата за судот.
Откако обвинетиот ќе се изјасни за виновен или ќе биде прогласен за виновен на судење, судијата потоа ја одредува пресудата на обвинетиот земајќи ги предвид статистовите фактори во 18.С.Ц. или 3553 год. од н.е., како и упатствата за федерална пресуда изречени од страна на Комисијата за ослободување од казна на САД.
Извештајот за сегашноста претставува сеопфатен документ кој вклучува информации за прекршокот, криминална историја, лично потекло, финансиски околности и други релевантни фактори.
Слушањето што го осудуваат судот
Судијата може да разгледа неколку фактори што ја намалуваат твојата возраст, околности околу криминалот, како и учество.
Обвинетиот исто така има право да зборува во нивно име, познато како аноминација, пред судијата да изрече пресуда.
На крајот од сослушувањето, судот ќе ја објави пресудата.
Надгледувано ослободување
Надгледуваното ослободување е слично на условното - обвинетиот мора редовно да поднесува извештај до канцеларијата за протегија на САД и да се придржува на различни услови.
Ако судот утврди дека обвинетиот ги прекршил условите на надгледувано ослободување, судот може да го повлече надгледуваното ослободување и да го осуди обвинетиот на период на притвор и дополнително надгледувано ослободување.
Процесот на жалба
По конечна пресуда или пресуда, партијата што губи може да има право да поднесе жалба до некој повисок суд.
Исцртување на апелациониот тон
За да иницира жалба, апеланот мора да поднесе жалба во одреден временски период.
Ако не се почитува крајниот рок за поднесување на известување за жалба, може да се изгуби правото на жалба, иако во ограничени околности судовите може да дадат продолжување или да дозволат задоцнети поднесувања.
Апелациски процес
Ако имате причина да верувате дека една правна грешка доведе до ваше осудување, на пример, поротата ги разгледа доказите кои не требаше да бидат примени .. можете да поднесете жалба до Судот за жалби на САД.
Одлуката за жалба обично ќе биде последниот збор во случајот, освен ако не го врати случајот назад до судскиот суд на дополнителни судски постапки или, пак, партиите побараат од Врховниот суд на САД да го разгледа случајот.
Процесот на жалба се фокусира на правните грешки, а не на фактички спорови.
Во краткиот извештај на Апелантот се објаснува што се случило и зошто бара промена.
Откако ќе ги разгледа кратките точки, апелациониот суд може да закаже усна расправа, каде што адвокатите на секоја страна ги изнесуваат своите аргументи и одговараат на прашањата на судиите.
Доаfа жалбата
Судот може да ја потврди одлуката на судот, да го поништи случајот или да го врати во судскиот суд на натамошно судење.
Пресудата може да се обжали ако обвинетиот верува дека бил погрешно осуден или дека пресудата била премногу строга.
Преглед на Врховниот суд
Судот обично ќе се согласи да слушне случај само кога станува збор за невообичаени важни правни принципи, или кога два или повеќе федерални апелационен суд толкуваат закон што кога Врховниот суд ќе слушне случај, партиите се бара да поднесат писмено досие и да го слушнат усното аргументирање.
Врховниот суд добива илјадници петиции за царскиот ред секоја година, но дава преглед само во мал процент од случаите.
Помош по судската комисија
Дури и ако сте осуден и вашата жалба е неуспешна, можеби ќе имате основа да поднесете петиција за налог за хабеас корумп или да побарате помош од други форми на посудување.
Овие петиции на Хабеас им дозволуваат на осудените обвинети да ги оспорат своите пресуди или казни врз основа на уставните прекршувања.
Заедничка основа за помош при хабеас се неефикасната помош од советот, лошото однесување на обвинителството, новите докази и прекршувањата на уставните права.
Специјални проценки во федералниот суд
Федерални правила и процедури
Овие правила ја водат процедурата во сите граѓански акции и постапки во окружните судови во САД.Тие треба да бидат третирани, спроведувани и вработени од страна на судот и партиите за да се обезбеди праведна, брза и евтина одлучност на секоја акција и постапка.
Федералните правила за криминалните случаи можат да се најдат во Федералните Правила на кривична постапка, кои ги водат сите аспекти на кривичните процеси.
Овие локални правила се однесуваат и на процедури за поднесување документи, судски случаи и специфични барања за подноси и други документи.
Декорум и формалност на судот
Федералните судови се држат за високо ниво на формалност и професионализам.
Партиите и гледачите мора, исто така, да го набљудуваат соодветниот декорум, вклучувајќи го и облекувањето соодветно, исклучувањето на електронските направи и останувањето тивок и почитен за време на судските процеси.
Електронско филинкирање
Федералните судови го користат системот за управување со случаите/електронски случаи (CM/ECF) за електронско поднесување на документи. Повеќето документи мора да бидат електронски поднесени, а страните можат да пристапат до судските документи и документи преку јавниот пристап до системот на Судски електронски рекорди (ПАЦЕР).
Адвокатите мора да се регистрираат за пристап на ЦМ/ЕЦФ и да ги почитуваат техничките барања за електронско поднесување. Некои документи, како што се оние поднесени под печат или кои содржат чувствителни информации, може да имаат посебни барања за поднесување.
Разлики помеѓу федералниот и државниот суд
Разбирањето на разликите помеѓу федералниот и државниот судски систем им помага на партиите поефикасно да го насочат правниот систем и да донесуваат информирани одлуки за тоа каде да поднесат случаи кога имаат избор.
Поучување и авторитет
Федералните судови имаат предметна надлежност само да слушаат случаи со различни државјанство или прашањето што се јавува според федералниот закон.
САД и федералната влада имаат закони кои прават одредени дејства нелегални и секоја надлежност е одговорна за поставување казни за извршување на тие злосторства.
Судиите и наименувањата
Федералните судии (и Врховниот суд "правда") се избрани од страна на претседателот и се потврдени "со совет и согласност" на Сенатот и "ќе ги задржат своите канцеларии за време на добро однесување." Судиите може да ја задржат својата позиција за остатокот од нивните животи, но многу од нив поднесоа оставка или се пензионираат претходно.
За разлика од тоа, повеќето судии на државниот суд се избираат од гласачите или се назначувани од гувернери за фиксни термини.
Процедурални разлики
Федералните судови ги следат Федералните правила на граѓанска процедура и Федералните правила на кривична постапка, додека државните судови ги следат своите сопствени процедурални правила.
Федералните судови ги преместуваат случаите побрзо од многу државни судови, со построги крајни рокови и поактивно управување со случаите од страна на судиите.
Практични совети за навигација на федералниот суд
Важност на правно претставување
Судската постапка е сложена и техничка, имајќи искуство со правни претставници е од суштинска важност за заштита на вашите права и постигнување на најдобар можен исход.
Во кривичните случаи, обвинетите кои не можат да си дозволат адвокат имаат уставно право на наименување на адвокат.
Ограничувања на времето
Ако се испушти крајниот рок, вклучувајќи и отпуштање на барањата, внесување на неподмирена пресуда или губење на правото на жалба.
Федералните правила на цивилна процедура и Федералните правила на кривична постапка дефинираат временски ограничувања за различни дејства. Локалните правила може да наметнат дополнителни крајни рокови. Партиите мора внимателно да ги следат сите применливи рокови и да бараат продолжување кога ќе им истече рокот.
Подготовка и организација
За успех во федералниот суд е потребна темелна подготовка и организација, а тоа вклучува разбирање на законот кој е применлив, собирање и организирање докази, подготвување на сведоци и развивање јасна правна стратегија.
Многу федерални судии објавуваат дека се барани или процедури кои обезбедуваат водство за тоа како ги водат случаите и како ги водат постапките.
Ресурси за разбирање на федералниот суд
Голем број ресурси се достапни за да им се помогне на поединците да го разберат и да го насочат системот на федералниот суд.
Секој федерален окружен суд има своја веб-страница со локални правила, информации за проценка, процедури за поднесување и други ресурси.
Организациите за правна помош и здруженијата за барови нудат ресурси и понекогаш претставници на поединци кои не можат да си дозволат приватни адвокати.
Федералниот судски центар ( [ФЛТ:0] www.fjc.gov [ФЛТ:1] служи како агенција за истражување и образование за федералните судови и обезбедува образовни средства во врска со федералниот судски систем.
Вообичаени погрешни мислења за федералниот суд
Федералниот суд е секогаш посериозен
Федералниот суд има различна надлежност и многу рутински граѓански спорови можат да се слушнат во федералниот суд врз основа на јурисдикција.
Можеш да избереш федерален или државен суд
Партиите не можат едноставно да изберат да поднесат тужба во федералниот суд бидејќи сакаат. Федералната судска надлежност мора да биде основана врз основа на надлежноста на федералното прашање, диверзификацијата или друга основа за федерална надлежност.
Федералните судии се поповолни
Федералните судии не се поповолни од една страна или друга, додека федералните судии имаат доживотна казна и можат да им пристапуваат на случаите поинаку од избраните државни судии, исходот од кој било случај зависи од фактите, законот и квалитетот на презентираните правни аргументи.
Заклучок
Од првото поднесување преку судење, жалби, и понатаму, федералниот судски процес вклучува бројни фази, секој со свои процедури и барања.
Дали сте вмешани во граѓански спор, дали се соочувате со кривични обвиненија или едноставно барате разбирање како работат федералните судови, знаењето за процесот помага да се намали загриженоста и овозможува подобро донесување одлуки.
Со тоа што ќе ги разберат уставните права, со тоа што ќе разберат како функционира овој систем, граѓаните ќе можат подобро да ја ценат неговата важност и успешно да го насочат истиот кога е потребно.
Сложеноста на федералните правила и процедури, заедно со сериозните последици кои може да резултираат со федерално судење, го прави професионалното правно водство непроценливо.
Дополнителни информации за федералните судови и процедури може да се најдат преку Административната канцеларија на Американските судови ( [ФЛТ:0] www.uscors.gov [ФЛТ:]), која обезбедува сеопфатни ресурси за разбирање на федералниот судски систем. Веб-сајтот на Одделот за правда ([ФЛТ:2] www.witdom.gov [FLT: 3) исто така нуди информации за спроведувањето и обвинителството на федералните закони.