Table of Contents

Вовед: Урамнотежената рамнотежа на моќта

Кога една гранка ги преминува уставните граници, тоа ја загрозува рамнотежата која ги штити индивидуалните слободи и демократското управување. Владата не само што го попречува наменува одреденото одвојување на власта туку може и да предизвика каскадни последици како што се поткопаните граѓански права, намалената доверба и ескалирањето на политичките конфликти.

Да се разберат подружниците на владата

Уставот ги дефинира моќите во три ко-еднакви гранки, при што секој поседува механизми за ограничување на другите.

  • Наброени ингеренции се наведени во членот I од Уставот.
  • [ФЛТ:0] Извршна гранка (претседател и администрација): одговорен за спроведување на законите, спроведување на надворешната политика, командување со војската и назначување федерални службеници.
  • Член III формира правосудство.

Секоја гранка е наменета да ги избалансира амбициите на другите. Како што напиша Џејмс Медисон во [ФЛТ:0] Федералистот [Федералистот [ФЛТ:1] Не. 51, мора да се направи амбиција за да се победи амбицијата.

Што ја воведува владата?

Прекршувањето се случува кога некоја гранка спроведува моќ надвор од границите доделени на уставот или кога ја крши легитимната власт на друга гранка. Тоа може да се манифестира како легислатива која ги прекршува индивидуалните права (легализирачки претерани мерки), извршни дејства кои го заобиколуваат Конгресот (истрашувачки преобраќање), или судските одлуки кои создаваат политика наместо да се интерпретира законот (помлада преобраќаност). Прецизнетата често зависи од развивањето на уставниот текст и контекстот на ерата. Сепак, останува сè уште, принципот: секое дејство кое ја вознемирува целта на дерибуирање на разединувањето на демократскиот процес.

Историски примери на влади што нѐ спречуваат

Вонземјанин и Седиција Дела (1798)

Со сојузниот конгрес беше донесен Странецот и Сезион Дела без дебата, со цел да се направи кривично дело за објавување на "Скандалозни" и злобни зборови против владата. Овие закони имаа за цел да ја замолчат опозицијата и да се ограничи имиграцијата. Повеќемината уредници на весници беа затворени. На крајот, дејствата беа одложени или прекинати, но останаа предупредувачки како пристрасните може да го доведат законот до чекор.

Јапонска американска интервенка (1942)

Откако Јапонија го нападна Перл Харбур, претседателот Френклин Д. Рузвелт издаде извршен ред 9066, со кој беше одобрено принудно отстранување и затворање на над 120.000 јапонски Американци од кои беа граѓани на САД.

Скандалот на Вотергејт (1972,197)

Претседателот Ричард Никсон ја испита владата и одби да соработува. Врховниот суд едногласно му нареди да ги ослободи видео касетите од Овалната канцеларија во [ФЛТ:0] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ:0] [ФЛТ]] [ФЛТ:1]] ЕДИНС]

Марбери против Медисон и судската моќ (1803)

Главниот судија Џон Маршалс го утврди принципот на судски преглед на судските закони во [ФЛТ:0] Марбери против [ФЛТ].

Обид за суд (1937)

Критичарите тврдеа дека ова е транспарентен напор за поткопување на судската независност и измена на идеолошката композиција на Судот. Предлогот се соочи со жестока опозиција и на крајот не успеа. Сепак, го поттикна Судот да го промени својот став во врска со економската регулатива. Обидот за пакување на судот останува пример за извршна пречекорување на границите на уставните норми.

Виетнамската војна и актот за воени сили (1973)

Претседателите Линдон Б. Џонсон и Ричард Никсон ја интензивираа воената вмешаност во Виетнам без официјална декларација за војна од Конгресот.

Преокупирањата

Ерозија на граѓанските слободи

Кога владините актери ги надминуваат своите уставни права, индивидуалните права често страдаат. "Вонземјанецот и Седетион Дела," стажирањето на јапонските Американци и државата за надзор се остри примери. "Преостанување на нормализирање на идејата која завршува со оправдување на средствата, ослабнување на правната заштита на секој граѓанин."

Губење на довербата во јавноста

Кога граѓаните ќе сфатат дека правилата важат нееднакви или дека водачите дејствуваат неказнето, вербата во демократските институции се поткопува.

Политичка поларизизација

Кога една гранка ќе претера, опозициската партија се одмаздува, предизвикувајќи ескалација која ги продлабочува поделбите.

Судски интервенции и уставни кристици

Кога ќе стане преостар, судовите може да бидат повикани да го вратат редот. Во кои Врховниот суд донесе одлука дека претседателот Труман не може да заплени челична фабрика за време на Корејската војна ги потврдува границите на извршната моќ.

Проверувања и рамнотежа во однесувањето

Уставот е основан од неколку механизми за да се спречи евентуалната доминација на некоја гранка:

  • [ФЛТ:0] Легислативни проверки за извршната функција: [ФЛТ:] Конгресот може да ги поништи претседателските вети со двотретинско гласање, да ги одобри или отфрли назначувањата и договорите, да изврши и да го отстрани претседателот или другите федерални функционери, да го контролира буџетот и да ги истражи извршните дејства.
  • [ФЛТ:0] Легислативни проверки за Судскиот суд: [ФЛТ:1] Конгресот ја одредува големината на Врховниот суд, ја одредува апелационата надлежност, може да им потпомага на судиите и предлага уставни амандмани за укинување на судските пресуди.
  • Претседателот може да стави вето на законот, да повика специјални сесии на Конгресот и да препорача закони.
  • Претседателот назначува федерални судии, одобрува и одложува казни, и може да влијае на спроведувањето на судските наредби.
  • Судовите можат да изјаснат закони или извршни дејства неуставни преку судски преглед.

Овие проверки се ефикасни само кога секоја подружница ги брани сопствените права и кога јавноста ги смета водачите за одговорни.

Тековни прашања на превирањата

Извршни наредби и претседателска моќ

Критичарите тврдат дека извршните наредби не треба да ги заменат со законското законодавство, додека одбраната посочува на законодавно оградување како оправдување. на пример, претседателот Обамас ја одложи акцијата за намалување на бројот на граѓани (ДАЦА) и забраните за патување на претседателот се соочуваат со уставни предизвици кои ги тестираат границите на извршната дискреција.

Владина контрола и приватност

Од нападите на 11-ти септември, извршната власт драматично ги прошири програмите за надзор. Во USA Patriot Act, Актот за надзор на надворешните информации (ФИСА) [FISA) и тајните програми за собирање метаподатоци на NSA (CALT) предизвика загриженост во врска со четвртиот амандман. PACLU v.Clapper (2015), Вториот оддел донесе одлука дека поголемиот број телефонски записи на НСА ја надминала телефонската документација.

Легислативен веб-лок и еднолатерална акција

Некои тврдат дека Конгресот ја намалува админикцијата на неговата законодавна улога, и самиот е форма на институционална преобрежна работа, или барем неуспешна одговорност. Циклусот на ќор-сокак и унилатералност го поткопува поделбата на власта и го поткопува делиберативниот процес.

Судски активизам наспроти воздржаност

Судството не е имуно на прекумерното користење. Кога судовите донесуваат големи одлуки кои всушност создаваат нов закон, критичарите ги обвинуваат за оставки од клупата.

Заштита од превирања

Граѓанско образование и свесност

Знаењето е првата линија на одбрана. Разбирањето на Уставот, функциите на секоја гранка и механизмите на проверки и рамнотежа им дава моќ на граѓаните да препознаат дека тој е претеран.

Упатство и отчетност

Граѓаните можат да се залагаат за закони кои ја зголемуваат транспарентноста, ја ограничуваат извршната власт и ги штитат индивидуалните права.

Учество и гласање

Гласањето на секои избори, државата и локалната полиција е од суштинско значење.

Институционални реформи

Некои предлагаат структурни реформи за намалување на ризикот од преокупација. Тие вклучуваат наметнување на ограничувања на судските права на Врховниот суд, барање на супермаријансии за одредени извршни дејства, зајакнување на резолуцијата за воени права и воскреснување на законодавното вето (кое Врховниот суд го собори во [ФЛТ:0] В. Чада [ФЛТ] во 1983). Секоја реформа мора внимателно да се дизајнира за да се избегнат ненамерни последици кои би можеле да создадат нови можности за пречекорување.

Улогата на медиумите

Истражувачкото новинарство ги разоткрива злоупотребите, ја информира јавноста и ги држи службениците одговорни за одговорноста.

Заклучок

Историјата нуди постојани лекции за опасностите од неконтролираната власт, од вонземската и заведување Дела за Вотергејт до модерните практики за надзор. со разбирање на овие преседани и останување будни, Американците можат да ја зачуваат рамнотежата која ги штити нивните права.