സുപ്രീം കോടതി ഭരണാധിപൻ

അമേരിക്കൻ നിയമവും സമൂഹവും വ്യാഖ്യാനത്തിലൂടെ രൂപീകരിക്കാനുള്ള അധികാരം ഉപയോഗിച്ച് ഭരണഘടനയുടെ അന്തിമ ഭരണഘടനാപരമായ അട്ടിമറിയായി നിലകൊള്ളുന്നു.

രണ്ടു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി ഫെഡറൽ അധികാരികൾ, സംരക്ഷണമേകുന്ന വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രശ് നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും അവ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ചരിത്രപരമായ അടിത്തറകൾ: ആർട്ടിക്കിൾ II, ആദ്യത്തെ കോടതി

കോൺഗ്രസ്സിന്റെയും പ്രിൻസിപ്പാളിന്റെയും അഭാവം പരിശോധിക്കേണ്ടതാണെന്ന് ഭരണഘടനാ ചട്ടങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു. യു.എസ്.ഐയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ ഐ.എസ്.ഐ.ഐ.സിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ ഒരു സുപ്രീം കോടതി സ്ഥാപിക്കുകയും, നിയമസഭയിൽ പതിമൂന്നാം സർക്കാർ നിയമസഭ രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ജോർജ് വാഷിങ്ടൺ പ്രസിഡന്റ് 1789 സെപ്റ്റംബർ 24-ന് പ്രസിഡന്റ് ജോർജ്ജ് കൗൺസിലിന്റെ പ്രവർത്തനം, അഞ്ച്-അധിനിധിനിധിയും, ഇന്നത്തെ അടിസ്ഥാന നിർമ്മാണ നിർമ്മാണ നിർമ്മാണ നിർമ്മാണ നിർമ്മാണത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാന നിർമ്മാണ സ്ഥാപനം ഏർപ്പെടുത്തി.

ആദ്യകാല കോടതിയുടെ വെല്ലുവിളികൾ നേരിട്ടു.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ കൊറിയ ഫങ്ഷൻ

കോടതി ഡോക്കറ്റുകളിൽ വിവിധ തരത്തിലുള്ള കേസുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഭരണാധിപത്യം

സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിയമപരമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതും നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അത് ബാധകമാകുന്നതും ആണ് .

ഉദാഹരണത്തിന് [2] കൊളംബിയയിലെ [2] പ്രദേശം [2] [2] [2], [2], [2], അതായത് , ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്വന്തം വീട്ടിൽ സ്വയംഭരണാവകാശം ലഭിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ, ഈ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. ഈ നിയമപ്രകാരം, രാജ്യത്തിന് വെടിവയ്പ്പിനെ നിയമപരമായി വധശിക്ഷ നൽകുന്നതിനായി നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ തീൎച്ചയും നിയമങ്ങളും (2003) നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും പിൻവലിക്കുന്നതിൽ മുൻകൈയാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ജൂഡിക്കൽ പുന: നിയമങ്ങളും നടപ്പാക്കലും പരിശോധിക്കുക

ജസ്റ്റിസ് കോടതിയുടെ അധികാരം, നിയമപരമായ നടപടികൾ പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള അധികാരം ആണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ അധികാരം അഥവാ എക് സിക്യുട്ടീവ് നടപടി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള അധികാരം. ഈ അധികാരം ആദ്യം [ഐഎൽടിഎൽ] മെഡിബോണിൽ [ഐഎൽഎൽ]] പ്രഖ്യാപിച്ചു, കോടതിയിൽ തന്നെ, നിയമത്തിൽ തന്നെയുള്ള അധികാരമില്ലെന്ന് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. പക്ഷേ, കോടതിയിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി, നിയമപ്രകാരം, നിയമപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാതെ വന്നപ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയ നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവുമൊക്കെ നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവയാകുന്നു.

" ഒരു വലിയ നഗരത്തിന്റെ ഭാഗമായി, " അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

സ്റ്റേറ്റ്സ്-ലെ പാഴ്സുകൾ ലഭ്യമാക്കുന്നു

ഭരണഘടന സുപ്രീം കോടതി കോടതിയുടെ വിധിയെ അംഗീകരിക്കുന്നു, അത് ഒരു പാർട്ടിയാണ് .

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക

ഗവൺമെൻറ് സർക്കാരിനെതിരെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ കാത്തുസൂക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരു നിർണായക സ്ഥാപനമാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉള്ളത് .

[1] വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനം [1954] [1], ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രഖ്യാപനമനുസരിച്ച് ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അമേരിക്കൻ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമാനുസൃതമായുള്ള അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെയാണ് കോടതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് .

രാജ്യം തകർത്ത ലാൻഡ് മാർക്ക് കാസിസ്

കോടതിയുടെ വിധികൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും അതിന്റെ ഭരണഘടനകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നതും അവരെ പരിശോധിച്ചുനോക്കുക.

Marberview. മാഡിസൺ (1803).

1800 ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെത്തുടർന്ന് രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്നും ഈ കേസ് ഉയർന്നു. പ്രസിഡന്റ് ജോൺ ആഡംസ് തന്റെ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അവസാന നാളുകളിൽ പല ഫെഡറൽ ജഡ്ജിമാരെ നിയമിച്ചു. എന്നാൽ തോമസ് ജെഫേഴ്സൺ ഓഫീസ് ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ചില കമ്മീഷൻകൾ ലഭിച്ചില്ല. വില്യം മാരിസ് മാരിസ്റ്ഡ്ജ് കമ്മീഷൻ, സർക്കാർ കമ്മീഷൻ, സർക്കാർ കമ്മീഷൻ, സർക്കാർ കമ്മീഷൻ, സർക്കാർ കമ്മീഷൻ, കമ്മീഷൻ, കമ്മീഷൻ, കമ്മീഷൻ, കമ്മീഷൻ ഓഫ് കമ്മീഷൻ ഓഫ് കമ്മീഷൻ, കമ്മീഷൻ ഓഫ് കമ്മീഷൻ ഓഫ് കമ്മീഷൻ (ജെന്റ്) 17890-ൽ നിന്ന്.

ബ്രൗൺ W. Howing and Women (1954).

[FLT] ചീഫ് എയർവേർഡ് വാറൻ [1], [2] വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ബോർഡ് (FLT), [2]] എന്നാൽ സമാന്തരമായ ഉപദേശത്തെ [2] വിനിയോഗത്തിൽ [8]] വിഭജിച്ചതു [8]]. [[8]]]] നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്ത പൊതുവായുള്ള ഒരു നിയമ സ്ഥാപനം നിയമ സ്ഥാപനത്തിൽ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കി എന്നതും നിയമവിരുദ്ധവും നിയമപരവുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നിരർഥകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാവുന്നതുമൊക്കെയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ: നിയമപരമായികരവും വിദ്യാഭ്യാസപരമായ എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും അടിസ്ഥാനപരമായികൾക്ക് എതിരാഭിപ്രായങ്ങളും നിയമപരമായി പറയപ്പെടുന്നതതിൽ നിന്ന് വിട്ടുകളഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

Royal W. Women (1973).

[1] [2][3] വാർ [3] ഒരു സ്ത്രീക്ക് ഗർഭധാരണം നടത്താനുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാ അവകാശത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു. നിയമപരമായി ഒരു സ് ത്രീക്ക് ഗർഭധാരണം നടത്താനുള്ള അവകാശത്തെ പറ്റിയുള്ള വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന നിയമാവലി 7-22] വിധിന്യാസങ്ങൾ, നാലാം നിർദ്ദേശങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഔദ്യോഗികതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രൊജക്റ്റ് ഓഫ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റിസർച്ച് സെൽഡ് സെർവ്സ് എന്ന നിലയിൽ, സിഗ്നൽ കംസ്കിംസ്കിൻസ് എന്ന പേരിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: [2] ഇന്നത്തെ പാർസ് കംപ്ഷൻ, സെർവ്വേഡൻഷൻ, സെർവേഷൻ മാറ്റുവാനുള്ള റൈറ്റിനെതിരെൻഷൻ, സെർവില്ല്നെറ്റ്സ്കിരിയാഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്: [2], സെർവ്വേറ്റീവ്], സെർഡ്ജ്യൺസ്റ്റിമെന്റ്, സെർജ്യൺ സെർവില്ല്യൂട്ടർ, സെർവില്ല്: [2] ഒരു നിയമസഭാഗ്യൂട്ടർ, സെർവില്ല്യൂൺ], സെൻഷൻ, സെർഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് സെർവില്ല്യൂട്ടൺ

One World W. ഹോഡ്ജ്സ് (2015).

[1] [4] [3] ഹോഡ്ജറ്റ് [3] [3] [3] ഏകകമത്സരത്തിൽ, നാലാം നിയമസഭാ ദമ്പതികൾ തമ്മിലുള്ള വിവാഹ മോചനങ്ങൾ എല്ലാം അംഗീകരിക്കണമെന്നും മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ വിവാഹനിശ്ചയം അംഗീകരിക്കണമെന്നും കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു. നിയമപരമായി, നിയമപരമായി വിവാഹിതരായ കെന്നഡികൾ നിയമപരമായി ഒരു അഭിപ്രായത്തിൽ കെന്നഡികൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. നിയമപരമായി, നിയമപരമായി വിവാഹത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കമ്മീകരിച്ചത്തൊഴിലാളികൾ, നിയമപരമായി ഒരു വർഷത്തിൽ തന്നെ, നിയമപരമായി നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി മാത്രം [[4] നിയമപരമായി] നിയമപരമായി] നിയമപരമായി] നിയമപരമായി: [4] നിയമപരമായി] നിയമപരമായി, നിയമപരമായി: [4] നിയമപരമായി] നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി: [4]] നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി]

സൊസൈറ്റിയുടെമേൽ സുപ്രീം കോടതികൾ

സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനങ്ങളൊന്നും ഒരു വാക്വംകണക്കിൽ ഇല്ല; അവർ രാഷ് ട്രീയ, പൊതു അഭിപ്രായം, പൊതുജന നയം എന്നിവ സങ്കീർണമായ വിധത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

ലൊകദെശംഭെദെശംകൎമ്മം

സുപ്രീം കോടതി ഒരു നിയമപ്രകാരം രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ അത് പലപ്പോഴും നിയമപരമായ പ്രതികരണത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുന്നു. കോൺഗ്രസ് നിയമപരമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ, നിയമപരമായി ഒരു നിയമാവലിയെയോ (മഹാസം) അംഗീകരിച്ചാൽ, നിയമാവലിയെയോ (എഫ്എൽ) അംഗീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ഉദാഹരണത്തിനു ശേഷം [എഫ്എൽഎൽ വിസിറ്ററുടെ [ഐഎൽ വിസിറ്റിങ്) ഭാഗം] [ഐഎഫ്] ഭരണഘടനയുടെ അനുശാസനം അംഗീകരിച്ചില്ല. സിവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണ കമ്മ് നിയമപ്രകാരം, നിയമപ്രകാരം, ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ നിന്ന് നിയമലംഘടനയിലേക്കുള്ള നിയമനിർമ്മാണം നടപ്പിലാക്കാൻ തയ്യാറെടുപ്പ് നടത്തുവാൻ സാധിച്ചില്ല. പക്ഷേ, ചില നിയമത്തിന്റെ നിയമപ്രകാരം, ചില നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സാധിച്ചു് നൽകുവാൻ സാധിച്ചു്, ചിലരണ്ടർ പ്രകാരം, നിയമലംഘടനയാളുകൾ (2012), ചിലരൾട്ടുകൾക്കാത്തതിനാൽ, നിയമലംഘടക്കിരിയ്ക്കാരണം നടപ്പിലാക്കുവാൻ സാധിച്ചു് പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമലം ക്രമസമാധാനം പാലിക്കുവാൻ സാധിച്ചു.

പ്രിൻസിപ്പാൾ വഴി പൊതു നയം പങ്കുവെക്കുന്നു

ഓരോ സുപ്രീം കോടതിയും ഇത്തരം കോടതികൾ പിൻപറ്റേണ്ട ഒരു വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഇത് നിയമവ്യവസ്ഥയെ മറികടക്കുന്ന ഒരു കാസിസ്റ്റം അസംബ്ലി ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു വിഷയത്തെ സംബന്ധിച്ച ഒരു കത്ത് - [1] [1] [1]] [1]] - [8] ഓഹിയോയിലെ [1] [1]] നിയമത്തിലെ (ബിഎൽഎൽഎൽഎംഎൽടി] (5]]] നിയമത്തിലെ അധികാരികൾ: [2] സംസ്ഥാന നിയമത്തിലെ അധികാരികൾ, അധികാരികൾ, അധികാരികൾ, സംസ്ഥാന നിയമലംഘടനയടികൾ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തടയുന്ന നിയമവിരുദ്ധമായ ചില നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റുന്നു.

പൊതുജനാഭിപ്രായവും കോടതിയിൽ

സുപ്രീം കോടതി അധികാരികൾ അതിന്റെ വാദപ്രതിവാദം അംഗീകരിക്കുന്നതിലാണ് ആത്യന്തികമായി അതിന്റെ വാദഗതി.

വെല്ലുവിളികളും അവഗണനയും

ഇന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഒരു ഉയർന്ന നിയമാവലിയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു: അബോർഷൻ, തോക്കുകൾ, തോക്കുകൾ, അംഗീകൃതമായ പ്രവർത്തനം, പരിസ്ഥിതി ആഘാതം, പരിസ്ഥിതി ആഘാത അപഗ്രഥനത്തിന്റെ ശക്തി എന്നിവയ് ക്ക് രൂപംനൽകാനുള്ള ഒരു ഉപാധിയുണ്ട്. നിലവിലുള്ള കോടതി, 6-3 കോൺഫെഡറേഷൻ (എഫ്എഫ്), മുൻ നിരീക്ഷക വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു, മുൻ നിരീക്ഷകമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഒരു നടപടിയാണ്.

ഈ ഭരണഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അന്തിമപരിഹാരം നൽകാനുള്ള കോടതി സമാപനത്തിന്റെ അവസാനത്തേതാണ്. അതിന്റെ വേഷം, നിയമപരമായി രൂപരേഖകൾ, സ്ഥാപകർക്കുള്ള തത്ത്വം, സ്ഥാപകരുടെ പ്രതിരൂപം, സ്ഥാപകരുടെ പ്രവർത്തനത്തെ വിമർശിക്കുന്നവർ, അനിയന്ത്രിതമായി വിമർശിക്കുന്നവർ, മാത്രമല്ല, ഈ നടപടികളെ ഒരിക്കലും വിമർശിക്കാത്ത ഒരു അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് വിമർശിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

സർവസാധാരണം

അവസാനമായുള്ള ഒരു ഭരണഘടനയുടെ പരമോന്നത കോടതിയാണ് ഭരണഘടനാപരമായി നിയമത്തിന്റെ വാഗ് ദാനം ചെയ്യുന്നത് .