കോടതികളിൽ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം: നിയമാനുസൃത നിലവാരങ്ങൾക്കു വഴികാട്ടി

::അദ്ധ്യായം ::അദ്ധ്യായം നിയമാൎത്ഥം ::അവ്യയം ബഹുവചനാദികം- ::ലഘുസത്യം ദ്വിതീയയാം

കോടതികളിൽ തെളിവുകൾ കാണുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ ഏതെങ്കിലും നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ഘടനയിൽ ഖണ്ഡിതവും അനുബന്ധവും, വ്യക്തിത്വവും അടിസ്ഥാനമാക്കി കോടതികൾ തീരുമാനിക്കുന്നില്ല; ന്യായാധിപസംഘം, ജില്ലാതലത്തിൽ നിന്ന് എന്ത് തെളിയിക്കാം എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ മേലുള്ള നിയമ ഘടനയുടെ തെളിവുകൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ, നിയമപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ, ന്യായപാലനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കാൻ, അവ പരിശോധിക്കുന്ന ന്യായപാലനം ചെയ്യൽ, തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ എന്നിവ പരിശോധിക്കാൻ, തെളിവുകൾ, അവ പരിശോധിക്കുക.

നിയമ പ്രസ്ഥാനങ്ങളിൽ തെളിവുകൾ

ഈ വിഭാഗങ്ങൾ തങ്ങളുടെ കേസ് എങ്ങനെ തെളിയിക്കാമെന്നും അവർ എന്തും മനസ്സിലാക്കാൻ അത് അവരെ സഹായിക്കുന്നു എന്നും അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നും അറിയുമ്പോൾ അവർ അതു മനസ്സിലാക്കുന്നു.

ഫിസിക്കൽ തെളിവ്

എന്നാൽ, അത് തിരിച്ചറിയുകയും അതിന്റെ ചങ്ങലയ് ക്ക് സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വസ് തുതയെ തിരിച്ചറിയുകയും വേണം.

പരിശോധനാ തെളിവുകൾ

തിരിച്ചറിയൽ തെളിവുകൾ ഏറ്റവും സാധാരണമായ തെളിവുകളാണു്. അത് കോടതിയിൽ സാക്ഷി പറഞ്ഞ പ്രസ്താവനകളിൽ ചിലതാണ്. അവർ കണ്ടതോ കേട്ടതോ അനുഭവജ്ഞാനമുള്ളതോ ആയ മൊഴികൾ സാക്ഷികൾ സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തും. ഒരു പാർട്ടിയെ അനുകൂലമായ വിചാരണയ്ക്കായി ഒരു പാർട്ടിയെ അനുവദിക്കും. സാക്ഷിയുടെ പരീക്ഷണവും ഓർമ്മയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പരീക്ഷണങ്ങളും, പരീക്ഷണങ്ങളും, വിശ്വാസ്യതയും സംബന്ധിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സമഗ്രമായ തെളിവുകളാണ്.

രേഖാപരമായ തെളിവ്

രേഖാപരമായ തെളിവുകൾ ഒരു യാഥാർഥ്യം തെളിയിക്കാൻ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും രേഖയിൽ നിന്നും, രേഖാചിത്രം, ഇവാപത്രങ്ങൾ, ഇമെയിൽ പോസ്റ്റ്കൾ, വൈദ്യുത രേഖകൾ, പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ശാരീരിക വസ് തുക്കൾ വ്യത്യസ്തമായി, രേഖകൾ, രേഖകൾ, പൊതുവായ രേഖകൾ, രേഖകൾ, രേഖകൾ എന്നിവയെല്ലാം മൂലകത്തിന്റെ ആധികാരികതയ് ക്ക് എന്തെങ്കിലും ആധികാരികത ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്. സാധാരണയായി, പകർപ്പവകാശം ഉള്ള രേഖകൾ മാത്രം മതിയാകുന്നില്ല.

നിർണ്ണായകമായ തെളിവുകൾ

തെളിവുകൾ മറ്റു തെളിവുകളും മനസ്സിലാക്കാൻ ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ സഹായിക്കുന്നു. ചാർട്ടുകളും രേഖകളും രേഖകളും രേഖകളും, അവതരണങ്ങളും, കമ്പ്യൂട്ടറുകളും എല്ലാം ഒരു വസ് തുതയുടെ തെളിവല്ല. മറിച്ച്, അത് ഭൂതഗ്രസ്തരത്തെയോ അതിനെയോ തിരിച്ചറിയൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയോ, അവ പരിശോധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. കോടതികൾ കൃത്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുകൾ നിർണ്ണയിക്കണം. കാരണം, അത് ഒരു ശരിയായ തെളിവുകൾ, തെറ്റായ തെളിവുകളിൽ അധിഷ്ഠിതമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് തെറ്റായ ഒരു നിഗമനത്തിൽ എത്തില്ല.

സർഗ്ഗാത്മക തെളിവുകൾ

നിയമങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായ തെളിവുകൾ ഒന്നും തന്നെ ഇല്ലെങ്കിലും, രഹസ്യരേഖകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വസ്തുതകൾ മറ്റു വസ് തുതകളിൽ നിന്നും പിൻവലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണമായി, ഒരു ജാലകത്തിൽ പ്രതിയെ കണ്ടു പിടിക്കാത്ത പ്രതിയെ കണ്ടെത്തുക, പക്ഷേ, കെട്ടിടത്തിൽ കയറുന്ന വിരലടയാളങ്ങൾ നേരിട്ട് തെളിയിക്കുകയല്ല. പക്ഷേ, എല്ലാ തെളിവുകളും, സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആണ്, പക്ഷേ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉപയോഗിക്കാവുന്നതെപ്പോഴുമുപയോഗിക്കുന്ന തെളിവുകൾ എല്ലാം.

അനിഷേധ്യമായ നിലവാരങ്ങൾ: കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്നു

എല്ലാ തെളിവുകളും ഒരു ജൂറിയിൽ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ സാധ്യമല്ല. എല്ലാ തെളിവുകളും ഒരു രഹസ്യവാക്ക് ഉദ്യോഗസ്ഥർ മാത്രം, ആശ്രയയോഗ്യവും ഉചിതവും നിയമപരവുമായ തെളിവുകൾ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ കർശനമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുക. പ്രധാന അനുവാദകങ്ങൾ, സാങ്കൽപ്പികമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, സാങ്കൽപ്പികമായ നിയമങ്ങൾ, സമിതികൾ, ഭാഷാപരമായി അനുശാസങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയാകുന്നു.

മറുപടി

തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ തന്നെ, അതിന്റെ ഫലം എന്തായിരുന്നാലും, അതിന്റെ കാരണം എന്തായിരുന്നാലും, അത് വ്യക്തമല്ല. ഇത് ഒരു ഉമ്മുപ്പ് അല്ല, അത് മാന്യത മാത്രം. ഉദാഹരണമായി, പ്രതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒരു തർക്കു് ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു ന്യായവാദത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ന്യായാധിപന്റെ കാര്യത്തിൽ, ന്യായമായ ഒരു ന്യായാധിപൻ തന്നെ, അല്ലെങ്കിൽ ന്യായാധിപന്റെ ന്യായാധിപന്റെ കാര്യത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ന്യായാധിപന്റെ തെറ്റായ ഒരു ന്യായാധിപൻ ന്യായാധിപൻ പറഞ്ഞതിന്റെ സാധുത തെളിയിക്കുക പോലും ചെയ്യാവുന്നതാണ് (4).

ഭൗതികം

ഉദാഹരണത്തിന് , മുൻ തൊഴിലിനെ കുറിച്ചുള്ള തെളിവുകൾ, അതു സത്യമാണെന്നു വാദിക്കുകയോ, പ്രതിപക്ഷത്തെ എതിർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അതു സംബന്ധിച്ച് അവകാശവാദം നടത്തുകയോ ചെയ്യുന്നതിനു പകരം ഒരു വസ് തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വസ് തുതയെ തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു പാർട്ടി ശ്രമിച്ചാൽ മാത്രമേ തെളിവുകൾ ഇല്ല.

പൊരുത്തവും അടിസ്ഥാനവും

തെളിവുകൾ കൃത്യതയോടെ പരിശോധിച്ച് അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നു് സമഗ്രമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

കേട്ടുമനസ്സിലാക്കുക, അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ

ശ്രോതാവിന്റെ ഭരണത്തിൽ തെളിവുകളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഖണ്ഡമാണ്. ഈ പ്രസ്താവനയുടെ സത്യത തെളിയിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു പ്രഖ്യാപനമാണ് ശ്രവണവാദി. അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ പൊതുവെ നിഷ്കർഷിച്ചിട്ടില്ല, കാരണം ആ പ്രസ്താവനകൾ സത്യം നടപ്പിലല്ല, കാരണം, അത് അക്കാലത്ത് നടപ്പിലല്ല. പക്ഷേ, ഓരോ ഭൂപടത്തിലും, സാധാരണമായി, സാധാരണമായി, സാധാരണയായി, എല്ലാ രേഖകളും വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്.

• [[പ്രമാണം:JPGricket]] ഒരു തുടക്കത്തിലെ സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ അടിയിൽ ഉണ്ടാക്കിയ രാഷ്ട്രപതികൾ വിശ്വാസയോഗ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. കാരണം, ഡെന്മാർക്കിനു ഊഹാപോഹം ഇല്ല.
• [[പ്രമാണം:JPGenerical Society]] [1]] ഒരു സംഭവത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവരണങ്ങളോ വിശദമായ വിവരങ്ങളോ വിശദീകരിക്കുകയോ, അവ വിശദീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുക.
• [FLT] [0] ക്രമമായ കൺസൾട്ടൻസി ആക്റ്റ്: [1] വ്യാപാര രേഖകൾ സാധാരണ ഗതിയിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു രേഖാചിത്രം, ഒരു രേഖാചിത്രം കംസ്ടഡിയൻ ആധികാരികമായി.
• [[പ്രമാണം:JPGthumback]] വൈദ്യചികിത്സ ലഭിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ [1]] കഴിഞ്ഞകാലങ്ങളിൽ നടന്ന സംഭവങ്ങളിൽപ്പോലും ചികിത്സ ലഭിക്കണമെന്നുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ, ചികിത്സ ലഭിക്കാനുള്ള വകുപ്പുകൾ അയോഗ്യമാണ്.
• [[പ്രമാണം:0]] സിവിൽ - ക്രൈം കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിരക്ക് അനുസരിച്ച്, ആഭ്യന്തരമോ ക്രിമിനൽ ലിമിറ്റഡ് അനുസരിച്ച്, [1] [1]] ഡിക്ലറേഷൻസ് ആക്റ്റ് ആക്റ്റ് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.
• [1] അനീതിക്ക് സാക്ഷിയായ ഒരു കക്ഷി ഒരു സാക്ഷിയെ സാക്ഷിയാക്കി മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ, ആ സാക്ഷിയിൽ നിന്ന് അതു കേൾക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല.

പല പരിശോധനകളിലും ഉണ്ടായിട്ടുള്ള ഒരു പോരാട്ടമാണ് ശ്രോതാവ് .

ഭാരിച്ച ചുമടുകൾ:

അഡ്മിഷൻ മാത്രം ഒരു കേസ് മാത്രമേ നേടുകയുള്ളൂ. ഒരു കക്ഷിയുടെ പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവ് നൽകാനും, അതിന് ആവശ്യമായിരിക്കുന്ന പരിധിയിൽ നിന്നും.

ക്രിമിനൽ കാസസ് : ന്യായയുക്തമായ ഒരു ഡബിൾബട്ടിനു കീഴിൽ

കുറ്റവാളി വിചാരണയിൽ, ന്യായമായി സംശയത്തിന്റെ എല്ലാ മൂലകങ്ങളും ശരിയാണെന്നു തെളിയിക്കണം. ഇത് നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരമാണ്. പക്ഷേ തെളിവുകൾ അത് അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കാൻ മടിക്കില്ല. പ്രതിയെ നിരപരാധിയെന്നു കരുതണം. പ്രതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് നിരപരാധിയാണെന്നും, ന്യായമായും അനുകൂലമായും കോടതി അനുകൂലമായും തീരുമാനിക്കണം.

ആഭ്യന്തര കാസിസ് : തെളിവുകൾ മുൻനിറുത്തി

മിക്ക ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി, വ്യക്തിപരമായ പരിക്ക്, വ്യക്തിപരമായ പരിക്ക്, സ്വത്ത് സംബന്ധമായ പ്രശ് നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ തർക്കങ്ങൾ, വിലപേശൽ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വസ്തുതകളുടെ പതിപ്പ് ശരിയാണെന്നു മാത്രമല്ല, മറ്റു പദങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെ കൂടുതലാണെന്നും, 50% - ലധികം സാമ്യമുള്ള ഒരു പദമാണ് ഇത്. സാധാരണയായി താരതമ്യപ്പെടുത്താറുണ്ട് ഇത് പലപ്പോഴും സാമ്യമുള്ളതും.

തെളിഞ്ഞ, തിരിച്ചറിയൽ തെളിവു്

ചില ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങൾ, മാതാപിതാക്കളുടെ അവകാശങ്ങൾ, നഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് അറുതിവരുത്തും, അല്ലെങ്കിൽ ചില അവകാശങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഉയർന്ന നിലവാരം ആവശ്യമാണ്. ഇത് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ, യുക്തിസഹമായ തെളിവുകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ആണ്. ഇതു തെളിവുകൾ കൂടുതൽ സുസ്ഥിരവും, തെളിവുകൾ കൂടുതൽ സുസ്ഥിരവുമായ ഒരു വിശ്വാസത്തോടെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും, വിശ്വാസത്തോടെയുള്ള വിശ്വാസത്തിൽ തുടരുകയും വേണം.

വിചാരണയിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന തെളിവുകൾ

ഈ പ്രക്രിയ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ ചില തെളിവുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതും മറ്റു തെളിവുകളല്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ അതു വിശദീകരിക്കും.

പരിശോധനയും അടിസ്ഥാനവും

നേരിട്ടുള്ള പരിശോധന നടത്തുമ്പോൾ, സാക്ഷിയെ സാക്ഷിക്കു തുറന്നു് സാക്ഷ്യം നൽകാനായി പാർട്ടി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. വക്കീൽ ഓരോ തെളിവുകളും ഓരോന്നും ഒരു അടിത്തറ ഇടണം. കാണിയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാക്ഷിയിലൂടെ, സാധാരണയായി തെളിവുകൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാക്ഷിയെ തിരിച്ചറിയുക. പ്രദർശനത്തിനു ശേഷം, അറ്റോർണി അത് ജുറീഷ്യൽ ആയി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു.

ക്രോസ്സ്- എക്സാം പ്രൊസസ്സർ: ക്രിയാപദങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു

ക്രോസ്-മിഷൻ, കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു ഭരണഘടനാപരമായി ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി നിയമപരമായി. സാധാരണ വിചാരണകളിൽ അടിസ്ഥാനപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവയാണെന്ന് വാദിക്കുകയും, സാധാരണമായി ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തേക്കാം. എതിർവാദികൾ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും സാക്ഷിയെ പഠിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യാം. ഇമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ, വ്യക്തിപരമോ വ്യക്തിപരമോ ആയ പ്രസ്താവനകൾക്കോ വ്യക്തിപരമോ ആയ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കോ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല. പലപ്പോഴും ഒരു സാക്ഷിയോ വിശ്വാസമോ ആയിക്കൊള്ളട്ടെ.

അദ്ധ്യക്ഷനും കൂസ്തോദിയുടെ ചെയറും

ശാരീരിക തെളിവുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് പ്രോട്ടോണന്റ് അത് ആധികാരികമാണെന്ന് തെളിയിക്കണം. ഫയർമോ മരുന്നുകളോ പോലുള്ള സാധനങ്ങൾക്ക് രേഖാമൂലം എഴുതി വയ്ക്കണം. അത് സൂക്ഷിച്ചിരുന്നിടത്ത്, എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് വിശദമായി രേഖപ്പെടുത്തണം. ചങ്ങലയിൽ ഗൈസ് സിഗ്നൽ ഉള്ളതോ, അല്ലെങ്കിൽ അവ പരിശോധിക്കുന്നതോ ആയ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ്.

വസ് തുവകകളും ചമയങ്ങളും

വിചാരണയ് ക്കു മുമ്പ്, സാധാരണമായി അഭിഭാഷകർ യാതൊരു തെളിവും സ്വീകരിക്കാതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി, പദവികൾ ഇല്ലാത്തവർ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

തെളിവനുസരിച്ച്, ഫലകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ വെല്ലുവിളികൾ

കോടതിയിൽ വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ചാലും അനേകം പ്രശ് നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്.

കുസ്റ്റൊഡി ഇസ് സേ വ ന ത്തി ന്റെ ചരി ത്ര ചാനൽ

ഫിസിക്കൽ സിഗ്നൽ സിഗ്നൽ സിഗ്നൽ ആക്ട് ചെയ്യാൻ എളുപ്പത്തിൽ, നഷ്ടപ്പെട്ടതോ ആയ എന്തെങ്കിലും തകരാറ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. ശേഖരണത്തിനും, ലേബൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾക്കും, തൊഴിലാളികൾക്കും കർശനമായ വ്യവസ്ഥകൾ പിൻപറ്റണം. കസ്റ്റഡിയിലെ ഒരു ഇടവേളയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഭാരിച്ച ഭാരം കുറയ്ക്കാവുന്നതാണ്. ഹൈ-പ്യൂട്ടിപോർട്ട് കേസുകൾ പോലെ തന്നെ ശക്തമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ സിഗ്നൽ കേസുകൾ പ്രദർശിപ്പിച്ചേക്കാം.

ബിയാസും സാക്ഷികളുടെ വിശ്വാസ്യതയും

ഓരോ സാക്ഷിക്കും ബോധവത്കരണമോ ബോധവതിയുമോ ആണ്. ആർട്ടിക്കിൾസ് ഈ ക്രോസ്സ് കണ്ടു പിടിക്കുന്നു. പാർട്ടിയിൽ സാമ്പത്തിക താത്പര്യമുള്ള, ഒരു കക്ഷിക്ക് ഒരു പാർട്ടിക്ക് മുമ്പോ, സത്യസന്ധമായ ഒരു ചരിത്രമോ, തെറ്റായ ഒരു ചരിത്രമോ ആയിരിക്കാം. വിദഗ്ദ്ധസാക്ഷികൾ കൂടുതൽ സമഗ്രമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു: അവരുടെ യോഗ്യതകളും യോഗ്യതകളും, എല്ലാ പെർമിഷൻ സൗകര്യങ്ങളും, എല്ലാവര്ക്കും, സാദ്ധ്യമാണ്.

ശാസ് ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ തെളിവുകൾ (ഡബ്ല്യുബിറ്റ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്)

ഫെഡറൽ കോടതികളിലും പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വിദഗ് ധ സാക്ഷ്യം വഹിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വിദഗ് ധമായ ന്യായാധിപനോ, പാരമ്പര്യശാസ്ത്രമോ, പാരമ്പര്യശാസ്ത്രപരമോ ആയ കാര്യങ്ങൾക്ക് സാധുതയുള്ളതാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ ഒരു ഗൈഡ് ജഡ്ജിയുടെ നിർദ്ദേശം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, അത് കേസിന്റെ വസ്തുതകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണോ എന്നും, അതോറിട്ടിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ. പ്രസിദ്ധമായ, വാദഗതികൾ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്നും, പ്രസിദ്ധമായ ഒരു സമൂഹം, സമൂഹത്തിലെ സാധാരണ സംഭവവികാസത്തെ സംബന്ധിച്ചും, ശാസ്ത്രീയമായ ഒരു മാനദണ്ഡവും, പഴയതും, പഴയതും ആയ പല കേസുകളിലും ഈ നിലവാരം മാറ്റാൻ വഴിതെളിഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

നിയമപരമായ പദവികളും ഭരണങ്ങളും

പദവിയാൽ ചില തെളിവുകൾ ഡിസ്ക്ലോറൂമുകൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. അൺറോണി-ക്ലിപ്യൂഷൻ പദവി, സ്പെഷ്യൽ അട്ടിമറിക്കൽ പദവി, മനശ്ശാസ്ത്ര അട്ടിമറിയേഷൻ പദവി, അനിയന്ത്രിതമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളുംക്കെതിരെയുള്ള പദവി, അന്വേഷണം തുടങ്ങിയവയ്ക്കായിയുള്ള പദവികൾ ഇവയെല്ലാം അപഗ്രഥിക്കാറുണ്ട്. നിയമവിരുദ്ധമായ കേസുകളിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായി കാണുന്ന തെളിവുകൾ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ മുഖേനയും ഇവ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം: സത്യത്തിന്റെ വിജയം

നീതിയുടെ യന്ത്രം ഓടിക്കുന്ന യന്ത്രം ആണ് തെളിവുകൾ. ആശ്രയയോഗ്യമായ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ കോടതികൾ വസ് തുതകൾ കൃത്യമായി വിലയിരുത്താനും അവ പരിഹരിക്കാനും കഴിയില്ല. അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യക്തവും സമിതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സങ്കീർണമായ നിയമങ്ങളുടെയും രേഖകളുടെയും, നിയമങ്ങളുടെയും, നിയമങ്ങളുടെയും സമഗ്രമായ രേഖകൾ, എല്ലാ നിയമങ്ങളുടെയും സമിതി, സത്യത്തിന്റെ സമഗ്രമായ രേഖകൾ, നിയമങ്ങളുടെ സമിതികൾ, എല്ലാ നിയമങ്ങളും, നിയമാവലികൾ, സമഗ്രമായ പരിശോധനകൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള എല്ലാ നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു് വഴി സമ്മതമായി, നിയമ വിരുദ്ധവും, നിയമ വിരുദ്ധവും, നിയമങ്ങള്ദുരുൾപ്പെടാതെയുള്ള ന്യായയുക്തമായ വിമർദ്ദം, ന്യായാധിപദ്ധിക്കുന്ന ന്യായവാദങ്ങൾ, ന്യായാധികൾ, ന്യായാധിപദ്ധ്മുഖനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ന്യായാധിപദ്ധമായ ന്യായാധിപട്ടികന്മാരുടെ നിയമങ്ങളും, ന്യായാധിപദ്ധത വാദങ്ങളും, ന്യായാധിപദ്ധത വാദങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, അവ പരിശോധിക്കൽ നിർദ്ദേശം എന്നിവയെല്ലാം പരിശോധിക്കൽ നിർദ്ദേശം നടത്തൽ നിർദ്ദേശങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, പ്രമാണങ്ങളും, അവ പരിശോധിക്കൽ നിർദ്ദേശ

കൂടുതൽ വായനയ് ക്കായി [FLT] [1] [[FLT]] [1] തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുക [1] [2] [3]: യുഎൽ ന്യൂസ് [3] യുഎൽ കോടതി] വ്യക്തമാക്കിയതുപോലെ [3] ബാരൺ] അസോസിയേഷൻ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നൽകുന്നു [4] ബാഴ്സൽ ആക്റ്റ് ചെയ്യുന്നു, [4] [4]] [5] സിഎംഎൽടിടിടി] സിഗ്നൽ കോഡ് റിപ്പോളിന്റെ എല്ലാ പരിശോധനകളിലും നിന്നുള്ള പരിശോധനകൾ കാണപ്പെടുന്നു.