നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ കേന്ദ്രീകരണം: കോടതികളുടെയും ജൂറികളുടെയും ഒരു മുൻകരുതൽ

നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ കേന്ദ്രീകരണം: കോടതികളെയും ന്യായാധിപന്മാരെയും സംബന്ധിച്ച ഒരു മുൻകരുതൽ

നിയമവ്യവസ്ഥ ഏതു ക്രമത്തിലും വ്യവസ്ഥയുടെ പിൻബലത്തിലാണ് നീതി, വാദഗതികൾ, വ്യക്തികൾ എന്നിവ ക്രമീകരിക്കപ്പെട്ടവ, വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ നിയമത്തിന്റെ വിദ്യാർഥി അല്ലെങ്കിൽ പൗരൻ ആയിരുന്നാലും, നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ഘടനയെ മനസ്സിലാക്കാനും, നിയമത്തിന്റെ ഘടന മനസ്സിലാക്കാനും, സമിതിയുടെ ഘടന, വിലയിരുത്താനും, വിലയിരുത്താനുമുള്ള ശ്രമങ്ങളാണോ അതോ, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിയമാവലികൾ, നിയമപരമായി എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം.

എന്താണ് നിയമവ്യവസ്ഥ?

നിയമാവലി വ്യവസ്ഥ ഒരു നിയമത്തിന്റെ ശേഖരത്തെക്കാൾ കൂടുതലാണ് ; അത് അർഥവത്തായ വ്യാഖ്യാനവും ഉപയോഗവും നടത്തുന്നതും ആ നിയമങ്ങളെ ഭരിക്കുന്നതും ആണ്. ഇതിൽ കോടതികളും അഭിഭാഷകന്മാരും അഭിഭാഷകന്മാരും, സമിതികളും, സമിതികളും, സമിതികളും, സമഗ്രമായ നിയമങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ആധുനിക മിക്ക നിയമങ്ങളും [എഫ്എഫ്]: [എഫ്എഫ്] യൂറോപ്പിലും, യൂറോപ്പിലും, മുൻ രാജ്യസഭാ നിയമങ്ങളും, അമേരിക്കയിലെ പല രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ: [എങ്ങനെയാണ്], അമേരിക്കയിലെയും, അമേരിക്കയിലെയും, അമേരിക്കയും, അമേരിക്കയും, എങ്ങനെയും, അമേരിക്കയും, എങ്ങനെയും, എങ്ങനെയും, അമേരിക്കയിലെയും, എങ്ങനെയും, എങ്ങനെയും, എങ്ങനെയും, എങ്ങനെയും, എങ്ങനെയും, എങ്ങനെയും ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങള് വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നീ വിഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നീ നിയമങ്ങള്.

സാധാരണ നിയമങ്ങളിൽ, നിയമപരമായി, ഉന്നതതലങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ, കാര്യമായ തൂക്കം, ഭാവി കേസുകളിൽ ഉള്ളവർക്കായി ക്രമക്കേടുകൾ സ്ഥാപിക്കാം. ഈ തത്ത്വം, "ഉള്ളിൽ നിൽക്കണം" (FLT) എന്നതിനായി അറിയപ്പെടുന്ന ഈ തത്ത്വം, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക നിയമാവലി നിർമ്മിക്കുക, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമത്തെ സബ്സിഡിയായി പ്രഖ്യാപിക്കുക, നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ കൂടുതൽ വിശദമായ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുക, നിയമപരമായി ഇത്തരം ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നതിൽ തുടരുക, വിവിധമായ ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുക, നിയമ ഘടനയെ അടിസ്ഥാനപരമായിസംഹിതമായി അംഗീകരിക്കുക, വിവിധമായ ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമ ഘടനകൾ ഉപയോഗിച്ച്, നിയമ ഘടനകൾ വിശദീകരിക്കുക.

ഹിന്തുകൊൎമ്മൊഭൊഭൊഭൊഭൊഭൊഭൊഭ്യാം

മിക്ക നിയമവ്യവസ്ഥകളും വളരെ വ്യക്തമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഹർജിയാണ് ഈ ഘടന. നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനു നിയമപരമായി പരിശോധിയ്ക്കാനും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

1. ത്രികാലങ്ങൾ (ആദ്യത്തെ അദ്ധ്യക്ഷൻ)

വിചാരണയ് ക്കു തുടക്കമിടുന്ന ഒരു കോടതികൾ ഒരു കേസ് തുടങ്ങുന്നു.

ട്രിബ്യൂണൽ കോടതികൾ [1] [1] [2] ::1] കാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് [3] കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഒരു കക്ഷിയെ നിയമലംഘനത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്ന ഒരു കക്ഷിയെ സർക്കാർ വിധിക്കുന്നു. ഒരു നിയമലംഘനത്തിൽ, ഒരു നിയമലംഘനത്തെ (സി.പി.എൽ) വിരുദ്ധ കേസുകളിൽ, ഒരു കക്ഷിയുടെ വാദപ്രതിവാദം നടത്തുന്നതിന് ഒരു കക്ഷിയുടെ അവകാശവും (സി.പി.എൽ) സംസ്ഥാന സർക്കാർ തീരുമാനിക്കുന്നു. ഒരു പ്രധാന സ്ഥാപനം, നിയമവിരുദ്ധ സ്ഥാപനം, നിയമത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധവും (കർമ്മങ്ങൾ), നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമപരവുമായ നടപടികൾ എന്നിവയും (ബിരുദൂഷണൽ), നിയമത്തിന്റെ (എൽ), നിയമത്തിന്റെ), നിയമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ (ബിരുദണ്ഡം:

വിചാരണയുടെ കീ കോടതികളിൽ പിൻവരുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• അവരുടെ [0] ആദ്യകാല ജസ്റ്റിസ് [1]: ഒരു കേസ് ആദ്യമായി കേൾക്കാനുള്ള അധികാരം.
• സത്യ-സാക്ഷികൾക്കും സാക്ഷികൾക്കും വേണ്ടി അവരാണ് പ്രധാനം.
• അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളെ ഉയർന്ന കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിക്കാവുന്നതാണ് .

വിചാരണകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പലപ്പോഴും പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങൾ ഉണ്ട് ഉദാഹരണത്തിന് , നിരവധി വലിയ ജൂറികൾ [FLT] [1]: HILT] [2] [2] [3] [3] കോടതികൾ [4] [4]] നിയമപരമായി ഈ നിയമപരമായി കോടതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

2. ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ അച്ചുകൂടങ്ങൾ

പ്രതികൾ അല്ലെങ്കിൽ അപ്പീൽ ഡിപ്പാർട്ടുമെൻറുകൾ എന്നറിയപ്പെടുന്ന കോടതികൾ പരിശോധന നടത്താതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത് .

ആപ്ലെയിറ്റ് കോടതികൾ [FLT] [1] യിലെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതിനു പകരം [കോടതിയിൽ] ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കോടതിയുടെ തെളിവുകൾ അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററായി കോടതിയിൽ അന്വേഷണം നടത്തുകയോ കോടതിയിൽ അന്വേഷണം നടത്തുകയോ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ചില പുതിയ കേസുകളിൽ പുതിയ കേസുകൾ പരിശോധനാരീതിയിൽ നൽകാവുന്നതാണ്. പരിശോധനാരീതിയിൽ, വിവിധവിധത്തിൽ പ്രത്യേക പരിശോധനകളും, പരിശോധനകളും, പരിശോധനകളും, പരിശോധനകളും, വിവിധ രീതികളും, പരിശോധനകളും നടത്തൽ രീതികളും നടത്താനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും, പരിശോധനകളും നടത്താനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും.

ആധാരം പരിചിന്തിക്കേണ്ട സുപ്രധാന വശങ്ങൾ:

• [FLT] ജഡ് ജിമാർ (ജനനം: 1), ഒറ്റ ജഡ്ജിയല്ല.
• കോടതി [0] [1] [[പ്രമാണങ്ങൾ:1]] [1] [1]] [പ്രത്യേകതകൾ വിശദീകരിക്കുന്ന രീതിയാണ്].
• മിക്ക അപേക്ഷകളും വിവേകകരമാണ് - ആൽറ്റലെറ്റ് കോടതി കേസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്.

3. സുപ്രീം കോടതികൾ (അവസാന റിസോർട്ടുകളുടെ എണ്ണം)

ഏറ്റവും വലിയ കോടതി ജഡ്ജിയാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് പോലെ ഫെഡറൽ സിസ്റ്റത്തിൽ, സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഇരു രാജ്യങ്ങളും, ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ മുകളിലൂടെയാണ് (എക്കാലത്തെയും മികച്ച ചോദ്യം, യു.എസ്. കോടതിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനമായെങ്കിലും, ഈ വിധിയുടെ അന്തിമ തീരുമാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അല്ലെങ്കിൽ വിധിന്യായവിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ഒരു വിധിന്യായവിധി, അല്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള എല്ലാ നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി മാത്രം.

[FLT] [0]] നിയമപരമായി അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന സുപ്രീം കോടതികൾ സാധാരണമായി [[FLTT]] [1]] നിയമപരമോ നിയമപരമോ നിയമപരമോ ആയ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വ്യാഖ്യാനത്തെ ബാധിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. നിയമത്തിലെ വ്യത്യസ്ത വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും അവർ അംഗീകരിക്കുന്നു. പല സിസ്റ്റങ്ങളിലും അസോസിയേഷൻ കോടതികൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും ചെറിയ കേസുകൾ മാത്രമേ അവ പരിശോധിക്കാൻ സാധിക്കൂ.

ഉയർന്ന കോടതികളുടെ നിർവ്വചനം:

• അവർ ഭരണഘടനയെ വ്യാഖ്യാനിച്ച് അത് ലംഘിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ നശിപ്പിക്കും.
• അവർ രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നു.
• അവർ മുഴു നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയ് ക്കും മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു.

ന്യായബോധം തിരിച്ചറിയുക

ഒരു കോടതിയുടെ നിയമാനുസൃത പരിധികൾക്കപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഒരു കോടതിയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ആശയമാണ് ന്യായീകരണം. ന്യായാധിപത്യം സാധാരണയായി മൂന്നു തരത്തിലേയ്ക്കു് തകരുന്നു: [2] [2] [4]] [4] [4] [4]: William [6]]] [5] [6]] ഒരു പ്രത്യേകമായോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേകമായോ ഒരു കോടതിയിൽ ഒരു പ്രത്യേകമായോ എന്തെങ്കിലും അധികാരമുള്ളതാണോ എന്ന് [5].

ഭൂമിശാസ്ത്രം

ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു കോടതിക്ക് അധികാരമിടാൻ കഴിയുന്ന ശാരീരിക മേഖലയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പ്രദേശം ഭൂമിശാസ് ത്രപരമായി സ്ഥാപിക്കുന്നു.

• [[പ്രമാണം:0]][1][പ്രമാണം:Jj1]] ഒരു നഗരത്തിലോ കൗണ്ടിയിലോ കേസുകളിലോ (കൗണ്ടിയിലോ ചെറിയ ഗതാഗതക്കുരുക്കിൽ) ചെറിയൊരു തർക്കമോ, ആഭ്യന്തര തർക്കങ്ങളോ പോലുള്ള കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.
• [[1]] [1] ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അതിരുകളിൽ നടക്കുന്ന കേസുകളുടെമേൽ കോടതികൾ അധികാരമുണ്ട്. മിക്ക കുറ്റാരോപണങ്ങളും ആഭ്യന്തര കേസുകളിലും കേൾക്കാറുണ്ട്.
• [[പ്രമാണം:0]] അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പോലെ രാജ്യങ്ങളിലെ കോടതികൾ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി പരിമിതമായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പൊതുവായ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ആണ്. ഫെഡറൽ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഉള്ള കേസുകൾ, പൗരന്മാരുടെയോ, പൊതുവായ നിയമങ്ങളുടെയോ, നിയമത്തിലെയോ, നിയമത്തിലെയോ, തർക്കങ്ങളുടെയോ വകുപ്പുകൾക്കിടയിൽ (നിയമപരമായ) തർക്കങ്ങൾ അവർ കേൾക്കുന്നു.

മുഖ്യതിരുവെഴുത്ത്

നിയമപരമായി, അധികാരമുള്ള പ്രത്യേക നിയമപരമായി നിയമപരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കോടതികൾ പലപ്പോഴും പ്രത്യേക അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്.

• [[പ്രമാണം:0]] [1] ക്രിമിനൽ കോടതികൾ: കുറ്റകൃത്യ നിയമലംഘനങ്ങൾക്ക് സർക്കാർ ആളുകളെ പ്രധിനിധിക്കു വിധിക്കുന്ന കേസുകൾ കൈക്കൂലി കൊടുക്കൂ (ഉദാ. fi., മോഷണം, കൊലപാതകം.
• [[പ്രമാണം:1]] [1] [1] [1] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3]]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]]]]] [3] [3] [3]]] [3] [2]]]] [3] [3] [3]] [3
• [FLER] [1] ഫാമിലി കോടതികൾ: വിവാഹമോചനം, കുട്ടിയെ കസ്റ്റഡി, ദത്തെടുക്കൽ, കുടുംബക്രമീകരണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ കുടുംബകലാപങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbabham] [1]] [1] Press, parents] എസ്റ്റേറ്റിന്റെ ഭരണഘടന, സംരക്ഷണ വകുപ്പുകൾ, സംരക്ഷണ വകുപ്പുകൾ എന്നിവയെ അധികരിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തുക.
• [1] [3] [3] ബാങ്ക് കമ്മീഷൻ, ബാങ്ക് കമ്മറ്റികൾ, അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ കോടതികൾ എന്നിവയും [1] (രശറ:1 പ്രത്യേക വിഷയപരിധികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ പ്രദേശങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക, പലപ്പോഴും സ്വന്തം അനുപാത നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യുക.

ചില നിയമവ്യവസ്ഥകളിൽ [1] ഒരു കോടതിയിൽ [[[പ്രമാണം:0]]] ഒരു കോടതിയിൽ, അതിന്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിൽ ഉദാത്തമായ ഏതെങ്കിലും കേസിൽ പോലും കേൾക്കാൻ കഴിയും. മറ്റു ചില കോടതികളിൽ [2] കോടതികൾ [2] നിയമപരമായി മാത്രം JLLECT] JILECT) -ന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ മാത്രമേ കേൾക്കുകയുള്ളൂ.

ഒത്തൽ views. ആപ്പിൾ a postposition.

എന്നാൽ, ന്യായാധിപസംഘം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതികൾ, ചില പരമോന്നത കോടതികൾക്കിടയിൽ (യു.

ഈ വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കുന്നത് നിയമപരമായ നയങ്ങൾക്ക് അനിവാര്യമാണ് : ഒരു സാക്ഷരതാ കോടതിയെ ആദ്യം കോടതിയിൽ ഹാജരാകണം.

വ്യക്തിപരമായ ജൂറി

അടിസ്ഥാനപരമായി അപവാദങ്ങൾ എപ്പോഴും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെങ്കിലും വ്യക്തിപരമായ ജൂറികൾ വളരെ പ്രധാനമാണ് .

പ്രത്യേക കോടതികളും, അംഗീകൃതമായ അപ്പീൽ റിസോഴ് സും

പരമ്പരാഗത വിചാരണ-സാമ്പത്തിക മാതൃകയ്ക്കു് അപ്പുറം നടന്ന കോടതികളും പ്രക്രിയകളും ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആധുനിക നിയമനിർമ്മാണങ്ങൾ വഴിയൊരുക്കിയിരിക്കുന്നു. [[1]] [[[പ്രമാണം:J]] നിയമപരമായോ നിയമപരമായോ തർക്കങ്ങളിലോ ഉള്ള തർക്കങ്ങൾ [2]]] [2]] വിയോജിത വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ വളരെ വേഗം, വളരെ വേഗം പരിഹരിക്കാനുള്ള നടപടികൾ നൽകുന്നു.

പ്രത്യേക കോടതികൾ

പ്രത്യേക കോടതികളിൽ ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ:

• [[പ്രമാണം:0]] [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത മയക്കുമരുന്ന് കുറ്റക്കാർക്കു വേണ്ടി പുനരധിവാസം ചെയ്യുക, ചികിത്സാരീതിയിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക.
• [[പ്രമാണം:0] മംഗളോദയം ആരോഗ്യ കോടതികൾ [1] [1]] മാനസിക ആരോഗ്യകാര്യ സേവനങ്ങളുമായി പ്രതികളെ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും അവയുടെ പുരോഗതി നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbabham]] [1]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] സൈനിക റഫറൻസ് നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, പലപ്പോഴും പ്രയോജനങ്ങളും ഉപദേശങ്ങളും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0]] [1] കോംപ്ലക് സ് കമ്മറ്റികൾ [1] പ്രത്യേക നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സങ്കീർണ്ണമായ ബിസിനസ് കരാർ, ജഡ്ജിമാർക്കും.

ഈ കോടതികൾ നിലവിലുള്ള ഹർജികൾക്കരികിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പക്ഷേ, പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനും അതിന്റെ പരിണതഫലങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന വാലറ്റുള്ള വരകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

One of deprector Research (ADR)

ADR [[FLT]] [[1]] [2]][പ്രമാണം:3] ഒരു പാർട്ടിയിൽ, ഒരു പാർട്ടി ഒരു സ്വതന്ത്ര കക്ഷിയെ ഒരു സന്നദ്ധസംഘടനയിൽ എത്തിപ്പിടിക്കുന്നു. ഒരു പാർട്ടിയിൽ, ഒരു സ്വതന്ത്രമായ ഒരു നിലപാടോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയമപരമായ രേഖാഭേദമോ, അല്ലെങ്കിൽ, നിയമപരമായ ഒരു തീരുമാനമോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായി മാത്രം, അതു് വേണ്ടാത്ത ഒരു തീരുമാനമോ, കോടതിയിൽ തന്നെ, വളരെ കുറച്ചും, ചിലവേണം എന്നേ വേണ്ടുന്നതിനാൽ, വളരെ കുറച്ചുകാലം മാത്രം, അതു് വളരെ കുറച്ചും വേണ്ടുന്ന കാര്യമായി പരിശ്രമങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ട്, കാരണം, വളരെ കുറച്ചുകൂടി വേണം.

യഹൂദരും ന്യായാധിപന്മാരും

വിചാരണാ കോടതിയുടെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ് ജൂറി.

കുറ്റകൃത്യ കേസുകളിലും ചട്ടങ്ങളും വ്യവസ്ഥകളും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ ന്യായാധിപൻ നിർണായക പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

മുൻനിശ്ചയിക്കപ്പെട്ട, വസ് തുനിഷ് ഠമായ തീരുമാനങ്ങൾ

സാധാരണ നിയമങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സവിശേഷതകളിൽ ഒന്നാണ് നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ഉപദേശത്തിൽ ഒന്ന്. ഒരു അച്ചുതണ്ട് കോടതിയോ, കോടതിയോ ഒരേ നിയമ വിഷയങ്ങളിൽ താഴ്ന്ന കോടതികളിൽ ഉള്ളവരുടെ അധികാരമായി മാറുമ്പോൾ, ഈ തീരുമാനം നിയമപരമായി അധികാരമുള്ളതായി മാറുന്നു. [FLT] [FERT]] ഈ തത്ത്വം [FLT]] players destive for for deverse fecurve formecurivecurive ption [1]]]]. ഇതു്ഫൈനയങ്ങൾ phiver, പുതിയ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പുതിയ നിയമങ്ങളും അനുബന്ധങ്ങളും ബാധകമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന് , മുൻ തീരുമാനത്തിലെത്തുമ്പോൾ, കോടതികൾ, തങ്ങളുടെ കീഴ് വഴക്കങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ കോടതികൾക്ക് കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ അതിനു മുമ്പ് വ്യക്തമായ സോഷ്യൽ മൂല്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ. യു.എസ് സുപ്രീം കോടതി, [1] വിദ്യാഭ്യാസരീതിയിൽ [1]] നിയമപരമായി [1951], നീതിയുടെ മാർഗ്ഗം പോലും മാറ്റാൻ കഴിയും എന്നുള്ളതിന് ഒരു കാരണം.

സർവസാധാരണം

നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ഘടന, അതിന്റെ ഘടന, നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾ, നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾ, നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഘടന, വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കാൻ സ്ഥിരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനം, നിയമവ്യവസ്ഥയെ അംഗീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. എല്ലാ നിയമ വാദങ്ങളും പാർടികൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിലെ കോടതികളിൽ നിന്നും ഓരോന്നും പ്രധാന പങ്കു വഹിക്കുന്നു. ഓരോന്നും പഠനങ്ങൾ, വിവിധ നിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾ, നിയമവ്യവസ്ഥകൾ, നിയമവ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയുടെ പരിധികൾ, നിയമപരമായിത്തന്നെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾ എന്നിവയെല്ലാം വളരെ കൂടുതലാണ്.

കൂടുതൽ വായനയ് ക്കായി [FLT] [BLT] [1] [1] [1] [2], ഫെഡറൽ ഘടന [2] [3] [3] [4]] അല്ലെങ്കിൽ [4] [4] ജിയോഗ്രഫിക് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ലിഗ്രിറ്റിയുടെ വിശദീകരണം]] പരിശോധിക്കുക.