Table of Contents
निवडक ठरावाची पाया
१७९१ मध्ये स्वीकारलेले बिल हे , मूळतः भूतपूर्व सरकाराला अपयशित केले. या मर्यादाचा अर्थ म्हणजे राज्य सरकारे, सरकारी सरकारे, व इतर कारणेविना स्वातंत्र्यावर जोर दिला जाऊ शकत होती. १८६८ मध्ये सविस्तर स्वातंत्र्याच्या दुरुपयोगाने ही व्यवस्था बदलली. या प्रक्रियेचे परिणाम म्हणजे, कोणत्याही व्यक्तीची "जीवन, स्वतंत्रता किंवा मालमत्ता" , ज्यामध्ये "नियमांच्या नियमाविना" वापरली जाणार नाही, "एखाद्या व्यक्तीची परवाणुती" असेल. या करारात प्राध्यापक न्यायालयात प्राधिकरणाच्या सर्वात अधिकृत संस्थापक व्यवस्थापनाच्या द्वारे लागू होणारे आहेत. या प्रक्रियामुळे, या प्रक्रियेमुळे, या प्रक्रियेमुळे, या प्रक्रियेमुळे, किंवा त्यापेक्षा अधिक प्रमाणात अधिक प्रमाणात सुधारणा झाली.
[FLT] न्यूयॉर्क][FT:1](1925]) मोफत भाषण देऊन दार उघडले.[FT:2][FT:2][NNN][FT][FT1]].[FT1]]] मनसोनेसोटा, आवरण स्वातंत्र्य लागू केले. मध्य-20 व्या शतकापर्यंत, न्यायालयाने अवाजवी बाधा, अपहरण आणि जूरीच्या आरोपांविरुद्ध शस्त्रे धारण केली होती. मुलकीयांमध्ये निश्चितपणे असा दावा केला होता की, सरकारने त्यांना स्वातंत्र्याचा भंग केला नाही.
विकलांग्य असलेल्या व्यक्तींना निवडकरित्या एका सांस्कृतिक पातळीवर कार्यक्रमात सहभागी होत असतानाही अमेरिकी संरक्षणांमधील अस्पष्ट अट (एडीए) ह्यांच्या आधारे विस्तृत प्रमाण दिले जाते. चौदहाव्या शतकाच्या सुधारणुकीद्वारे संसर्गीय हक्के , सरकारे मूलभूत स्वातंत्र्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाहीत--सैतानांकी स्वातंत्र्य, एकत्रित प्रस्थापित नीतिमूल, संरक्षण--असंगण लोकांना प्रभावित करतात.
निवडकरित्या कार्य करणे आणि अपूर्णपणाची वाढ
चौदहाव्या क्रमांकात संरक्षण
चौदाव्या शतकातील समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांनी राज्यांविरुद्ध समतुल्य आचारविचार केला. ह्या निरोगीपणाच्या अनुषंगानेच राज्यांना एकमेव आधार दिला आहे. अपंगत्व हा अपंगत्वामुळे एक प्रमुख साधन बनला आहे. अपंगत्व हा पारंपरिक संरक्षण वर्ग (जशी प्रजाति किंवा राष्ट्रीय उगम) नसला तरी, न्यायालये अनेक अपंगत्वाच्या विषयांमध्ये (एडीएएए आणि पूर्वेजिद्याच्या ५०४ सदस्यांचे), १९७३ च्या दुष्कृत्यांचे परीक्षण केले आहे.
उदाहरणार्थ, [Clebnere v[FLELOGCORENT] [[1985]], सर्वोच्च न्यायालयाने एक नायकीय अपंगत्व असलेल्या लोकांना घरासाठी परवानगी नाकारली. तर्कहीन भेदभावावर आधारित कायदा लागू केला. हा निर्णय समतुल्य cilsese, Courte मध्ये मुळावलेल्या Courte च्या क्षमतेत आढळला की, न्यायालयांना अनियंत्रित व अशक्तपणात असलेल्या इतरांविरुद्ध लाडक्यांबतींचे नियंत्रण कसे करता येईल.
अभिव्यक्ती आणि एएवोटीओची स्वातंत्र्य
पहिल्या सुधारिततेचे प्रमाण प्रमाण देते की अपंग हक्क कार्यकर्तांनी राज्य सरकारांना संघटित करू शकतो, नारळाची भीती बाळगून. १९७० च्या दशकात ५०४ – कार्यरत केलेल्या अपंगत्वामुळे सूत्रे ५०४ – कार्यकर्तांनी स्थापन केलेल्या फादरली इमारतींचा विचार करा. या कृतींवर मोफत भाषण व संमेलन हक्कांच्या हक्कांविरुद्ध जोर दिला गेला. त्याशिवाय, राज्यांशिवाय, अशा प्रदर्शनांना बंदी करून टाकले जाऊ शकते.
शिवाय, गुन्हे निर्माण करण्याच्या सरकारला विनंती करण्याचा हक्क देखील त्यात सामील करण्यात आला आहे.
अविनाशी शोधापासून मुक्त
चौथ्या सुधारणुकीचे प्रमाण प्रमाणाबाहेर शोध आणि कळवळा रोखणण ] ओहायो] ], अपंगत्वाच्या अभावी लोकांना विशेष महत्त्व आहे जे अवाजवी सरकारी देखरेखीखाली असलेल्या लोकांकडून. उदाहरणार्थ, रुग्णांना मुख्यतः, मुख्यतः, मुख्यतः, राज्य मंत्रालय द्वारे भेटवस्तू घेतल्याने व मान्य न झाल्याशिवाय त्यांना मदत करणे शक्य होते. या दुष्कृत्यांमुळे सरकारांना अपंगत्वाच्या आडित स्थितीत प्रवेश करणे शक्य होणार नाही.
पृष्ठभागावर व अपूर्णताच्या कोपऱ्यावर
ओल्मडी वी. एल.सी. [1999]
सर्वात प्रमुख सर्वोच्च न्यायालयाने अपंगत्वाच्या हक्कांना सांस्कृतिक सिद्धान्तांना जोडले ], जो संस्थांमध्ये अपंगत्व असलेल्या व्यक्तींना संबोधित करतो. सरकारांनी असा आरोप लावला की, त्यांना योग्य सेवा करता येत नाही, आणि राज्यात योग्यपणे अशा सेवा करता येत नसतात. पण न्यायालयाने प्रामुख्याने, स्वातंत्र्य आणि संरक्षणाच्या योग्य मूल्यांबाबत तर्क केला.
टेनेसेस वि. लेन] [२००]] (२००)
[Tentensse v.LT:1]]], सर्वोच्च न्यायालयाने, अर्जित राज्य स्वातंत्र्याचा दुसरा भाग कोर्टात प्रवेश न करता लागून बंदी घालण्याचा आदेश दिला. सायटिफ्स, ज्याचे हातबंदीत्व वर्तवण्यात आले होते त्यांना शारीरिक अपघात होऊ शकत नव्हते. न्यायालयात पहिल्या आणि चौदाव्या व चौदाव्या शतकाच्या उत्तराहून निवडी झालेल्या प्रशिक्षणाच्या हक्कावर अवलंबून होते. हा निर्णय स्पष्ट करतो: सरकारी आधिकारिक कार्यवाही दंडांविरुद्ध कार्यरत असल्यामुळे, सरकारी प्रतिबंधकर्तेच्या द्वारे कार्यवाही लागू करता येणे आवश्यक आहे.
. कंप्युटर व्ह ब्राउन [2006 आणि इतर पुनर्प्रयोगिक आयमिक्स
या निर्णयांमध्ये अपंगत्वासाठी उपलब्ध उपचार कसे आकारित केले जातात यावर जोर दिला जातो. राज्य कर्ता जेव्हा संघीय हक्कांचे उल्लंघन करतात, तेव्हा सांडपाणी 42.C. 1983 मध्ये प्रत्यक्षपणे संघीय हक्कांच्या विरूद्ध न्याय करू शकतात. हा मार्ग कधीकधीच नियमांहून जास्त नुकसान किंवा मदतदायी ठरतो. उदाहरणार्थ, एखाद्या विकलांग व्यक्तीने राज्य विधानाच्या स्थानावर समर्पक होण्यास नकार दिला आहे. त्यामुळे [1]
संघीय अनास्था
अशक्तपणाच्या कर्मामुळे (एडीए)
ADA(Title I), सार्वजनिक सेवा (Title II), सार्वजनिक निवासी स्थाने (Title IV) आणि टेलिमिशन (Title IV). निवडणुकी कार्यक्रम, एडीए (Title IV), समस्त कायदाच्या अंतर्दृष्टिशास्त्रात अप्रतिमतापीत परिणाम करून मजबूत करते. जेव्हा एखादी राज्य किंवा स्थानीय सरकार या संस्थेने ADA या संस्थेचा भंग केला, तेव्हा ते एकतर समान सुरक्षा क्लॉस किंवा विधान क्लॉस यांस जोडले जाऊ शकतात. या दोन न्यायालयांनी या दोन मुद्द्यांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी AAAA च्या माध्यमाने पुरवल्या.
शिवाय, संघीय अधिकाऱ्यांच्या नियमांविरुद्ध चर्चा करणे ही राज्ये राबवण्यातच खंड पाडते. कारण राज्यांनी आधी ही आज्ञा आयोजित केली आहे. त्यामुळे, एडीए संविधान संविधानाची मागणी आधीच पूर्ण करण्यासाठी राज्ये आवश्यक आहेत. उदाहरणार्थ, न्यायालयात काम करण्यासाठी वेळ काढणे किंवा मानसिक अपंगता असलेल्या व्यक्तींची मोकळीक देणे.
रहिवाशपणा कारकीर्द ५०४ विभाग
५०४ विभाग, ज्यामध्ये संघीय अनुदान प्राप्त झालेल्या कोणत्याही विकर्षणाला बंदी घालण्यात आली, पूर्वतयारीमध्ये ADA.I.I.A.PORORPEation साठी मुख्य भूमिका बजावली कारण सामुदायिक दंड ५०४ च्या रणनीतीमध्ये प्राधिकरणामुळे सरकारी पैसा प्राप्त करणे सांस्कृतिक संरक्षणाला अनुसरत नाही. न्यायालये नित्य आयोजित केले की सक्श ५०४ नमूद मूल्ये समाविष्ट करण्यात आली. ह्या सविस्तरामुळे ५०५५ च्या आकडेवारीमध्ये कायदेशीर आधिकारिक स्वरूप धारण करण्यात आले.
असहिष्णु शिक्षणाचे कार्य (आईए)
IDEA च्या अंतर्गत विशेष शिक्षण मुलांना विकर्षित असलेल्या मुक्त सार्वजनिक शिक्षणाची खात्री देते. EAPE मध्ये प्रबंधीय हक्क, कान, अपील, -प्रोस,-अक्षर ह्या यंत्रणेने संमती दिली आहे. जेव्हा राज्ये ह्या संरक्षणाला कमीत कमी बदलण्याचा प्रयत्न करतात, पालक दोन्हीही अधिकार आणि सांस्कृतिक संसर्गी प्रक्रिया यांची मागणी करू शकतात. उदाहरणार्थ, [FT:DDE][FE][FE]: (1976]) ह्या द्वारे निष्पन्नशील शिक्षण पद्धतींना योग्य शिक्षण दिले जाते.
सरकारी वकीलांवर व्यावहारिक प्रभाव
निवडणूक अधिक सामर्थ्यशाली न्यायालयांपेक्षा अधिक असते; ते राज्य कायदेकीय शिष्टाचारांचे नियम बनते. हे माहीत असल्यामुळे, मूल हक्क विकर्षणामुळे असलेल्या व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याचा आदर करतात, हे जाणून अनेक राज्यांमधील उच्चांकांना प्राधिकरणाची शिक्षा होते. उदाहरणार्थ, अनेक राज्यांने संस्थाीकरण कमी करण्यासाठी "ओल्मेड योजना" ला दिली आहेत, कारण त्यांना फक्त एडीए" आवश्यक असते. त्याचप्रकारे, राज्य संस्थात्मक स्वातंत्र्याची आवश्यकता असते कारण स्थानीय सरकारांना मान्यता प्राप्त न करता येण्यामुळे ते अनियंत्रित होण्यासाठी आव्हाने देऊ शकतात.
गुन्हेगार न्याय प्रणालीत, अपंगत्वामुळे प्रतिज्ञेचे प्रमाण अकार्यक्षम लोक न होता तेच संरक्षण प्राप्त होते. सल्ला, साक्षीदारांचा सामना करण्याचा हक्क आणि जीवघेण्या परीक्षेला योग्य हक्क-- ह्यामध्ये समलिंगी किंवा संवादक्षक विकलांगता असलेल्या व्यक्तींना प्रभावीपणे पुरवावे लागेल. न्यायालयांनी असा दावा केला आहे की भाषांतरकार किंवा संज्ञेचे उल्लंघन करण्यात असमर्थता. या वास्तुकला अनुज्ञेमुळे अशक्तपणाचा उपयोग करता येत नाही.
सार्वभौमत्वाचा राजा एकजुटीने आणि बाजारात बदल
एका नाभीत राज्यामधील स्वातंत्र्यात, समलिंगी स्वातंत्र्य समाविष्ट आहे. निवडीमध्ये निवडकता सरकारी अधिकाऱ्यांना त्यांच्या दुष्कृत्यांसाठी अधिकार लागू करते, कारण पैशाच्या नुकसानासाठी राज्याला जबाबदार ठरवणे सहसा योग्य असते. [FT:0] मालवाहकांना बॉर्डर (FTC1) नाव दिले जाते. [FT:0]] ह्या सर्वात योग्य प्रत्युत्तराची गरज असते. [FT:0]] चे नाव व्हर्जर (FT1]) होते. गर्ट] ह्या उच्च न्यायालयात मी मान्य राज्य अधिकारांसाठी परवानगी पुरवली नाही. पण दुसऱ्या कारणांसाठी, न्यायालयात इतर अधिकारांमधील फरक पडण्याची गरज आहे.
सध्याच्या आव्हानांना व भविष्यातील कायद्यांचे समर्थन
अवाजवी लागू होणारी सरकारे
काही राज्यांमध्ये स्थैर्यसंस्था बळ असल्या तरी, काही राज्यांमध्ये स्थैर्यविकारीय अशक्त हक्क कायद्यांपेक्षा जास्त आहेत--कलीफोर्निया, न्यूयॉर्क आणि मॅसेच्यूसिट्स--अंतर इतरांनी प्रतिरोध केले आहे. कारण निवडक सरकारे फक्त एक सांस्कृतिक नियम आखतात. कारण ते चौदाव्या शतकाच्या सुधारात नाही. उदाहरणार्थ, भारतीय नियमांविरुद्ध कडक नियम लावल्याने लोकांना त्रास होऊ शकतो, पण ते अनियंत्रित स्थितीत टिकून राहतात.
तंत्रज्ञान व डिजिटल प्रवेश
डिजिटल राज्य सेवांचा उदय -ऑनलाइन पोर्टल्ग्स फायदे, व्हिडिओ न्यायालये, टेलेमेडेसीन यांची चर्चा - नुकतेच आंधळे वापरू शकत नाहीत. राज्यवेअर आंधळ्या वापरासाठी वापरता येत नाहीत, तर कोर्टेसने [FT:0][FT:1]][FT:1]] डिजिटल पर्यावरणासाठी वापरता येण्यायोग्य न येणाऱ्या यंत्रणा वापरता वापरता येणाऱ्या यंत्रणा लागू करण्याचा प्रयत्न सुरू केला आहे. पण उच्च न्यायालयने असा निर्णय घेतला आहे की, सरकारने वापरली जाणारी संकेतस्थळांची गरज आहे.
[ चित्राचे श्रेय]
अनेक भागांत असलेल्या गटांचे सदस्य--निष्क्रिय एलजीबीटी+ अकार्यान्वीत आहेत. अ-अभिवाद्यविवादीय भेदभाव. निवडणुकी केंद्रे अद्याप अनेक संशयात्मक वर्गभेदांना पूर्णतः संबोधित केले नाही. उदाहरणार्थ, राज्य अधिकाऱ्यांनी केलेल्या अपंग अपहरण प्रकरणामुळे (आधारित असहायता) आणि समतुल्य संरक्षण (जातीवर आधारित किंवा राष्ट्रीय उद्रेषेद) हे दोन्ही असू शकते. कोर्टे सहसा एकत्रित मांडणीच्या प्रयत्नात सहभागी होतात.
मानसिक आरोग्य समस्यांचा सामना
मानसिक दुर्बलता असलेल्या व्यक्तींविरुद्ध जबरदस्ती वापरामुळे अधिक तपासणी झाली आहे. अत्यंत जोरदार बळावर अडथळा आणण्याचे चौथे दुरुपयोग हे राज्यांविरुद्ध आहे, पण सहसा पोलिसांना अनिश्चित परिस्थितींमध्ये दुर्लक्ष होते.[FT:0][FT:0][FT:7][8][8][8] अधिकारीांसाठी अस्पष्ट(8]] राज्य प्रयोग, पर्यायी प्रतिक्रिया, पर्यायी व्यक्तींच्या गटांना (उत्पत्तिदा, मानसिक हक्कांचे लक्षण) दाखवतात. विशेषज्ञांना निवडून घेण्याचे स्वातंत्र्य दिले जाऊ शकत नाही. त्यामुळे त्यांना काही प्रमाणात त्रास होऊ शकतो.
घातक परिस्थितीतही मजबूत बचावाकरता रणनीति
१९८३ सालच्या विभागात लिपी
४२.सी. १९८३ च्या राज्यातील संघीय हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी प्रत्यक्ष कार्याचे कारण पुरवतो. अपंगत्वाचे प्राध्यापकांनी, याचा अर्थ असा होतो की, राज्य अशक्ततेमुळे एखाद्या व्यक्तीने राज्यासाठी कार्यक्रमाचा वापर करणे नाकारले, कारण तिला समतुल्य संरक्षण क्लॉस किंवा निरसन क्लॉस यांचे उल्लंघन होऊ शकते. १९८३ मध्ये असे म्हटले आहे की, १९८३ मध्ये अनेकदा उपचार पुरवतात जे AA च्या अंतर्गत उपलब्ध नाही. आर्टिसरच्या मते, ए. डी. ए. ए.
सरकारी संविधान एएएडीएचओ (एफ.
निवडक फरशी राष्ट्रीय मांडणीची स्थापना करतात, पण राज्य संविधान सहसा अधिक संरक्षण पुरवते. अश्लील विकर्षणाच्या माध्यमाने, जसे की फ्लोरिडाच्या विकारामुळे किंवा हवाईच्या सांस्कृतिक सुविधांविरुद्ध पक्षपाताचे स्पष्ट संरक्षण--अद्यशात सुविधांविरुद्ध शाबीतपणे खात्री पटवून देऊ शकतात की राज्य कायद्याची आवश्यकता पेक्षा कमी प्रमाणात असते. ह्या गाडीत (जिप्ती अधिक राज्य व्यवस्था) विकर्षणासाठी वापरल्या जाणाऱ्या लोकांना विकर्षणांपासून संरक्षणासाठी एक छिद्र तयार करतो.
क्रूर व अवास्तव शिक्षा देणाऱ्या दुरुस्तीवर जोर
अत्यंत दुरुस्ती आणि क्रूर व असहाय शिक्षा याविरुद्ध अडथळा निर्माण झाल्यापासून या आठ सुधारणांचे संरक्षण राज्यांविरुद्ध करण्यात आले आहे. गुन्हेगार न्याय प्रणालीत विकर्षित असलेल्या व्यक्तींना या बंधनात अडकवले जाते. उदाहरणार्थ, अपंगत्वामुळे कामात व्यत्यय येऊ नये म्हणून जेलन अपघातामुळे. अडवटाटा यांनी असे दावा केले की अपंगत्वामुळे असामान्य व असहाय्य शिक्षा भोगणे शक्य नाही.
घटक
निवडक संघ केवळ ऐतिहासिक लेखन नाही; हा एक आधार आहे ज्यामध्ये विकर्षित लोकांच्या दररोजच्या जीवनावर परिणाम होतो.
अनिश्चित राज्य कार्य, तंत्रज्ञान आणि मानसिक आरोग्य आणि गुन्हेगार न्यायाच्या अभावात अंतरंगांना जागृत राहायचे. कायदा, न्यायाधीश, आणि कायदे निर्माता यांना या बिघाडांना कसे जवळून पहावयाची गरज आहे हे समजून घ्यावे. अपंगतामुळे समाजाची ही शिकवण ढाल आणि एक सांस्कृतिक साधन आहे. ती सुव्यवस्थितपणे लागू केली जाते तेव्हा राज्य कार्ये व सन्मान सर्वांसाठी बदलते.
निवडक वर्गीकरणाच्या इतिहासात अधिक माहिती प्राप्त करण्यासाठी CORNORNELTIONE इन्स्टिट्यूट[FLT]. [FLT]ANDNEND Network [FTL:3]][FTL][FTL][FTL][FT][FT][FT]][FIOLE]] हा आकडेवारीत विद्युतीकरणाचा विषय आहे. [FLIT]