Table of Contents
दोन जुआयॉडी संरक्षणाचे उगम आणि मूळ तत्त्वे
दोनदा धोका म्हणजे अमेरिकेत गुन्हेगारी चालवण्यावर आणि इतर अनेक सामान्य कायदे पाळीव पद्धतीचा कोनशिला. हे तत्त्व एका व्यक्तीला दोषी ठरवून एका अपराधासाठी दोषी ठरवून थांबवते. हे संरक्षण अमेरिकेच्या उत्तरार्धात दुप्पट सुधारण्यात येते. त्यात म्हटले आहे: "कोणीही व्यक्ति सारख्या अपराधाचे दुप्पट कारण होऊ नये म्हणून जीव धोक्यात घालणे किंवा अंगावर फेकणे शक्य नाही." या शिकवणीने अनेक उद्देशांची नोंद केली: न्यायालये काढून, आपल्या मालमत्तेचा वापर करणे, आपल्या साधनांचा वापर करणे, आपल्या विश्वासघात करणे, आणि राज्यावर विश्वास ठेवणे थांबवणे.
दोनदा धोका संभवला आहे, रोमन कायद्याला सूचित करता येतो आणि नंतर इंग्लिश सामान्य कायद्याला इंग्रजी भाषेत प्रसिद्ध केले जाते. इंग्लिश भाष्यकारांनी १८ व्या शतकात एक व्यक्तीची परीक्षा होऊ नये असा उल्लेख केला. अमेरिकेच्या संघाच्या संघाने या संरक्षणाला व सरकारी अधिकाऱ्यावर चौकशी करण्यासाठी वापरले. आज, संरक्षण केवळ सरकारला लागू होत नाही तर मध्ययुगीन सरकारनेच दिलेली आहे.
जेव्हा यशापाती अस्पष्ट: ट्रिगर बिंदू
दोनदा धोका ओळखणे गरजेचे आहे, कारण जेव्हा न्यायालय न्यायालयाला जाहिरात करण्यात येते तेव्हा ते आधिपत्यवादी धोक्यात घातले जाते. एकेकाळी जूरीच्या चौकात शपथ घेतली जाते आणि निकोलड केले जाते. एका बेंचमध्ये (ज्यूरीविना) चौकशीत (जुरीविना), पहिल्या साक्षीदाराची शपथ घेतली जात होती तेव्हा धोका निर्माण होतो. या मुलकी सुटका होण्यापूर्वीच संरक्षण सुरू केले नाही. दोषी अपीलांनी त्या वेळी अपील स्वीकारली नाही. कारण हे नियम प्रामुख्याने ठरवलेले आहेत की, नंतर न्यायालयात अटक केली जाईल की नाही.
उदाहरणार्थ, एखादा प्रतिवाद न्यायालयात आरोप लावला जात नाही पण न्यायालय कधीच पूर्वग्रह न बाळगल्यामुळे सुरू होत नाही. तरीही, धोक्याला आवाहन केले तरी अपील किंवा पुन्हा चौकशीला परवानगी दिली जात नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने न्यायाधीशाने दिलेल्या स्पष्ट चुकावर आधारित निर्दोषी ठरवली आहे. [FT:URED] स्कॉट: १९७८(19) आणि इतर निर्णयांचे समर्थन केले आहे.
गुन्हेगारांच्या बाबतीत किमत अपवाद आणि मर्यादा
दोनदा धोकादायक संरक्षण पुरवतो पण अनेक अपवादांनी सरकारला प्रतिवाद देणारा किंवा स्वतंत्र कार्यवाही करण्याचा प्रयत्न करू दिले.
चुकीची माहिती आणि घटना प्रकट करणे
एका अपरिहार्य न्यायालयात, एका घातक जूरीमुळे किंवा इतर विलक्षण परिस्थितीमुळे अडथळा निर्माण होतो. अशा वेळी, दुप्पट धोका , चेटकिणीला पुन्हा भ्रमण न करता चेता आणता, मिसळत्या प्रकरणाला दु:ख न देता. १९ व्या शतकातील दरम्यान [FT:]] अमेरिकेत सुरू करण्यात आले. त्या प्रथेने प्रायश्वर न्यायालयात जूरी (१८]) ला लटपटवण्यात आले. इतर एका चुकीच्या आरोपाला किंवा दंडाला दुष्कृती होण्याने. पण, एखाद्या रोगाला बरे करणे शक्य नाही.
विश्वासानंतर आकर्षक आणि स्पष्ट
जर प्रतिवादाला दोषी ठरवण्यात आले आणि मग तो यशस्वीपणे या गोष्टीची विनंती करतो, तर सहसा सरकारला हा प्रश्न विचारून परत जाण्यापासून रोखणे शक्य नसते. हा सिद्धान्त म्हणजे, प्रतिवादी "विरोधक" धर्मशास्त्राला अनुसरून पुन्हा खात्री पटवण्याचा हक्क. पण, जर एंपेलाटलाला खात्री पटवण्यात अपयशी असल्याचा पुरावा शोधून काढता येत असेल तर त्यास पुन्हा आधार दिला जातो.
ड्यूअल सार्वभौमत्व
या तत्त्वानुसार, सरकारी व सरकारी अधिकारी वेगळे असल्यामुळे एक व्यक्ती एका राज्य सरकारी व सरकारी धर्माभिषेकाच्या अधीन राहते. प्रत्येक शासकाला त्याचे स्वत:चे कायदे आणि हित आहेत. उदाहरणार्थ, एखादा व्यक्ती चोरी करतो, सरकार आणि राष्ट्रीय कायदा दोन्ही खात्यांविरुद्ध (उ.
] अमेरिकेत [FLT]], जेथे कोर्टाने एका सांस्कृतिक आव्हानाविरुद्ध नियम पुन्हा पुनरावृत्त केला. असा दावा करतात की या शिकवणीने अनेकांना शिक्षा दिली आहे. सहख्रिश्चकांनी दावा केला की ते सरकारांच्या विविध हितांचा आणि राष्ट्रीयत्वाच्या विविध हितांचा आदर करतात.
हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की एक राजा दुसऱ्याचा "डेल" आहे तर तो लागू होत नाही. सरकारी वकील एक शिल्प आहे. सरकारी वकील चेहऱ्याने एका फादर परतण्याची परवानगी दिली तर न्यायालये "दुसरा धोका" च्या अंतर्गत दुसऱ्या टप्प्यावर कार्य करू शकतात.
सिव्हिल केसातील दुप्पट जॉयॉर्डी: एक वेगळे आच्छादन
दोनदा धोक्याच्या घटनांना फक्त मुलकी धोकेच लागू होतात. पाचवे सुधारणूक "जीवन किंवा पायांचे अपेक्षेने" या शब्दांवरून स्पष्ट होते. हा शब्द, मृत्यू किंवा तुरुंगवास यासारख्या गुन्हेगार शिक्षाशी संबंधित आहे. जे नागरिक घटना, गुण, करार, किंवा वैयक्तिक पक्षांमध्ये वादविवाद, यांस एकमत नाही. त्यामुळे, एका व्यक्तीलाही एकेकाळी एकेच संरक्षण मिळू शकते. पण त्याप्रकारच्या प्रश्नासारखीच एकही तत्त्वे (पूर्वेषण) आणि ईस्पेस्टल (असॅकल) यांसारखी आहेत.
परंतु, नागरिक आणि गुन्हेगार यांच्यातील फरक जेव्हा यशस्वीरित्या सिव्हिल कार्यक्षमता पुरवल्या जातात तेव्हा तो धूर्त होतो. जसे की, सरकारने गुन्हेगारीचा विकार न करता मालमत्ता गुन्हा करून टाकण्याची परवानगी दिली. ऐतिहासिकरित्या उच्च न्यायालयाने [FT:2] [FT] अमेरिकेत भरुन ठेवले होते.[84][8] आगीत आगीत विझवण्यात आलेल्या घटनांच्या दुप्पट परिणामांना बळी पडणार नाही. पण काहीवेळा, गुन्हेगारी दंडाचे दुप्पट परिणाम होऊ शकतात. त्यामुळे सरकारने गुन्ह्यांचे दुप्पट परिणाम होऊ शकतात.[5]
गुन्हेगार फायरवॉर
दोन प्रकारची हानी अस्तित्वात आहे: गुन्हे हा एक गुन्हेगारी आहे, जे एक गुन्हेगार वाक्याचा भाग आहे, जे स्वत:च्या मालमत्तेविरुद्ध कार्यरत आहे. कारण नागरिक गमावल्यामुळे दुप्पट धोका सोसला आहे. सरकारने एक नागरिक नुकसानकर्तेचे अनुषंगाने किंवा इतरही विरुद्ध विरुद्ध आरोप केले आहे. पण जर सरकारने एक नागरिक गुन्हेगारी सुरू केली तर ते गुन्हेगारी आहे की नाही हे तपासून पाहावी. [FT:URE:URIRED: [1996]URE:UREDE: [1996] वर उच्च न्यायालयात दोन वेळा मृत्यूदंड दिला जातो, पण तो उघडपणे नाकारला जातो.
समांतर उपसर्गाचे व ओव्हरलेजचे धोके
उदाहरणार्थ, सरकारी संस्था मुलकी व गुन्हेगारीचे परीक्षण करते. याशिवाय, सरकारी जाहिरातामुळे सीसी सिव्हल प्रशासन विभागाच्या दोन्ही कार्यास व न्यायाधीशी मुकादमांना धोका संभवू शकतो. चेटकिणी केवळ एक गुन्हेगार गुन्हे थांबून किंवा ठरवून नुकत्याच बंदी घालू शकत नाही. मुख्य मुद्दा हा आहे की नागरिक उपचार सहसा पुनःसुखाचारक (जसे की, नफा, नफा) लोकांना सुधारणे, अपायकारक बनवणे. पण सिव्हिलचे प्रमाणाबाहेर जाणे किंवा गुन्हेगारीचे दुप्पट परिणाम होणे.
दोन जुआरोडीवर आंतरराष्ट्रीय पर्यटक
अनेक गृहस्थी प्रणालीत विख्यात बायन्स]] अनेक नागरिक कायदा व्यवस्थांमध्ये विचित्र आहे, पण संपूर्ण जगात ओळखले जाते,[FLT]. कॅनडामध्ये, कनाडामध्ये कनाडामध्ये ११(h) एक समान संरक्षण पुरवतात. पण कॅनडामध्ये "बॅनाडियन हक्कांच्या विरुद्ध एकही प्रकारचा सर्वोच्च अधिकारपदपदपद लागू होत नाही. एक व्यक्ती पुन्हा रद्द केली जाऊ शकत नाही कारण एक कनाडा प्रांतामध्ये गुन्हेगारी विभक्त होण्यामुळे सर्व नागरिकांचे एक भाग म्हणून संबोधले जाऊ शकत नाही.
संयुक्त राज्यात हा सिद्धान्त पारंपरिकरीत्या गंभीर गुन्हाांसाठी प्रसिद्ध होता, पण अपराधी न्यायालय 2003 काही गंभीर अपराधांसाठी अपवाद (जसे की, खून, बलात्कार) सुरू होतात. हा बदल उच्च-प्रचार आणि अपरिहार्य घटनांनी निर्माण केला गेला ज्यांमुळे लोकांना दोषी ठरवण्यात आले. त्याचप्रकारे ऑस्ट्रेलियात सामान्य कायदाचे पालन केले जाते पण "मुक्त" (जसे की, साक्षी) म्हणून मुक्त केले जाते.
युरोपियन युनियनमध्ये मूळ हक्क आणि युरोपियन करार (प्रोटोकोल ७, कल 4) त्याच अपराधासाठी दुप्पट प्रयत्न न करता केला जाण्याचा हक्क सूचित करतात. युरोपियन न्यायालयाने ह्या 'आधारात बाँब' तत्त्वाचा विस्ताराने अर्थ लावला आहे. त्याच सदस्यांमधील आणि त्यास लागून राज्यांमध्ये बदल घडवून आणणे थांबवले. तरीही, प्रशासनांसाठी अपवाद आहे की प्रशासन प्रशासन निसर्गात अपराध्य आहे.
या नियमांचे पालन केल्याने, दोनदा धोका संभवतो हे स्पष्ट होते.
करार व कंस्ट्रॉल
दोनदा धोका आहे, ज्यात न्यायालयात न्यायालयातील प्रकरण, डॉक्टर आणि कायदेक यांच्यामध्ये तीव्र वादविवाद चालतात. सर्वात प्रमुख वादविवाद हा दुरावा आहे. असे वादक म्हणतात की, एकचच दोषावारे करून ते संरक्षण मिळवतात आणि एकाला दोनदा शिक्षा देतात. ते अशा प्रसंगांना सूचित करतात की सरकारी अधिकारी न्यायालयात न्यायालयात मुक्त होणाऱ्या अधिकाऱ्यांकडून (ए., राजा) जे उदाहरणे आहेत, ज्यामध्ये दोन न्याय्यतेचे उदाहरण असू शकतात. काही राज्य सरकारी कायदेचे उल्लंघन करून सरकारने बंदी आणली आहे. पण या नियमांविरुद्धही अधिकारपदी असल्याचा परिणाम हा नियम आहे.
या वादविवादाच्या आणखी एका क्षेत्रात नवीन पुरावााची भूमिका आहे.
उच्च न्यायालयाने सहसा असे मानले आहे की नागरिक वचनबद्धता शिक्षेची नाही, पण हा वाद अजूनही चालूच आहे.
विद्यार्थ्यांसाठी व्यावहारिक प्रवृत्ती
प्रतिध्वनिधी कायद्याचा अभ्यास करणाऱ्या व्यक्तीसाठी दुप्पट धोका जाणणे अत्यावश्यक आहे. हे तत्त्व एका महत्त्वाच्या साधनासाठी आहे: जर एखाद्या क्लाऐंटला बंदी करून देण्यात आली तर तो राज्याकडून वादविवाद होऊ शकतो. सरकारी वकीलांना हे माहीत आहे की सर्व आरोप एका परीक्षेत आणण्याची तयारी आणि खात्री पटवणे आवश्यक आहे. अपवाद-अधिक प्रमाणात दुसन्याची सार्वभौमत्व, दुसन्याची चूक आणि अपील करणे ही स्वाभाविक आहे.
सिव्हिल लिटिग्रीटरसाठी दुहेरी धोके क्वचितच होतात, पण समांतर कार्ये आणि पुन्हा-विवृत्ती ह्यांचा समावेश असलेल्या वाद्यांमध्ये फरक आणि शिल्पकारांना सल्ला देणाऱ्या आणि गुन्हेगारांच्या आड येतो.
अंताविषयीचा हा एक महत्त्वाचा मुद्दा
दोनदा धोका हा सरकारी अत्याचार आणि छळ टाळवाण्यांपासून संरक्षण आहे. पण त्याचा उपयोग पूर्णतया नाही- ह्याशिवाय, अयोग्य विषयांसंबंधी, आवाहन आणि वेगळे उपक्रमांशिवाय- मुख्य तत्त्वे ही खात्री पटवतात की मुक्तता किंवा विश्वास हा मूलभूत आहे. गुन्हेगार आणि नागरिक घटनांमध्ये फरक आहे; दोनदा उत्तम धोक्यात न पडता, पण इतर सिद्धान्तांसारख्या आहेत.
कायद्याच्या प्रणाली पातळीवर संशोधन केल्या जात असल्यामुळे, समर्पकता आणि न्यायीयता यांच्यात संतुलन सतत तपासले जाते. इतर देशांमध्ये सुधारकांचे हे दर्शवतात की समाज हे तत्त्व पूर्णपणे सोडून न देता अप्रत्यक्ष अपवाद काढू शकतात. विद्यार्थी आणि शिक्षक, दुप्पट धोकादायक विषय समजून, एक खिडकीची उच्च मूल्ये पुरवतात: निर्दोषपणाची, एक योग्य परीक्षा आणि सरकारी सत्ताच्या मर्यादा.
पुढे वाचण्यासाठी बाहेरील साधने: