नागरिकत्वे समजून

नागरिक स्वातंत्र्य हे लोकतंत्र समाजाचे बिळ आहे. ते लोकांना अत्यंत परकीय आक्षेप आणि सार्वजनिक जीवनातील भागीदारीपासून संरक्षण देतात. ऐतिहासिकदृष्ट्या, या स्वातंत्र्यांना अमेरिका बिल, मानवी हक्क, मानवी हक्क, मानवी हक्क आणि योग्य प्रकरण यांसंबंधी युरोपियन घोषणेत समर्पक करण्यात आले आहे. ते बोलण्याची, वैयक्तिक स्वातंत्र्याची, स्वातंत्र्याची आणि योग्य प्रकरणेची स्वतंत्रता या गोष्टींना समोर आणतात. पण डिजिटल वयने या हक्कांना कसा प्रतिसाद दिला आहे, आणि त्यांना संरक्षण दिले आहे.

पूर्व-संग्रहीय युगात, नेहमीच शारीरिक विषय होते - एक बंद दरवाजा, एक बंद डाऊन लिफाफा. मुफ्त भाषणावर कृषि भाषा आणि प्रसार माध्यमाचा मर्यादित भाग आणि प्रसार माध्यमाचा मर्यादित प्रवेश. आज प्रत्येक किक्षिण्य, शोध क्वेअर, शोध क्वेअर आणि स्थान स्थान माहिती निर्माण करते जे एकत्र केले जाऊ शकते, आणि अनेकदा, अर्थपूर्ण स्वेच्छाविना वापरल्या जाऊ शकतात. त्यामुळे, नागरिक स्वातंत्र्य शिफारस करतात की पारंपरिक कायदेशीर स्वरूपे वापरण्यात अपुरे आहेत. या बदलांमुळे नागरिक, नीतिसूत्री, आणि तंत्रज्ञानी तज्ज्ञांच्या बाबतीत अपुरे आहेत.

गोपनीयतावर तंत्रज्ञानाचा प्रभाव

डिजिटल युगात गोपनीयता एकांतात जाण्याची एक साधी अपेक्षा नाही; ती एकांतात स्पर्धा होणारी आहे. सामाजिक माध्यम, स्मार्टफोन, ढगांचे (आओटी) आणि इंटरनेट कंप्युटरचा विस्फोट (IOT) हा विस्फोट एका वस्तूत बदलला आहे. २०१९ Puve रिसर्च सेंटरने पाहिले की, अमेरिकन लोकांकडे माहिती गोळा करून माहिती गोळा करणे कमी आहे. या सर्वात जास्त स्त्रोत, अनेक स्त्रोतांपासून उद्घोषित आहे.

  • [FLT] निगमाद्वारे अर्जेटिव्ह माहिती संग्रहण [ - तान्त्रिक राक्षस, डेटा खंडक, आणि विज्ञापन करणारे, सहसा अपारदर्शक स्वरूप न बोलता.
  • गोवरवण निगरानी कार्यक्रम] ] -[FLT], NSAच्या PRISM पासून cell-ite Siululetts (स्टींगर्स) ह्या पोलिसांचा वापर, विविध प्रमाणात निगरानी करून कार्य करतो.
  • सिएबर्स सुरक्षित धोके - माहिती रिकॉर्ड, आरोग्य अहवाल, दरवर्षी कोट्यवधी लोकांवर परिणाम करतात.
  • इंडेकॅटे डेटा संरक्षण कायदे ] - अनेक देशांमध्ये बहुव्यापी गोपनीय नियम नाहीत, नागरिक शोषणासाठी लाचून त्यांना सोडून जातात.

समलिंगी प्रभाव हा एक समाज आहे ज्यात सहसा वैयक्तिकताच मुलभूत नसते. सतत सावध राहणे आणि तंत्रिक श्रवणाची गरज असते.

माहिती संग्रह पद्धती: नविन ओल

Courporat माहिती संग्रहाने साधी कुकीज पासून विकृत वर्तन मांडणीसाठी वापरली आहे. फेसबुक (आता Meta), गूगल, आणि Amazon सारख्या सामन्या अनेक सेवांमधून डेटा एकत्रित केला आहे- शोध इतिहास, स्थान, खरेदीव, सामाजिक संवाद, विद्युत वापरणीशील वापरकर्ता मॉडल निर्माण करण्यासाठी. या माहितीने विज्ञापन, वैयक्तिक शिफारस, आणि अल्गोरिदमिक क्रेडिट्झिंग निर्माण केले आहे. तरीही, संग्रहाचे प्रमाण प्रचंड चिंता निर्माण केल्या आहेत:

  • अनपक्षी नव्हत्या] - आद नेटवर्क आणि माहिती भंग करणारे छायाचित्र निर्माण करतात जे त्यांच्यासोबत थेट संवाद करतात.
  • [FLT]] - २०१७ मध्ये एक्वफॅक्स ची सामाजिक सुरक्षा संख्या आणि वैयक्तिक माहिती उघडली. अशा घटना एकमेव नाहीत.
  • अनियंत्रितता] - निरुपयोगी माहितीचाही वापर केला जाऊ शकतो.

वापरकर्त्यांना माहिती संग्रहाची माहिती नसते आणि उद्देशांची जाणीव नसते. नॉर्वेजियन संघाच्या २०२० चे अभ्यासातून स्पष्ट झाले की, Tictok आणि Facebook वापरीय माहिती स्पष्ट सहमती नसलेल्या तीन पक्षांना तितक्या लोकप्रियता प्रदत्त करतात. एएप्टोकॉलजी गट जसे की इक्वेच्रोनिक फ्रन्टिएर फाउन्टीर फॉरन फाउन्टीर फाउण्ड ([FFF]]]] [FF][F]]]] यांमुळे अधिक सुरक्षितता प्राप्त करण्यासाठी जास्त वेळ लागला आहे.

सरकारी सत्ता: सुरक्षा वि.लिबाटी

9/11 या हल्ल्यांमुळे सरकारी निगरानीची वाढ झाली आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा द्वारे योग्य ठरलेल्या कार्यक्रमांमधून. पण सहसा अपहरणासाठी टीका केली जाते. युएसए PATOT ATEET, 2001 मध्ये पार केले जाते. अमेरिका सरकारने प्रसारण, व्यापार अहवाल, आणि चालीरीती चालव. २०१३ मध्ये नात्सी एडॉल्फ एडवर्ड स्नोडन यांनी प्रकाशने प्रकाशित केले. २०१३ मध्ये न्स मध्ये नाईल नदीच्या मोबदलाचे प्रमाण आणि अमेरिकी लोकसंख्येतील इंटरनेट संकेत संग्रहात.

नागरिक स्वातंत्र्याचा परिणाम महत्त्वाचा आहे:

  • गोपनीयता हक्कांवरील अंतर्द्रता]] - मास निगरानीमुळे अविचारीपणे शोध न घेता चौथ्या सुधारणुकीचे संरक्षण अडथळाला आहे. कोर्टांनी बत्तख माहिती संग्रहाची सुरुवात केली की नाही हे शोध लावण्यात आले.
  • मोफत भाषणावर चिलींग प्रभाव]
  • सत्ताच्या दुष्परिणामासाठी – राजनैतिक अपेक्षेची साधने निर्माण केली जाऊ शकतात, जसे FBI चे ब्लॅक लाईव्ह व्हिव्हिस कारकीर्दी आणि न्याय विभाग यांनी फोन रेकॉर्ड्सचा दौरा केला.

आंतरराष्ट्रीयरित्या, परिस्थिती वेगळी आहे. युरोपियन युनियनचे जनरल डेटा संरक्षण रेग्लेशन ([FLT]], २०१८ मध्ये, पुस्तिकेत, माहिती गोळा करण्यावर कडक मर्यादा लादून आणि लोकांना त्यांच्या माहितीवर अधिक नियंत्रण दिले. पण ईयू च्या सदस्यांनीही सुरक्षा आणि वैयक्तिकता या विषयांविरुद्ध वादविवाद केले आहेत.

निर्णायक राजधानीवाद आणि नवीन धोके

तिच्या मृगविद्यालयात [FLT]], शोशाना झुबॉफ तर्क करतात की तंत्रज्ञानाच्या कंपन्यांनी एक नवीन अर्थव्यवस्था निर्माण केली आहे जी मानवी अनुभवाला व्यवहारात मुफ्त साधन म्हणून व्यवहारात आणते. ही प्रणाली केवळ क्षुल्लकतेच्या माध्यमाने नाही, तर आकर्षक गोष्टींच्या माध्यमाने कार्यरत असते. उदाहरणार्थ, एका राजकीय आणि वैयक्तिक आकर्षणकारी कृतीद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या कृतींना त्रासदायक ठरू शकते. कॅब्रिजच्या अनाटिक ग्रंथळ माहितीमुळे, जिथे फेसबुक वापरणाऱ्या लाखो वापरकांना राजकीय माहिती अनियंत्रित माहिती अनियंत्रित झाली.

बॉमेट्रिक प्रणाली या चिंतांना पुष्टी देते. बॉमेट्रिक प्रणाली, फिंगरप्रिंट स्कॅनिंग, गिट विश्लेषण, सरकारी आणि इतर शहरांनी अधिकीत प्रगती केली आहे. सान फ्रॅन्सिस्को आणि इतर शहरांनी क्षुल्लकता आणि वैयक्तिक धोक्यांद्वारे मानवी कल्पकता वापरावर बंदी घातली आहे. त्यादरम्यान चीनच्या लेखकांच्या सरकारी नित्यक्रमण प्रणाली सामाजिक क्रेडिट्स आणि वास्तविक-समय च्या माध्यमाने नागरिकांचे निरीक्षण करण्यास समर्थ आहे.

ऑनलाइन जागा अंतर्गत मोफत भाष्य

फ्री भाषण एक मूलभूत लोकतंत्रीय हक्क आहे, पण इंटरनेटने त्यांचे व्यायाम कठीण केले आहे. ऑनलाईन प्लॅटफॉर्म नवीन जनुकीय वर्ग बनले आहेत, पण ते वैयक्तिकरित्या सेवाच्या नियमांनुसार व नियंत्रणात आहेत. यामुळे प्रथम अविरामिकता (किंवा समभावित्यांचे) आणि प्लॅटफॉर्ममध्ये संतुलित विषयाचे हक्क यांच्यात तणाव निर्माण होतो. परिणाम हा एक जटिल पर्यावरण आहे ज्यात भाषणाधिकार कायदा, वाहनीयीयीयीयीयीयीयीयीय, आणि वापरकर्त्यांचे वर्णन करून आकार दिले जाते.

प्लेटफॉर्म नीति आणि नमुना

Twitter (आता X), फेसबुक, आणि यूट्यूब यांतील मर्यादित माहितीमुळे होणारी दुरुपयोग, द्वेष, खोटी माहिती आणि गैरव्यवहार या गोष्टी कमी करता येतात. पण या प्रमाणात प्रमाणात वापर केल्याने पर्सेंशीट निर्माण होते - विशेषतः, हा विषय विषय विषय निवडला जातो:

  • कन्‍नंट्रेट नियंत्रण आणि सेनसेन्स] - प्लॅटफॉर्म स्वतःच नियम लागू करण्यासाठी आणि मानवी रिव्हर्सवर अवलंबून असतात, पण चुका समान आहेत. वैध राजकीय भाषण किंवा कलात्मक अभिव्यक्ती काढून लावल्याने त्यांची तीव्र टीका होते.
  • [FLT] हा भाग भागीदार आवाजावरील परिणाम ][FLT]][[FLT]][7]] संशोधनांवरून असे सूचित होते की, संयम अल्गोरिथ्म सहसा स्त्रियांवर, रंगी, आणि एलजीबीटी Q+ वापरकर्ते, लैंगिकता किंवा शर्यताशी संबंधित असलेल्या शब्दांमुळे संबंधित असलेल्या गोष्टींबाबतच्या माहितीवर प्रभाव पाडत.
  • द्वेषभावना दूर करण्यासाठी मुफ्त भाषणात] – संमतीदायक भाषण आणि हिंसा यांमधील कलंकाचे प्रमाण क्वचित आहे. परंपरेची नीति वेगवेगळी आहे. जर्मनीतील कायद्यांखाली बेकायदेशीर आहे.

६ जानेवारी, कॅप्टल दंगलीनंतर भूतपूर्व राष्ट्रपती डॉनल्ड ट्रंप-ने तंत्रक कंपन्यांना राजकीय भाषणासाठी शक्तीविषयी कडक वाद घातला. काही जण असा तर्क करतात की या कंपन्या वैयक्तिक कर्ता आहेत आणि ते आपले नियम ठरवू शकतात; इतरजण असा दावा करतात की त्यांच्या बाजारात त्यांना सार्वजनिक उपयोगाची क्षमता असते आणि त्यामुळे ते स्वतंत्रपणे भाषणाच्या जबाबदाऱ्यांद्वारे बांधतात.

कायदेशीर फ्रेमवर्क: विभाग २३०, पहिले सुधारित आणि त्यानंतर

अमेरिकेत [FLT] संवादक्षमता(FLT:1] हा मोफत भाषणाचा कोनशिला आहे. तो वापरकर्त्यांना संमती देतो आणि त्यांना प्रकाशक म्हणून संबोधल्याशिवाय "उत्तम विश्वास" संबंधी काही विषयांवरील माहिती तयार करतो. या कायदेशीर ढाल आधुनिक इंटरनेटची वाढ झाली आहे, पण त्यामुळे त्याने नुकसानकारक माहितीसाठी प्लॅटफॉर्मचीही टीका केली आहे.

यु.एस. एस. बाहेर मुफ्त भाषण संरक्षणे अनेक रूपात विविध आहेत. युरोपियन युनियन [DIT:0] , प्रभावशाली 2024], सार्वजनिक भाषण आणि मूलभूत हक्कांच्या धोक्यांची अंदाजे करण्यासाठी मोठ्या मंजिलांवर कडक जबाबदारी आहे. त्यामुळे तंतोतंत आणि एलागरिथम प्रणालीत पारखली आवश्यक आहे. भारतात, तसेच ब्राझीलच्या सरकारांनीही, माहिती काढून टाकण्याची गरज आहे, स्वतंत्रपणे सरकारला त्रास देण्याची, त्यांना बळ देण्याची, स्वतंत्रपणे त्रास देण्याची.

पहिला सुधारितपणा जागतिकदृष्ट्या, विशेषतः रणनीतीमध्ये एक प्रभावशाली प्रभाव आहे. अमेरिका सुप्रीम न्यायालयने [FT:2][FT:2][FT][FT]][FT]] उत्तर कॅरोलाइना वार्ना[7]][7], ज्याने सोशल मिडियातून नोंदलेल्या जनतेला बंदी घाला दिली, त्यांना 'फायरफ्यूम' असे घोषित "एफ.[FTH.NT:[5]][5][5]] टेक्सास व्हिडलेक्सच्या मांडणीवर बंदी घालण्यात आली.

चुकीच्या गोष्टी, अफवा आणि मोफत भाषणे

खोटी माहिती पसरवणे (किंवा अज्ञानी माहिती - किंवा मनमोकळेपणाने विकृती करणे) मोफत भाषणाच्या मर्यादांना जाग आणते. COVID-19 महामारी, प्लॅटफॉर्म्समध्ये वास्तविक-आकार निर्माण होऊ शकतो. त्याचप्रकारे निवडणुकी-संबंधने গণतत्व प्रक्रियांमध्ये विश्वास कमी केला आहे. ही आव्हान आहे.

काहींनी एलागरिथममध्ये मध्य भूमि म्हणून अपारदर्शकत्व सुचवले: त्यांच्या शिफारस प्रणाली कशा प्रकारे माहिती सादर करते आणि वापरकर्त्यांना परवानगी देते. यामुळे सर्जनसेन्सविना वगळता पसरलेले वायरसविक्रेटीचे प्रमाण कमी होते.

गोपनीयता आणि स्वतंत्र भाषण

एकांतात व स्वतंत्र भाषणात फरक आहे. पण तणाव वाढतो. उदाहरणार्थ, मजबूत एनक्रिप्शनमुळे संवादाची गोपनीयता सुरक्षित असते पण बेकायदेशीर भाषण किंवा गुन्हेगार समन्वय सुरक्षित राहते. द्वेषभावना विरुद्ध बोलण्यासाठी प्लॅटफॉर्म वापरला जातो, संभाव्यतः वैयक्तिकता भंग करण्यासाठी. एक संतुलित प्रशासन दोन्ही हक्कांचा आदर करते.

एनक्रिप्शन: ढाल की तलवार?

अंत-उत्तरी एनक्रिप्शन (E2E) हे माहिती फक्त पाठवता येते. हा पत्रकार, सीटीके, एकेक, आणि सामान्य नागरिकांचे संरक्षण करण्यासाठी एक गंभीर साधन आहे. तरीही, कायद्या संस्थांने असा दावा केला की E2E हा आतंकवाद, बाल शोषण आणि इतर गंभीर गुन्हे यांमध्ये बाधा निर्माण करतो. एफबीआई एपलने २०१६ मध्ये SandurnohProger ला ला ला लाबंद करण्यासाठी बळ लादून आणलेल्या हत्यार शॉर्टरला अपील करण्यासाठी बळ देतो. कॉम्पनी आणि संघनीकल्पनां (एचएफएई) या सर्व तज्ज्ञांना "ए-साईड्राइव्ह-उड-उत्झर" (एच्युलिव) असे संबोधतात की "सर्व तज्ज्ञांना" चे व्यावसक्षण करू शकत नाही.

ईयुव्हिस रिग्लेशनसारख्या ई.ए. एस.

असमाधानीता आणि मोजकेपणा

अनोळखीपणाने आंतरराष्ट्रीय कार्ये किंवा सामाजिक कलात्मकता यांना स्वतंत्र अभिव्यक्‍ती पुरवली आहे. त्यामुळे सीटीबील लोकांना प्रतिकूलपणाची भीती न बाळगता, छळ, ट्रॉलिंग आणि संक्रमण मोहीमांना सुरळीत करू देता आहे. काहींनी असा दावा केला आहे की वास्तविक-नामी नोंदणीमुळे अनियंत्रित गटांचा गैरवाजिती होईल, पण त्यामुळे ते कमी होतील आणि लहानसहान मतांना कमी करतील. हे धोकेदायक वर्तनासाठी वापरून, काही निवडणुकी पुरवणीची अनुमती देणारी प्रणाली, काही निवडक कार्ये (निराणक), काही धोकेदार कृतींसाठी.

रेडिट आणि ट्वीटर यांच्यासारख्या प्लेटफॉर्म्समुळे वापरकर्तेंना इतिहासातल्या इतरांनी वास्तविक नावांची निवड केली आहे. वास्तविक नाव पॉलिसी, सरकारी ID वाजता नसलेल्या व्यक्तींना, जसे की दुरुपयोगी व्यक्ती किंवा घरातील अपघातापासून दूर पळून जाणारे. प्रमाण आणि अनादर यांमध्ये तणाव एक मुख्य विषय आहे.

डिजिटल हक्कांना मजबूत करणे: मार्ग पुढे येतो

डिजिटल युगात नागरिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी अनेक सामने निर्देशित कृती आवश्यक आहेत. प्रत्येक व्यक्ती , VPNs , गुप्त संदेश एप्स, आणि ब्राऊजर विस्तारण वापरून जे ब्लॉक ट्रेकर्स आहेत. पण या हक्कांची खात्री करण्यासाठी प्रणालीत बदल आवश्यक आहेत. किवा पर्यायी शिफारस:

  • [FLT]] समांतर माहिती कायद्या - राष्ट्रीय गोपनीयता कायद्याने GDPR किंवा कॅलिफोर्निया वापरक गोपनीयता कारखाना (CCPA) या प्रकारचा जगभर स्वीकारला पाहिजे, ज्यामुळे कार्यपद्धती आणि वैयक्तिक हक्के पूर्ण होतात.
  • [FLT] तक्‍ता कंपन्यांना क्षुद्रता वाढविण्याचा प्रयत्न ] - माहिती संग्रह, अल्गोरिथ्मिक निर्णय आणि संशोधक संतुलन प्रक्रिया. स्वतंत्र विद्युत अनुसंधानाने प्रतिकूलताची खात्री पटावी.
  • [[FLT]] protote डिजिटल साक्षरतान ] - एकांतात शिक्षण, इंटरनेट माहिती, आणि अल्गोरिथ्माची कलाकृती शाळेला आणि सार्वजनिक मोहीमांमध्ये तृप्ती कशी केली पाहिजे हे समजून.
  • नागरिक स्वातंत्र्याबद्दल सार्वजनिक भाषण] -- नीतिनिर्माण्यांना विविध स्तंभावरे घ्यावी-- ज्यात अमेरिकन नागरिक लिपरीटीस युनियनसारख्या नागरिक समाज संघटने ([FT:2]] [FT:3]]] आणि एफ.फ.फ.
  • ]Support encryption आणि Anynyity साधन सरकारांनी पाठीवरच्या सुविधांचा विरोध केला पाहिजे आणि सर्वांसाठी सुरक्षा कमी करण्यासाठी योग्य निवेश केले पाहिजे.

डिजिटल ग्रह स्थिर नाही; कृत्रिम बुद्धि, अग्रुपवर्क आणि क्वांटम कंप्युटरनेशन यांमुळे ताजी आव्हाने निर्माण होतात. मानवी हक्कांच्या तत्त्वांवर आधारित धोरण आणि सतत सावध राहण्याद्वारे समाज सुरक्षित राहू शकते की नागरिक स्वातंत्र्य तंत्रज्ञानाच्या प्रगतीचा नाश होत नाही.

घटक

डिजिटल युगाने संबंध, रचनात्मकता आणि माहिती प्राप्त करण्याच्या उल्लेखनीय संधी आणल्या आहेत. तरीही ते निरीक्षक, सेरशीबन आणि नियंत्रणासाठी अभूतपूर्व वेधशाळा निर्माण केले आहेत. नागरिकांना स्वतः सुरक्षित ठेवलेल्या नाहीत; त्यांना कायद्या, तंत्रज्ञान, आणि नागरिकांमधील उमेदवाराची गरज आहे. नागरिकांना सरकारी आणि निगमाच्या बाबतीत जबाबदार असणे आवश्यक आहे. असिक्रीयज्ञांना, आपण योग्यतेचे हक्क मिळवणे आवश्यक आहे. उदात्त तत्त्वे नसलेल्या गोष्टी बदलण्यासाठी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. आपण एकत्रित प्रयत्न करूनच प्रयत्न केले पाहिजेत. फक्त एक नवी स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्रता आणि खरी स्वतंत्रता आहे.