Table of Contents
अनेक रूपांत, लोकशाही प्रणाली, जागतिक शासन प्रणाली, पण त्यामध्ये विविध प्रकारची राजकीय व्यवस्था आहे. दोन आदर्शांमधील लोकशाही आणि प्रमुख लोकतांत्रिक लोकशाहीत फरक आहे. यामध्ये लोकशाहीचे भाषांतर करण्यासाठी विविध मार्ग आहेत. या स्वरूपात, निवडेमध्ये लोकशाहीतला लोकशाहीत वापरण्याची आणि वापरण्याची क्षमता असते. यामध्ये प्रचलितपणाची गति आणि नीतिसूत्रेही असते. या लेखामध्ये दोन नमुने, सामर्थ्य, क्षमता, आणि वास्तविकता ह्यांचे परीक्षण केले जाते. प्रत्येक प्रथेमुळे, समाजात अधिक चांगले कार्य कसे करता येते, आणि लोकशाही संस्थांमध्ये व्यापारी संस्था निर्माण होतात.
जनतेची समज
कनिष्ठा ही राजकीय व सामाजिक गटांच्या विविधतेचे एक नमुना आहे. निर्णय घेण्यासाठी सामान्यतेच्या आचारावर अवलंबून राहण्याऐवजी, ही पद्धत, वादविवाद, वाद आणि सत्ता व्यवस्थांद्वारे जवळपासची सहमती निर्माण करण्याचा प्रयत्न करते. राजकीय नेते, पुराणवादी लिडॅमर्ट यांनी या परंपरांमधील फरक स्पष्ट केले आहे.
जनतेच्या इतिहासातील मुख्य वैशिष्ट्ये
- पावर-शांध्य समूह: सरकारे समाजाच्या विविध भागांचे प्रतिनिधित्व करून विविध गटांनी बनवले आहेत, एक पक्ष जिंकण्याऐवजी.
- PR(PR) निवडक प्रणाली : पक्ष-सूची पीआर किंवा एकमतीय मतप्रणाली द्वारे मतदानाचे वर्गीकरण केले जाते, लहान पार्टी आवाज देतात.
- मल्टिपार्टी केबिनेट: निर्विवाद शक्ती गटांमध्ये वाटून दिली जाते, सहसा औपचारिक करारामुळे मिनीस्ट्री आणि पॉलीटॉलीस पुरवले जातात.
- [[FLT] संविधान इकाई: [ उपराष्ट्रीय इकाई (राज्य, प्रांत, कंटोन्स) महत्वाचे हक्क आणि धोरण सहसा सरकारच्या अनेक स्तरांमध्ये केले जाते.
- [FLT] [बॅमेरलॉजिस्ट आणि अल्पसंख्यक वेत्सवाने:] दुसरे खोल्या लहान क्षेत्रे प्रदर्शित करतील आणि लहान गट कधीकधी सांस्कृतिक दुरुस्ती किंवा भाषाशास्त्रीय हक्कांवर सत्ता गाजवतात.
- तीव्र न्यायनिवाड्याचा पुनर्विचार: संविधान न्यायालये सतत अल्प हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी कायद्यांची निगरानी करतात आणि मूलभूत तत्त्वांचे पालन पूर्णत्वास पात्र ठरतात.
नीतिसूत्रांच्या समर्थकांनी
या विधानाच्या नमुन्यात अनेक फायदे आहेत जे विशेषतः जटिल समाजांमध्ये मोलवान आहेत. प्रथम, ते उच्च पदावर असलेल्या नीतिसूत्रांना तयार करतात. कारण अनेक उंचीवर आधार देणारे लोकांकडून सल्ला घेतात आणि परिणाम साध्य करतात. दुसरे, लोकशाही गटांना वधस्तंभावरील धोक्यात पाडण्याचा प्रयत्न करतात. तिसरा, नीतिसूत्रे अधिक स्थिर असतात, त्यामुळे ते सरकारी बदलानंतर बदल घडवून आणतात.
नीतिसूत्रांच्या दुर्बलते
समतुल्यता असूनही, एकमतवादी लोकतंत्र धीट आणि पातळी असू शकते. अनेक अभिनेत्र्यांमध्ये वादविवाद सहसा गॅल्लकॉक्सॉक (अधिक तात्कालिक) असतात, विशेषतः जेव्हा तीव्र निर्णय घेणे आवश्य आहे. शिवाय, सत्ता अभावनाकारिता अस्पष्ट असू शकते: मतप्रणाली काय किंवा समूह सोबती एक विशेष अपयशी ठरते हे ठरवणे कठीण आहे. प्रणाली क्ऊओच्या सुधारणेला अधिक स्पष्ट मुद्दे मांडते. बेल्जियमच्या सारख्या अनेक देशांमध्ये, अनेक वर्षांत, एकत्रीकरण करून, अनेक वर्षांनी क्षुद्र नागरिकांना त्रास सहन करावा लागतो.
(एनसेंसी) लोकशाही(सवलय) लोकशाही(सैतानास)
अनेक देशांमध्ये संघीय लोकतंत्र , ज्यात सात मुख्य पक्षांचा समावेश आहे, ]], [FLT]] बाजीियम [FT:2], आणि[FT] नैरोबी देशांमध्ये विविधता आणि आचार्यता[FT]] ह्यांच्या द्वारेही सामंजस्यात आहे.
श्रेष्ठ समर्थक लोकशाही
ब्रिटिश मॉडलानंतर व्हेस्टमिनिस्ट लोकतंत्रवादी लोकतंत्र, ब्रिटिश भाषेतील तत्त्वावर आधारित आहे. या प्रणालीत पक्ष किंवा समूह, जे सर्वात जास्त राज्य राज्य सरकार मांडतात आणि त्याच्या सामर्थ्यावर लक्ष केंद्रित करतात. हा आदर्श आदर्श, निर्णायकता, कार्यक्षमता आणि स्पष्ट उत्तरोत्तरता यांमुळे पक्षाला प्रतिफळ मिळू शकते किंवा शिक्षा देऊ शकते. मेकरियन प्रणाली, समाजातील सामान्य देशांमध्ये, युनायटेड किंग्वे, १९९० (युनाइटेड), आणि ब्रिटिश समुदायात (पूर्वी ब्रिटिश राष्ट्रीय).
श्रेष्ठता प्रजेचे प्रमुख वैशिष्ट्य
- एकतर पक्ष सरकार किंवा किमान समूह: ] एक पक्ष सहसा एकच आसन जिंकतो, किंवा एक लहान गट एक प्रमुख सोबती असतो.
- पहिले-पहुणे-पथ-पोस्ट(FPTP) निवडक प्रणाली: [ एकमेव भाग बहुवचनीय मतवादीयता असलेल्या एक मेजवान्या निर्माण करतात आणि विजयी आसन वर्गावर अतिक्रमण करतात.
- कॉनस्ट्रेंट्ड कारभारी बळ: केबिनेटचे राज्यपद्धती पक्षातून जवळजवळ पूर्णतः निवडण्यात आले आहे आणि मुख्यमंत्री कायदापत्रक एजेक्शनवर लक्ष केंद्रित करतो.
- [FLT] असामान्यवाद किंवा दुर्बळ बीकॅमिलिझम : दुसरे खोल्या, जर ते अस्तित्वात असतील तर कायदा बंद करण्यासाठी मर्यादित शक्ती आहे आणि कारभारी अधिक वेळ नियंत्रण करतात.
- राजकीय शासन: स्थानीय सरकारांना कमी आत्महत्या आहे, आणि धोरण सहसा राष्ट्रीय स्तरावर निश्र्चित केले जाते.
- न्यायिक परिचर्पण: [ कोर्टेस कराराच्या बाबींसंबंधी, विशेषतः जेथे कोणत्याही प्रकारची संविधान (जसे युनायटेड किंग्ट) अस्तित्वात नाही.
नीतिसूत्रातील समर्थक
जलद प्रवाहाची गरज आहे तेव्हा प्रमुख आदर्शाची गरज आहे. युद्ध, आर्थिक संकट किंवा सार्वजनिक आरोग्य समस्या यांमधील एक सरकार लांबलचक वादविवाद न करता एका कायदेशीर विधीद्वारे चालवू शकते. उदाहरणार्थ, संयुक्त राज्याला सरकारने सरकारने दिलेल्या कराराच्या वेळी तात्कालिक बंदीदंडाच्या पद्धतीने सुसज्जित केले. अधिकृत उत्तरे: निवडक म्हणजे, कोण योग्य परिणामांसाठी दोषी किंवा पगार देणार हे ठरवणे. ह्याने लोकशाही कराराला अधिक मजबूत केले आणि वादविवादावर आधारित वादविवादाला अधिक मजबूत केले. मेकरियन संस्था एकटी सरकारी संस्था, एक इलेक्ट्रॉनिक करार करू शकतात.
नीतिशिक्षणाच्या समर्थकांच्या कमतरता
निवडक पक्षाच्या बाजूने बहुसंख्य लोकसंख्येच्या व विरोधाऱ्यांच्या आवाजांच्या आकर्षणांवर जोर दिला जाऊ शकतो. कारण जिंकलेल्या पक्षाने लोकसंख्येच्या अनेक भागांच्या गरजांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते. यामुळे २० व्या शतकात उत्तर आयरलंडमध्ये प्रॉटेस्टंट-महाराच्या काळातील सामाजिक अडथळा निर्माण होऊ शकतात. मेरीटायियन प्रणालीही “प्राय-आधारण-सर्व-काय नीतिसूत्रे आहेत, ज्या पूर्वीच्या सरकारची धोरणे आणि धूळ निर्माण करतात. शिवाय, नीचीकरण प्रणालीच्या परिणामांमुळे बहुतेकांना अधिकृत मतप्रणाली प्राप्त होऊ शकतात.
माध्यात्मिक लोकसंख्याची वास्तविक-उत्तरे
[FLT] राज्य, जेथे कन्जरवेर्टी किंवा लेचर पार्टी सामान्यतः शासन करतात कानाडा [FT:2], जे प्रायोगी किंवा बहुधा बहुधा शिष्टी सरकारे निर्माण करतात, [FT:]], जेथे भारतीय जनता पक्षातील बहुसंख्य लोकसंख्येने व व्यापारी सुधारणा करण्यासाठी परवानगी दिली होती, तेथे LATH[5][FT:FT] आणि FATIT:FTENDS [FT] प्रणालीत दोन उदाहरणे आहेत. १९९६: FITITENDENDIT[FT][FT][FT][FT][FT][FIORIEND][FT][FT][FIL][ACORI][AGES][AG][AG][ANDILDIL][ANDILDIL][AGES][AGES][AG]]][AG][
नीतिसूत्रातील तुलनात्मक विश्लेषण
प्रत्येक आदर्शाचे प्रभावकारी परिणाम ओळखण्यासाठी आपण धोरण, संदर्भ आणि यशाचे माप विचारात घेतले पाहिजे. सर्वात मूलभूत व्यापार-ऑफ मध्ये आहे [[FT:0] आणि [FT:1] वेग. कन्सनिस तत्त्वे प्रचलित आणि स्वीकारयोग्य आहेत, आणि मुख्य গণतंत्रवादी नीतिशास्त्र , पण फार लवकर महत्त्वाचे आहे.
वेग आणि निर्णय
मेडिटायियन लोकतंत्रवादाचा सार आहे. एक पक्षीय सरकार बजट, तातडीची स्थिती किंवा आकर्षणाची स्थिती घोषित करू शकते. एकत्रीकरण प्रणाली, एकत्रीकरण आणि संघाची गरज महीनोंासाठी कार्य करू शकते. उदाहरणार्थ, २०१९-२० सरकारने मल्लियमची स्थापना केली तेव्हा ४९ दिवस घेतले. पण, मोठ्या प्रमाणात भुगतान न घेता, मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणाऱ्या नियमांना पुन्हा जाळून टाकणे किंवा दरवर्षी न्यायालयात त्रास देणे शक्य आहे.
संवेदनशीलता आणि पूर्ववर्तन
समीकरणाच्या लोकशाही प्रमाणावर लोकशाही अंक जास्त आहेत. समांतर चित्रे अशी खात्री करतात की, लहान गटही हा भाग भागावर अवलंबून आहे. लहान गटांमध्येही, वांशिक बहुसंख्य, स्त्रिया किंवा पर्यावरणवादी आहेत. यामुळे भाषाशास्त्रीय किंवा लेणी यांच्या हक्कांना अधिक प्रमाणित शिष्टाचार होऊ शकतात. मुख्य भूगोल प्रणालीत विशेषतः विविध भौगोलिक चित्रे दिसतात परंतु बहुतेक लोकसंख्येच्या मताची आवड दाखवतात.
अस्तित्व आणि अंदाजेता
परंपरागतदृष्ट्या, प्रमुखता प्रणाली स्थैर्य आणि अस्थिरता निर्माण करू शकते. ते एक वेळात स्थिर-एकीकडे सरकारे पुरवतात, पण निवडणुकीच्या वेळी नीतिमत्व बदलते- प्रत्येक नव्या सरकाराने पूर्वीच्या कामाला रद्द करू शकते. याशिवाय, सरकारमध्ये बदल होत असलेल्या बदलांच्या माध्यमाने वादविवादाला प्रोत्साहन दिले जाते. स्वित्झर्लंडमध्ये अनेक नीतिशास्त्रे अफ्रिकन देशांमध्ये कायमची अडथळा निर्माण करू शकतात.
उपकार्यक्रम व पारदर्शकता
मेडिआयरी लोकतंत्रवादी गटाला जबाबदार ठरवतात: मतप्रणालींचा परिणाम पुढील निवडणुकीवर पक्षाला शिक्षा देऊ शकतात. एकत्र सहभागी एकमेकांना जबाबदार ठरवण्यासाठी कडकपणे जबाबदार ठरवू शकतात. तरीही, प्रमुख उत्तरार्धाकारांना वाटते की, सरकारी पक्ष अजेंडावर नियंत्रण करते, कारण नियमांचे निरीक्षण करण्यासाठी आणि वादविवादासाठी जास्त जागा असते. (अध्यक्षीय समिती, फेडिस्टम, फोरम) ह्या यंत्रणेचा उपयोग करणे (अध्यक्षीय समितीच्या) द्वारे अधिक धीटता वाढवणे शक्य आहे.
मतभेदांचे रेजोल्यूशन आणि सामाजिक कौतुक
मोठ्या प्रमाणात विभाजित समाजांमध्ये, समतुल्य लोकतंत्रवाद हा संघर्ष हाताळण्यासाठी श्रेष्ठ मानले जाते. सर्व महत्वाचे गटांना अधिकारात लादून हिंसे किंवा सेकंदेने भरले आहे. उत्तर आयरलंडच्या शुभ्र कराराने दशके विधान संपवलेल्या महासत्तानिधीने १९९० च्या दशकात फिजी येथे प्रचलित जातीय राजकीय ताणत स्थापन केले. पण एकमत नाही: एकमत नाही: एकेकाळी मृत लोकसंख्या, एकमतवादी समाज, ज्यात समाजात अनेकदा वादविवाद निर्माण होतात.
नियम बनवण्यात आलेल्या ख्रिश्चन अभ्यास
गुडघेः वेग विक्स.
COVID-19 महामारीची दोन्ही पद्धत तपासली गेली. अमेरिकेत दक्षिण कोरियातील प्रमुख सरकारांनी बंदी लांडगॉर्डन्स, प्रवासी बंदी आणि लसांचे कार्य लगेच सुरू केले. त्यांच्या कार्यक्षमतेमुळे काहींनी प्रायोगिक अडचणींना किंवा संमती न मिळाल्यावर लोकांना जीव वाचवले. दक्षिण आफ्रिकेतल्या एका विशिष्ट गोष्टींप्रमाणे (जो एक निवडक व्यवस्था कार्य करतो) पण या सर्वात नीतीनुसार कार्य करत असल्यामुळे , व्यापारी संस्थांमध्ये, आणि आधिपतींतर संस्थांमध्ये अधिक कार्यरत होते. त्यामुळे सोळा देशांमध्ये अधिक भार निर्माण करण्यात आला.
वातावरणीय नीति: लांब काळ टिकाऊता
वातावरणातील नीतिशासन सहसा लांब काळच्या कराराची आणि विस्तृत सोशाल कराराची गरज असते- ज्या भागात लोकतंत्रवादाचा फरक आहे. स्वित्झर्लंडच्या ऊर्जा परिषदेचा परिणाम, संवादाच्या वर्षांदरम्यान, आणि संदर्भ बदललेल्या स्थिर नियमांत प्राप्त झाला. मेरिटायरीन प्रणालीही, UKE हवाई हवाई बदल (८), पण बदल झाल्यास पुन्हा बदल होण्याइतकेच धोकादायक असू शकते. उदाहरणार्थ, कनाडा सरकारने कार्बन धोरण बदलले, त्यानंतर एक अनिश्चिततान्ततेचे उद्योग केले.
आर्थिक सुधार: व्यापार-फळ
मुख्यालयातील प्रणाली पीडित पण आवश्यक आर्थिक सुधारासाठी उपयुक्त ठरते- उदाहरणार्थ, उपसर्गी, बाजारात बाजारांचे तुकडे किंवा सार्वजनिक ऋण काढून टाकते- कारण सरकार राजकीय खर्च वगैरे घेऊ शकते. चिली (लोमेजिकल नाही) एक अतिशय उदाहरण आहे. पण अधिक लोकशाही राज्य प्रचलित होण्यामध्ये या प्रकारचा बदल हा बदल घडून आला आहे: बेल्जियमच्या संशोधनामुळे दुप्पट सुधारणे शक्य झाले आहे. पण अधिक सुधारित प्रणालीत, ते अधिक नीदरलंडांच्या कार्यक्षमता करतात.
घटक
समतुल्य लोकतंत्र किंवा प्रमुख तत्त्वज्ञान सर्वात श्रेष्ठ आहे; प्रत्येक व्यक्ती संदर्भावर अवलंबून असलेल्या विविध लाभ आणि व्यापारी व्यापारी संस्थांमधून पराभूत आहे. परंतू लोकशाही, स्थिर आणि तटस्थ नीतिसूत्रे तयार करून ती विशेषकरून विविध व विभक्त समाजांसाठी उपयुक्त बनविते. मेरीटारियन लोकशाही प्रजेत ती उपयोगी ठरते. सर्वात प्रभावशाली व्यवस्था एकत्रित संस्थांचा समीकरण करण्यासाठी वापर करतात, पण धोरणासाठी एक शक्तिशाली अभियान म्हणून. या आदर्शांमधील आदर्श, समाजात बदल आणि सामाजिक मूल्ये यांमधील बदल , मानवी महत्त्व आणि प्रभावशाली सुधारणा, यांतील बदल या दोन्ही गोष्टी आहेत.