विविध नियमन मंडळाचे सदस्य सार्वजनिक आरोग्य नीति आणि पेंडमेन्टिस तयार करणे

नियमन मंडळाचे सदस्य, पदोपदी पदोपदी पाहुण्यांची निवड का करतात?

सार्वजनिक आरोग्य समस्या कोणत्याही सरकाराच्या संस्था आणि कमजोरींचे निरीक्षण करते. COVID-19 महामारी हे केवळ एक पार्श्वस्थेची स्थिती नाही तर एक राष्ट्र कशाप्रकारे आपल्या लोकसंख्याचे संरक्षण करते हे प्रामुख्याने निरीक्षण केले. लसाचे प्रत्येक भाग राज्याचे वितरण करून लावण्यात आले आहे. सरकारी व्यवस्था आणि आरोग्य नीतिसूत्रे यांमध्ये संबंध असणे अत्यावश्यक आहे.

नियमन मंडळाचे नियमन मंडळ या महामारीच्या तीन टोकास परिणामांवर प्रभाव पाडते: निर्णय घेण्याची गती, मार्गदर्शन मार्गदर्शनासाठी वापरली जाणारी माहिती आणि आरोग्य निर्देशनाच्या प्रमाणावर सार्वजनिकरित्या संघटित असलेली माहिती. हे प्रमाण गुंतागुंतीचे आहे. या प्रमाणामुळे राजकीय व्यवस्थांमधून असंख्य दुष्परिणाम निर्माण होतात. एक देश जो लवकर लाकअप कार्यक्षम होतो तो दीर्घकाळाच्या काळात सार्वजनिक विश्वासाने झगडतो, पण एक राष्ट्र मध्यस्थी झाल्यास.

कोर नियमन मंडळाचे आदर्श आणि त्यांच्या आरोग्य करार पद्धती

राजकीय वैज्ञानिक सामान्यतः तीन प्रकारांत शासन व्यवस्था : लोकतांत्रिक, अधिकारी आणि दुधा. प्रत्येक प्रकार विविध संस्था पद्धतींच्या माध्यमाने कार्य करतात ज्यांद्वारे आरोग्य समस्या सोडवल्या जातात. या पद्धतींमध्ये निर्णय घेण्यासाठी मध्यस्थी, वैज्ञानिक सल्लागार शरीर, प्रसिद्धी आणि सार्वजनिक उत्तरार्धाचा संबंध, आणि तंत्रज्ञानासाठी योजना यांचा समावेश होतो.

डेमोक्रेटिक प्रणाली: पूर्वनिर्धारण आणि हिसाब

डेमोक्रेटिक सरकारी संस्था अनेक शाखा आणि सरकारी स्तरांमध्ये शक्‍ती वाटून देतात. ह्या वेगळेपणामुळे मोहिमेवर किंवा डिझाईट न करता तयार केलेल्या नियमांना रोखता येऊ शकते. पण यामुळे तातडीच्या प्रतिक्रियाही कमी होऊ शकतात. डेमोक्रेशियात सार्वजनिक संमती, न्यायिक परिचर्चा, आणि संचालकत्वाची शिफारस करणे आवश्य असते. वैज्ञानिक सल्लागार समिती सहसा शिफारस करण्यासाठी एक औपचारिक भूमिका बजावतात, आणि या शिफारस केल्या जातात.

लोकतत्त्व प्रणाली आपल्या क्षमतात आहे. जेव्हा एक नीति आपल्या उद्देशाच्या प्रभाव, विरोधाभास, नागरिक समाज संघटने, आणि स्वतंत्र माध्यमिक संस्था सुधारित करण्यासाठी जनतेला दबाव आणू शकते. ही स्व-उपयोगी तंत्रे [FVID-19] [FT:1] दक्षिण कोरिया [FT:1] आणि [FT:F]]] [FLI][FT][FI]]][FT:FI]]][F]][FT]][FI]][FT]]][LIT:]]][LDIT]][L]][FT]][L][LDIE] ह्या यंत्रने बदलले आहे. जेव्हा एकेदिवस्थीकरणीकरणीकरणीय माहिती आणि सार्वजनिक प्रतिक्रिया प्राप्त करण्यासाठी.

डेमोक्रेटिक राष्ट्रे आरोग्यासंबंधीच्या आणि रोग निगरानीच्या तंत्रात जास्त भार वाहित करतात. ह्या दीर्घकाळी राजकीय कारणांमुळे लोकतांत्रिकदृष्ट्या आपल्या सदस्यांना लाभ दाखवणे आवश्यक आहे.

परंतु, लोकतांत्रिक प्रणाली एक लक्षवेधक उपाय आहे: आरोग्य नीतिनियमाचे अतिनियम. निवड सरकारांना धोक्यांचा सामना करण्यासाठी किंवा अनिष्ट परिणाम घडवून आणण्यासाठी उत्तेजित प्रयत्न करू शकते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत, सीओवीआई-१९ महामारीदरम्यान, मास्कांच्या अधिकारात विविधता, व्यापार बंदी आणि लसी निर्माण करण्यासाठी अनेक गटांमध्ये बदल झाला आहे. या टुकडा राष्ट्रीय अडथळा आणि मृत्यूला कारणीभूत ठरतो.

लेखकीय प्रणाली: गती आणि केंद्रीयता

सूत्रसंचालक सरकारने एका लहानशा गटात किंवा एका एका प्राध्यापकाच्या निर्णयावर लक्ष केंद्रित केले आहे. या संरचनामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांचे व स्वतंत्र माध्यमिक निरीक्षण न करता कडक आरोग्य प्रक्रिया, लाकअपेक्षा, प्रवास प्रतिबंध आणि अनिवार्य परिक्षण. [FT:0] [FT:0] चा वापर सुरू असताना २०२० साली हे क्षमता प्रदर्शित होते. व्हहन, मध्य स्तरावर ११ लाख लोक निर्णय घेतील.

२००९ साली व्हिएतनामच्या महामारीदरम्यान व्हिएतनामच्या इतिहासकाराने एका देशाची व्यवस्था आयोजित केली. काही लोकशाही संस्था शिक्षणाला कम्युनिस्ट करण्यासाठी वापरल्या जातात.

तथापि, लेखनिक प्रणाली एक मूलभूत कमजोरी आहे: माहिती हा निषेध आहे. जेव्हा नकारात्मक आरोग्य परिणामांमध्ये राजकीय स्थैर्य किंवा नेतृत्वाच्या अभावामुळे, स्थानीय अधिकारी कदाचित अराजकता, मृत्यू, किंवा लसण प्रभावांना धोकादायक ठरू शकतात. या माहितीमुळे प्रभावकारी प्रतिसादासाठी अपायकारी माहितीच्या गुणास कमकुवत होते. सीओ-१९ च्या दशकाच्या सुरवातीला चीनी सरकारने सीव्हीट ल्यूनीलांग आणि सामाजिक प्रसारणाला बंदी घातली.

दीर्घकाळाच्या मरी निर्माण झालेल्या आजाराला संबंधित समस्या असतात: स्थिर कालावधीत सार्वजनिक आरोग्य प्रणालीत अभूतपूर्व वाढ होत आहे. अधिकृत सरकारे आर्थिक वाढ, लष्करी खर्च, किंवा प्रतिष्ठापूर्ण सुविधा इमारतीवर केंद्रस्थानी बसवतात. २०१४ साली एक संकट निर्माण होते तेव्हा हे अप्रतिम होते, कारण २०१४ साली इबोलामध्ये होणारे संकट सुरू होते, ज्यात नागरिक आरोग्य निवारक उद्रेक आणि प्रतिबंधित समाज प्रयत्न.

Hybrid प्रणाली: मॉडल अंतर्गत संचरण

अधिकांश देश लोकतांत्रिक किंवा लेखकीय वर्गात योग्य नाहीत. या सर्व गोष्टींतील दुविधा आहेत. या सर्व व्यवस्था सहसा निवडणूक, निवडणूक, प्रतिबंधित माध्यमीय स्वातंत्र्य, किंवा कारभारी शक्तीवर अपुरे परीक्षणे असतात. [FT:F2][FT:1] [FT][FT:3]] आणि[FHT:]][FT:]][FHT:]][5] या दोन गोष्टींच्या दुजोराप्रणालींच्या संदर्भात आहेत.

हिब्रीड प्रणालीत दोन प्रकारच्या शासनपद्धतींच्या सर्वात वाईट पैलू एकत्र जोडल्या जातात. त्यांच्यात क्षुद्रता आणि जबाबदारपणा नाही. पण त्यांना सतत कार्यक्षमतेची क्षमता असते जे प्राध्यापकांना पाठिंबा देण्याची संधी देते. रशियन आरोग्य अधिकाऱ्यांनी निरीक्षण करणे आणि व्हिंकेशन दरी विकणे अत्यंत कठीण आहे कारण लोक सरकार आणि आरोग्य नियंत्रण नियंत्रणाला नकार देतात.

तरीही, काही दुविधापूर्ण प्रणाली काही प्रमाणात प्रभावकारी परिणाम होऊ शकतात जेव्हा स्थानिक किंवा क्षेत्रीय सरकारे राष्ट्रीय नेतृत्वाच्या दोषभावनेवर मात करतात. ब्राझीलमध्ये, जो महाविद्यालयाशी संबंधित दुमडा आहे, काही राज्य सरकारांनी २०२० साली बॉलोनारोच्या विरोधात कार्य केले. ह्या विभंगामुळे राष्ट्रीय नीतिमत्तेची तुलना विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये मृत्यूशी केली.

नियमन मंडळाच्या मार्गदर्शनाखाली दवाखान्यात तयार करणे

प्रत्येक टप्पा, सरकारी व्यवस्था, आणि विशिष्ट प्रणालीच्या सामर्थ्यांसंबंधी वेगवेगळे मुद्दे किंवा दुर्बलता चक्राच्या प्रत्येक टप्प्यात दिसून येतात.

अपघात आणि उपचार

संरक्षणासाठी आरोग्यासंबंधी निधी, रोग निगरानी नेटवर्क आणि इलेक्ट्रॉनिक सुविधा यांची पराभूतता या टप्प्यावर आधाराची गरज आहे. डेमोक्रेटिक प्रणाली सहसा या टप्प्यात बहुवचनीय उदय पुरवठा करतात कारण ते वैज्ञानिक तज्ज्ञ, आंतरराष्ट्रीय सहकालीन, आणि नागरिक समाज संघटनेपासून मिळणाऱ्या उदयांना समर्थन देतात. जागतिक आरोग्य सुरक्षा इंडेक्स, ज्यानुसार अनेक प्रमाणावर कार्यरत आहे, ते दर्शवतात की अनेक देशांमध्ये अंदाज, नोंदणे, रिपोर्ट, आरोग्य प्रणाली, आणि आंतरराष्ट्रीय संस्था या गटांशी सहकार्य करणे.

प्राध्यापक प्रणाली सहसा अत्यंत अभूतपूर्व संरक्षण केंद्रे आहेत कारण फायदे विरघ्न, लांब-टर्मिन आणि विशिष्ट नेतृत्वाच्या निर्णयांना अनुसरून आहेत. राजकीय प्रेरणा व्यवस्थापन आणि क्षमता बांधकामावर उच्च-उत्तम प्रकल्पांना अनुसरुन. चीनने एका उच्च-प्रतिमा रेषेत आणि प्रतिष्ठा निर्माण केले तेव्हा, त्यामुळे रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध २००३ साली २००३ साली ब्राझेस्फोट सुरू होईपर्यंत चीनी सेंटर यांची पराभूतता चालू ठेवता आली.

आंतरराष्ट्रीय सहकार्य, रोग निगरानीचे एक महत्त्वपूर्ण घटक, माहिती संघाताला मदत करणारे सरकारी व्यवस्थांवर अवलंबून आहेत. डेमोक्रेटिक प्रणाली, जागतिक आरोग्य व्यवस्था व्यवस्था आणि WHO एकत्रित बाघाल्यांचे प्रमाण. प्राध्यापक प्रणाली सतत त्यांच्या आरोग्य प्रणालीची निरीक्षण करण्याचे आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय स्तर व नमुने किंवा जीन्यम माहिती यांवर नियंत्रण करतात.

प्रतिसाद क्षमता

एकेकाळी महामारी सुरू होते तेव्हा उत्तरशक्ती निर्णय घेण्याची गति आणि गुणनता यावर अवलंबून असते. प्राध्यापक प्रणाली सहजासहजी साधने वापरू शकतात आणि प्रभावीत करू शकतात ज्याचा प्रयोग डेमोक्रेसीत कायदेशीर किंवा राजकीय आव्हानांना सामना करता येईल. चीनची क्षमता दीर्घकाळात अस्थिरता आणि पोलिस बळाद्वारे अडथळा निर्माण करू शकते.

डेमोक्रेटिक प्रणाली अधिक अपवाद क्षमतेद्वारे धीमे उत्तर देते. [United राज्य] सुरुवातीला परिक्षणासाठी संघर्ष केला आणि वैयक्तिक संरक्षण साधनेसाठी संभाळण्याचे संबंध पुरवले, पण प्रणालीच्या अपयश आणि संसदः समितीने स्वतंत्र शास्त्रज्ञांना व संसदेपन यांची क्षमता पटवून दिली. या बदलामुळे उत्तर कोरियाच्या आंतरराष्ट्रीय आरोग्य तज्ज्ञांनी अपयशांना जास्त महत्त्व दिले नाही.

महामारीदरम्यान आयोजित करण्यात आलेल्या साधनसंपत्तीमुळे अधिकच सत्तात्मक गुणधर्म दिसून येतात.

सार्वजनिक भरवशालायक व व्यवहारोपयोगी

सार्वजनिक आरोग्याच्या यशावर ही लोकसंख्येतील स्वेच्छिक अनुज्ञा अवलंबून आहे.

डेमोक्रेटिक प्रणाली जे मध्यवर्ती आणि अनिश्चितता टिकवून ठेवते ती जनतेच्या भरवशालायकतेला मजबूत ठेवते. [FLT]][FT:1]] सरकारने आरोग्य अधिकाऱ्यांसोबत नियमित सम्मेलने केली ज्यांनी निर्णयांचे आधार स्पष्टरित्या पुरावे दिले, ज्यात माहिती अपूर्ण होती. या प्रक्षेपणामुळे २०२० आणि २०२१ मध्ये बंदी आणि सीमांचे बंदी असलेल्या ठिकाणी उच्च प्रमाण स्थापन केले.

लेखन प्रणाली एका कलाकृतीचा सामना करते कारण नागरिक स्वतंत्र माध्यमांद्वारे सरकारी माहितीची खात्री करू शकत नाहीत. जेव्हा चीनी सरकारने सुरुवातीला मानवी मानवी शरीराचे प्रसारण थांबवले तेव्हा ते आरोग्य संचारात कायमचा विश्वासघात केले.

हिब्रीड प्रणाली सर्वात तीव्र भरवशाच्या आव्हानांना तोंड देते कारण ते भ्रष्टाचार आणि कल्पनेशी संबंधित माहिती मिळवून देतात. रशियामध्ये, लोकसंख्येतील फक्त ४५ टक्के लोक POVID-19 लस प्राप्त करण्यास तयार होते. आणि वास्तविक लस संपूर्ण युरोपात सर्वात कमीत कमी होती. लोक मानतात की सरकार माहिती बदलत आहे आणि राजकीय स्थैर्य पूर्णपणे नष्ट करत आहे.

पुन्ह प्राप्त व दीर्घकालीन शिक्षण

महामारीच्या दुरुस्ती टप्प्यावर आर्थिक पुनर्बांधणी, आरोग्य व्यवस्था व्यवस्था आणि संस्था शिक्षण यांचे कार्य. डेमोक्रेटिक प्रणाली सहसा स्वतंत्रपणे तपासणी आणि संसदन तपासणी करतात की, दस्तऐवजातील अपयश आणि भविष्यासाठी शिफारस करतात. या अनुमतींमुळे कायदा बदल, बजट आयोजक किंवा संस्था सुधारित होण्याला कारणीभूत ठरू शकतात.

संयुक्‍त राज्याच्या सार्वजनिक प्राध्यापक इन्वी या महामारीत अजून चालूच आहे, ती अजूनही अपयश, परिक्षेप, घर پالी आणि सायन व्यवस्थापन यांस अपयशाचे विस्तृत विश्लेषण केले आहे. ह्या शोधांमुळे सुधारणुकीचे कारण आणि भविष्यातील नीतिसूत्री प्रशासनासाठी ज्ञान पुरवतात. लेखकवादी प्रणाली क्वचितच अर्थहीनपणे अर्थहीन पोस्ट-क्रिस मांडतात कारण अभावनात नेतानाशकता दंडित्वामुळे. चीनने आपल्या अपेक्षेक्षेचे स्वतंत्र मूल्यांकन केले नाही, आणि आंतरीक लेखपत्रे दाखवल्या आहेत की दुर्बलता दाखवावी.

लेखकीय प्रणालीत प्रथेची अभावना म्हणजे एकाच प्रकारची विनोद सतत चालू राहतो. चीनने २०३० च्या दशकात पाहिलेल्या अनेक नमुन्यांचे उत्तर वारंवार दिले, तसेच त्यांना सुरूवात नमूद केले, आणि आंतरराष्ट्रीय आरोग्य अधिकारी यांच्याबरोबर करारात व्यवस्थेची गरज आहे.

नियमन मंडळाच्या आणि प्रिन्सिपलँडच्या अहवालातील काही अभ्यास

दक्षिण कोरिया: डेमोक्रेटिक अनुकूलन

दक्षिण कोरियाच्या महामारीमुळे लोकशाही सरकाराच्या शक्तिशाली सुविधांना सूचित केले. २०१५ च्या मिसासने जनसंगीत सुधारण्यासाठी राजकीय दबाव निर्माण केले. या देशाच्या अनुभवामुळेच सार्वजनिक आरोग्य प्रणालीचा प्रभाव, ट्रॅकिंग, ट्रॉबिंग टेक्नॉलजी आणि रोग नियंत्रण संस्थांवर नियंत्रण करण्यासाठी पैसा निर्माण झाला. जेव्हा COVID-19 आले तेव्हा दक्षिण कोरियाने विविध प्रकारच्या परीक्षण, डिजिटल संपर्क, संवाद साधण्यावर आधारित एक युक्‍ती लागू केली.

গণतंत्रीय संदर्भाने सार्वजनिक व्यक्तित्वाची पर्वा करण्यासाठी प्रसिद्धी प्राप्त केली कारण सरकारने डेटा वापर आणि निरीक्षकपणा विरुद्ध कायदेशीर संरक्षण राखले. कोरिया रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध एजेंसीने नागरिकांना माहिती देण्यावर जोर दिला की त्यांच्या वर्तनाविषयी माहिती देण्या संबंधी माहिती मिळवणे शक्य झाले. या तंत्रज्ञानामुळे आणि विश्वासामुळे पहिल्या वर्षाच्या उपासमारीदरम्यान उच्च-आदेशी देशांमध्ये सर्वात कमी मृत्यूमुखी पडलेल्या दरीतून मृत्यूमुखी पडते.

चीन: कल्पकता आणि माहिती अपयश

COVID-19 या संस्थेने COVID महामारीच्या क्षमता आणि मर्यादा दर्शवल्या. २०१९ साली नवनवीन रोगाविषयी माहितीच्या सुरुवातीच्या बदलामुळे हा विषारी रोग यांची संख्या वाढू लागली. सरकारने सुरूवाताची तीव्रता कबूल करण्याआधी काही आठवड्यांपर्यंत हा विषाणू पसरू दिला. एकदा नेताने असामान्य साधने तयार केली, केंद्रीय प्रणालीत स्थापन करण्यात आली: हिंदूत भारतातील अस्पष्ट स्त्राव, संपूर्ण देशभर आरोग्य कार्यकर्तांना अपील केले जाणे आणि मानव इतिहासातील सर्वात मोठ्या निधींचे अपत्य केंद्रस्थान आहे.

चीनमध्ये जवळजवळ ज़ीरो त्रैक्य वर्तुळात जवळजवळ २०० वर्षांपर्यंत साध्य करण्यात आले. पण, हा यशस्वीपणा जागतिकरित्या चालू राहिला: कोट्यवधी लोकांचे जीवन व्यतीत केले गेले, महामारीनंतर टिकून राहिलेल्या असंख्य जाहिराती व्यवस्थांची विस्तारित अडथळा, न्यायिक अधिपती किंवा सार्वजनिक संवेदना. या नीतिसूत्रांच्या दीर्घकालीन आरोग्य परिणाम अस्पष्ट आहेत कारण सरकार अजूनही महामारींच्या प्रमाणावर विश्लेषणावर नियंत्रण थांबवत नाही.

जर्मनी: फेडरल सहयोग आणि पारदर्शकता

जर्मनीच्या संघीय संविधान प्रणाली, ज्याने १६ राज्यांमध्ये आरोग्य अधिकाराचे वितरण केले, सुरुवातीला या महामारीदरम्यान समतोल समस्या निर्माण केल्या. तरीही, या देशाच्या एक मजबूत परंपराने एक प्रभावशाली प्रतिक्रिया निर्माण केली. रॉबर्ट कोच इंस्टिट्यूटने माहिती आणि मार्गदर्शनाचा विश्वसनीय स्रोत म्हणून निर्माण केले आणि राज्य सेवकांमध्ये सामान्य व्हिडिओ कॉन्फरन्सेसेस, सहकार्यशीलता असल्यानेही , सांस्कृतिक धोरणांना जोडले.

जर्मनीच्या उच्च परीक्षण क्षमता आणि विस्तृत ध्यास संशोधक संघ, लोकशाही बिस्तरच्या नियंत्रणात असलेले व्यसन, या महामारीदरम्यान अतिशय कठीण स्वरूपात केले गेले. सरकारने केस, अस्पताल क्षमता आणि लसण यासंबंधी मध्यवर्तनाच्या अनेक लहरांमध्ये सार्वजनिक विश्वास स्थित केले. जर्मनीच्या लाटांमधील मृत्यूचा अनुभव, प्रामुख्याने, लोकशाहीत बदल घडवून आणणे हे प्राकृतिक कार्यक्षण आहे.

जागतिक आरोग्य नियमन मंडळाचे सदस्य

आंतरराष्ट्रीय आरोग्य सहकार्यासाठी आंतरराष्ट्रीय आरोग्य व्यवस्था आणि महामारी यांच्यातील संबंधावर फार मोठा प्रभाव पडतो.

आंतरराष्ट्रीय संघटनांना एक गंभीर समस्या आहे: भूतविद्येशी संबंधित माहिती आणि लोकसंख्या नियंत्रणात कशी ठेवावी हे. दीर्घकाळी आरोग्य व्यसनांना सूचित करतात.

जागतिक महामारी सुधारणेला राष्ट्रीय स्तरावर सुधाराची गरज आहे, केवळ तान्त्रिक सुविधांची नव्हे. आंतरराष्ट्रीय आरोग्य सुरक्षा पुढाकाराने, पारितोषिक क्षमता, व अस्पतालातील अस्थिर स्थानांमधील नागरिक समाजात सहभाग घेणे आवश्यक आहे. स्वतंत्र वैज्ञानिक सल्लागार शरीरे राखणे, आरोग्य हक्कांचे संरक्षण करणे आणि आरोग्य संबंधी माहिती मिळवणे हे जागतिक आरोग्य व तांत्रिक मदतासाठी प्रायोजनाची गरज आहे.

अमेरिकन पेंडमेटिक प्रशिक्षक योजना आणि युरोपियन हेल्थ युनियन लोकशाही संस्थाकडून प्रशासनासाठी प्रयत्न करतात. या पुढाकाराने संसदाच्या नेतृत्वाखाली कार्यरत, वैद्यकीय बदली क्षमतेत आणि समतोल प्रक्रिया स्थापन केली जाते. या विक्री राजकीय बदल आणि सार्वजनिक अहवालाद्वारे গণतेयवादीय उत्तराकारिता टिकवून ठेवते. या विक्रींमुळे राजकीय बदलांत टिकून राहते आणि इतर गोष्टींमध्ये प्रभावीपणे कार्य करता येते. पण, ते प्राधिकरणामुळे दशके आकर्षण घडवते.

समिति: आरोग्य निषेधक म्हणून नियमन मंडळ

अनेक महामारी, COVID-19 आणि Ebolala यातील पुरावे, हे दर्शवतात की सरकारी व्यवस्था सार्वजनिक आरोग्य नीति लागू करण्यासाठी निष्पक्ष नाहीत तर आरोग्य नीतिसूत्रे आहेत. डेमोक्रेटिक प्रणाली क्षुद्रतेची, जबाबदारता आणि नागरिक समाजातील अपेक्षा, ज्यामुळे त्यांना प्राध्यापकांना त्रास होऊ शकतो. लेखकांच्या वर्तुळात बदल आणि सूचनात्मकता प्रक्रियेत अतिशय जलद गतीने कार्य करू शकतात.

महामारीच्या सर्व टप्प्यांत कोणत्याही सरकारी व्यवस्थापेक्षा श्रेष्ठ नाही. ह्या सर्व गोष्टींतील प्राध्यापकांना तात्कालिक, मानवी हक्क, आणि संस्थागत शिक्षणासाठी एकीकृत कृती करण्यासाठी लग्न करावे लागेल. राष्ट्रीय आरोग्य सुधारीकरण निर्माण करण्यात व्यावहारिक आव्हान आहे ज्यांमुळे राष्ट्रीय आरोग्य सुधारित प्रक्रिया निर्माण केले जाते. आंतरराष्ट्रीय आरोग्य सुधारीकरण, जनतेची जबाबदारी आणि नियंत्रण केंद्रीय प्रक्रिया यांवर नियंत्रण न करता. आंतरराष्ट्रीय संस्थांना त्या पुरस्कारात मांडणे आवश्यक आहे की माहिती, स्वतंत्र वैज्ञानिक सल्ला, आणि निर्णय सुधारणे, सुधारणुकी प्रणायक संस्था सुधारित करण्यासाठी.

भविष्यातील महामारी यंत्रणेने तयार केलेल्या प्रयत्नांना प्रामुख्याने अधिनियम सुविधा पुरवल्या पाहिजेत. स्वतंत्र आरोग्य संस्था, स्वतंत्र वैज्ञानिक संशोधन आणि नागरिक समाज संस्थेचे संरक्षण करण्यासाठी पुढचे तातडीचे प्रयत्न अधिक चांगल्याप्रकारे तयार केले जातील. सरकारची रचना दैवी महामारी नाही, पण यामुळे परिणामांच्या विकासाचे परिणाम घडून येतात जे नीतिनिर्मिती आणि सार्वजनिक लोकांकडून लक्षपूर्वक लक्ष देणे आवश्यक आहेत.