Table of Contents
परिचय: स्वतंत्रतेचे घोषणापत्र टिकवणारा कायदेशीर वारसा
स्वातंत्र्याचा जाहीरनामा नॅशनल संग्रहालयात जतन केलेल्या ऐतिहासिक वस्तूपेक्षा कितीतरी पटीने जास्त आहे. हा एक जिवंत दस्तऐवज आहे ज्याचे मानवी हक्क आणि सरकारी संस्था सतत संयुक्त संस्थानाच्या कायदेशीर व्यवस्थांची स्थापना झाली आहे. हा जाहीरना, ४ जुलै, १७७६ रोजी ब्रिटिश शासनाच्या विद्युतवादी तुटली, पण त्याचा दुसरा उद्देश होता. हा पाया एका नव्या प्रकारच्या सरकाराची स्थापना करण्यासाठी वापरला जात होता. हा पाया नैसर्गिक हक्क, सर्वाधिकार, लोकप्रियता आणि लोकांच्या हक्कांचे व हक्क बदलण्यासाठी वापरला जात होता. या संबंधी कायद्यांचे समर्थन करण्यासाठी, कायदा आणि कायद्यांचे समर्थन करण्यासाठी आहे.
नैसर्गिक हक्कांचे तत्त्वज्ञान
"ह्या सर्व सत्यांना आपण स्वत:समान आहोत, आपण आपल्या निर्माणकर्त्याला आपल्या निर्माणकर्त्याने निर्माण केले आहे, या सर्वांमध्ये जीवन, विरंगुळा आणि आनंदाचा शोध आहे. ही केवळ एक स्पष्ट अभिव्यक्ती नाही. ती केवळ प्रकाशनेनेचे एक अभिव्यक्त अभिव्यक्त अभिव्यक्त आहे, विशेषतः जॉनच्या नैसर्गिक हक्कांचे प्रमाण आहे. या घोषणापत्रात राजकीय आणि एक कायदेशीर दर्जा बदलला आहे. या तत्त्वज्ञानाचा वापर करून आपण हे मान्य करू शकत नाही की सरकाराला काही कायदेशीर कारण नाही.
कायदेशीर तंबाखूचे पुरस्कार
घोषणापत्रात "सौम्यता प्राप्त करणे" हा अर्थ पदवीत नाही, पण हा वाक्यांश अर्थ अर्थव्यवस्था, वैयक्तिक स्वातंत्र्य, आणि अमानुष सरकारच्या अडथळ्यावर मात करण्याचा हक्क आहे. हा विचार मानवी हक्क, स्वातंत्र्य, हक्क आणि स्वातंत्र्य यांचे संरक्षण यांचे प्रमाण पटवून देतो. जनतेच्या स्वातंत्र्य, हक्क आणि स्वातंत्र्याचे स्वातंत्र्य यासंबंधीच्या बाबतीत काही बाबींमध्ये काही वेळा, 'एफएफएफएचएचएचएफएक्स' यांचे मत लक्षात घेतले आहे.[4][5][5][5][5][5][7][7][7][7][7]
नियमन मंडळाला विरोध:
घोषणापत्र म्हणते की "राज्यांमध्ये पुरुषांमध्येच स्थापण्यात आले आहेत, त्यांच्या न्यायिक सत्तांची स्थापना केली आहे." हा तत्त्व अमेरिकन लोकमतवादी कायद्याची मागणी न करता, तर लोकशाहीत त्यांच्या अधिकाराचा वापर करतात. या धारणा अमेरिकाच्या कराराच्या आधारे आहे. सरकारने राष्ट्रीय व्यवस्था संघाच्या संपूर्ण संघाची स्थापना केली; सरकारने निवडलेल्या कायद्यानुसार करार दिला होता; तसेच न्यायालयेही सरकारने सरकारी कायद्यावर अवलंबून आहेत. सरकारने सरकारने कायद्यावर विश्वास ठेवला आहे ते सरकारने मान्य केले आहे.
जाहीर भाषण आणि संविधान: सिरीयरी पण विकृत
अनेक लोक, अमेरिका संविधानाशी स्वतंत्रता घोषित करतात, पण ते स्वतंत्रपणे कार्य करतात. हा जाहीर घोषणापत्र, तत्त्वे - एक नैतिक व राजकीय धार्मिकतेची विधान आहे. सरकारची रचना आणि विशिष्ट सत्ता आणि प्रतिबंध यांचा समावेश आहे. संविधाना (पूर्वी दहा सुधारणा) हा आदेशाच्या १५९१ वर्षांनंतर परिणाम झाला.
संविधानात "खुशखद" न सापडणारे
सर्वात महत्त्वाचे फरक म्हणजे संविधान "स्वार्थी" ऐवजी "परिवर्तन" संरक्षण देते. ही शिफारस वरील माहिती, प्रत्येक आर्थिक हक्क आणि सरकारी हक्क का घेते यावर आधारित आहे. तरीही, घोषणापत्राच्या व्यापाऱ्य भाषेने प्राध्यापकांना मालमत्तेचा उद्देश काय आहे यावर प्रभाव दिला आहे. उदाहरणार्थ, पाचव्या सुधारणवादी सुधारणवादी कासही सार्वजनिकपणे वापरासाठी खाजगी मालमाणाचा उपयोग केला जाईल, फक्त एक वैयक्तिक हक्क म्हणून नव्हे, तर वैयक्तिक हक्कांसाठी संरक्षण म्हणून. उच्च न्यायालयाने आपल्या हक्कांचे समर्थन केले आहे.
न्यायसभेत व्याख्यान: प्रारंभिक रिपब्लिकपासून आधुनिक पूर्वदेत
अमेरिकन न्यायालयांनी शेकडो केसांमध्ये स्वतंत्रता घोषित केली आहे. नागरिकत्वाच्या गुलामगिरीतून नागरिकत्व मिळवून देणाऱ्या वादविषयांमध्ये.
प्रारंभिक युक्रेन: कोरफील्ड व्ह.
घोषणापत्राचा सर्वात पहिला प्रभावशाली वापर १८२३ साली झाला Corfield v[F.FT:1]], जेथे सर्वोच्च न्यायालय Bookrodshing (अधिवेशन विभाग) यांनी विशेषाधिकार आणि IV ह्या कलमिकेचे क्लॉस यांनी स्पष्टीकरण दिले. त्यांनी 'एक राज्या नागरिकांना एका राज्याभिषेकातून जाणे, किंवा दुसऱ्या राज्यातील कोणत्याही राज्यात राहणे हे योग्य हक्क दिले पाहिजे, या गोष्टीचा उल्लेख केला. पण त्यांने त्या प्राध्यापकांच्या हक्कांवर थेट आधार दिला नाही.
घोषणा आणि पराभूत संघर्ष: ड्रेड स्कॉटचे अंधाकार प्रतिबिंबन
]DDred Stford [FT:1]][FT]]] मुख्य न्यायाधीश तंदीनी, कुख्यातपणे असे घोषित केले की, "सर्व मानव समान आहेत" या वाक्यांशात ब्लेक अमेरिकन लोक नव्हत्या. तुनी असा तर्क केला की, या न्यायालयात, लोकांकडून लोकांसमोरील घोषणा होत नाही. विशेषतः, इश्माएलच्या राष्ट्रीय भाषेतील आरोपी, इब्रहॅमचे आरोपी, इब्राहमच्या आरोपींमधील आरोपी, आणि नंतर जे लोक युद्धात सहभागी झाले होते, त्या सर्वांचा वादविवाद षक्कत्वात वापर केला जात होता.
२० व्या शतक: जिवंत लेखमाला म्हणून घोषणा
२० व्या शतकात सर्वोच्च न्यायालयाने व्यक्ती स्वातंत्र्याच्या बाबतीतील प्राधिकरणाच्या सिद्धांतांवर अधिक जोर दिला. [FLT: WO] [FT:0][FT:] WO][FT:1][18][18]], कोर्टाने सॅन फ्रँस्कोच्या मालकांना मारून टाकलेल्या समानतेचे वचन दिले.[FT:[FT][F][FT][FL][4][4][FT][5][FL] संविधान संविधान मध्ये "FTD-TD]]] आणि "FILDES" या संविधान संविधान विधानात "MRADIESIES" हा शब्द वापरण्यात आला आहे.
धर्मशास्त्राचा प्रभाव आणि सामाजिक चळवळ
स्वतंत्रतेचे घोषणापत्र, अमेरिकेतील इतिहासातील जवळजवळ प्रत्येक प्रमुख सामाजिक चळवळीसाठी एक घोषणा करत आहे.
लबाडीवादी आणि स्वीडनवादी
१९ व्या शतकात, आबोलिव्हनिस्टांनी घोषणापत्राची प्रती वितरीत केली आणि असा तर्क केला की गुलामीच्या सदस्यांनी त्यांच्या केंद्रस्थानी जाणे बंद केले. फ्रेडरिक डगल्स, १८५२ मध्ये त्याच्या १८५२ भाषणात, "स्वच्छपणा हा काय आहे?" यामध्ये, कोट्यवधी लोकांना स्वातंत्र्याचा उगम मानून, स्वातंत्र्य नाकारल्याबद्दल ढोंगीपणा उघडला. त्याचप्रमाणे, महिलांचे रीतशाणीचे वर्णन, मूळ दस्तऐवजातील "आधारी आणि महिलांना" हे नियमांच्या बाबतीत करण्यात आले आहे. या चळवळींमधून केवळ एकच संदर्भ दिला जात नव्हत्या; त्यांनी त्या नियमांचा वापर केला.
नागरिक हक्क युग आणि न्यायालयात घोषणापत्राची भाषा
१९६४ च्या नागरिक हक्क कायदा आणि १९६५ च्या वर्चस्व कायदे चे प्राध्यापक होते. त्यांच्या "मला एक स्वप्न आहे" भाषण, डॉ. मार्टिन ल्यूथर किंग ज्युनियर" या त्याच्या भाषणात "निरपेक्ष धनसंपत्ती" या नात्यानं साम्यवादी संघर्षात भर दिला. काँग्रेसने सरकारने कायदाच्या निर्देशनाद्वारे, ज्या लोकांना सार्वजनिक निवासमंडपात, व मतदानात भेदभावावर बंदी घालली होती, त्यांना अनुचित आदेश दिले. या नियमांचे पालन करून व न्यायालये नेहमीच समर्पक असल्याचा दावा करतात.
आधुनिक महत्त्व आणि मर्यादा
आज, घोषणापत्रगं बंदूक हक्क, गोपनीयता आणि प्राधिकरणीय सत्ता या क्षेत्रांमध्ये कायदा वादविवादावर प्रभाव पाडत आहे. उदाहरणार्थ, दुसरे सुधारित हक्क, लोकांना बदल किंवा सरकारला काढून टाकण्याचा हक्क या घोषणेचा उल्लेख करण्यासाठी काही वेळा, हा अर्थ लावला जातो. हा उल्लेख "स्वभाववादी कायद्या" या विषयावरही चर्चा करण्यात आला आहे.
[ अभ्यासाचे प्रश्न]
स्वातंत्र्याचा घोषणे हा न्यायालयात कोणत्याही प्रकारचा कायदेशीर अधिकार नाही. हा जाहीरनाशक किंवा सांस्कृतिक प्रकरण नाही. त्याऐवजी त्याचा प्रभाव परोपकार आणि प्रभाव आहे. जेव्हा न्यायाधीश घोषणापत्राचा उल्लेख करतो, तेव्हा ते त्या मूल्यांचा वापर करून त्यानुसार जगतात, संघ म्हणून नव्हे. टीकाकार असा दावा करतात की, "खुश आहे" या घोषणेचा अस्पष्ट अर्थ लावणे (उ.
[ अभ्यासाचे प्रश्न]
घोषणापत्राचा प्रभाव अमेरिका सीमांपरी आहे. त्याचा भाषा अनेक आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या प्रसारणात समाविष्ट करण्यात आला आहे. युएनएस दस्तऐवजाच्या सुरुवातीपासून (१९४८) - सर्व मानव जन्म आणि सन्मानास समर्पक आहेत - टोमास जेफरन्स यांच्या संघात. अमेरिकाच्या न्यायालयात काही वेळा आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे वर्णन केले जाते, आणि त्यांतील तत्त्वे विदेशीय देशांमध्ये, विशेषकरून विदेशात, विदेशात, विदेशात. ह्या जागतिक महाविद्यालयामध्ये मानवी हक्कांच्या आधाराची नोंद केली जाते.
करार: एक जारी कायदेशीर टचस्टन
स्वातंत्र्याचा घोषणे एक अत्यावश्यक आहे, जर अमेरिकी कायदेशीर प्रणालीत जबरदस्ती असेल. नैसर्गिक हक्क, समानता, आणि सरकारने संविधानाची स्थापना केली आहे. न्यायालयांनी संविधाना, बिल, वैयक्तिक भेदभाव, संरक्षण आणि मूलभूत स्वातंत्र्य यांचे उल्लंघन केले आहे. सामाजिक चळवळीने त्यामध्ये राष्ट्रीय भेदभाव, वैयक्तिक इच्छा आणि स्वातंत्र्याचा उगम व्हावा म्हणून वाद घातला आहे. सामाजिक चळवळीने त्या भाषेचा वापर केला आहे ज्यामध्ये "लैंग, लिबर्टी आणि सुखाचा शोध" ह्याचा समावेश आहे. पण हा जाहीरनाशक नाही, कारण हा नियम अधिकृत आहे आणि अधिकृत आहे. आणि अधिकृत स्पष्टीकरण म्हणून, अमेरिकन लोकमतवादी मूल्ये पुरवतो, आणि ते कायद्यांवर आधारित आहेत.
राष्ट्रीय अभिलेखकरण , कर्नेल लीगल इन्स्टिट्यूट 'स्वार्थी कायदावर प्रवेश' आणि [FT:3][FT:]][FT:]][FT]] या संदर्भ ग्रंथांमधील उच्च न्यायालयात[FT:][FT][FT][FT][FT]][FI]][FI] संविधान संघाच्या संबंधात अधिक भर घाला आणि[7]][7]][7]][7]][7]][7]][7]]