Table of Contents
आधुनिक कायद्याच्या पद्धतींत सार्वजनिक परीक्षांना तोंड देणे
सार्वजनिक परीक्षा एक सर्वात दृश्य न्याय व्यवस्थाचे संरक्षण आहे. हा सिद्धान्त समाजाने निरीक्षण केला पाहिजे - आणि सहसा प्रेस , सरकारी सामर्थ्यावर चेक म्हणून आणि न्यायाची खात्री म्हणून केली पाहिजे. प्राचीन कल्पना, तंत्रज्ञान, सुरक्षा, आणि इतर अपेक्षा कशा प्रकारे बदलल्या आहेत हे समजणे, सार्वजनिक परीक्षा का, ऐतिहासिकरित्या विकसित केलेल्या, आणि दबावांमुळे जे नियमाच्या मूल्यांना मानतात त्यांच्यासमोर अत्यंत आवश्यक आहे.
न्यायाची ऐतिहासिक पाया
सार्वजनिक ठिकाणी परीक्षा चालवल्या जाव्यात ही कल्पना पूर्ण झाली नाही.
रोम व ग्रीसमधील प्राचीन मूळ
रोमन रिपब्लिकमध्ये, प्राधिकरणात सहसा एकेकाळी , नागरिकांना जमवता येईल अशा सार्वजनिक जागामध्ये आयोजित करण्यात आली. न्यायालयात समलैंगिक खटल्यांचा वादविवाद करण्यात आला. सार्वजनिक खटला, मित्रांच्या एका गटाच्या आधी, आणि सर्व लोकांनी हे मान्य केले की कायद्यानुसार कायदे पाळले गेले. त्याच प्रकारे एथेन्समध्ये परखेषण [FT:HIL], एक मोठी चौकाणी झाली. पुरुषांना निर्णय घेताना आणि निर्णयाला सुरुवातीपासूनच उपस्थित राहायचे नव्हते. हे धोकेदायक नियोजन्यमती, एक धोकेदार गुन्हा होता.
मध्ययुगीन इंग्लंड आणि ज्यूरीचा उदय
इंग्लंडच्या सामान्य कायद्याने रोमन नागरिकांना प्रसिद्धी प्राप्त झाली, पण ते एक विशिष्ट संस्था रुपावर केंद्रित केले. नॉरमन कॉनक्फोनच्या नंतर, स्थानीय बाजारात ऐकू येणाऱ्या शाही न्यायालये विभागीय कार्यरत झाली. [FT:0] म्याना कार्टा [FTL:1] सार्वजनिक परीक्षांना स्पष्ट आदेश दिले नाही, पण योग्य प्रक्रियेवर जोर दिला. मध्ययुगीन काळात, खुले परिक्षेप केले गेले, जिथे दर्शकांना साक्ष आणि सल्लागारांच्या चौकाशी चर्चा करता आली. , ज्यात सामान्य नागरिकांना प्रसिद्धी प्राप्त झाली, त्यामुळे सामान्य नागरिकांना प्रसिद्धी प्राप्त झाली.[1]
प्रकाशमान आणि अमेरिकन संविधान
प्रसिद्धपणे असे मत केले की, विषय आणि कायद्याचे कायदे, न्यायाचे प्राध्यापक आणि वकील यांना न्यायालयातील आरोपींना न्यायालयात न्यायालयात आरोपी म्हणून करण्यात आले.
कायदेशीर कार्यांत पारध्याच्या केंद्रीय कार्यांत
पण, या सर्व गोष्टींपेक्षा अधिक महत्त्वाच्या आहेत.
शास्ते व नियमकर्ता यांच्याविषयीची साक्ष
जेव्हा न्यायाधीश बंद दारांमागे एक सरकार निर्माण करतो, तेव्हा पक्षपात, असहिष्णुता किंवा भ्रष्टाचार यांबाबत काहीच तपासणी करता येत नाही. न्यायिक अधिकाऱ्यांनी निरीक्षकांच्या उपस्थितीमध्ये आपल्या तर्काची स्पष्ट करून, अपील करण्याच्या किंवा सार्वजनिक भाषणाच्या माध्यमाने निर्णय घेऊ शकणाऱ्या निर्णयांना प्रतिस्पर्धा करू नये.
चुकीच्या कृत्याचा व गुन्हेगारीचा विरोध
सार्वजनिक परीक्षा दोन थरांवर जोरदार परिणाम करतात. प्रथम, ते न्यायिक वर्तनाला बळी पडतात: एक न्यायाधीश जो न्यायिक आचरणाचा पर्दाफाश करतो त्याला माहीत आहे की कोणताही विचलित होणार नाही. दुसरा, गुन्हा झटका मारला जाईल आणि दिसेल अशा परिणामांचा सामना केला जाईल हे दाखवून संभाव्य अपराधीांना ते नकार देतात. काल्पनिकतेचे संशोधन दाखवते की, इतरांनी जेव्हा शिक्षा स्वीकारली तेव्हा शिक्षा निश्चिंत होते - एकट्या वाक्याच्या तीव्रतेपेक्षा अधिक तीव्र परिणाम होतो. सार्वजनिक परीक्षांमुळे समाजातील परिणामांनाही अधिक तीव्र परिणाम दिसून येतात.
सार्वजनिक भरवशा आणि नामांकितपणा
गुप्तपणे कार्य करणारे न्याय प्रणाली संशय निर्माण करते. जे नागरिकांना हे समजत नाही की प्रणाली कुचकामी किंवा मनमानी आहे. जेव्हा न्यायालये जाहीर निरीक्षणाला आमंत्रण देतात, तेव्हा त्यांना काहीच लपवून ठेवता येत नाही. हा तप्तपणा हा एक मोठा तळ आहे जो अप्रतिम निर्णय न घेताही अंमलात आणतो. [FT:][FL] न्याय न्यायाचे शिक्षण न घेणाऱ्या लोकांना नमन करण्यावर जोर देतो, पण त्यांना वाटते की सर्वात सामान्य परीक्षा एक आहेत.
न्यायाचा न्याय करण्यासाठी समस्या
नवीन तंत्रज्ञान, सुरक्षा धोक्या आणि सामाजिक मूल्यांचा समावेश असल्यामुळे न्यायालयाने काळजीपूर्वक संचालित करण्यासाठी तणाव निर्माण केला आहे.
प्रसार माध्यमाचा उल्लेखनीय प्रभाव
मास मिडिया - आणि आता सामाजिक माध्यमात एक जागतिक प्रदर्शन करण्यात शक्ती आहे. चा चौकी[FLT] हा एक उल्लेखनीय उदाहरण आहे: The SILTS[FT] TVIONDIVLIVE आणि अंतहीन भाषणांचे परीक्षण. अशा घटनांमध्ये, प्रसार माध्यमाने, आणि साक्षीदारांनी पाहिलेल्या माहितीवर आधारित त्यांच्या साक्षकार्यावर प्रभाव पडू शकतो. काही प्रक्षेपणी, प्रसारण, काही प्रक्षेपणी, अधिक कडक प्रतिरोधकांना प्रतिस्पर्धा करू शकतात. या गोष्टींबरोबर स्वत: स्पष्ट नियमांचे समर्थन करू शकतात.
बळी पडणाऱ्या व साक्षीदारांच्या गोपनीयतेचे हक्क
सार्वजनिक चौकात वापरल्या जाणाऱ्या व्यक्तीवर लैंगिक हल्ले, घरातील हिंसा किंवा बाल साक्षीदारांच्या हक्कांच्या हक्कासंबंधी असण्याची गरज आहे. एका सामन्यात सहभागी होणाऱ्या व्यक्तीचे नाव घेऊन अधिक त्रास होऊ शकतो किंवा संपूर्ण अहवाल सादर करू शकते. अनेक कायद्या व्यवस्थांनी, बंदी लावलेल्या टीव्हीद्वारे किंवा विशिष्ट कार्यक्षमतेच्या वेळी अनिश्चितपणे न्यायालयात साक्ष दिल्यामुळे किंवा अनिश्चितपणे बंदी आणल्याचे कबूल केले आहे. [FT:F] युरोपियन न्यायालयाने कबूल केले की सार्वजनिक परदेशात प्रवेश करणे मर्यादित आहे.
सहकार्य करणाऱ्यांवर भावी भावना आणि संस्कार
संघटित, साक्षीदार, आणि कायदेशीर तज्ज्ञही पाहुचकांच्या तणावाचा सामना करू शकतात. सार्वजनिक परीक्षांमुळे भावनिक धोक्यांना धक्का बसतो: पत्रकारांच्या डोळ्यांनी साक्षीदाराला अपमानित वाटते; एक प्रतिवादी, वस्तुस्थितीवर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी कॅमेरावर दबाव आणू शकतो. [FT:0] स्टॉकहोम सिन्रम सिन्रम किंवा इतर मानसिक प्रतिक्रिया खाजगी अवस्थेत असतानाही पुरावे लागू शकतात. या सर्व गोष्टींद्वारे पुरवल्या जाहिरातींवर बंदी आणण्यात आली आहे. पण विशेषतः, हे सहभागी कधीच शक्य होत नाहीत.
राष्ट्रीय सुरक्षा आणि गुप्त पुरावााचा धोका
दहशतवाद, विषाणु किंवा वर्गित माहिती यांस कारणीभूत ठरते. सरकारे सहसा असा दावा करतात की संपूर्ण सार्वजनिकरित्या सुरक्षा धोक्यात येईल. परिणाम हा गुप्त न्यायालये ]] हा होता[FT:1] गुप्तांगांत, जेथे सार्वजनिक न्यायासाठी पुरावा सादर केला जातो पण ते सार्वजनिक न्यायासाठी किंवा वकिलांच्या पूर्ण विद्यार्थींना सादर न करता. युनायटेड किंग्ट [F:SCELIF] [FT]] [FILEND] आयोगिता कार्यक्रम कार्यक्रम [FILEND]].[FT] उच्च न्यायालयेची टीका करण्यात आली आहे.[FIL] राष्ट्रीय धोरणांमधील गुप्तान्तासाठी. त्यांना एकही आरोपी नक्कल करणे किंवा एकही आरोपी न करणे शक्य नाही.
प्राध्यापकाचे वर्णन
विशिष्ट परीक्षांचे परीक्षण केल्याने सार्वजनिक कार्यांची कल्पना कशी करता येईल हे स्पष्ट करण्यास मदत होते.
सुक्कोटीकची परीक्षा (३९९९)
पश्चवर्ती इतिहासातील सर्वात प्राचीन परीक्षा, अथेन्समधील तत्त्ववेत्ता सूक्झरा या तत्त्वज्ञानी सुकराने या तरुणांना अथेन्समध्ये दोषी ठरवल्या. [FT:0][FT:1][FT1][FT1]] ह्या कार्यांत सहभाग घेतला जात होता. . सोरने ५०1 नागरिकांच्या उदरनिर्वाहाच्या आधी जाहीररित्या लोकांना जाहीररित्या समर्थन दिले, जे पाश्चिमात्य तत्त्वज्ञानात स्थापन झाले. चौकशीत: प्रसिद्ध असलेल्या त्याच्या विचारांना प्रसारित करण्यासाठी प्रसिद्धी मिळाली. त्यामुळेच, सुराकोटीने त्याला दोषी ठरवले.
नॉरमबर्ग परीक्षा (१९४५–१४६)
दुसरे महायुद्धानंतर नजीकच्या युद्धानंतर नातलगांनी नात्सींच्या विरुद्ध गुन्हे व गुन्हेगारी यांचा प्रयत्न केला. परीक्षा जाणूनबुजून सार्वजनिकपणे जाहीरपणे व कायमस्वरूपी प्रचलित होत्या. या क्षमतेमुळे दोन ध्येये साध्य झाली. त्यामुळे, या क्षमतेने इतिहासासाठी क्रूरता केली आणि हे सिद्ध केले की विजयीजनांनी न्यायनिवाडा करण्यासाठी कायदेशीर कार्ये केली आहेत. परराष्ट्रीय न्यायासाठी एक उदाहरण तयार केले आणि यामुळे ते अधिकच गुन्हेगारी ठरले. आज, जगातला सर्वात मोठा अपराधही केला पाहिजे.[F][F]
शालेम जादूगारांच्या परीक्षा (१६९२)
सार्वजनिक परीक्षा चुकल्याचे एक सावधगिरीचे उदाहरण, वसतीवादीय जादूगारांच्या परीक्षणांवरून दिसून येते की मोठ्या प्रमाणावर महाकठीण धोके आहेत. पण या कार्यांमुळे ते सर्वांवर आरोप लावण्यात आले होते. स्वप्नांचा आणि दृष्टान्तांचा अतिप्रसंग झाला. त्यांनी कबूल केले की त्यांना दोषी ठरवण्यात आले नाही. हे सर्व आरोप सिद्ध करून दाखवणारे आरोप नाकारले गेले. सरेम परीक्षां दाखवतात की जे आरोपी आहेत. जे आरोपी, क्रेक्समाईनने आरोप न केल्याप्रमाणे. शेवटी मेसिसिसिट्सच्या न्यायनिवाहियामुळे अरिष्ट निर्माण झाले.
डिजिटल युगात सार्वजनिक परीक्षा
तंत्रज्ञानाने सार्वजनिक प्रवेशाच्या स्वरूपात परीक्षांना रुपांतर केले आहे. परंपरागत पद्धत -- -- प्राध्यापकपणे कोर्टात बसली, आणि काही वेळा डिजिटल निरीक्षणाने.
जीवन-स्ट्रीमिंग व व्हिडिओ रेकॉर्डिंग
अनेक न्यायालयांना आता व्हिडिओ रेकॉर्डिंग व जगणे परवानगी देतात आणि काही विशिष्ट प्रसंगांसाठी किमान कार्यरती निर्माण होऊ शकते. संयुक्त संस्थानीय सर्वोच्च न्यायालय अजूनही कॅमेरा प्रवेशाचा विरोध करते, पण राज्य न्यायालयांनी त्यास स्वीकारले आहे. उदाहरण म्हणून [FT:2][FT][FT] मौखिक बाजारातल्या मौखिक बाबी[FT:2][F3][F] हे वादविवाद आहेत. हे प्राचार्यज्ञ, विशेषकरून आक्रमणाला जाणाऱ्या लोकांना प्रवेश प्राप्त करण्यास मदत करू शकत नाहीत. पण विज्ञाकारांना, चेअर्सरांना, चेअर्सल्युटरच्या प्रवेश ऐवजी बदलता येऊ शकते.[4][4][5][5][F][5][5][7][7][7][7][7]
सामाजिक मीडिया व रीयल- टाइम कम्यूनिकेName
ज्युरर्सला आता सामाजिक प्रसारमाध्यमात संबंधी केस न घेण्याचे सांगितले जाते. एक जुगारी जो खरे वक्ते, चेटकिणी आणि प्रभावी पुरावा खोटा ठरवू शकतो. [FT:0] एंझे अँटीनिस्ट चाचणी[FT:1] कोट्यवधी सामाजिक सांस्कृतिक घटना बनली, आणि ते वादविवादाच्या आधीच्या काळातील सामाजिक मतांवरील एक चक्र बनू लागले. हे वातावरण निर्दयीपणे जगणे कठीण आहे. त्यामुळे समाजाच्या मतानुसार जगणे कठीण आहे.
क्षमता आणि उघड्या माहितीचा उगम
जगव्याप्त स्ट्रींगच्या पलीकडे अनेक अधिकार, सध्या न्यायालयात माहिती प्रकाशित करतात, डॉकेट्स आणि निर्णय मुक्त करतात. उघड माहितीवर आधारित हा बदल संशोधकांना, पत्रकारांना, आणि सार्वजनिक जनतेला अधिक मोक्ष देतो. [FT:0][FT:]] अमेरिकेत आढळून आलेली फरस प्रणाली, अपार्टिकल रिकॉर्ड्स (PTF:1]), पण तिची रचना, पारदर्शकता, पारदर्शकतास, पुढचे पाऊल, पुढचे पाऊल, दर्शकत्वनावर आहे. त्याचप्रकारे, [F:FSURUP] राज्य न्यायालयातही काही वेळा अशा न्यायसभे प्रकाशित केली जातात.
समतुल्य परिक्षेप: सामान्य नियम व्ह.
सार्वजनिक परीक्षांचा सिद्धान्त जवळजवळ सबंध विश्वव्यापी आहे, पण त्याचा उपयोग कायदेशीर परंपरांमधील फरक आहे.
सामान्य नियम देश
संयुक्त राज्य अमेरिका, कॅनडा, आणि ऑस्ट्रेलिया], सार्वजनिक परीक्षांची सांस्कृतिकरित्या खात्री केली जाते. (जसे की अनुबंधन व निषेध ऐकणे हे नेहमीच खुले असते).[FLT] उगम, न्यायिक पद्धती, व मुखावाही साक्षकार्याच्या क्षमतांवर जोरदार आधार देतात. न्यायदानांना सक्तीच्या बंदीवर नियंत्रण आहे; पक्षाला मोहोरबंद रस आहे आणि तो रस आहे.[F2].[F][8][8][80] हा पहिला आरोप आहे.
नागरिक कायद्या देश
फ्रांस, जर्मनी, आणि जपान], परीक्षा सामान्यपणे सार्वजनिक आहेत, पण चेटकिणीची भूमिका (किंवा मिश्रित ट्रिब्रूअल). फ्रान्समध्ये [FT:2] आमच्या गुन्हेला गंभीर गुन्हे ऐकतात. पण, सरकारी कायद्याचे परीक्षण करणारे न्यायाधीश, सार्वजनिक प्रकरणे समोरच्या प्रकरणात नाहीत. हा आरोप हा पुरावा सहसा सार्वजनिक प्रक्षेपावरच असतो. हा आरोप आहे की, हा आरोप जाहीर आहे.
करार: खुले न्यायाच्या स्तंभाचा खर्च
सार्वजनिक परीक्षा एक प्रचलित प्रक्षेप आहे. ते एक कलाकृती आहे ज्यामध्ये न्याय प्रणालीवर अत्याचाराचा उपाय बनू नये. प्राचीन रोमपासून आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगार न्यायालयापर्यंत जगिव-निरक्षरता, सार्वजनिक मतप्रणाली, सत्ता आणि हक्कांचे निरीक्षण करण्यासाठी कायद्याचे कार्य सतत चालू ठेवले आहे. पण प्रसार माध्यमिक, सुरक्षा, सुरक्षा आणि डिजिटल अपघात ह्यांच्या अडचणींना अनुमती दिली पाहिजे. न्यायालये नुकतेच निव्वळपणे निवाडा केला पाहिजे. आपण नवे न्याय आणि सामाजिक अपेक्षा कशी पुन्हा पूर्ण केली पाहिजे हे लक्षात घेतले पाहिजे. मग सर्व प्रकारच्या वादांना नेहमीच उत्तरोत्तरी ठरावे लागेल.