Table of Contents

राज्याधिकारी, अमेरिकन कायद्याच्या उगम

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्यात सर्वात जुना आणि सर्वात अधिक स्वतंत्र कायदा सिद्धान्त आहेत. त्याचा मूळ मूळ इंग्रजी वसाहतीत जन्माला येणे शक्य नाही. राजाची स्वत:च्याच धार्मिक कायद्यांमध्ये संमती झाली नाही. इंग्लंडपासून तो जेव्हा त्यांच्यासोबत हा नियम नेतो, तेव्हा त्यांनी तो नियम त्यांच्यासोबत आणला, सरकारी मामल्यांमध्ये तो जाहिरात केला. या तत्त्वानुसार सरकार सरकारे नागरिकांना परवानगी न दिल्याशिवाय स्वतंत्र आहे. हे एक वाकडी किंवा कायदेशीर-उत्तेजीचा आधार नाही. ही एक संस्था आहे की कायद्याचे पालन करण्यासाठी ते कसे काय करतात, आणि कसे लोकशाही करून राज्य कायदे शोधतात.

संयुक्‍त संस्थानांचे सर्वोच्च न्यायालय वारंवार कबूल करते की राज्य स्वातंत्र्य आपल्या भूतपूर्व प्रणालीचा एक आधार आहे. [Hans][FT:1] [FLT] [FLT]] [FT]] [34 U.S. 1890]], ह्या न्यायालयाने असा दावा केला की एलवेन सुधारणूक केवळ आपल्या नागरिकांनाच संमती देते, इतर राज्यांच्या नागरिकांकडूनही मुक्तता मिळवून देते. या स्पष्टीकरणामुळे त्यांना यश मिळाले आहे आणि यामुळे त्यांना यश मिळाले आहे.

Ealvth सुधार स्वतःच फसवेपणा आहे. त्यात असे म्हटले आहे: "अमेरिकनचे न्यायिक सत्ता, दुसऱ्या राज्याचे नागरिक किंवा राष्ट्राचे सदस्य यांचे सदस्य या नात्याने अमेरिकेच्या कोणत्याही नागरिकावर शासन करणार नाही किंवा त्यांच्याविरुद्ध न्यायनिवाडा करणार नाही." तरीही, या शिक्षणाने ही भाषा प्रसिद्ध केली आहे. आता ही शिकवण सर्वात वैयक्तिक माशांपासून संरक्षण होते. त्यामुळे सर्व राज्येच धोक्यात येऊ शकतात. या संरक्षणाशिवाय, सर्व गोष्टींवरील गुंतवणूकीमुळे त्यांच्या क्षमतेवर नियंत्रण करू शकतात.

सार्वभौमत्वाचा राजा त्वचा का अस्तित्वात आहे: फिकल आणि शस्त्रास्त्र स्थैर्य

नागरिकांच्या विधानांमधील मुक्‍ती केवळ ऐतिहासिक किंवा आंतरराष्ट्रीय कार्ये नाहीत. राज्य सरकारे मोठ्या बजट व्यवस्थापनाचे काम करतात की शिक्षण, नियम क्रियेवर, परिवहन, प्रवास आणि सार्वजनिक साधने यांच्याशी संबंधित आहेत. जर प्रत्येक नागरिक जो कोणी हाडका वाजता असेल तर तो जगातील पातळीवर आफ्रिकेत अडकेल, आर्थिक मदतीमुळे, आर्थिक नुकसान, नुकसान, वैयक्तिक अपायकारकता आणि अपायकारकता निर्माण होऊ शकतात. निर्णायक सरकारांना, मोठ्या प्रमाणात पैसा खर्च करावा लागेल.

फास्टल तर्कवादाशिवाय, राज्य संस्थांनी स्त्रोत आयोजित, निराधारपणा आणि पुनर्निर्माण कारभारीपणा विषयी कठीण निर्णय घ्यावेत. जर त्या निर्णयांना सामान्यपणे नागरिक न्यायालयात दुसरे निर्णय घेण्यात आले तर, निर्णयशक्तीची प्रक्रिया सार्वजनिक ट्रिग्लेशनच्या भीतीमुळे क्षीण होईल. सर्व्हेवाण सरकारांना सार्वजनिक कार्यक्षमता आवश्यकतेची गरज आहे. त्यामुळे काही प्रमाणात क्षमता होण्याचे कारण आहे, आणि राज्याला काही प्रमाणात धोका आहे, किंवा प्रत्येक अपयशामुळे क्षुद्रता नसणे आवश्यक आहे.

हे असे म्हणणार नाही की राज्यांमधील सरकारी जाहिरात अकौशल्य आहे. निवडणूक, कायदापत्री परिषदे आणि व्यवस्थापन पद्धती द्वारे राजकीय उत्तरार्धानतेची तपासणी करतात. सार्वभौमत्वाची सुटका केवळ सरकारी तंबाखूचा परिणाम म्हणून बदलते, जे पूर्वीपासूनच खाजगी मतभेदांच्या उच्च खंडांमध्ये विकारित केले जातात. या सिद्धान्ताने जनतेच्या नियमांना दुरुपयोगी व लोकतत्त्ववादी प्रक्रियाला विकृत केले आहे.

गंभीर राज्य इंफ्रास्ट्रारचे संरक्षण

राज्य स्वातंत्र्याच्या सर्वात महत्त्वाचे अनुप्रयोग म्हणजे सार्वजनिक स्थिती, पुल, डेम, पाण्याचा उपचार वनस्पती, सार्वजनिक परिवहन प्रणाली, वगैरे व्यापारी कार्यासाठी आवश्यक आहेत. या प्रणालीवर रोजच्या जीवनासाठी, कार्यक्षमता, किंवा अतिशय वेगाने नियंत्रण केले जाते. जेव्हा ते अपयशी होतात तेव्हा मानव आणि आर्थिक स्तरांमध्ये परिणाम होऊ शकतात.

एक परिस्थिती विचारात घ्या जिच्यामुळे वाहन अपघात होतो. सामान्य नियमांखाली, रस्त्याला नुकसानासाठी जबाबदार असणारी संस्था सहसा अशा स्थितीपासून संरक्षण करते. पण, परदेशात स्वातंत्र्याची सुरक्षितता राहते तोपर्यंत ती राहत्या सुरक्षितते. त्याच प्रकारे, राज्य सरकारने वाहतूक झालेल्या वाडग्यांचे उल्लंघन केले आणि वाहतूकांना बंदी केले तर ते राज्याला कडकपणे मारण्याची क्षमता शोधू शकतात. या तत्त्वामुळेच राज्यातील मालकांना एकमेव मालकी हक्क आहे. अधिकृत अधिकारी म्हणून, प्राधिकरणाच्या मालमत्तेवर अवलंबून राहावे लागते.

ही सुरक्षा अनेक क्षेत्रांत स्थिती संबंधित दावा करते. सार्वजनिक शाळा, राज्य अस्थिपात्र, सुधारीय सुविधा आणि सरकारी कार्यालय इमारती सर्व राज्य मुक्कामाच्या छत्रीखाली पडतात. एक पर्यटक जो राज्यातील छत्रीवर पडतो आणि राज्य सभागृहात प्रवेश करतो त्याला राज्यासाठी काहीही मदत नसते. एक करारकार यंत्रक, ज्याचा साधने राज्य प्रकल्पात काम करते त्या सर्वात वाईट परिणामांना कारणीभूत ठरतात.

सार्वभौमत्वाच्या इम्निस्ट्रीने बंद केलेल्या इन्फ्रास्ट्रॅटफोर्ड क्लायमचे उदाहरण

  • ROD आणि महामार्ग नायकी दोष: गाडीचा नुकसान किंवा वैयक्तिक नुकसानासाठी क्लिम्स बंद केले जाते, नाहीतर एखाद्या अस्थिर स्थितीतल्या अस्थिर कार्याला एक अरुंद wart क्षार ठरतो.
  • Publicity ॲप्लिकेशन अपयश : राज्याचे सत्ता चालक किंवा पाणी प्रणाली अपयशी झाल्यास, मालमत्ता किंवा व्यापारी व्यत्यय, सहशक्ती सुधारणे थांबवू शकते.
  • [FLT] [Bridge आणि डेम नष्ट झाले: काटास्ट्रॉफिक संरचना अपघातामुळे बळी बळी पडलेल्यांना स्वतः राज्याविरुद्ध गृहित उपाय न करता सोडून देता सोडता.
  • पॅल्युक्लिक बिल्डिंग अपघात: () अणू अणूंची अणूंची अवाजवी कारणे राज्याभिमानामुळे घडली आहेत.
  • Transportation system urd: राज्यासंबंधी बस, रेल्वे किंवा फार्व्ही सहसा स्वतंत्रता स्वरूपाच्या हक्कांखाली मर्यादित असतात.

या उदाहरणांवरून हे स्पष्ट होते की, केवळ स्वातंत्र्य एक कायदेशीर नियम नव्हे तर एक शिकवणी आहे ज्याचे परिणाम प्रतिदिष्टी आणि दररोजच्या परिणामांशी संबंधित आहेत.

अपवाद आणि मर्यादा: जेव्हा सार्वभौमत्व अनियंत्रितपणे वागत नाही

या सर्व गोष्टींमागे सर्वात उत्तम कारणे आहेत असे शाबीत करणारे काहीही नाहीत.

फेडरल टॉर्ट क्लायम्स कार (फर्डर टू क्लायन्स अॅनलाग्स)

संघीय स्तरावर, फेडरल टॉराईम एस अॅक्ट ] (FLTCOR) सरकारच्या स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचा अभाव त्यांच्या कामाच्या क्षेत्रात कार्य करत असल्याचा दावा करणाऱ्या सरकारच्या स्वातंत्र्याचा एक मर्यादित भार (FTCA) पुरवतो. अनेक राज्यांने सरकारी अधिकाऱ्यांच्या अपेक्षेखाली कार्य केले आहे. सरकारी अधिकाऱ्यांचे कार्यक्षमतेचे नियम सहसा सरकारी विष्ठावादाचे किंवा स्वतंत्र कार्येचे कार्य केले आहेत. या नागरिकांना विशिष्ट प्रकारची व्यक्ती नुकसान, मृत्यू, किंवा रक्‍तपात यांस कारणीभूत ठरवण्याचे स्वातंत्र्य दिले आहे.

• • आपल्या मुलांना कोणत्या गोष्टीमुळे मदत मिळेल?

  • संक्षिप्त मोजमाप कमी: क्लायमंट्सला फक्त 90 ते 180 दिवस असतील. हा दावा दाखल करण्यासाठी वापरला जाणारा नियम, खासगी कार्यांसाठी मर्यादित नियमापेक्षा कमी आहे.
  • Damage Caps:] पुष्कळ राज्ये, यशस्वी दावा करणाऱ्‍या व्यक्तीची संख्या मर्यादित करू शकतात, कधीकधी तर १०,००० किंवा $200,000 रुपये कमी असू शकतात.
  • विचारशक्तीपूर्ण कार्यांसाठी: राज्ये सहसा धोरणांच्या निर्णयांसंबंधी मुक्‍ती राखून ठेवतात, जसे की रस्त्याची बांधणी कशी करावी किंवा बजट कसा द्यावयाची.
  • काही प्रकारच्या दावाांसाठी प्रायोगिक आचार: काही राज्य विधी विशेषकरून या गोष्टीवर नियंत्रण, सार्वजनिक आरोग्य संक्रमण किंवा नैसर्गिक आपत्ती यांपासून दूर राहण्याचे दावा करतात.

या मर्यादा म्हणजे, एखाद्या राज्याची सुटका झाली तरी सहसा अरुंद व बंधनकारक असते.

संविधान क्लायम्स आणि फेडरल कूडेरल यंत्रण

सरकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याच्या संदर्भात एक दुसरे महत्त्वाचे कारण आहे. ] धर्मात स्थापण्यात आलेली शिकवण[2.7][2.2LT.12, 1908]], ह्यामध्ये व्यक्ती सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी अधिकारपदीपणे सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी हक्काधीनून संमती थांबवणे शक्य नाही. याचा अर्थ म्हणजे, तुम्ही पैसे नुकसान होण्यापासून सरकारला आरोप करू शकत नाही. सरकारी व सरकारी वकील कायद्यांचे उल्लंघन थांबवण्यासाठी प्रयत्न करू शकता.

शिवाय, काँग्रेस राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याधीनांना काढून टाकू शकतो काही सांस्कृतिक सत्तांमधील 5 भाग, विशेषतः चौदाव्या चा भाग. [FT:0] Cornornel लीगल इन्स्टिट्यूट 'साफ' ह्या सर्व्हेर प्रशंसनीय स्वातंत्र्य इंस्टिट्यूट' चे संक्षिप्त वर्णन आहे. काँग्रेसने स्पष्ट केले की, सरकारने राज्याला मुक्‍तताहीनपणे काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि सरकारी अधिकाराला मान्यता देण्याची कार्यवाही केली पाहिजे. उदाहरणार्थ, कांग्रेसने विशिष्ट कामिक व हक्कविरोधीय अनुषंगसिकतेच्या दुष्कृत्यांमध्ये, त्यांना मुलक्षेपणाच्या विरुद्ध कार्य करण्याची अनुमती दिली आहे.

अलीकडील दशकांत सर्वोच्च न्यायालय अधिक सुरक्षित आहे, कॉंग्रेसने त्यांना काढून टाकण्याची क्षमता मर्यादित केली आहे. [FLT][FLT] Prepaid Perssei Dectrese bings वी. कॉलेज संचयन बँक [5.7.277]], कोर्टाने पॅन्टीमे अटॅकेशनच्या दंडाच्या क्षमतेवर विजय मिळवून दिला, ह्या विधानामुळे कोर्टेसने पक्षाला मान्यता दिली की चौद राष्ट्रीय सुधारणाच्या विरुद्ध मान्यता दिली नाही.

सरकारने उद्‌गारलेले अभिव्यक्‍ती

अनेक राज्ये स्वेच्छिकरित्या ही औषधे निवडू शकतात. अनेक राज्ये विशिष्ट उद्देशांसाठी राज्य विरुद्ध सूट देतात. उदाहरणार्थ, सरकार करार मोडण्यासाठी राज्यावर आरोप लावण्याची परवानगी देते किंवा ते असे दावा करू शकते की काही प्रकारची प्रक्रिया न्यायालयाबाहेर असल्याचा दावा करतात. ह्या वायुसांना सहजपणे आकर्षित केले जाते आणि त्यांना मान्यता दिली जात नाही. सरकारने त्यांना योग्यतेचे स्वातंत्र्य दिले नाही.

काही राज्ये असा दावा करतात की, व्यवस्थापद्धती उपचारांऐवजी कार्यरत असलेले कार्यक्रम. राज्याचे नुकसान होण्यावरच एक नागरिकाला सरकारी बोर्ड किंवा कोर्ट कार्य सुरू करण्याआधी कामावर लायब्ररी फॉरेनला फाईम लावावी लागेल.

खासगी कंस्ट्रेंटर्स आणि सरकारी पक्षाचे समर्थन

प्रादेशिक संस्थांची निर्मिती किंवा संरचना करण्यासाठी संघटित राज्याधीन प्राधिकरणात एक महत्त्वाचे उद्दिष्ट होते. प्राधिकरण सहसा वैयक्तिक करारकारांना लागू होत नाही, याचा अर्थ, राज्यासाठी एक वैयक्तिक कंपनी कार्य करत आहे. पण काही परिस्थितींमध्ये, संकरणेकरांनी सरकारी कॉनट्रॅक्टरचे संरक्षण मागितले आहे, असे वाद घालतात की ते राज्य विधानांचे पालन करत होते आणि नमुने तयार करण्यासाठी किंवा धोरणासाठी जबाबदार असू शकत नाहीत.

राज्य कार्य आणि वैयक्तिक कृती यांच्यामध्ये अडचण येऊ शकते. जेव्हा एक खास कंपनी राज्य सुविधा चालवते, जसे की एक तुरुंग किंवा ट्रॉल मार्गावर, स्वातंत्र्य नियंत्रणावर अवलंबून आहे की नाही हा प्रश्न राज्य नियंत्रणावर आणि कार्यरत असलेल्या कार्यावर आधारित आहे.

नागरिकत्वासाठी व्यावहारिक महत्त्व

सरकारी सरकाराविरुद्ध असलेल्या नागरिकांचा दावा करणाऱ्‍या व्यक्‍तीकरता स्वातंत्र्याचा सर्वात पहिला आणि सर्वात भयंकर अडथळा आहे.

पण, हे खरे आहे की, सा. यु.

  1. काही वेळा, काही काळाने या रोगाने ग्रासले आहे.
  2. पण, या नियमांचे पालन करणे आवश्‍यक आहे.
  3. पण, हा दावा अपवादात होतो का, जसे की, सरकारी वकीलचे उल्लंघन किंवा सरकारी न्यायालये योग्य आहेत की नाही हे ओळखा.
  4. Exte part राजकारणी मदत मिळावी म्हणून राज्य अधिकाऱ्यांचे नाव वापरण्याऐवजी [FLT].
  5. पर्यायी उपचार उपलब्धता टाळा जसे की, प्रशासनाने किंवा विमा कवरे.

या सर्व बाबींसंबंधी सावधगिरीने कायद्याचे परीक्षण करणे आवश्‍यक आहे आणि या बाबींसंबंधी स्वातंत्र्य प्राप्त करण्यासाठी एका वकिलाने प्राध्यापकाशी प्राविण्य करणे आवश्‍यक आहे.

बचावाकरता लढा देण्याच्या योजना

राज्य सरकारांना स्वातंत्र्याचा धोका हाताळण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन आहे. राज्य वकील सामान्यतः नागरिक सूटांच्या पहिल्या टाईप्समध्ये स्वातंत्र्याची पर्वा न करता मुक्तता दर्शवतात. यशस्वी झाल्यावर या प्रकरणांमुळे कोणत्याही शोधाविना किंवा परीक्षेविना राज्य स्वातंत्र्य खर्च वाचवले जाते आणि प्रतिरोधक न्यायालयाच्या आरोपांपासून परावृत्त केले जाते.

पण, राजकीय आणि सार्वजनिक संबंधांचे प्रमाणही महत्त्वाचे आहे. एका राज्यामधील स्वातंत्र्याची गरज आहे, ज्यामध्ये पुल पडून मृत्यूमुखी पडलेल्यांना किंवा तुरुंगातील बळींना बळी न देता संमती देण्याची किंवा दंगलीची मागणी करण्याची संधी आहे. काही बाबींमध्ये, कायदेशीर स्वातंत्र्याच्या आधारावर विशिष्ट घटनांसाठी दुरुस्ती ठरवणे, खास कारण कारणे किंवा अपहरणाच्या आरोपामुळे. या राजकीय उपायामुळे सरकारांना स्वातंत्र्याच्या संरक्षणाखाली असामान्य परिस्थितींना तोंड द्यावे लागते.

राज्य स्वातंत्र्य सेवाचे विश्लेषण राज्य स्वातंत्र्य अलीकडे सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णय आणि कायदा प्रतिक्रिया यांसंबंधीच्या कायद्याच्या पुराव्यांचे सविस्तर स्पष्टीकरण पुरवतो. या साधनामुळे कायद्याच्या डॉक्टरांना आणि नीतिसूत्रांना या शिकवणीची वर्तमान स्थिती समजण्याचा प्रयत्न करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.

अलीकडील विकास आणि भविष्य

या कायद्यानुसार नवीन कायद्याच्या आव्हानांना व अपेक्षा बदलणाऱ्‍या व्यक्‍तीकरता या शिकवणीचे पालन करणे आजही न्यायालये सुरू करतात.

पहिले, सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य स्वातंत्र्य मुक्‍ती आणण्याऐवजी विस्तारण्याची प्रवृत्ती दर्शवली आहे. न्यायालयाच्या रूक्षकांनी या वादविषयांचे सहकारी केले आहेत की, सरकारी प्रणालीत राज्य मान व सत्ता सुरक्षित आहे.[FT:0][FT:0][FT:1][5.FT1] Cooper][5.7] , ज्यात क्षयत्व दंड दंडीय प्रशंसनीय स्थितीत क्षमता न ठेवता कोर्टाला दंडाच्या अधीन दंडित केले गेले. कोर्टाला अधिक स्पष्ट संकेत दंडाची गरज आहे.

दुसरी गोष्ट म्हणजे, स्वतंत्रता आणि विकास तंत्रज्ञानाच्या चौकाकडे लक्ष वेधण्यात आला आहे. राज्यांमधील संस्था, डेटा प्रणाली, सायबर सिकेंजर सुविधा आणि ऑनलाइन सेवा प्लॅटफॉर्म, माहिती रिटर्स, अल्गोरिथम किंवा सॉफ्टवेअर चुकांवर आधारित संमती पुरवतात की नाही हे प्रश्न निर्माण होतात. या विषयांमुळे पुढील वर्षांत प्रगतीकरण निर्माण होते, विशेषतः नागरिकांना राज्यीय डिजिटल प्रणाली क्षम होण्यासाठी जबाबदारता प्राप्त होते.

तिसरा, सरकारी आरोग्य आदेश, नर्सिंग होम पॉलिसी आणि लस विकलांगता यांसंबंधी राजकीय स्वातंत्र्याला अधिक महत्त्व दिले. काही देशांमध्ये आरोग्य संबंधीच्या वर्ज्यांसाठी तात्पुरते संरक्षण आणि व्यापारासाठी काही समस्यांना तोंड द्यावे लागते, तर इतर गुन्हेंमुळे समस्या निर्माण होतात. या साथीने राज्य स्वातंत्र्याच्या मर्यादा पार पाडल्या आणि या गोष्टीवर प्रभाव कसा लागू करावा यावर जोर दिला.

खाते आणि सरकारी कार्यपद्धतीमधील संतुलन पार पाडणे

सरकारी स्वातंत्र्याचा सरासरी सिद्धान्त समतोल राखण्याचा आहे.

या समतोलनात, राज्य कार्यामुळे होणारे नुकसान सोसणाऱ्‍या लोकांना नेहमीच समाधान मिळत नाही.

या तणावाचा काही अंश राजकीय प्रक्रियांमध्ये आहे. आपल्या राज्याच्या स्वातंत्र्यात अनिच्छुक नागरिक कायद्याचे समर्थन करू शकतात. जे लोक अधिक प्रशासन कार्यक्रमांना अधिकृतपणे समर्थन देऊ शकतात किंवा प्रशासन कार्यक्रमांना ढकलतात. काही राज्यांने अधिक उदारपणे असे दावा केले आहे की, त्यांना योग्य प्रमाणात पैसे देता येतात आणि त्यांना योग्य प्रमाणात प्रमाणात किंमत मिळते. इतरांनी विशिष्ट प्रकारच्या नुकसानासाठी किंवा अपायकारक वैकल्पनेमुळे पैसे मिळवले आहेत.

आवरण संरक्षण विशेषतः, नुकसानावर नियंत्रण ठेवण्यावर नव्हे तर सुरक्षिततेसाठी वावगे पैशावर अवलंबून आहे. सर्वाधिकारी निष्फळपणाच्या कायदेशीर परिणामांवर मर्यादा घालतात, पण यामुळे मानव आणि आर्थिक खर्च कमी होत नाही. अमेरिकेत, रस्ते, पुल, पुल आणि मोठ्या अर्थव्यवस्था यांचे परिणाम कमी होत नाहीत.

घटक

राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य एक जटिल व अतिशय जटिल व मुळ कायद्याची शिकवण आहे जी राज्य सरकारांना अविभावाने व असीमित अपयशापासून संरक्षण करण्यासाठी कार्य करते. राज्य उद्योगात विशेषतः महत्त्वाचे आहे, राज्य उद्रेक म्हणजे रस्त्यांवरील कार्य, पुल, साधने आणि सार्वजनिक सुविधांमध्ये बाधा निर्माण करू शकतात असा दावा करून राज्ये. या शिकवणीचा जन्म निरुपयोगी नाही, संघटित आहे, आणि संघीयत्व, अपवाद नाही. पण सामान्य आधिकरण ही अशी आहे की सरकारे त्यांच्या मान्यताशिवाय राज्य सरकारांचे रक्षण करू शकत नाहीत.

सरकारी संस्थांविरुद्ध सरकारी स्वातंत्र्याचा दावा करणाऱ्‍या डॉक्टर, नीतिसूत्री व नागरिकांना एकसारखेच समजणे आवश्‍यक आहे.