पहिला सुधार आणि सामाजिक प्रसार: तुम्हाला काय माहीत असावे?

सामाजिक प्रसार माध्यमे आधुनिक सार्वजनिक चौक

सामाजिक प्रसारमाध्यम जसे की फेसबुक, XTwitter, Youtek, Youtek, आणि Tick , शहराच्या आधुनिक वर्ग, जेथे लाखो लोक विचार, बातमी आणि मत्स सांगण्यासाठी एकत्र जमतात. ह्या तुलनाचा प्रसार इंटरनेटवर अधिक मोफत भाषणासाठी आणि त्यांद्वारे होणारे लोक करतात. पण कायदेशीर सत्य म्हणजे सरकारी संस्था नाही. ते त्यांच्या वैयक्तिक सेवा व समाज मार्गदर्शनाच्या आधारे आहेत.

सार्वजनिक व खास कर्तांमध्ये फरक आहे. प्रथम सुधारवाणे सरकारी कृती थांबवते. सोशल मिडिया कंपनी जेव्हा पोस्ट, वापरकर्त्याला थांबवते किंवा त्या अलगोगोगोष्टींना अडथळा लावते, किंवा काही खास माहिती काढून टाकते, तेव्हा ते सरकारी नाही- कारण कंपनीने हा नियम पुन्हा मान्य केला आहे. [FT:F][1][9][9] हार्ध्वलोकी संघ , वाकड्याद्वारे सार्वजनिक संघाच्या संघाला जाहिरात न करता जाहीर भाषणासाठी वापरली जात नाही.

काही जणांचे असे मत आहे की, त्यांना प्रचारक म्हणून, त्यांच्या मेजावरच्या साहित्यासाठी जबाबदार ठरवावे लागते.

खास प्लॅटफॉर्म पॅरडॉक्स: 230 खंड मोकळी भाषण कसे दिले जाऊ शकते?

प्रथम सुधारित व सोशल मिडिया ऑफ १९९६ च्या संवादक्षमता विभागाचे विभागाचे 230 सर्चचे परीक्षण न करता पूर्ण झाले आहे. या द्वारे दोन मुख्य संरक्षण पुरवण्यात आले आहे (माझे सामाजिक माध्यमे) : (१) त्यांना तिसऱ्या पार्टीद्वारे पुरवल्या जाणाऱ्या माहितीचे "पल्थर किंवा वक्र" म्हणून मानले जात नाही, आणि (२) ते नागरिकत्वातून मुक्‍त होतात किंवा त्यांना काढून टाकले जात नाही. ते "अशस्त्र, गंदी, चकित, किंवा इतर कारणामुळे अपघात, किंवा अपघातामुळे" असे विचारतात. चॅक्टू शब्द, २,२०, सौदाने त्यांना दोन बाजारे (वलया) दिले आहेत.

आंतरराष्ट्रीय समाजाच्या विकासाला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि सर्व वापरकर्त्यांना कायदेशीररित्या जबाबदार न होण्यासाठी पोलिस साहित्याला परवानगी द्यायची. परिणाम हा बदल, मानव-निर्माण सामग्री आणि सामाजिक माध्यमांचा उत्तेजित वाढ. तरीही, २००२ हे सक्शंका, सार्वजनिक भाषण न देता अधिक शक्‍ती देण्याबद्दलही टीका करण्यात आली आहे. डावीकडे व उजवीकडे पक्षातील व उजवीकडे वळवलेल्या ह्या दोन कारणांमुळे. काही प्लॅटफॉर्मने अधिक दुरुपयोग व भाषाभंग करणे पसंत केले आहे.

महत्त्वाचे म्हणजे, २००२ च्या सर्घिकेने सरकारी कायदा, बौद्धिक हक्कांचे उल्लंघन किंवा संघीय हक्क नाकारले नाहीत. ते वापरकर्त्यांना त्यांच्या पदासाठी जबाबदार ठरवू शकत नाही. नियम फक्त मंचमधेच लागू होतो. [FT:][FD]GOLEGCLES[23]][23], ज्यामध्ये उच्च न्यायालयाने विधान केले की 'वलब्ध' या संज्ञेचे समर्थन केले आहे. शेवटी, मुख्य न्यायालयात बदल झाला, मुख्य घटक बदल आणि सामाजिक विषय बदल होत नाही.

वातावरण आणि प्लॅटफॉर्म नीति

सामाजिक प्रसारमाध्यम समाजातील स्तरांना नियंत्रित करतात जे स्वीकार्य व विषयांची व्याख्या करतात. सहसा या नीतिसूत्रांना छेडाछेडी, द्वेष, खोटी माहिती, हिंसा आणि बेकायदेशीर कार्यहालचाली यांस मनमोकळे ठरवून टाकतात. ह्या नियमांचे उल्लंघन करण्यासाठी प्लॅटफॉर्मेजमध्ये फरक आहे. हे संतुलन हे कायदेशीर अर्थहीन नाही, पण सार्वजनिक भाषणात खास कम्प्युटरच्या भूमिकाविषयी महत्त्वाचे प्रश्न निर्माण करते.

सामग्री संयम अपवित्र नाही आणि अस्थिर नाही. प्लेटफॉर्म द्वारे स्वयंसेवक प्रणाली आणि मानवी रिव्हरर्सचा समावेश होतो. अल्गोरिदम हे सर्व शब्द, जागरूकता रचना, किंवा वापरकर्त्यांवर आधारित आहेत. तरीही हे प्रणाली अपरिपूर्ण आहेत, ते सहसा योग्य बोली किंवा अयोग्य विषयांविरुद्ध किंवा अयोग्य स्वरूपाचे आधिपत्य दर्शवतात. हा प्रमाण प्रमाण अतिशय विस्मय आहे: फेसबुक आणि इतर कोणत्याही चतुष्ट घटकांना फक्त दहा पटांगण काढून टाकतात.

विकृतीवाद-- -- ह्या कृती -- एका प्लॅटफॉर्ममधून वापरणाऱ्या किंवा पन्नावर बंदी घालण्यावर आधारित आहे- ह्यामुळे एक खास वादविवाद होऊ शकतो. उच्च-प्रकोषी प्रकरण, भूतपूर्व राष्ट्रपती डॉनल टर्म्म, प्रकरणाच्या प्रकरणामुळे, भांडणाची तीव्रता निर्माण झाली आहे. समर्थकांनी असा दावा केला की स्टॅममेटमध्ये एक योग्य (अंतः) आहे जे हिंसा निर्माण करतात किंवा धोक्याच्या स्वरूपात पसरतात. विरोधकांचे मत आहे की काही टॅक्नटिंगिंगिंग्स विकृती करून काही कंपन्यांमधून अधिक सामर्थ्य मिळवू शकते. पण हे कार्य अगोदरच केले जात नाही कारण ते प्रामुख्याने सार्वजनिक भाषणावर परिणाम करतात.

अल्गोरिदम आक्रमण हा विषयक संतुलन वाढवण्यासाठी एक आकलन आॅल्फोग्राम आहे. मांडणी वापरकर्त्यांना परस्पर संबंध वाढवण्यासाठी वापरकर्त्यांना एकत्रित करणे, क्षुद्रता प्रचलित, क्षमता किंवा वादविवाद्य स्वरूपात आकलन करणे. याचा परिणाम म्हणजे, प्रत्यक्ष हस्तक्षेप न करता काही आवाजांना तीव्र करणे. प्रथम सुधारण हे अल्गोरिदमचे निर्णय नियंत्रित करत नाही, पण खरे अभिव्यक्तीचे परिणाम आहेत. संशोधकांनी माहिती, विकृती, व ध्रुवीकरण पसरवण्याचे प्रमाण लावण्याचे प्रमाण जोडले आहे. त्यामुळे काही कायदेकर्ता आणि समर्थकांनी शोध लावणारे प्लॅटॅथर्म बदलले आहेत की नाही ते बदलावे की नाही.

कायद्याचे अग्रगण्य: वर्तमान डिबॅट्स आणि न्यायालयीन केस

पहिले सुधारित व सामाजिक प्रसारमाध्यम सभोवतालचे कायदे स्थिती जलद प्रचलित आहेत.

राज्य व्यवस्था व्यवस्थाचे थंबनेल

२०२१ मध्ये फ्लोरिडा आणि टेक्सास यांनी सॉशल मीडिया प्लॅटफॉर्म्सच्या विसंगतीवर नियंत्रण करण्यासाठी कायदा पाठवला. फ्लोरिडाच्या एसबी ७७२२ हे सर्व साहित्य राजकीय उमेदवारांना मिळावे आणि त्यांना राजकीय उमेदवारांना बंदी घालावी लागली. टेक्सासचे एचबीबी 20 प्लॅटफॉर्म आधारित स्वरूपात माहिती तयार करणे आणि जाहीरपणे त्यांची नीतिसूत्रे जाहीर करणे आवश्यक होते. पहिल्या टॅक्ट्रिक गटांनी पहिल्या सुधारात ट्रॅट गटाने या नियमांना आव्हान दिले की प्रकाशकांना योग्य स्वरूप देणे योग्य आहे.

NetCHoice v. [22]]]], सर्वोच्च न्यायालयाने सुरुवातीला टेक्सासला चालू असताना, परिणाम होऊ दिले, पण नंतर हा विषय उजळवण्यास परवानगी दिली. [FT:2][FT:Mody[2][2][2][24],[FLCH[2]] ह्या न्यायालयाने एक महत्त्वाचे आदेश दिला, ज्यात मंचनावर नियंत्रण ठेवणारे नियम संमतीवर नियंत्रण करतात. या संस्थेने पहिल्या सुधारित स्वरूपात काय केले आहे ते स्पष्ट केले आणि ते स्वत:ला कसे दाखवायचे ते स्पष्ट केले. हा निर्णय जाहीरपणे सुरक्षेसाठी वापरण्यात आला. पण जेव्हा ते अधिकृत सूचनांचे लक्ष वेधून घेतले गेले तेव्हा त्यांना अधिकच जाहिराणासाठी व स्पष्ट सूचना देण्यासाठी टेक्सासिएतनाचा नियम लागू झाला.