Table of Contents
ऐतिहासिक पाया आणि Eveth सुधार
राज्य स्वातंत्र्याच्या सिद्धान्ताची मुळे इंग्रजीत समांतर आहेत, जेथे राजाचा वध न करण्याची संमती न देता केला जाऊ शकत नाही. अमेरिकेने १७९५ मध्ये हे तत्त्व संमती दिली. सुधारितपणे असे म्हटले: "अमेरिकन राष्ट्रातील न्यायशाही सरकारने कोणत्याही प्रकारची सूट न देता, किंवा न्यायाने दुसऱ्या राज्याध्यक्षाच्या किंवा राष्ट्रीय अधिकाऱ्याच्या विरुद्ध शिक्षा दिली जाणार नाही." या सुधारित विधीने, काळाच्या ओळीत, सरकारच्या अधिपत्याखाली सरकारच्या अधिकाराविरुद्ध, सरकारच्या अधिकाराविरुद्ध, सरकारच्या अधिकाराविरुद्ध, न्यायालयाने व मान्यता दंड दिला.
किव्वा संस्थापक केस [[18]][18], ज्यामध्ये असे म्हटले होते की एक नागरिक एलेवेंथ एदोरेशन सुधारणूक, आणि [FT:2][FT:2]] मादेन, जे भूतपूर्व राज्य सरकारी सत्ता स्थापन करण्यासाठी स्वतंत्रता प्रदान करते. न्यायालयाने मान्य केले की या सर्वात शिफारसाची स्थापना ,[FT:FT] यांतील सविस्तर पायावरील आधारासाठी.[4][5][5][5][5]
पण ही प्रसवशक्ती पूर्णतः उपलब्ध नाही. अमेरिकेत सुसंधी स्वीकारुन राज्य स्वातंत्र्याधीन होऊ शकते. आणि काँग्रेस राज्य स्वातंत्र्याधीन काही सक्तीने, जसे की चौदाव्या शतकातील 5 व्या शतकातील सुधारणुकी. पण सर्वोच्च न्यायालयाने प्राधिकरणाच्या सूत्रे, विशेषतः वैयक्तिक नुकसानाच्या बाबतीत, या बाबींबद्दल सविस्तरता असणे आवश्यक आहे.
आज राज्य शासनाची निर्घृणता
आधुनिक स्वातंत्र्य सरकारी संस्थांना, राज्य पोलिस विभागात, राज्य विद्यापीठांत आणि राज्य विद्यापीठांतल्या इतर शस्त्रांमध्ये. राज्य पोलिस विभागाविरुद्ध कोणताही गंभीर प्रश्न हा आहे की, प्रतिवादी, राज्य पोलिस विभागाला "मुक्ती" आहे की काय. कारण कारणे आहेत की, सरकारची संस्था कशा प्रकारे मुक्तता करून ठेवते, ती संस्था कशा प्रकारे त्याची नेता ठरवते, आणि राज्य दानपेटीतुन न्याय मिळवते.
बहुतेक राज्य सरकारांच्या थेट नियंत्रणाखाली कार्य करतात, त्यांना एलेवेंथ सुधारणूक उद्देशांसाठी राज्याचे हात लावतात. परिणामतः, त्यांना राज्य सरकारच्या संमतीशिवाय संमती देऊ शकत नाही. अनेक राज्य न्यायालयांमध्येही हीच गोष्ट खरी आहे, जेथे राज्य सरकारी स्वातंत्र्य संरक्षण प्राध्यापक शिफारस करतात.
पण, काही महत्त्वाचे अपवाद आहेत. राज्याला नैरोबीच्या लष्करी आर्क्टिक द्वारे मुक्तता मिळू शकते, जसे की ट्रॅट नॉर्मल कार्यांसाठी सुरक्षेसाठी सज्ज व्हावयाची परवानगी असते. शिवाय, राज्ये विशिष्ट संदर्भानुसार (उ.
राज्य टूर्ट क्लाईम्स
फेडरल टॉर्ट क्लाईस अॅक्शन (FTCA) राज्य कार्ये (FCA) यांचे एक नमुना पुरवतात. FTCA या तहानीत सरकारी संस्था लापरिवर्तन किंवा फसवे कामगारांच्या कामावर आधारित छेदांना आधार देतात. त्याचप्रमाणे, कॅलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, आणि टेक्सास च्या मते, सरकारी संस्थांना, सरकारी संस्थांविरुद्ध सोय करता येण्यावर आधारित असलेल्या निर्विवाद कार्यासाठी.
उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियाच्या सरकारी कोड [1] कामगाराच्या अपघातामुळे झालेल्या जखमा भरुन येण्यासाठी किंवा नोकरीच्या अभावामुळे मुक्कामासाठी. तरीही, अनेक राज्यांमध्ये विवेकबुद्धी किंवा हेतूहीन वर्तने सोडून देण्याची शक्यता कमी होत नाही. [FT:0] अमेरिकन असोसिएशनने सरकारी संस्था न्याय [FT:1] सुधारित स्थितीत मोठ्या प्रमाणावर सुधारणा केली आहे, जी कि सरकारने दंडवत घालणे शक्य नाही.
राज्य पोलिसांची नागरिकत्व: कायदेशीर मार्गदर्शक आणि अडथळे
पोलिसांच्या दुष्परिणामांमुळे समस्या निर्माण झाल्या.
फेडरल टरट क्लाईस कार (राज्य अॅनालॉग)
त्यामुळे, सरकारी अधिकारी एखाद्या हेतूने चूक करत असले तरी, विभागात वैयक्तिकरित्या संरक्षण होते (किंवा अधिकाऱ्याने संरक्षणासाठी लागणारी मदत पुरवली जाते).
TCA राज्य टीसी मध्ये पुरवल्यावर, बळी पडलेल्यांनी आवश्यकतेनुसार निर्णय घ्यावेत, मर्यादांची लहानशा नियमे (एक वर्षात सहा महिने) आणि विकार पडल्यास. उदाहरणार्थ, [FT:0] [Flter'florea's waverrr'dr Caps [[FT:1] प्रति व्यक्ती प्रतिपन्न $20,000 $20,000 आणि $300,000 डॉलर एवढ्या प्रमाणात खर्चात सहभागी होतात. या अडथळ्यामुळे अपघ्णित परिणामांमुळे रोगांना जास्त प्रमाणात क्षमपणे कमी केले जाते.
विभाग १९८३ व संविधान टॉर्ट्स
राज्यासंस्था सुधारणेचा प्रतिकार करण्यासाठी अनेक प्लिमटिफ्स ४२ अमेरिकन यु. एस. १९८३ मधील, जे राज्य आणि स्थानीय अधिकाऱ्यांशी सहमती दर्शवतात. तरीही, स्वतःला १९८३ च्या अंतर्गत "पुरुष" समजले जात नाही आणि ते सूटापासून मुक्त होतात. त्याच स्थितीत हीच सुधारणुकी लागू होते: सरकारी विभागे १९८३ च्या न्यायालयात थेटपणे सुद्धा सूट घेऊ शकत नाहीत.
प्रत्येक व्यक्तीच्या विरुद्ध काय आहे? योग्य स्वातंत्र्याच्या शिकवणीत, अधिकारी जबाबदार असल्याने, त्यांनी स्पष्टरित्या स्थापना केलेल्या नियमाचे उल्लंघन केले नाही. हा बचाव १९८३ ला हा आरोप मोडतो. शिवाय, एखाद्या अधिकारीने गुन्हा केला असला तरी, सरकार त्याला जबाबदार बनवू शकते, पण सरकारने केलेल्या न्यायाची जबाबदारी स्वतःवर आधारित नाही.
धर्मशास्त्राच्या अधीन ] पण ही शिकवण केवळ स्थानीय सरकारी संस्थांना लागू होते.[FT:2][FLT][Monnl][FT:2] सामाजिक सेवा विभाग[FT:3].[78]. सरकार ध्वनी कार्यवाणी द्वारे, १९८३ च्या अधिपतींच्या विरुद्ध किंवा धोरणांच्या विरुद्ध कार्ये अशा प्रकारची प्रकरणे पुरवतात.
स्थिती-अद्य वेधशाळे आणि केसीय वेधशाळे
केसाने प्रतिबंधक कार्यक्षमतेचे वर्णन केले. केंटुकी वा [[85]], सुपरिप्रभात नेताला असा आरोप लावला की, सरकारच्या अधिकाराविरुद्ध सूट ही राज्य अधिकारपदाच्या विरुद्ध आहे आणि त्यांना स्वतंत्रता प्राप्त होते. या उलट, सरकारने सरकारी अधिकाऱ्यांना त्यांच्या वैयक्तिक क्षमतांविरुद्ध प्रतिबंधित केले आहे. सरकारने सरकारला राज्य कायदाच्या द्वारे राज्य सरकारला प्रतिबंधित केले आहे की नाही. उदाहरणार्थ टेक्सासस्समध्ये प्रशिक्षक चेष्टा प्रकरण चेष्टाण आहे. [FLUNUNE:W: The Scurlffirections [1995: WEW]
२०२० च्या हत्येनंतर कोलोराडोमध्ये एक उल्लेखनीय सुधार झाला. राज्य कायदाने एसबी११-१६९ च्या अपेक्षेने एसबी1 क्रांती केली. त्यामुळे कोलोराडोच्या मुक्कामाचे अपवाद आणि अत्यंत जोरदार बळासाठी अर्ज वाढले. २०२३ च्या दशकात, कोलोराडोच्या मुक्ता प्रवाहक यांची सध्या शस्त्रक्रिया, बॅटरी आणि शांती अधिकाऱ्यांनी खोटी कैदी म्हणून आडव्यावर आडव्यावरण झाली. [FT:FT][FT] राष्ट्रीय कॉर्नेशनचे(FT](FL](FL]] ह्या सुधारणा.
लिलीपाईची व्याख्या करणारे गुण
राज्य पोलिस विभागाचे नागरिकत्व करता येईल की नाही यावर अनेक गंभीर कारणे आहेत:
- राज्याने एक ट्रर्ट लहरी दिली आहे का जे नियम क्रिएटरचा समावेश आहे?
- वाईटपणाचा प्रकार: नग्ग्ग्गसने (उदा., कार दुर्घटना) या गटातल्या विधानांपेक्षा जास्त उज्ज्वल आहेत की नाही हे ठरवणे म्हणजे, शेवटचा परिणाम न घालणे.
- कामाचा अधिकारी कार्यरत असतानाच कामाच्या ठिकाणी कार्य करत होता का?
- प्रेक्षक अनुरोध:[FLT]] प्लिमटिफ ही संचिका लॅटिन काळाच्या आत दावा केल्याची सूचना होती का? अनेक राज्य टीसीएसला 90 दिवसांदरम्यान सूचनांची गरज आहे, आणि त्यामुळे बाहेर पडण्यास अपयशी ठरते.
- आढळून येणारे अपवाद: [ अनेक राज्यांमधील दंडीय मुक्ती "शंका" साठी राखून ठेवण्यात आली आहे. कोर्टे सहसा उच्च-विषयक परिस्थितींत पोलिस निर्णय घेतील, आणि विभागाला जाहिरात करून संरक्षण देतात.
- राज्य अस्थिरता नीतिसूत्रे: जर राज्य सरकारी अधिकारी वैयक्तिक हक्कांसाठी, जी विभागासाठी मुक्तता देत नाही, तर यामुळे नुकसान गोळा करण्याची व्यावहारिक क्षमता पटते.
ह्या गोष्टी अतिशय तीव्रपणे बदलल्या आहेत. एका अपहरणाच्या वकीलने सूट घालण्याआधी विशिष्ट राज्य कायद्या व केसांचे परीक्षण केले पाहिजे. [FLT][H सिव्हिल-सिव्हल लिब्रिटीस कायद्याने [[FT:1][FT:1][FLT]][FT][FT:1][FT] आढळून आले आहे की, राज्यांमध्ये आढळून आले आहे, सरकारी पोलिसाविरुद्ध पूर्ण खात्रीने आरोप लावला, आणि फक्त ९ राज्यांमध्येच लष्करी अपवर्तन आहे. बाकीच्यात पक्षपात आणि अपवादाच्या मध्यभागी आहे.
पोलिसांची जबाबदारी
सार्वभौमत्वाच्या मुक्तीमुळे बळी पडलेल्यांसाठी उल्लेखनीय अडथळे निर्माण होतात. राज्यात जेव्हा दुष्परिणाम होतात, तेव्हाही व्यावहारिक अडथळे राहतात. हाडांमुळे होणारा त्रास कमी होतो, त्यामुळे परिणाम हानीकारक परिणाम घडू शकतो. उदाहरणार्थ, जॉर्जियाच्या बाजारातील प्रतिबंधे दर वेळी १०,००,००० डॉलरपर्यंत (OCG.C. 00ners) हानी) घटना घडू शकते. पण फक्त "अनियंत्रित अधिकाऱ्यांचे" म्हणणे "अधिक" किंवा अपकार होण्यामुळे. जेव्हा कॅप्स कमी होतात तेव्हा, जाहिर वकिलांना एकमत न होता.
आणखी एक आव्हान म्हणजे पोलिसांच्या दुरुपयोगाच्या घटनांमध्ये दुर्लक्ष करणे. अमेरिकेत सहसा "विद्यापीठात कार्य" हा अर्थ वापरला जातो की, सरकारी अधिकारी दुभागलेले निर्णय अपायकारक ठरल्यावरही अप्रतिम असतात. न्यायालये जाहिरातीच्या निर्णयाला बराच अक्षांश देतात, त्यामुळे ते निर्दयी वर्तन किंवा स्पष्ट नीतिमता न पाळता यशस्वी होण्यास जवळजवळ अशक्य आहे.
याशिवाय, स्वातंत्र्याच्या चौकीमुळे दोन ढाली होतात.
सुधारित प्रयत्न आणि खीळ
पोलिसांची जनुके वाढवण्याकरता जनुकांची मागणी वाढत असताना, राज्य पोलिस विभागांसाठी मुक्तता आणण्याकरता काही राज्यांनी सुधारित पावले किंवा सुधारले आहेत.
- ] [[[[FLT:]] राज्यांमध्ये कोलोराडो, वॉशिंग्टन, आणि न्यू मेक्सिको या राज्यांनी अत्यंत जोरदार बळ, हमाणु आणि खोटा अटका दिला आहे.
- पोलिस व्यसनासाठी कॅप्चर्स बंद करणे: [ कॅलिफोर्निया SB (2021) ने मुलकी हक्कांचे उल्लंघन करण्यावर २००,००० डॉलर बंद केले, जे भविष्यातील वैद्यकीय खर्चांसाठी अविनाशी बरी होऊ देत आहेत आणि पीडा आणि पीडा आणि त्रास.
- स्वतंत्र देखरेख आणि पुनर्निमाण प्रक्रिया: काही राज्यांनी नागरिक पुनर्विचार फॅटन्स ला उपपोना शक्ती आणि शिफारस करण्याची क्षमता स्थापित केली आहे, पण या शरीरांना बक्षिसाचे प्रमाण क्वचितच कमी होत नाही.
- [[FLT] निषेधासाठी प्रवृत जनावरांना ताबडतोब संबंध: अधिक वाढणाऱ्या आदर्श संबंधात पोलिस विभागात स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याच्या दुष्परिणामांना जोडण्यात आले आहे, जसे की शरीर कॅमेरा आणि दि-अलेशन प्रशिक्षण.
षंढत्वाच्या स्तरावर, काँग्रेसने १९८३ च्या बदनामीमुळे राज्य स्वातंत्र्य मुक्काम काढून टाकण्याचा विचार केला आहे, पण सांस्कृतिक प्रतिबंधांमुळे पोलिसीय न्यायालयात प्रवेश करणे कठीण होते. [FT:0][FT:0][FT] पोलीकिंग कारकींग(FILFIOD], २०२३ मध्ये, पोलिसांच्या दुरावासाठी दंडात भाग घेण्यात फायरफेड दंडात सुधारणा , पण ते नियम बनत नाही.
राज्य न्यायालयेही एक भूमिका बजावतात. काही राज्य न्यायालयांनी त्यांच्या संविधानांना पुन्हा स्थापित केले आहे. त्यांच्या स्वातंत्र्यामुळे पोलिसांविरुद्ध आरोप लावला जात नाही.[FT:0][FT:0] च्या राज्यांत, वॉशिंगटन सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की तैरत्री विधानाखाली राज्याचे स्पेलिंग दंड दंडपत्रक सारथी आणि बॅटरी कारवाई यांची समर्थन करत आहे. अशा निर्णयांशिवाय सरकारी कायद्यांचे समर्थन करू शकत नाही.
घटक
राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्यात राज्य पोलिस विभागांसाठी एक अतिशय दुर्गंधी आहे. अनेक मुकद्दमांमधून एलव्हेनth सुधार आणि सांस्कृतिक संरक्षण संस्थांकडून राजकीय संरक्षण, अपवाद, कारागीरांच्या दक्षीदार कार्यांद्वारे, मर्यादित सुधारित कार्यांद्वारे. राज्य पोलिस विभागाला ठराविक राज्य क्षेत्रफळ, अनीतीचे स्वरूप, आणि परिणामांमुळे घेतलेले पाऊल उचलणे अवलंबून आहे.
सार्वजनिक जाहिराती वाढतात आणि राज्य कायदा यांचे उत्तर देते, पोलीसच्या अपेक्षेनुसार स्वातंत्र्याला अटॅकते. पण प्रगती अमानुष आहे, आणि अनेक राज्ये अद्यापही अविभाज्य मुक्तता पुरवतात. बळी पडलेल्यांसाठी, न्यायालयातील ग्रह न्याय मिळवण्यास प्रयत्न करण्याचे पहिले पाऊल आहे. अॅन्टिन्स आणि समर्थक या सुधारितंबाबत सुधारणा करत आहेत की राज्य शासनाची गरज यांची मुख्य गरज आहे.
समिति आणि पोलिस जबाबदारपणाच्या आंतरराष्ट्रीय परवाणूवर अधिक माहितीसाठी पोलिस जबाबदारत्वाच्या विषयांवरील परिक्षणात एक अविभाज्य परिक्षापकता आहे.[FT:2] न्यायाच्या मार्गदर्शनाच्या विभागात राज्य स्वातंत्र्याच्या मार्गदर्शनाखालीील स्वातंत्र्याच्या सीमांचे निरीक्षण करतो.