Table of Contents
सरकारी तत्त्वे: कोर तत्त्वे
सरकारी तत्त्वे, सरकारी अधिकाऱ्यांच्या वर्तनाला मार्गदर्शन करणारे नैतिक तत्त्वे आहेत, ते कसे चालतात ते आकार देतात, ते नागरिकांशी व्यवहार करतात, आणि नागरिकांशी संवाद करतात. हे तत्त्व निष्फळ नाहीत; ते कारखान्याचे दर्जे आहेत जे सरकारला कायदेशीर व सार्वजनिक आत्मविश्वासासाठी योग्य समजते. एक मजबूत नैतिक पाया नसून, सुयोग्य सरकारी सरकारी सत्ता कार्य करण्यासाठी आवश्यक विश्वास निर्माण करू शकत नाही.
सरकारी नीतिनियमांच्या मुख्य घटकांमध्ये निष्पक्षता, उत्तरार्धात, सचोटी आणि न्याय या गोष्टी आहेत.
- ] सरकारांनी खुलेआम कार्य केले पाहिजे. सरकारांनी नागरिकांना निर्णय, प्रक्रिया, कायदा आणि नीतिसूत्रे यांच्यासंबंधी स्पष्ट माहिती पुरवल्या पाहिजेत. यामध्ये प्रकाशने, बजट, आणि युक्ती यांविषयी माहिती पुरवल्या जातात. नागरिकांना निर्णय कसे बनवतात हे पाहता येते, ते योग्य आणि न्याय्य आहेत, यावर विश्वास ठेवता येतो. उदाहरणार्थ, एस्टोनिया राष्ट्रांनी, सरकारला वास्तविक वेळेवर प्रवास करण्यास परवानगी दिली आहे.
- सार्वजनिक अधिकाऱ्यांना त्यांच्या कार्यांसाठी व निर्णयांसाठी जबाबदार असणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ, प्राध्यापक, तपासणी आणि कार्यक्षमता. स्वतंत्र नीतिशास्त्रीय कम्युनिस्ट आधिकार, कुठल्याही सरकारी संस्था, आणि न्यायिक समीक्षा हे नियमावलीवर अधिक अधिकार नसलेल्या प्रमाणावर विश्वास ठेवण्यास आवश्यक आहे. [FT:T] [FT:3]
- अधिपतींनी सर्वात उत्तम कार्य केले पाहिजे[FLT][FLT]] , आवडीनिवडी टाळल्या जाणाऱ्या वादविषयांना व वैयक्तिक लाभासाठी वापरून दूर ठेवायला. यामुळे त्यांना देणग्या, पोस्टिंग, पोस्टिंग, बंदी आणि आर्थिक बंदी आणि आर्थिक बाबींवरील स्पष्ट नियम आवश्यक आहेत. अशातिष्ठताची गरज आहे.
- नीतिसूत्रे निःपक्षपाती असणे आवश्यक आहेत, विशिष्ट गट किंवा व्यक्तींसोबत पक्षपात न करता. निर्दयीपणे सर्व नागरिकांना कायद्यानुसार समतुल्य वागणूक दिली जाते आणि सरकारी सेवांना राजकीय संबंधांऐवजी वितरित केले जाते. अयोग्यता – जसे की आरोग्य भार किंवा शिक्षणाला अभावनादर असण्याची गोष्ट आहे. सार्वजनिक नागरिकत्वाचा एक प्रमुख वाहक आहे.
समन्वयशास्त्राचा निसर्ग
सरकारी तत्त्वे स्थिर नाहीत. सार्वजनिक अपेक्षा, तंत्रज्ञान आणि ऐतिहासिक शिक्षण बदलण्याच्या परिणामात त्यांची पूर्वनिर्धारित निर्मिती झाली. उदाहरणार्थ, सोशल मिडियाचा वाढीमुळे माहिती, वैयक्तिक माहितीचा उपयोग केला जातो आणि सरकारी संस्थांकडून व्यक्तीचे वैयक्तिक माहितीचा उपयोग केला जातो. त्याच प्रकारे, सार्वजनिक प्रशासनात वापर करून न वाहतूक नैतिक स्वरूपाचा प्रभाव वापरला जातो. सरकारे, सार्वजनिक अपेक्षांमागे न पडता आपल्या नैतिक दर्जांना सुधारण्यास असमर्थ आहे.
सार्वजनिक भरवशाचे प्रमाण
सार्वजनिक भरवशा हा आपल्या सरकारला आपल्या कल्याणासाठी, कार्यक्षमपणे आणि नैतिकतेत कार्य करण्यास प्रवृत्त करणारा आत्मविश्वास आहे. हा कोणत्याही लोकशाही संस्थासाठी नाजूक आहे. उच्च भरवशावर, नागरिक कायद्याच्या अधीन होण्यास, कर देणे, नागरिक जीवनात भाग घेण्यास, नागरिकांना मदत करण्यास अधिक उत्सुक असतात. भरवसा कमी होता तेव्हा सरकारी प्रशाला लागू करण्यासाठी प्रबळता, विरोधाचा सामना करणे, विरोध करणे आणि अस्थिरता येणे.
भरवशालायक: माहितीवरून काय दिसून येते?
दशकांपासून अनेक राष्ट्रीय देशांमध्ये विश्वास कमी होत आहे. सरकारी अहवालानुसार [FLCD], केवळ ४०% नागरिक राष्ट्रीय देशांमध्ये त्यांच्या देशांवर भरवसा ठेवत आहेत. अमेरिकेत, Puv रिसर्च सेंटर माहिती दाखवते की १९५८ पासून १९५८ मध्ये सरकारने ७३% वर्षांआधी व २०% वर्षांत पूर्ण केले आहे. लॅटिन, युरोप, आशिया आणि आशियामध्येही अशीच पराजित झाली आहे. क्षेपाचे प्रमाण, विशेषतः लहान पिढींमध्ये, राजकीय पातळीवर, उच्च पातळीवरचे प्रमाण आणि उच्च पातळीवर पसरले आहे.
विश्वास हा बहु-पुरावा आहे. त्यात समावेश आहे:
- अत्यंत निषेध:] या विश्वासाने कि सरकाराकडे आपल्या वचनांवरील कौशल्ये व साधने आहेत.
- ईथिओलिटी विश्वास : ह्या विश्वासाने कि सरकारी अधिकारी प्रामाणिकपणे आणि प्रामाणिकपणे कार्य करतील.
- शास्त्रीय विश्वास: निर्णय घेताना योग्य आणि साम्य आहे असा विश्वास.
- पुनर्भेटी विश्वास: सरकार नागरिकांच्या गरजांची आणि मूल्यांची काळजी घेतो असा विश्वास बाळगतो.
पण, काही वेळा, धर्मांधपणा हा सर्वात मोठा आधार आहे.
तंत्रज्ञानावर भरवसा कसा वाढवता येतो:
नैतिकता आणि भरवशाच्या दरम्यानचा संबंध केवळ एकमतीपणा नव्हे; नीतिसूत्रे [FLT] [FLTT:1]] [FLT]] ] बांधण [असंस्थागतिक आणि संस्थात्मक पद्धतींच्या माध्यमाने विश्वास ठेवणे. नागरिक जेव्हा नैतिक वर्तन पाळतात, तेव्हा ते कबूल करतात की सरकार चांगल्या विश्वासात कार्य करत आहे, जे अनिश्चितता आणि सहकार्याला कमवते.
सिग्नल द्योरी
ईथिओलिटींगचे वर्तन एक शक्तिशाली संकेत आहे. सरकार जेव्हा स्वखुषीने स्वतंत्र आविष्कारांचे प्रतिरोध करते, भ्रष्टाचाराचे निरीक्षण करते किंवा कमीत कमी नैतिक चुकांसाठी असलेल्या अधिकाऱ्यांना माहिती प्रकाशित करते, तेव्हा ते एक स्पष्ट संदेश पाठवते. हे संकेत खासकरून विश्वसनीयतेचे लक्षण आहेत ज्यात विश्वास टाकला जातो. एक राष्ट्राने नैतिक सुधारित होण्यावर विश्वास टाकला.
सामाजिक वाद
नियमन मंडळाचे सदस्य सहसा सामाजिक करारानुसार काही स्वातंत्र्ये देतात आणि त्यांना संरक्षण, सेवा आणि न्याय यांच्या बदल्यात कर देतात. हे करार जर दोन्ही पक्षांनी आपला शेवट टिकवून ठेवला तरच टिकून राहते. अधिकारी या कराराचा भंग करतात, नागरिकांना फसवे बनवतात. अधिकारी जेव्हा नैतिकतेच्या स्तरांचे पालन करतात, तेव्हा ते अधिकच मजबूत होतात आणि भरवसा वाढवतात.
सतर्क चक्र
विश्वसनीयता आणि नीतिनियम एक सद्गुणी चक्र निर्माण करू शकतात. उच्च भरवशा सरकारांना धाडसी कार्ये करण्यासाठी परवानगी देते - जसे सार्वजनिक विक्रीसाठी कर वाढवणे किंवा अनिच्छाहीन प्रकरणांविरुद्ध आवश्यक सुधारणूक – कारण नागरिकांना विश्वकोश वापरतात. परिणामांमुळे, यशस्वी परिणाम अधिक विश्वसनीयता वाढवतात. नीतिमत्ता अभावामुळे सरकारांना कमतरता असलेल्या विश्रांतीच्या एका क्रूर चक्रात अडकू शकते, जिथे त्यांना शंका निर्माण होते. या चक्रात गुंतवणूकाची गरज असते.
अपयशाचे परिणाम: इतिहासातून धडे
या घटनांचे परीक्षण केल्याने आधुनिक शासनाची लक्षणे स्पष्ट होतात.
जलप्रवाह स्कॅनडल (अमेरिकेतील, १९७०)
डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीचे मुख्यालय आणि नंतर राष्ट्रपती रिचर्ड निक्सनचे आधिपत्य (संपदा) नैतिकतेच्या नाशाचे आकर्षण आहे. सत्ता, न्यायाचा अनियंत्रण, आणि सार्वजनिक विश्वास नष्ट करण्यात आले. त्यामुळे सरकारने लोकांवर भरवसा ठेवला आणि ते कधीही न बदलले. या कलंकामुळे सरकारी संस्था सुधारिते झाली, ज्यामध्ये सरकारी व कलादपत्रे आणि कलाधिपतींचे निर्माता निर्माण झाले. पण आता लोक विश्वास आणि अत्यंत टिकून राहिले.
एमपी खर्च स्कॅनडल (एकटी राज्य, २००९)
ब्रिटिश बातमीपत्रांनी जेव्हा हे प्रकट केले की संसदाच्या सदस्यांनी वैयक्तिक खर्चासाठी सार्वजनिक खर्चासाठी सार्वजनिक खर्चासाठी पैसा खर्च केला होता, जसे की, स्वच्छता, बत्तख घरे आणि उगाच पैसे. संसर्गात विश्वास टाकला जातो. या प्रकरणात भूतविद्यालयावर विश्वास टाकला जातो. या प्रकरणात शिक्षण आणि अनियंत्रित निधी सांभाळण्याचे प्रबंध. उत्तर, युकेने सरकारी संस्थाने खर्च व नैतिकता वाढवले. पण, या गोष्टीमुळे नाराजी जनतेचे प्रमाण कायमचे नुकसान झाले की जी एम. एम. एम.
ऑपरेशन कार धुतले (ब्राजिल, २०१४ - २०२१)
ब्राझीलच्या प्रचंड भ्रष्टाचाराचे परीक्षण नेते, राज्य सरकारी तेल कंपनी, पेट्रोब्स आणि मुख्य बांधकाम कंपनी, आणि मुख्य बांधकाम कंपनीमध्ये पत्त्रॉब्स लाच उघडली. या कलंकित प्रकरणाने अनेक गटांतून, आणि अनेक कायदेकांकडूनही एकमत झाली. या माहितीमुळे सार्वजनिक आचारविचार आणि राजकीय संस्थांमध्ये अनिश्चितता निर्माण झाली. हा शोध वर्तवणूक ही ही एक विजय होती. पण हा शोध वर्तवण्यात आलेल्या भ्रष्टाचाराचे प्रमाण नुकताच ब्राझीलच्या लोकशाहीवर कायमचे पडते.
आधुनिक केस: डिजिटल युगातील आव्हाने
अलीकडील उदाहरणांमध्ये राजकीय मायक्रोम-अंलेटिका (जसे की, केम्ब्रिज, अँलेटिका) या व्यक्तींनी सरकार, वैयक्तिक कंपन्यांना आणि नागरिकांमधील नैतिक सीमांबद्दल प्रश्न विचारले. त्याच प्रकारे, COVID-19 महामारी सार्वजनिक अधिकाऱ्यांमधील विश्वासघातकी होती. ज्या देशांत सरकारे मध्यस्थी आणि व्यावसायिक स्वरूपाने संभाळ झाली, त्या देशांत (उ.दा. न्यूझीलंड, दक्षिण कोरिया), विशेषतः उच्च देशांमध्ये विश्रांती राहिली. ज्या देशांमध्ये निर्णयांमुळे विकृती किंवा विश्वासघात झाला.
अथेन्सच्या अभावाचा विचार करा
नैतिक तत्त्वे केंद्रीय असली तरी जनमत भरवशावरही आधारलेली असतात. या गोष्टी समजल्याने सरकारी विश्वसनीयता निर्माण करण्यासाठी योजना निर्माण करण्यास मदत होते.
भ्रष्टाचार आणि पराभूत
वास्तविक भ्रष्टाचार हा सर्वात सोपा चालक आहे. पण भ्रष्टाचाराची कल्पना खरी असली तरी ती घातक असू शकते. प्रसारणाच्या तपासणीमुळे, कोणत्याही चुकीची माहिती न मिळाल्यावरही शंका निर्माण होऊ शकते. का? कारण तपासणी विश्वसनीय आहेत आणि जे अधिकारी या प्रक्रियाबद्दल निष्पक्ष आहेत त्यांना खात्री पटवून देणे आहे.
राजकीय पोलीजीकरण
"अत्यंत ध्रुवीय वातावरणात नागरिकांना आपल्या पक्षाचे प्रतिनिधींवर भरवसा ठेवता येईल पण संपूर्ण प्रणालीवर भरवसा ठेवता येईल." ह्या गटाचा विश्वास, न्यायालय, निवडक कम्युनिस्ट कम्युनिस्ट आणि सिव्हिल सेवा ह्या संस्थेच्या सामन्यांमधील सामन्या कमी करतो.
चुकीच्या गोष्टी आणि अफवा
उदाहरणार्थ, निवडक पोकळतेमुळे लोकसंख्येतील मोठ्या प्रमाणात माहिती पसरवली जाते.
नियमन मंडळाचे समर्थन
सार्वजनिक भरवशाची पुनःस्थापना आणि टिकवून ठेवण्याकरता एक अनेक-प्रचलित पद्धत आवश्यक आहे ज्यात नैतिक शासनाच्या वास्तविकतेची आणि क्षमतेची कल्पना दोन्हीही समाविष्ट आहे. खालील पुराव्यांवर आधारित पुराव्यांवरून सिद्ध होते की संपूर्ण जगभर सरकारांनी यशस्वीरित्या कार्य केले आहे.
काम्प्रेहेंसिव एथिक्स प्रशिक्षण
सामान्य, सर्व सार्वजनिक अधिकाऱ्यांसाठी आवश्यक नैतिक शिक्षण - प्रवेश-स्तनस्थळातील गृहस्थांना सेवक होण्यासाठी - प्रशिक्षण आवश्यक आहे. प्रशिक्षण निपुण नियम, तत्त्वे, शिल्पिक संरक्षण आणि नीतिशास्त्रीय समस्यांचे अभ्यास. सर्वात उत्तम कार्यक्रम, व्यावहारिक निर्णयशास्त्राच्या उलट कार्यक्षमतेवर जोर देतात. उदाहरणार्थ, कानाडाच्या निबंधात आवड आणि इथिक कमिशन प्राध्यापकांना वास्तविक परिस्थितीत लागू करता येईल.
धोक्याच्या सूचना
विस्टल्बॅक्सी लोक सहसा भ्रष्टाचार आणि नैतिक अमानुषींच्या विरुद्धच्या विरोधात आपली बाजू घेतात. पण त्यांना अनेकदा प्रतिकूल प्रतिरोधाचा सामना करावा लागतो, तसेच ते बंदी, छळ किंवा कायदेशीर कृतीही करतात. सरकारांना शिक्षा न देता ढाली वापरून त्यांना मदत पुरवावे लागते. अमेरिकेच्या व्हिश्लास्टीशॉबिटेबिटेर अर्ज आणि युरोपियन युनियन निषेधक साधने आहेत. [F] OF:ECD[1] अभ्यासात अनेक देशांमध्ये बदलले आहेत.
स्वतंत्र पर्यावरण
इथिक्स स्वतःस पोलीस करू शकत नाहीत. स्वतंत्र नीतिशास्त्र कम्युनिस्ट, बॉम्बंडमेन आणि विद्यापीठकारांना जबाबदार धरण्याची गरज आहे. या शरीरांना पुरेसे साधने, राजकीय स्वातंत्र्य आणि प्रतिबंध आहे. उदाहरणार्थ, हांगकांगच्या भ्रष्टाचाराविरुद्ध (आयसी) भ्रष्टाचाराविरुद्धच्या आरोपांविरुद्ध एक भ्रष्ट समाज बदलण्यात मदत झाली आहे. पण अलीकडेच राजकीय बदल आशियातील एक भ्रष्ट समाजात बदल करण्यात आले आहे.
पारदर्शकता पोर्टलस व उघडलेले डेटा
सरकारी माहिती सहजपणे भ्रष्टाचारासाठी वापरता येण्यासारख्या संधी कमी करता येतात आणि स्पष्टता दाखवते. बाडगेट, सार्वजनिक संरचना डेटाबेस, आणि लायब्रेस्टिस्टीज रीग्रेसेस अधिकारी आणि पत्रकारांना जबाबदार धरता येतात. [FT:0][FT:0][FT:1] सरकारी संस्थांना आढळून आणणारे आंतरराष्ट्रीय साहित्य पुरवते.
अर्थपूर्ण सार्वजनिक व्यवहार
नागरिकांना जेव्हा आवाज येतो तेव्हा सरकारवर भरवसा ठेवणे शक्य होते.
तंत्रज्ञान आणि पारदर्शकताची भूमिका
तान्त्रिक प्रगती नैतिक सत्तासाठी संधी आणि आव्हाने देऊ शकते. सकारात्मक, डिजिटल साधने क्षमता वाढवू शकतात, मानवी विवेकबुद्धी कमी करू शकतात (विरोधी भ्रष्टाचाराचे परिणाम) आणि नागरिकाचे नेतृत्व करू शकतात. एस्टोनियाच्या ई-अध्यापक प्रणालीत, जिथे डिजिटल मत, कर भरणे आणि बंदी घालणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे.
पण तंत्रज्ञानाने नवीन नैतिक धोके देखील ओळखले आहेत. सामाजिक कल्याण, पोर्तुगीजता आणि गुन्हेगार न्याय यांसारख्या क्षेत्रांमध्ये स्थैर्य निर्माण केले जाऊ शकते. सरकारांनी AI आणि डेटा वापरण्यासाठी नैतिकता मांडली पाहिजे. [FT:0] युरोपचे लोकसंख्येतील आकडेवारी आणि मानव हक्कांवरील प्रकाशने ,[FT:1]. त्यामुळे, अधिक वादविवादांमध्ये सहभाग घेण्यात अपयशी ठरला.
विवाहबंधन:
सरकारी विश्वासघातावरील नीतिनियमांवरील भरवसा तीव्र आणि उत्तम आहे. सरकारी अधिकाऱ्यांच्या वर्तनाचा हा एक चांगला-रंग आहे. हा एक आधार आहे ज्यावर सरकारी सत्ता आधारलेली आहे. जेव्हा नागरिकांना कायद्यानुसार वागणे, कर देणे, सार्वजनिक कार्ये करणे आणि लोकशाहीत सहभागी होणे शक्य असते. नैतिकता अडथळा निर्माण झाल्यास, ते वर्षांनी पुन्हा निर्माण करतात.
सरकारांना नैतिकता बळजबरीने स्वीकारता येत नाही. त्यांना सतत नैतिकता, शुद्धता, स्वतंत्र देखरेख, निष्पक्षता आणि अर्थभरीत जनतेच्या करारात निवेश करावा लागतो. येथे सुचवलेल्या योजनांमुळेच मार्गदर्शक सूचना देण्यामध्ये एक गोवलेले आहे. प्रत्येक देश त्यांना आपल्या राजकीय संस्कृती आणि ऐतिहासिक संदर्भाशी जुळवून घेण्यास हवे आहे. शेवटी, आपले ध्येय म्हणजे, केवळ कलंक निर्माण करणे नव्हे तर एक सरकार निर्माण करणे जे नागरिक खरेतर एक सरकार आहे, जे एका सरकाराला खरेतर नैतिक, न्यायाने वागवते, आणि सर्व व्यवहारात योग्य आहे.
पण, नैतिकतेची वाढ होणे, खोटी माहिती आणि संस्थात्मक संशय निर्माण होण्यामध्ये, नैतिकतेला सर्वात शक्तिशाली साधन संस्थांना जाहीर आत्मविश्वास परत करणे आवश्यक आहे.