Table of Contents
सार्वभौमत्वाची ऐतिहासिक पाया
सर्वात स्वतंत्रता (FLT:0) ह्या परदेशात मुळावलेले ] ह्यामध्ये एकही अधिकार नाही. यामध्ये युरोपियन सम्राटांच्या परंपरांमधून बाहेर पडल्या जातात. परंपरांमधील परंपरा परंपरांमधून परंपरा परंपरांमधून परंपरा संमित केल्या जातात. यु. एस. एस. एस.ए.ए.एफ.ए.एफ.ए.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एच.एफ.एफ.एफ.एचएच.एफ.एच.एफ.एच.एफ.एच.एच.एच. आणि अमेरिका मध्ये प्रमध्याध्यमिकता (एफ.१२० वर्ष) ह्या परदेशातून परदेशात प्रचलित आहेत.
दुसऱ्या महायुद्धानंतर, बंदुकीच्या प्रतिबंधक प्रतिबंधक औषधे वर्ज्य करण्यात आली. १९७६ च्या परदेशीय सांपड्यमान ईम्युनिन्स एव्हिंट (FSI)ने या बंदीवानी पद्धतीला संमती दिली. युरोप व आशियात समान कायदापत्रे नेता येण्यावर आधारित झाली. या साधनांनी बाजारात सहभागी झालेल्यांना मुक्तता प्राप्त होणार नाही असे प्रतिबिंबित केले. तरीही या लहानशा साधनांनी मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले, कारण नंतर पिढ्यान्पिढ्या प्रकरणे भरली जातील.
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचा उग्रता
मानवी हक्कांच्या क्रांतीमध्ये आंतरराष्ट्रीय कायदाचे मुख्य रूप बदलले. मानवी हक्कांचे अनौपचारिक घोषणापत्र[FT:1][FLT][FT:1] यांनी मान्य केले की, मानवी हक्कांच्या सीमांपेक्षा जास्त आहेत. राजकीय हक्क, जनिवा, आणि छळ, दुरुपयोग, शासने, आणि छळांविरुद्ध आंतरराष्ट्रीय बंधने निर्माण करण्यात आली आहेत. या उपकरणे आंतरराष्ट्रीय कायद्याला आंबंटित करतात.
आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी त्रैक्य या घटनांची पुनरुक्ती केली. नर्मबर्गच्या परीक्षांनी निश्चित केले की व्यक्ती राज्य अधिकाराच्या रंगात कार्य करण्यासाठी दोषी ठरतील, व सार्वभौमत्वाचे पर्दाफाश लावतील. [FT:0] [FT:0] आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय, रोमन राजकारणी कायद्याच्या वस्त्रात आयोजित केलेल्या रोमन नेत्याने, नंतर आंतरराष्ट्रीय कायद्यांमध्ये गुन्हेगारी जबाबदार आहे. या प्रथेने नागरिक राज्यांविरुद्ध थेट प्रतीचे निर्देशन न करता मानवी हक्क निर्माण केले.
मानवी हक्क संघटना आणि कायदेशीर तज्ज्ञांनी असा तर्क केला की, छळ किंवा अपघातामुळे कोणत्याही उपचाराची ख्याती झाली आहे असे आरोप लावणाऱ्या राज्यांना मुक्तता मिळाली तर कोणत्याही उपचाराच्या पद्धतीचा फायदा झाला नाही- त्यामुळे मानवी हक्कांच्या उद्देशाशी सामीलता आणि व्यक्तिगत न्याय यातील फरक दिसून आला.
युस कोजेन तर्क
समीकरणाच्या सर्वात प्रभावशाली सिद्धान्तांच्या आकर्षणातून बाहेर आले. प्राध्यापकांनी असा तर्क केला की, राज्यावरील कोणत्याही विरोधाभासावर नियम, किंवा सरकारी प्रतिबंध. छळावर बंदी असल्यास, त्यांनी सरकारकडून होणारी सुटका नाकारली नाही. आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने या वादविवादात [FT:][F2](FLI]](FE) राज्य सरकारला संमती (FIFLE) म्हटले की, या प्रथेतंत्रांमध्ये दुष्कृत्य नसतात. त्यामुळे, या क्षमतेमुळे कोणतेही उपाय नसतात.
मुख्य कायद्याचे व विरुद्ध विकास
डोमेटिक न्यायालयांनी अनेक दशकांपासून या प्रश्नांवर सतर्क राहून, एक विभाजित परंतु अधिकांश शरीरात फुटी निर्माण केली आहे.
अलीन टॉर्टे व यु.
अमेरिकेत एलियन टॉर्त [[78]] राष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करण्यासाठी राष्ट्रीय कायदा रद्द करण्यासाठी देशांचा आधार पुरवला. [FT:2][FT][72][FT][FT][7] सुप्रीत्य न्यायालयाने कबूल केले की ATSarz-MEN] ह्या सर्व विश्वव्यापी परराष्ट्रीय विधींविरुद्ध लढा द्यावा लागतो. अभियापत्ती अधिकाऱ्यांनी कबूल केले की ए टीटीएस अँट्रॅमियन रिपब्लिक च्या विरुद्ध कार्य करू शकतात.[4][5][5][5][5] अभियार्धानविद्यालय, क्रांतीवाद, आंतरराष्ट्रीय वर्तुळ, राष्ट्रीय वर्तुळाच्या विरुद्ध एकमती आधिपत्याखाली आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिकता (FI.[7]]
या अडथळ्यांनंतरही मानवी हक्क मर्यादित संदर्भांमध्ये जिवंत राहिले आहेत. FSI च्या आत आत आतषबाजी अपवादामुळे १९९६ मध्ये, १९९६ मध्ये, दहशतवादामुळे संघटित राज्यांचे संघटित होण्याला परवानगी देते. छळ, अपघात, अपघात आणि अपघात. याशिवाय एक राजकीय निर्णय आहे जो मानवी हक्कांच्या संमतीद्वारे मुक्तता मिळवतो.
युरोपियन न्यायालये आणि प्रतिबंधक वळण
स्वातंत्र्य आणि मानवी हक्कांवर युरोपियन न्यायालये अधिक जोरदारपणे कार्यरत आहेत. युएनियन न्यायालयाने छळाच्या वेळी मुक्ती प्राप्त करण्यासाठी झगडे नाकारले.[2][2] परंपरागत संघीय न्यायालयात [FT:2] नोडेव्हेरेशनल न्यायालयात, नोव्हेरियन न्यायालयात, आय.एफ.एफ.एफ.ई.[3][4][4][2][4] इटालियन न्यायालयाने प्रत्यक्षपणे, इटालियन न्यायालयांना न्यायालयांना दोषी ठरवण्याचा आरोप लावला. कारण हा देशीय स्वातंत्र्याच्या अधीनता क्षमतेसाठी वापरण्यात आला.
ग्रीक न्यायालयांनीही सीमा बळकावली. जर्मनीतील मार्गलल्स वि. फेडरल रिपब्लिक, हेल्निक सुप्रीम कोर्ट, सुरवातीला नात्सी युद्धांच्या गुन्हेंसाठी मुक्तता नाकारली, केवळ खास सुप्रीम कोर्टाने पुन्हा वळवली. जर्मन संविधान न्यायालयाने मानवी हक्कांच्या उल्लंघनाच्या बाबतीत अधिक सुसंधी प्राप्त केली आहे.
लॅटिन अमेरिकन आणि जागतिक साऊथ पुरवठा
जागतिक दक्षिणी न्यायालये या प्रश्नांची उत्तरे देत आहेत, विशेषतः मानवी हक्कांसंबंधीच्या दृष्टिकोनातून. कोलंबियाच्या संविधान न्यायालयात [FT:0][FT:1][21][21][20T][1] हा दावा केला होता की, मानवी हक्कांचे उल्लंघन करून, विशेषतः ज्यात लोकांना लाल रक्तपाताचा गैरवापर आहे, त्यांशिवाय मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले जाऊ शकते. आर्गन सर्वोच्च न्यायालयाने मानवी स्वातंत्र्याचा वापर करून, मानवी न्यायाच्या विरुद्ध देशांना एकत्र केले आहे. या निर्णयांविरुद्ध लढण्यासाठी विदेशी सरकारांना दुष्कृत्य दिले आहे. या सर्वात अधिक स्वातंत्र्याची व्याख्या, विशेषतः मानवी हक्कांच्या प्रमाणावर आधारित आहे.
मतभेद आणि पुनर्भेटी
या सर्व गोष्टींमुळे, राजकीय आणि राजकीय पक्षांच्या बाबतीत झालेल्या तणावामुळेच हे साध्य झाले आहे.
डिप्लोमेटिक सुरक्षा आणि राज्य-मंडळी
घरमालकीय न्यायालये जेव्हा विदेशी राज्यांविरुद्ध मानवी हक्कांचे ऐकून घेणार नाहीत, तेव्हा त्यांना राजकीय संरक्षण हवे असते: त्यांच्या स्वत:च्या राज्यशासनात राजकीय माध्यमाने दावा केला जातो. हे तंत्र, इसीजेने मान्य केले की संमती प्राप्त करून पर्यायी उपाय म्हणून मुक्ती मिळवली आहे. पण, हा निर्णय संघटितांच्या राज्याबाबत पूर्णतः संमती मिळवून देण्याचा आहे, जे राजकीय कारणांसाठी कार्य करण्यास नकार देऊ शकते. आंतरराष्ट्रीय कायदापत्रांचे दवाखान्याचे पत्रे, विशेषतः, ज्यात कोणतेही अपाय झाले नाही, त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.
संमती-बॅड अपवाद व व्हिअर
काही राज्ये बाभळीत किंवा बहुभुजीय करारात प्रवेश करतात ज्यांद्वारे मानवी हक्कांच्या संदर्भात समतुल्य मुक्ताता तृप्त होते. [Unitations] युरिटन राष्ट्रसंघ आणि त्यांचे गुणसंबंध[FTL:1][24]] जरी सत्तेवर नसतील तरी, लेखामध्ये व्यापार कार्ये समाविष्ट नसली तरी त्यामध्ये सामान्य मानवी हक्कांविरुद्धील एकमत नाही. या करारात आधिकारिक विभागांमध्ये मानवी हक्कांच्या दुष्कृती आणि अपवादाच्या दुष्कृत्यांचे प्रमाण स्पष्ट केले जाते.
पर्यायी योजना
न्यायिक बाधांमुळे काही राज्यांनी पूर्व मानवी हक्कांचे उल्लंघन नुकतेच केले आहे[FLT][FLT]]. जर्मनी फॉरेनस ने नात्सी युगात भूतपूर्व गुलामांना अपीलकारक गुन्हे केले, जबाबदारी आणि भविष्यातील बक्षिस पुरवले. या द्वारे त्यांना स्वातंत्र्य दिले होते. इटलीने नात्सींच्या अनेक भागांमध्ये अनेकांना प्रतिकूलता प्राप्त करून नत्सींच्या जुलै युद्धांविरुद्ध लढल्या जाणाऱ्यांना शिक्षा दिली. इ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.आर.ए.ए.
समतुल्य विसंगती आणि भविष्यातील दिशा
अनेक उत्क्रांतीवादाच्या उत्क्रांतीवादाला आकर्षक ठरतील.
विरोधी-त्रुगवाद संदर्भ
पोस्ट-९/१११ च्या क्रांतीमुळे, विशेषतः अमेरिकेत आणि कॅनडात दहशतवादाच्या प्रसारणाच्या अपवादात. दहशतवादाच्या दुष्परिणामाविरुद्ध (JASTA) नेविण्यात आले. अमेरिकेत दहशतवादाच्या कार्यांसाठी विदेशांच्या विरुद्ध सूट तयार केले. या करारामुळे काही संदर्भांमधील स्वातंत्र्य प्राप्त झाले. परराष्ट्रीय संबंध आणि सार्वभौमत्व निष्फळ करणारी सूचना, परराष्ट्रीय सरकारांनी दिली, या सर्वात जास्त वादविवाद केले. ९/११ मध्ये अनेक लढाभेदांना बळी पडलेल्या घटनांच्या संदर्भात अनेक प्रश्न उभे केले.
जबाबदारी व सहकार्य
मानवी हक्कांसंबंधीच्या टिटिग्रेशनने राज्य मानवी हक्कांच्या दुरुपयोगाचे प्रमाण वाढवले आहे किंवा त्याचा फायदा झाला आहे असे म्हटले आहे. [[FLT][FT:1]][2] अमेरिकेत आणि [FT][FT][22][FT][FT] रुपांतर संसाधनसंग्रहित . LUNOGO] राज्यातील कंपन्या स्थापित केल्या आहेत की पालकांच्या हक्कांच्या दुष्कृत्यांवर परिणाम होऊ शकतो. या कारणामुळे त्यांना मानवी हक्कांचे समर्थन करता येत नाही.
सरकारी अधिकाऱ्यांकडून व राज्याचे प्रमुखत्व
संबंध असलेल्या सरकारी अधिकाऱ्यांच्या मुक्तीबद्दल एक विशिष्ट प्रश्ना -- विशेषतः सरकारी व सरकारी सेवक, गुन्हे आणि नागरिक अधिकार यांच्यापासून. [FT:0] आयसीजे [FLT][FT] एरॅस्ट्रेट arrant][FT] २०००][FT: वी.[72]] यांनी असा दावा केला की विदेशी सेवकांनी परराष्ट्रीय न्यायालयात गुन्हेगारीपासून मुक्त होण्याचे आवाहन केले आहे. पण २०१७ च्या आंतरराष्ट्रीय व अधिकृत कार्यालयाच्या परिषदेच्या दंडाच्या पलीकडे त्यांना अटक करण्यात आली.[FT:FITH: AFIMIMARE: हा आरोप आहे. तो अजूनही दक्षिण आफ्रिका राष्ट्रपती आफ्रिका राष्ट्रपतींच्या सर्वोच्च अधिकाराच्या अधिपतींना अटकेत आहे.
सर्रासपणे चाललेल्या बदल
या सर्व कारणांमुळे, मानवी हक्कांमागे काहीच कारण नाही असे भासले आहे.
युरोप: विभाजित घर
युरोपियन राज्ये (जर्मनी, युनायटेड किंगडम) आणि बंदुकीच्या गळणाऱ्या अपवाद (इटली, ग्रीस, पोलंड आणि स्लोव्हेन) यांच्यात फूट आहेत. युरोपियन युनियनने या भूभागाला राष्ट्रीय कायदा आणि न्याय्यताद्वारे संबोधले नाही. युरोपियन करारातील धर्मसभेने मानवी हक्कांच्या अपवादांविरुद्ध शांतता दर्शवली आहे.
उत्तर अमेरिका: दहशतवाद आणि राजद्रोह अपवाद
अमेरिके आणि कॅनडाने प्राधिकरणाच्या भूतपूर्व अपवादांच्या अपेक्षेने अपवाद वाढले आहेत. २०१२ मध्ये कॅनडाच्या राज्य राज्य राजवटी न्यायालयाने दहशतवादाचे समर्थन केले. त्यामुळे संहारासाठी बळी ठरलेल्या लोकांना आतंकवादाचे समर्थक म्हणून निवडण्यात आले. दोन्ही देश व्यापारिक मामल्यांमध्ये स्वातंत्र्याची अधिक प्रतिबंधक भूमिका मांडतात पण सरकारी अधिकाऱ्यांऐवजी राजकीय हक्कांऐवजी काही विशेष अधिकारांचा उदय करतात. हा एक नमुना आहे: विदेशी नीतिशास्त्राच्या प्रश्नांवर विद्रोह करण्यात अडथळा आणणे.
आशिया आणि आफ्रिका: म्युरिटनिंग
आशिया आणि आफ्रिकेतील कोर्ट या प्रश्नांची उत्तरे देत आहेत. दक्षिण आफ्रिकन संविधान न्यायालय [FLT:]] दक्षिण आफ्रिकन रिपब्लिक ऑफ आफिसिसिसी[vo[FTL]], व्हॉन आंबो[201], नेत्रदीपक स्वातंत्र्यामुळे मानवी हक्कांना संमती प्राप्त होऊ शकते. भारतीय सर्वोच्च न्यायालय [FT:Union][3] ह्या आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात (FLI), आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचा दुरुपयोग थांबवला आहे. पण आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांमध्ये मानवी स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्यासंबंधी अधिक प्रमाणात सुधारणा होण्याबद्दल इशारा देत आहे.
घटक
एकेकाळी संपूर्ण ढाल एक योग्य संरक्षण ठरली आहे, एक करार, आणि न्यायिक व्याख्याने.
[FLT] [Zournic Imunitions][FLT v. इटली] यांनी स्थापित केले की, सामान्य मानवी हक्कांविरुद्ध आंतरराष्ट्रीय कायदा तडजोड न करता. तरीही, सरकारे, करार किंवा कायदा द्वारे या गोष्टी निर्माण करू शकत नाहीत. अधिकांश, मानवी हक्कांचे समर्थन न करता, मानवी हक्कांचे समर्थन करत नाही: मानवी हक्कांचे समर्थन करत नाही. डोमीतीय न्यायालयांना अधिकृतीय स्वातंत्र्य बळ देण्याकरता. अधिकृतपणे, अधिकृतपणे, अधिकृतपणे, न्यायालये, अधिकृत गुन्हगारांना, अधिकृत गुन्हेच्या प्रकरणात सहभागी होण्यासाठी.
या प्रदेशाचे पालन करणाऱ्या डॉक्टरांना प्रत्येक अधिपतीमध्ये लागू होणारे नियम समजून घेणे आवश्यक आहे. हा प्रश्न आता नाही. मानवी हक्कांच्या आधारे स्वातंत्र्यावर आणि ते सर्वात जास्त कार्य करतात.
स्वातंत्र्य आणि मानवी हक्कांच्या उगमाविषयी अधिक माहितीसाठी राज्याचे अधिनियम (जर्मनी v. इटली) न्याय [[FT:1]] [FT:2]] [FT:2]]] [FTCON]]]]]] हा वादविषय ज्यूरिमिनिक इमिनिटी [FT:L]]] ह्यांच्या बरोबरीने केला आहे. [FT:FT:L] आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्य संस्था [[FT]] ह्यातील कोणत्याही प्राध्यापकांच्या स्वातंत्र्यावर कार्यरत आहे.