इव्हिक ओळख विकासावर श्रेष्ठतानिशी निवडक प्रणालीचा प्रभाव

निवडक प्रणाली कोणत्याही लोकशाही संस्थांमध्ये आढळून येतात. ते फक्त राज्याशी आणि एकमेकांशी संबंधित असलेल्या व्यक्तींशीच नव्हे तर नागरिकांना कसे संबंध ठेवावा ते आकार देतात. विविध प्रकारचे, प्रमुख निवडक प्रणाली, नागरिक ओळखीवर विशेष प्रभाव पाडतात — एकनिष्ठपणा, एकनिष्ठता आणि वचनबद्धता यांमुळे लोकांना एका राजकीय समाजाशी जोडते. या लेखामध्ये, मुख्य प्रथेमुळे, किंवा चित्रीकरणावर आडविण, आणि क्रांतीवादी संशोधनावर अडथळा निर्माण होतो.

अधिकृत निवडक प्रणाली

मेडिटायियन निवडक प्रणाली सर्वात जास्त मतप्रणाली जिंकतात या तत्त्वावर आधारित आहेत. सर्वात सामान्य प्रकार म्हणजे पहिले-पं.पे.

ही प्रणाली समीकरणीय चित्रीकरण प्रणालीं (पीआर) च्या विरुद्ध आहेत, जी पक्षांना त्यांच्या मतानुसार बसवण्यासाठी नेमलेली आहेत. महाराष्ट्रपौर प्रणाली एकतर सरकार आणि स्पष्ट संसदीय मुख्यता विकसित करते, पण सहसा ते ठराविक गट आणि भौगोलिक गटांच्या व विशेष जिल्ह्यातील विचलित नसलेल्या जनतेच्या दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या दर्जाच्या अटी पूर्ण करतात.

सा. यु.

१९ व्या आणि २० व्या शतकाच्या सुरुवातीपासून, प्रमुख निवडक प्रणालीचे जन्म हा इतिहासातल्या सर्वात ऐतिहासिकरीत्या दुष्परिणाम आहे. ब्रिटनमध्ये रिफोर्म कार्य हळूहळू फ्रँकस, आणि FPTP यांचा विस्तार साधी, परिचित पद्धत म्हणून केला गेला. अमेरिकेने सुसंघटित राज्यातील संघाच्या घरासाठी PPTP स्वीकारले. अनेक भूतपूर्व संस्था स्वातंत्र्यावर वारसा प्राप्त झाली. टूटायरी प्रणाली, जागतिक निवडणुक वर्तुळाच्या ३० टक्के च्या दशकात वापरली गेली.

वर्तुळातील फ्रेमवर्क: Civic idity and इलेक्ट्रॉनिक संस्था

इव्हिक ओळख हा अनेक प्रकारची संकल्पना आहे ज्यामध्ये राजकीय संस्था, राष्ट्रीय स्तराशी संबंधित, सरकारी कारखान्यात भाग घेण्याची इच्छा, आणि लोकशाही पद्धतीत सहभागी होण्याची इच्छा आहे. इक्वेकल्पक संस्था तीन मार्गांद्वारे नागरिक ओळखावर प्रभाव पाडतात: चित्रीकरण, उत्तराकारिता, आणि सामाजिकीकरण.

सा. यु.

नागरिकांना जेव्हा वाटते की त्यांच्या मतांचे नमुने प्रतिबिंबित करतात, की सरकार त्यांच्यासारख्या लोकांनाही सामील करते — ते अधिक मजबूत नागरिकत्व विकसित करू शकतात.

आभारीपणा आणि सरकारी प्रस्तावना

अधिकृत प्रणाली, समलिंगी जनते आणि त्यांच्या व्यक्ती MP किंवा प्रतिनिधी यांच्यातील थेट उत्तरोत्तरी निर्माण करतात. ही स्पष्ट गोष्ट नागरिकांना फितूरता समजून घेण्यास मदत करू शकते — त्यांच्या मतांसंबंधीच्या भावना वाढवते आणि अधिकारी जबाबदार आहेत असा विश्वास. एकटी-एक पक्ष सरकारे प्रबलता प्रबळतेच्या परिणामांची स्पष्ट जबाबदारीही पुरवते. मुख्य सरकारे जेव्हा कमी कमी कमी महत्त्वाच्या गोष्टींना किंवा नियमांचे पालन करतात तेव्हा, पक्षाला जाहिराती करणे अपुरे असते.

राजकीय सामाजिकता आणि राष्ट्रीय ओळख

निवडक प्रणाली, मोठ्या राजकीय संस्कृतिला आकार देते ते न्याय्य, स्पर्धात्मक आणि आंतरराष्ट्रीय माध्यमातून. महाराष्ट्रीय प्रणाली सहसा सार्वरॅरल, दोन माध्यमे, एक "प्रतिज्ञ-समा" मनाला बळकट करू शकते. अशा प्रणालीत नागरिक समाजात सामील होणारे खेळ, स्पष्ट मित्र आणि शत्रु यांच्यासह. हे बहुसंख्य गटांमध्ये ओळखशक्ती बळकट करू शकते. पीआर प्रणाली, एकत्रित गटांना प्रोत्साहन देते आणि अधिक ओळख पटवून देते.

सायनिक ओळखावर प्रभाव: किमती

नागरिक ओळखावर असलेल्या प्रमुख निवडक प्रणालीचा प्रभाव अनेक आंतरराष्ट्रीय प्रक्रियांच्या माध्यमाने कार्य करतो.

भौगोलिक कन्टेंसर आणि क्षेत्रीय ओळख

कारण FPTP पक्षांवर विश्वास ठेवल्यामुळे ते पक्षांना भौगोलिकरित्या सक्तीने समर्थन देऊ शकतात. हे आंतरराष्ट्रीय ओळखी, कॉनर्वेट्रेट पार्टी पूर्व, पश्चिम आणि बेल्शवेकोईस ह्यांच्यावर राज्यात स्थित करू शकते.

प्रमाण आणि विस्मयना

मुख्य यंत्रणेची सर्वात प्रचलित वैशिष्ट्ये म्हणजे, ज्यामध्ये पक्षाच्या सरासरी बास भागाचे प्रमाण विविध स्वरूपात भाग घेतात. उदाहरणार्थ २०१५ साली युनायटेड किंगडम इनलेशन पार्टी (यूएपी) हा एक भाग जिंकला. पण फक्त एक सीट जिंकला, पण नॅशनल पार्टी ४.७ टक्के मत व ५६ बस जिंकली. अशा परिणामांमुळे तितक्या पक्षांमध्ये अन्यायीता आणि प्रतिस्पर्धा निर्माण होऊ शकतात. [FLE:FLE:SCORE: सुरक्षित पक्षाने नेहमीच राजनैतिक आसन जिंकले आहे.

दोन-एकत्र गतिशील व राजकीय पोलार्भीकरण

तिसरा पक्ष, ज्याप्रमाणे किंचितही दोन पक्षांचे साम्यवादी मतवादाने भरतो. डवरगरच्या नियमात या सायकलचा प्रभाव असतो, पण मानसिक आणि सामाजिक परिणामही समान आहेत. दोन पक्षी प्रणाली क्षुल्लकता आणि काटांगू विद्युत्सवीकरणासाठी जागा कमी करू शकते. अमेरिकेत, FPTP प्रणाली विरोधाभासांना प्रभावित करू शकणाऱ्या प्रथेला क्षमता निर्माण करू शकते. त्यामुळे राष्ट्रीय मतप्रतंत्राणामुळे राष्ट्रीय मताची तीव्रता वाढू शकते.

लहानसहानपणाचे प्रतिक आणि अपवाद

मेडिटायन प्रणालीत जाती, जाती आणि धार्मिक बहुसंख्य लोकसंख्या दर्शविल्या जातात. एक बाजूला, भौगोलिकदृष्ट्या, आफ्रिकन-अमेरिकन जिल्ह्यांचे चित्रण अमेरिकेतील बहुसंख्य लोकांकडून प्राप्त होऊ शकते. दुसरीकडे पाहता, पश्चिम युरोपातील मुस्लिम लोकसंख्या विखुरलेले असतात. ते सहसा निवडक प्रतिनिधींना निवडणे कठीण असते.[F:FE][ED] या संस्थेतही त्यांना आढळून येते.[EF][E][ED] ह्याचा वापर करून स्त्रियांना अधिकृतपणे अधिकार प्राप्त होतो.

अगाऊ परिशोधक

प्रत्येक पेशात, निवडक नियम आणि नागरिकांच्या राजकीय वृत्तीच्या संबंधात असलेल्या विविध पैलू प्रकट केले जातात.

संयुक्‍त राज्य: परंपरा, स्थैर्य आणि अपूर्णता वाढत चालली आहे

युके ही एक प्रमुख संघीय प्रणाली आहे, जी अनेक शतकांपासून वापरली गेली आहे. इतिहासानुसार, प्रणालीने दोन पक्षीय स्पर्धांना एकत्रित केले. संसदीय सर्वोच्चत्व आणि वेस्टमिटर मॉडल यांच्यामध्ये राष्ट्रीय ओळखीच्या स्वरूपात. पण अलीकडील दशकांत, निवडणुकीमुळे लहरी वित्तवादाची तीव्रता पसरली आहे. २०१५ च्या निवडणुकीत पक्षाची तीव्रता विवाद वर्तुळात आली आहे. आणि २०१६ मध्ये एक प्रचंड विचित्र चक्राणकित वर्तुळाकार वर्तुळाकार वर्तुळाकार झाली.

UK केसाची मुख्य घटक सुरक्षित आसन आहे. २०१९ मध्ये जवळजवळ अर्धेच सर्व साम्यता सुरक्षित मानले गेले, याचा अर्थ, हा परिणाम एक मुक्कामाचा निष्कर्ष होता. या पदांवर नागरिक सहसा सरकारी आणि निवडक प्रभावाच्या कमजोर भावनांवर विश्वास ठेवतात, जसे की [FT:0] राजकीय उगमस्थाने[FL1][FL1]. अनेकांना, अधिक तंत्र तंत्राला, अधिक प्रयोगाणुकीसारखे वाटते आणि त्यापेक्षा अधिक काटेरी जीवन जगणे शक्य आहे.

संयुक्‍त संस्थान: भौगोलिक पोलारीकरण आणि सामान्य ओळख

अमेरिकन फेप पी यंत्र प्रणाली, विजयी-सत्ता-सर्व राष्ट्रपती निवडणूक आणि इलेक्ट्रॉनिक कॉलेज यांची एकत्रित संख्या, तीव्र राजकीय वातावरण निर्माण झाली आहे. अमेरिकेतील सीव्हिक ओळख परंपरागतपणे सांस्कृतिक मूल्ये आणि "मुल्यवाद" ह्यांचे आयोजन पारंपरिकरित्या केले गेले आहे. परंतु, शहरांमध्ये मतदानांचे भौगोलिक वर्गीकरण, शहरे, रजियन, रजिस्ट्रियन, ग्रामीण क्षेत्रातील एकमेव सदस्यांनी केले आहे. यामुळे अनेक अमेरिकन सदस्यांना एक राष्ट्रीय ओळख पटवण्यात आले आहे.

ग्रीमर्निंग — एक पक्षाला खुष करण्यासाठी जिल्हा सीमा निर्माण करणे — या परिणामांचे अधिक प्रभाव. उत्तर कॅरोलिना व ओहायोसारख्या राज्यांमध्ये, प्रचंड प्रमाणात गरारीमालेअर नक्षत्रांनी उत्पादन केले आहे. लोकप्रिय मत, विनोदाचे संकल्प आणि विकृतीवादीता यांची कल्पना नमूद केली आहे. [FT:] [FT:1][FL1] पक्षांनी मतप्रणालींच्या विश्‍वासात कमजोरी निर्माण केली आहे आणि मतवादांमध्ये मतवाद द्रवित केले आहे.

कॅनडा: क्षेत्रीयता आणि राष्ट्रीय एकता हे आव्हान

२०१९ आणि २०२१ च्या राष्ट्रीय पक्षाने राष्ट्रीय एकतेच्या समस्या निर्माण केल्या आहेत. उदाहरणार्थ, विजयी लीलरल पार्टी विजेता क्विबेक आणि थोरुन टोरोन्टो या प्रांतीय प्रदेशामधून बंद झाली होती. ह्या प्रादेशिक सभापती पक्षांना प्रोत्साहन देण्यात आले की राष्ट्रीय वाद्यांच्या विरुद्ध असलेल्या तक्रारींवर लक्ष केंद्रित करणे शक्य आहे. Bloce qeeeke, एक अधिकारी पक्ष, क्वेबेट पक्ष, एक अधिकारी पक्ष, क्विबेकच्या विशेष प्रसिद्ध पक्षातील एक परंपरा आहे. आर्चबर्टबर्टेंट पार्टीमध्ये उत्तेजक , आंतरराष्ट्रीय सदस्यांना , आंतरराष्ट्रीय सामन्याचे केंद्रीय सदस्य आणि मुख्य सदस्य या सर्व देशीय सदस्यांना प्रसिद्ध बनवते.

कॅनडाच्या अनुभवावरूनही दिसून येते की, २०१६-२०१७ च्या निवडक सुधारित वादविवादाने, शेवटी, एक प्रचलित मान्यता दिली, की FPTPने देशाच्या विविधतेची सेवा केली नाही. सार्वजनिक मतप्रणालींनी दाखवल्याप्रमाणे, पीआरच्या काही प्रकारच्या संस्थांमध्ये पराभूत झाल्याचे सुचवले आहे.

भारत: एका श्रेष्ठत्वाच्या लॅंसेतून विविधता सांभाळणे

भारत हा जगाच्या सर्वात मोठा लोकतंत्र आहे आणि त्याचे लोकशाही लोकतंत्र आहे. प्रणाली अत्यंत सामाजिक, भाषा आणि धार्मिकता ह्यांच्या बरोबरीने आहे. स्वातंत्र्यानंतर, FPTPने एका विस्तृत काँग्रेस पार्टीला मदत केली की एक राष्ट्रवाद आणि अनादर विरुद्ध वारसा ह्यावर केंद्रीत आहे. अलीकडच्या वर्षांत, भारतात नारयाता पार्टी (बीएफएचए) नेत्रयता पक्ष (बीपी) ह्यांच्या वाढीचे मुख्य आयोजन हेडियन प्रणालीने केले आहे. अधिकांश लोकसंख्या असलेल्या गटाने हिंदूंच्या मतप्रणालींना पुन्हा जिंकणे शक्य आहे.

भारतीय केसाने म्हटले की नागरिक ओळखीच्या परवाचा परिणाम केवळ एक यंत्रणा नव्हे तर त्यांच्यामध्ये कार्य करणाऱ्‍या राजकीय अभिनेत्यांवर जास्त अवलंबून आहे. आधिकारिक प्रणालीत, एक पक्ष जी "मुक्त निवडक बहुसंख्य लोक" जिंकतो (अधिकशा मेळाव्या नृत्य न करता) असा आदेश देऊ शकतो की संपूर्ण राष्ट्राच्या हक्काचे प्रतिबिंबन न करता संपूर्ण राष्ट्राच्या हक्काचे स्पष्टीकरण करू नये.

फायदेकारक व व्यर्थ ठरणारे

सा. यु.

• [FLT] : Voters] नियम समजून घेते. या क्षमतेमुळे निवडणूक योग्य आहे आणि त्या परिणामांना स्थानिक निवडीप्रमाणे प्रतिबिंबित करता येईल.
• स्पष्ट उत्तरोत्तरी : प्रत्येक जिल्ह्याचा एकच प्रतिनिधी असतो. नागरिकांना कोणाची प्रशंसा किंवा दोष माहीत असतो, जे निवडक व निवड केलेल्यांमध्ये बंध मजबूत करू शकतात.
• गोवरवेंद्र स्थैर्य : एकतर मुख्यता निर्णायक नीतिभ्रष्टी निर्माण करण्यास समर्थ करते. मजबूत नागरिक परंपरा असलेल्या देशांत, ही स्थिरता संस्था संस्था आणि राष्ट्रीय ओळख यावर भरवसा ठेवू शकते.
• गॉजॉग्राफिक प्रतिरूप [: स्थानिक समुदायांना एक प्रतिनिधी प्राप्त होते जो त्यांच्या विशिष्ट हितासाठी समर्थ आहे, जागा आधारभूत नागरिक गर्वाची पुनरावृत्ती करू शकतो.

सा. यु.

• [FLT]] बहुमती लोकसंख्येच्या दलदलीचे सहकारी : तिसरा गटांचे सहकारी आणि बहुसंख्य लोकसंख्यांना त्यांचे मत नष्ट करताना पाहतात. हे बहुसंख्य लोक, हे बहुसंख्य लोकसंख्या आणि राजकीय समुदायातील सैन्ये आहेत.
• गॅलोग्राफिक ध्रुवीयीकरण : प्रणाली पक्षांना जिल्ह्यावर लक्ष केंद्रित करण्याचे प्रोत्साहन देते, सुरक्षित बसेसकडे दुर्लक्ष करण्याचे प्रोत्साहन देते. यामुळे एक अर्थ निर्माण होतो की समाजाला अप्रतिम आहे, राष्ट्रीय राजकारणात स्थानिक सहभाग कमी करणे.
• राजकीय ध्रुवीयीकरण : दोन पक्षांच्या स्पर्धेत मतभेद मिटवून नुकतेच एकत्र येतात, विविध मतभेदांमधून येणारी नागरिक ओळख कमी करतात.
• प्रभावाचे प्रमाण [: स्पर्धक जिल्ह्यामध्ये Voters निव्वळ शक्‍ती आहे, आणि सुरक्षित बसेसमध्ये असलेले सुरक्षित आसन कमी आहेत. या असमानतेमुळे नागरिक ओळखीच्या राजकीय समानताचा सिद्धान्त कमी होऊ शकतो.

तुलनात्मक सूक्ष्मदृष्टी: श्रेष्ठत्वाचे वजन.

क्रॉस-राष्ट्रीय संशोधनात सतत असे दिसून येते की समांतरता प्रणाली उच्च मतदान, अधिक प्रमाणात लोकतंत्र आणि राजकीय अतुलनीयता ह्यांच्या बरोबरीने संबंधित आहे. [FT:0][FT:0] राजनीती विज्ञान [FTL:1] यांनी प्रकाशित केलेल्या ब्रिटिश जर्नल [FTL1] आणि सहकर्मींनी पाहिले की, पीआर देशांमध्ये लोकसंख्या जास्त प्रमाणावर आहेत. या भावनांमुळे नागरिकांना ओळखता येते.[TIF] या गोष्टीची एक मुख्य भूमिका आहे.[FI] इंस्टिट्यूटिट्यूट: [TIF][E] ह्यांने राजकीय संघात, आणि समाजातील सर्वात उच्च दर्जा असलेल्या समाजाच्या दर्जा कमी केले आहे.

परंतु, PR प्रणाली स्वतः नागरिकत्वासाठी आव्हाने ठरत नाही. ते विभाजित संघ आणि एकत्रित सरकारांना निर्माण करू शकतात जे कमी हिशेबाने घेतलेले आहेत. त्यामुळे मतदान आणि धोरण यांच्यात फरक पडू शकतो. तीव्र वांशिक विभाजन, PR च्या संदर्भात सामान्य राष्ट्रीय ओळख निर्माण करण्याऐवजी संघवर्गाचे सदस्यत्व कमजोर होऊ शकतात. उदाहरणार्थ, लेबनननन किंवा भूतपूर्व युगोस्लावियामध्ये, कल्पकता क्षम राष्ट्रीय व समाजवादीत्वाची यादी केली जाते. त्यामुळे, निवडक प्रणाली आणि समाजीय ओळखी यांच्यामध्ये अनेकांना अधिकृत संस्था आणि समाजीय वातावरणावर अवलंबून आहे.

नीतिसूत्रातील समस्या आणि शिक्षण विचार

नागरिक ओळखीच्या मुख्यवादी प्रणालीचा परिणाम समाजातील उत्पादक, शिक्षक आणि कार्यकर्ता यांच्यावर परिणाम होतो हे ओळखून परिणाम घडून येतात. निवडक सुधारणे केवळ बसमध्ये ठेवलेल्या परीक्षकांवरील यंत्रणात्मक परिणामांचा विचार करू नये तर नागरिकांच्या हक्कावर दीर्घकाळी परिणामांचाही विचार करावा. सुधारणुकी, जसे की, मिस-जर्मनी आणि न्यूझीलंड (अस्ट्रेलियन व अमेरिका) या संस्थेचे वर्गीकरण करणे (आस्ट्रेलियन आणि अनेक शहरांमध्ये), काही वाईट परिणाम आणि स्थैर्यवादी परिणामांना हाताळणे.

शिक्षणासाठी, नागरिक शिक्षणासाठी हा संबंध महत्त्वाचा आहे. असा अभ्यास अभ्यास विद्यार्थ्यांना, लोकतांत्रिक नागरिकत्व वाढवण्यासाठी किंवा निष्फळ करण्यासाठी प्रशालांचा उपयोग करणाऱ्‍या संस्थांची प्रशंसा करण्यास मदत करतो.

घटक

अधिकृत निवडक प्रणाली, समाजाची ओळख घडवणारे शक्‍तिशाली संस्था, जी नागरिकत्वाच्या संस्थांना आकार देतात. स्पष्ट विजय, स्थिर सरकार आणि प्रत्यक्ष उत्तरोत्तर, ते बहुसंख्य गटांमध्ये आणि स्पर्धात्मक जिल्ह्यात सामील होण्याच्या भावनाला मजबूत करू शकतात. पण ते विघटन, भौगोलिक ध्वजीयता, आणि पक्षांचे धोके देखील वाहून घेतात जे एका आरोग्यवादी लोकशाहीत सामील होऊ शकतात. नातेसंबंध हे एक सुरक्षित राष्ट्रीय संस्कृती, सामाजिक स्तर, सामाजिकता आणि इतर संस्थांवर अवलंबून नाही. पण समाजात कोणत्याही सामाजिक कार्यावर अवलंबून असते.

जगातील उल्कासंस्थेमुळे, विश्वास कमी होत चालला आहे, आणि वाढत जात आहे, क्षुद्र प्रणालीची रचना पुन्हा लक्ष देऊन पाहायची आहे. एकेकाळी, एकेकाळी स्थिर सरकारचे सोने - मानक म्हणून, आता क्षुल्लक चेहरे पाहू लागले, क्रांतीवादी किंवा संपूर्ण बदली द्वारे, निवडक प्रणाली हे ध्येय असले पाहिजे जे परिणामकारक आणि प्रभावशाली समाजाचे अपघात, आणि राजकीय पातळीचे प्रमाण वाढवते.