गृह वचनबद्धतेच्या बाबतीत आवश्‍यक असणारी भूमिका

गृह वचनबद्धतेच्या महत्त्वाच्या भूमिका

नागरिकत्व कायद्याने दोन उद्देश साध्य केले: गंभीर मानसिक आजार असलेल्या व्यक्तींना उपचार पुरवतो. एकेकाळी त्यांच्या मूलभूत स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी. या कायदेशीर स्वरूपात परीक्षकांच्या हृदयात एक परंपरा आहे-- एक परंपरागत संरक्षण आवश्यक आहे. हे लक्षात ठेवणे कि निर्विवादपणे अटक करणे आणि न्यायिक परिचयीन परिचर्चात चालवणूक मिळणे अर्जेची खात्री करणे. नागरिक विवाहातील नियमांसंबंधी कायद्यालयासंबंधी कायद्यालयासंबंधी कायद्यानुसार, आरोग्यपरवाणुकी आणि संमती देणारे हे प्रादेशिक कायद्यापकांसाठी आवश्यक आहेत हे समजून घेणे आणि संशय प्रशासन हे प्रादेशिक कायद्यालय व सांस्कारीय आरोग्य हक्कांच्या गुन्हेचे माध्यम आहे.

गृह वचनबद्धता एक कायदेशीर पाया

अमेरिकेच्या संविधानात चौथी सुधार अवाजवी शोध आणि बंदी निर्माण करू शकणाऱ्‍या या सर्वात महत्त्वाच्या गोष्टी आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्टरित्या असे मानले नाही की, वरिष्ठ न्यायालये नेहमी मान्य करतात की, सरकारी वचनबद्धता नेहमीच अनिच्छा बाळगणे आवश्‍यक आहे, त्या गुन्हेगार घटनांमध्ये सहभागी होण्याचे महत्त्व कमी आहे. या अधिकाऱ्यांचे संरक्षण करणे आवश्‍यक आहे.

गुन्हेगारी थरकाप

नागरिकत्वाच्या बाबतीत, प्रमाणावर प्रमाणावर विश्वास ठेवणे हे गुन्हेगारीच्या स्तरापेक्षा वेगळे आहे. [एफ.एच.एफ. टी.एच.[FT:1]][79]][FT][79]][FT:1]]] ह्या कराराचा पुरावा आहे.[FT:2][FT][FT][79]] हा प्रमाणित पुरावा आहे.[FT:2][FT]][FT]] आणि पुराव्याच्या प्रमाणापेक्षा उच्च प्रमाणापेक्षा जास्त आहे. कारण कारण कारण, विशिष्ट गोष्टींवर आधार आहे, ज्यांमुळे एखाद्या व्यक्तीचे मन दुखावते किंवा स्वत:चे दोष दर्शवतात. हे प्रमाण लक्षात घेऊन, किंवा इतरांनी स्वतःवर नियंत्रण ठेवले आहे.

युद्धात भाग घेण्याची गरज आहे असा अपवाद

सर्व नागरिकीय वाद्ये अगोदरच नाहीत. प्रत्येक राज्य परवानगी [FLT] ] - सतत ४८ ते ७२ तास असतात- ज्यामध्ये एक व्यक्ती नुकसानाचा क्षणी धोका काढते. या काळात, मानसिक आरोग्य पेशाण्यांच्या वचनबद्धतेचे व विनंतीचे स्पष्टीकरण करते, जे विनाकारण ऐकण्यात आलेल्या पर्यटनांच्या विरुद्ध आहे. तातडीच्या क्षमतेवर परिणाम करण्यासाठी तातडीच्या क्षमतेवर विनाकारण टीका केली जाते. पण तातडीच्या तशाच परिणामासाठी त्यांना न्यायिक व निषेधासाठी सक्तीची गरज आहे.

न्यायालयांनी या अपवादाच्या सीमांचे उल्लंघन केले आहे. [MCGery v. ][20]], फादर न्यायालयाने असा हुकूम दिला की वार्डन अपील तातडीची अर्जेचा खरा परिणाम असला पाहिजे आणि राज्यांने वॉर्नर प्रक्रियाच्या आडवाणीत वापरला पाहिजे. हा निर्णय, गृहीय हक्कांसंबंधीच्या आडमुठेने विनाकारण सुधारणा करण्याबाबतच्या वादविषयांचे एक अधिक स्पष्ट स्वरूप दर्शवतो.

घरातील वचनबद्धतेची प्रक्रिया आणि युद्धकैद्यांना काय लाभ?

सिव्हिललने केलेल्या कराराच्या पद्धतची समज आपल्याला योग्य भूमिका कळवते. अधिपती वेगवेगळ्या पद्धतींचा वापर करते, परवाचा, प्रत्येक विशिष्ट पद्धत मध्ये काही विशिष्ट कायद्याची आवश्यकता असते.

वचनबद्धता सुरू

अनेक राज्यांमध्ये, पहिल्या पायरीचे स्थान स्थानिक भ्रमण किंवा मानसिक आरोग्य न्यायालयाशी संबंधित एक विनंती आहे. या प्रश्नात विशिष्ट गोष्टीच संशय न धरता, शंका निर्माण करणे आवश्यक आहे. न्यायालयाला जर पुरेसे प्रश्न आढळले तर त्या व्यक्तीचे विचार आणि विधान मांडणे बंद करण्यासाठी व त्या व्यक्तीवर बंदी आणणे शक्य आहे. या प्रकरणाने बंदी आणणे आणि त्या व्यक्तीवर बंदी आणणे बंद करणे शक्य आहे.

मानसिक आरोग्य तपासणीची भूमिका

सुविधात पोचल्यावर, प्रत्येक व्यक्ती एक मनोविकारीय किंवा अनुसायनिक मनोविकारतज्ज्ञाद्वारे चालवलेली समलैंगिक मानसिक आरोग्य तपासणी करते. परिक्षणाचे प्रमाण मानसिक स्थिती, नुकसान, आणि आत्मनियंत्रणाच्या क्षमताचे प्रमाण आहे. परिणाम एका प्रथेत अहवालात लिहिलेले असते, जे कि जर ऐकण्यासाठी पर्याय प्राप्त झाला तर किवा कारण आहे. प्रश्नवारकाने विचार केला पाहिजे की व्यक्ती state , मानसिक आजार, धोक्याच्या दुष्परिणाम आणि स्वत:ची काळजी घेण्याच्या प्रयत्नात सहभागी आहे की नाही हे ठरवणे शक्य आहे.

ऐकणे व न्याय्य रिव्यू

अँटेटारीतल्या एका कालावधीत ७२ तासांनंतर, न्यायालयाने हे ठरवून घेतले की पर्जन्यारटाने सुरक्षित व दीर्घकालीन करार केला पाहिजे की नाही. हे ऐकताच, प्रत्येक व्यक्तीला कायदेशीर सल्ला द्यावा, वर्तमान पुरावा देणे आणि साक्षकार्य करणे हे हक्क आहे. सरकारने त्या कराराचा करार पूर्ण केला आहे. मंत्रालयाने आधीच्या काळातील स्वातंत्र्यावर आधार म्हणून कार्य केले आहे. पण त्यानुसार ते ऐकण्याचे परिणाम न झाल्यास, त्या व्यक्तीवर लगेच सोडावे.

तंतूची आवश्यकता दोन मुख्य संरक्षण म्हणून कार्यरत आहे: तात्पुरत्या अटक केलेल्या प्रमाणभेदासाठी खाली सीमा आणि स्वातंत्र्य अपुरे राखण्यासाठी उंची सीमा. ह्या भांडी प्रवाहाची लांबी, अनावश्‍यक इस्पितळीकरणे अनिच्छुक आहेत.

मुख्य कायद्याचे पद

अनेक प्रमुख घटनांनी नागरिकत्वाच्या परवान्यांचे सांस्कृतिक समारंभाची व्याख्या केली आहे. या निर्णयांमध्ये सार्वजनिक सुरक्षा आणि उपचारात राज्य हितांविरुद्धच्या वैयक्तिक हक्कांविरुद्धच्या हक्कांचे संतुलन राखण्यात काय भूमिका बजावली आहे हे स्पष्ट होते.

लेस्स्शर्ड v. Smidt [1972]

या प्रशंसनीय संरक्षण पुरवण्यासाठी एका संघीय जिल्ह्याचे मुलकी शपथा रद्द करण्यात आली. कोर्टाने असा आरोप लावला की, जे लोक ऐकतात, सल्ला देतात आणि गप्प बसतात त्यांना हक्क आहे.[FT:1] ह्या न्यायालयात तर्कहीनपणे शपथ घेण्याच्या अधिकाराशिवाय क्षमतेची गरज आहे.[FT:F] नंतर सर्वोच्च न्यायालयात वापरल्या जाणाऱ्या दर्जा कमी करण्यात आली.[FT][F][F][F](FL](F]](FL]]:वाढीमत:[FT] हा वादविषय न होता.[5]

ओ'कोनर वी. डॉनल्डसन] [१९७५]

उच्च न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की समाजात सुरक्षितपणे जगण्याची क्षमता असलेले एक अधार्मिक व्यक्ती आपल्या इच्छाविरुद्ध अडथळा आणू शकत नाही. सरकारी वचनबद्धता सर्व मानसिक रोगी लोकांसाठी बंदी आणण्याची योजना नाही तर धोकेदायक आहे. ह्याने बंधने मजबूत करणे आवश्‍यक आहे: जर वचनबद्धता आवश्यक असेल तर त्या धोरणाची खात्री असणे आवश्‍यक आहे. मग त्या धोक्याच्या प्रमाणावर आधारे पर गरज आहे की धोक्याची जाणीव असणे, केवळ मानसिक रोगाचा निदान करणे नव्हे.

Adding व्ह. टेक्सास (1979)

जसे नोंदले आहे, न्यायालयाने स्पष्ट व स्पष्ट पुरावा सादर केला. हा निर्णय सामान्य विषयांमधील नियमांऐवजी वापरल्या जाणाऱ्या स्वातंत्र्याची कलम आणि मृत्यू यावर जोर दिला. प्राधिकरणासाठी, पुरावााच्या दर्जावर परिणाम करण्यासाठी, एका न्यायाधीशाच्या दर्जावर प्रभाव पाडणे आवश्यक आहे: एक व्यक्तीची मन व हृदयरोग दोन्हींमधील आजारासारखीच आहे. मी किंवा कुटुंबाच्या सदस्यांच्या मतांची अटक करणे चूक आहे.

[[FLT: 0] Parham v. J. R. [1979]

या घटनेत त्यांच्या पालकांनी दिलेल्या अनुबंधाला संबोधले. कोर्टाने असा दावा केला की पालक आपल्या मुलांना मानसिक आरोग्य सुविधांना स्वीकारू शकतात, पण जेव्हापर्यंत स्वतंत्र वैद्यकीय मूल्ये असतात तोपर्यंत. तरीही, या निर्णयावर जोर दिला की काही प्रकारचा अपरिवर्तन झाला पाहिजे. प्रौढांसाठी, बंधनाच्या अगोदर परीक्षकाची गरज आहे, पण पालकांच्या निर्णयांखाली अपुरेच राहते आणि लहानमोठ्यांनाही त्रासदायक निर्णयासाठी.

राज्याचे रूपांतर आणि एक विशिष्ट फरक

प्रत्येक राज्याला स्वयं नागरिक करार असतो; त्यामुळे कायद्याचे पालन करणे, मागणे आणि काय पुरावा द्यावा हे महत्त्वाचे आहे.

पूर्व-तंबाखू विस. पोस्ट-पैटियन वितरक

काही राज्यांमध्ये, पूर्वे कोणत्याही कायद्याचा कारभारी व्यक्तीची मोजमाप करू शकतो. उदाहरणार्थ, न्यूयॉर्कमध्ये एक आवाहन, एका न्यायिक अधिकाऱ्याला न्यायालयात दाखल केले पाहिजे, एक न्यायाधीशाने एका व्यक्तीकडे हत्तीकडे नेऊन शांती अधिकारी लायचे ठरवले पाहिजे. या प्रकरणामुळे एक व्यक्तीची अपहरणाची शक्यता वाढते, पण एक व्यक्ती क्षयत्वामुळे क्षेमितिज होण्याचा किंवा हिंसकपणे मारहाण करू शकते. इतर राज्यांमध्ये, [FL][S] शांती अधिकारीत्व विना, किंवा मंत्री अधिकारी, मंत्री अधिकारी यांना विना मानसिक व आत्मनियंत्रणाच्या क्षमतेवर्मासाठी अधिक भारित केले पाहिजे.

नियमशास्त्रावर अधिकार गाजवण्याची भूमिका

मानसिक आरोग्य हस्तक्षेपांमध्ये पोलिसांची भूमिका काय आहे हे देखील वॉर्ट्रसेस यांना सांगितले जाते. जेव्हा एखादा वायन प्राप्त होतो तेव्हा तो वध करणे कायदेशीर बाबी आहे, ज्यात प्रत्येक व्यक्तीचा शोध घेणे, हातफंड करणे आणि ती वाहून नेणे समाविष्ट आहे. असे मतवादक म्हणतात की पोलिस सहभाग वाढू शकतो, विशेषतः रंगाच्या व्यक्तींसाठी, जे विस्मितपणे, विस्कटितपणे, क्षमतेच्या बळावर कार्य करू शकतात. काहींचे म्हणणे आहे की मानसिक आरोग्यतज्ज्ञांना - रुग्णांना ची समस्या असो, किंवा मोबाईल फोन असो, ते पहिल्या संपर्कात आणणे, पोलीसच्या नियंत्रणावर अवलंबून राहणे आणि मृत्यूदंडाचा त्रास कमी करणे.

जिम्मेदाराचे नियम आणि मर्यादा जपून ठेवा

सर्व ५० राज्यांना तातडीच्या सूचना आहेत, सहसा "बॅकर कार्ये" (फ्लोरिडा), "५१५०" (कॅलिव्हिया) किंवा "संबंधाच्या आदेश" (कलीफर्निया). या आदेशांना संक्षिप्त कालावधीसाठी अटक करू द्या, सहसा ४८ ते ७२ तास, ज्यात बदल होत आहेत. त्यामुळे, करार चालू असल्यास, पर्यटन आणि ऐकण्याची गरज आहे. काही राज्यांना तातडीच्या किंवा न्यायालयातील समर्थनाची गरज आहे. हा गंभीर तडाखालचा वादविषय आहे. २०१९ च्या दशकात, २०१ च्या गटाने, न्यायालयात, त्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन केले.

आव्हाने, मत्सर आणि सुधारित प्रयत्न

पण, नागरिकांच्या सुरक्षिततेचे काम असले तरी त्यांना आवश्‍यकतेपेक्षा काहीच समस्या नाही.

ऐकण्यासाठी प्रवेशात विलंब

तातडीच्या आडनावाच्या वंचिता दरम्यान सर्वात नाभी अशी समस्या आहे. अनेक अधिकारांमध्ये, बंदी घालण्यातील हद्दीत बुडाली आहेत, आणि कान कान ठेऊन घेतलेले असतात. ह्या वेळी, व्यक्ती आपल्या इच्छाविरुद्ध हयात आहे, काही वेळा शपथ न घेण्याचे, काही वेळा शपथा वाहून घेतलेली जात नाही, कारण ही वेळ योग्य आहे. तातडीच्या बंधनात सहसा एक अधिकृत शिफारस होण्यासाठी असतो. काही वेळा, नोकडा , यंत्रणेच , , काही वेळा , घटना घडू नये कारणांसाठी , काही गुन्हेगार घटना घडू शकतात.[F][F][7][7]

इंडेक्वेट लीगल सदस्यत्व

नागरिकत्वाच्या वादाचा सामना करणाऱ्या अनेक व्यक्तींना आवेशी कायद्याचे प्रतीक म्हणून उपलब्ध नाही. काही राज्यांमधील सल्ला देण्याच्या हक्काची खात्री नाही, आणि जेथे सल्ला दिला जातो तेथेही वकीलांना कदाचित कष्ट किंवा मानसिक आरोग्य नियमात प्रशिक्षण मिळत नसेल. प्रभावीपणे, वार्ता ऐकल्यानंतर, वार्ता एक रब-शांबू प्रक्रिये बनते जेथे सरकारची मागणी मान्य करते. सरकारी अधिकारावर अर्थहीन तंतो. सुधारक वर्तुळातील सर्व्हे अधिकच वाढवणे आणि संकल्पना , पुराणकथा ऐकण्याच्या प्रक्रियेशी संबंधित आहे.

राष्ट्रीय आणि सोसीकोनिक विकृती

डेटा दाखवतो की रंगीबेरंगी व्यक्तींना, विशेषतः काळ्या पुरुषांना, नागरिकीय विवाहाच्या बंधनात सहभागी होण्यासाठी व त्यांच्याविरुद्ध वरिष्ठा लावण्यासाठी अधिक शक्यता आहे. त्यांना समाज-आधारित उपचाराऐवजी सुरक्षित सुविधांमध्ये आयोजित केले जाते. या विवादांचे कारण असा आहे की निर्णय केवळ संदूषित नसून संस्कार आणि असमानता यांमुळे घडतात. सुधारकवर्गाने न्यायाधीशांना प्रशिक्षण दिले आणि इव्हायरियर्सलाही माहिती गोळा केली आहे. काहींनी "असंदेश" कार्यक्रम स्वीकारले आहेत. काहींनी "अवाजवी" कार्यक्रमांना बदलत्या प्रकरणात बदल केले आहेत.

उपचारात गैरवापर करणाऱ्‍या व कमी पर्यायी उपचार

नागरिकीय विवाहासंबंधीच्या मर्यादांचे उत्तर देताना अनेक राज्यांनी बाहेरील उपचार (AOT] कार्यक्रम) वाढवले आहे. AOT कोर्टांना गंभीर मानसिक आजार, सामान्य औषधे आणि औषधे यांचा आयोजन करण्यासाठी संघटित करण्यासाठी संघटितांना परवानगी दिली आहे. युद्धकक्षणांना, जर व्यक्ती सुसंघटित होण्यासाठी व्झन वापरून आपल्या प्रवाशांना मदत करण्यासाठी व सुविधा करण्यासाठी विनाकारण मांडण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. हा उपाय आहे. पण त्यामुळे वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा परिणाम होण्यामुळेच अपयश होऊ शकतो.[FT][F] सध्याच्या क्षमता, आणि अस्थिरता कमी होत आहे.

परंतु, टीकाकारांनी सावधगिरी बाळगली आहे की, आओटी हा उपाय अधिक प्रमाणात परिणामकारक होऊ शकतो कारण वरिष्ठ घटकांना केवळ धोक्यासाठीच नव्हे तर उपचारासाठीही उपयोगात आणला जातो. अमेरिकन सिव्हिल लिब्रेटी युनियनने असा तर्क केला आहे की AOT कार्यक्रम "विरोधक बाह्य" कार्यक्रमांचे तंत्र बनण्याचा धोका निर्माण होण्याचा धोका आहे.

तंत्रज्ञान आणि स्ट्रीमेस वॉर्ट्रंट प्रक्रिया रेखांकित करतात

[Tel-jus]] व्हिडिओ चे न्यायाधीशांना दूरदूरच्या ठिकाणी विनवणी व वाद्य कमी करण्यास परवानगी देतात. कारागीरांना वेळ खर्च करावा लागतो. गावांमध्ये, निर्णय क्षेत्रे दूर केले जाऊ शकतात. त्यामुळे, लांब काळ मेजवान्या आणि बंधनाविना अडथळा निर्माण होऊ शकतो. पण व्हिडिओ ऐकल्यामुळे व्हिडिओने समोरच्या संवादावर परिणाम आणि गुणवत्ताही मर्यादित केले आहे. परिणामांचा विचार करून परिणाम हा वादक ठरतो की, तात्कालिक मर्यादा तातडीच्या परिणामांना जास्त तीव्रपणे हाताळणे शक्य आहे.

या विषयावर चर्चा करा:

नागरिकत्वाच्या बाबी केवळ परंपरागत विधानांचे पालन करतात नाही- ते वास्तुकले संरक्षण करतात, जे लोकांना खरेतर मदत हवी आहे की नाही याची खात्री करून घेतात. चौथ्या सुधारित वन्यवाणी आवश्यकते, नागरिक संदर्भानुसार जुळवल्यानुसार, एका तटस्थ निर्णय-निर्माणकाने एखाद्याला आपल्या स्वातंत्र्याचा गैरवापर करण्याचा पुरावा व मानसिक आजार विकून टाकण्याचा प्रयत्न केला, असे सुचवतात. पण अपघात नसतानाही त्यांना सतत अपरिवर्तन करून, सतत कैदी संरक्षण पुरावे लागूनच पाहिजे.

सतत चालू आव्हाने---दिनाद, विरंगता आणि स्त्रोत क्षमता – सतत सुधारणूकाची गरज आहे. राज्यांनी जेव्हा शक्य होईल तेव्हा ऐकण्याची, प्रभावी कायदेशीर चित्रीकरणाची आणि इस्पितळात पर्यायांची व्यवस्था देण्याची गरज आहे. त्याच वेळी, त्यांनी विनाकारण आवश्यकतेनुसार परवाणूचा विरोध केला पाहिजे. हे ध्येय केवळ वचनबद्धतेच्या बाबतीतच नाही तर प्रत्येक व्यक्तीचे मान व अधिकार यांबद्दल योग्यपणे वागणे आहे.

मानसिक आरोग्य ज्ञात वाढत जाते आणि मानसिक आजाराचे अपराधीत्व एक जोरदार सार्वजनिक वादक बनते. सिव्हिल करारातील प्राध्यापकांना कायद्याच्या व नैतिक वादविषयाचे महत्त्वाचे क्षेत्र राहते. जे शिफारस करतात, त्यांना जाणीव होते की, सरकारी वकीलांच्या पूर्ण बंधनावर आधारलेली कायद्याची गरज आहे, ती काढून टाकणे किंवा ती व्यक्ती स्वतंत्रपणे व सार्वजनिक सुरक्षा यांमध्ये क्षमतेची पराग करणे. उच्च सरकारी करार व कायद्यासंबंधी अधिक माहितीसाठी व अलीकडील कायद्यावर माहिती प्राप्त करण्यासाठी वाचकांना सल्ला देऊ शकतात.