Table of Contents
परिचय
संघीयत्व हे एक मजबूत तत्त्व आहे जे राष्ट्रीय आणि राज्य संस्था यांच्यातील समांतर अधिकाराला भाग पाडते. हे सत्ता सूत्र राष्ट्रीय आणि राज्य संस्थांमधील आणि अनेक सांस्कृतिक सिद्धान्तांच्यामध्ये संबंधित आहे. राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याधीन धर्माधीन असलेल्या अनेक परंपरेचे स्वातंत्र्य सरकारी कायद्यामध्ये आधारापासून संरक्षण करते. सरकारी मुक्तता सरकारी स्वातंत्र्य सरकारे संमती व संमती ह्यांच्याद्वारे संमती पुरवठा करते. राष्ट्रीय स्वातंत्र्य संघाच्या संघाच्या संघात कायदाकरणात संरक्षितता राखणे आवश्यक आहे. या लेखाच्या पूर्वदृष्ट्या, आधुनिक सूत्रे, सर्वोच्च प्रशासन आणि सहशासन तत्त्वे आहेत.
राज्य शासनाधिकारी अधिपतीचे ऐतिहासिक उद्दिष्ट
या सर्वांमधील स्वातंत्र्याच्या सांस्कृतिक स्वातंत्र्याची कल्पना इम्मान्य नियमाला लागू होते. जेथे राजाचा वध न करण्याची संमती नाही. अमेरिकन क्रांतीनंतर, या तत्त्वाला नवीन राष्ट्रीय संस्था म्हणून मान्यता दिली. १७८८ मध्ये संविधानाचे संघ स्थापनेने राष्ट्रीय सरकार बनवली, पण सरकारे सरकारांना कायदेशीररित्या संमती दिल्याशिवाय त्यांची सत्ता टिकवून ठेवायची होती. सरकारे सरकारे सरकारांना सरकारने सरकारी अधिकाऱ्याची परवानगी दिली.
१९९९ मध्ये, १९९९ मध्ये, ब्रिटनमध्ये झालेल्या एका मोठ्या अधिवेशनात, एका मोठ्या गटाला, एका मोठ्या गटाला, एका मोठ्या शहरात आणि दुसऱ्या देशात पाठवण्यात आले.
Elavnth Elevth Entist सुधारिते हे [CHISIOm . जॉर्जिया][17T:1][179]. त्या वेळी, दक्षिण कॅरोलिना राज्यातील दोन नागरिकांनी जॉर्जिया राज्याला परत मुक्त करण्यासाठी सूट दिली. न्यायालयाने संविधान न्यायालयात तिसरा आदेश दिला की सरकारांना व इतर राज्यांमधील काही राज्यांविरुद्ध सूट दिल्याने त्यांना योग्य प्रतिसाद मिळाला. या न्यायालयाने हा निर्णय अतिशय तीव्रपणे सरकारी व सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये गुन्हा केला. १९९५ मध्ये, १९९५ मध्ये, १९९५ मध्ये, सरकारने मान्यता दर्शवली की सरकारने सरकारी सरकारी अधिकाऱ्यांकडून किंवा नागरिकत्वाच्या अधिकाराला विरोध केला आहे.
Eleavth सुधारित विधान, चे स्वातंत्र्य प्राप्त झाले आहे. हा सूत्रसंघोषकत्व दर्शवतो: भूतपूर्व न्यायालये आपल्या आत्मत्यागाचे समर्थन करण्यासाठी राज्य वसूलतेचे समर्थन करण्यासाठी बळ वापरू शकत नाहीत. हे दुष्परिणाम सरकारी स्वातंत्र्यासाठी आधारस्थान आहे.
संविधान संविधान मांडणी म्हणून फेडरलवाद
फेडॅलिस्ट्म ही केवळ पार्श्वस्थेची कल्पना नाही; ही संघाची रचना आहे जी राज्य स्वातंत्र्याचा अर्थ देते. संविधानामध्ये दोनतीन सरकारी व राज्ये आहेत. दहावी सुधारामुळे संयुक्त संस्थानांना सर्व राज्यांना आर्थिकदृष्ट्या मदत पुरवते. या स्वरूपात राज्य सरकार सरकारची परवाणगी नाही; ते स्वतंत्रपणे मान्यता किंवा संमती न देता स्वतंत्रतेचे स्वातंत्र्य प्राप्त करतात.
दुहेरी सार्वभौमत्व आणि मूत्रमविद्यालय
सरकारी सत्ता आणि राज्ये प्रत्येक राजाचे अधिकार आहेत, असे मानतो. सर्व सरकारे अधिकार अधिकारपदी आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने नेहमी कबूल केले आहे की ही मुक्ती केवळ एक सरकार आहे, तर एक सांस्कृतिक कृपा आहे. [FT:0][FH][90], लूजियास यांनी, आपल्या राज्यांविरुद्ध एक अतिशय विस्तृत राज्यीय तत्त्व आयोजित केले.[FT:1][90] हा न्यायालय, आपल्या राज्याध्यमिकत्वाच्या विरुद्ध एक करार होता. अधिकृत संस्थाने असे म्हटले की, "सर्व नागरिकांना न्यायालये, सरकारी अधिकाऱ्यांकडूनच अधिकारपद प्राप्त करून स्वातंत्र्य प्राप्त करायचे आहे. त्यामुळे सर्व नागरिकांना स्वातंत्र्य प्राप्त होते.
फेडरल सत्ता मर्यादित करण्यात फेडरलवादाची भूमिका
फार्डल्म संविधान विधानाच्या स्वातंत्र्यावरही चाचणी विधान करतो. संविधानात, सरकारी स्वातंत्र्याधीन स्वातंत्र्याधीनपणे शासन केले जाते तेव्हाच ते सरकारी स्वातंत्र्याधीनपणे स्वातंत्र्य काढून टाकते आणि ते पूर्ण करण्याचा त्याचा हेतू स्पष्टपणे स्पष्ट दिसून येतो. जसे की, [FT:0][FL][96][FL]][96], कोर्टामध्ये सरकारी सत्ता क्षमतेच्या नियंत्रणात क्षमता दर्शवली जात नाही. त्यामुळे सरकारने कॉंग्रेसच्या अधिकारांना क्षमतेचे समर्थन केले.
सर्वोच्च न्यायालयातील पेशा
सर्वोच्च न्यायालयाने अनेक महत्त्वपूर्ण निर्णय घेतले आहेत ज्यांमुळे फ़ार्मिस्टवाद आणि स्वातंत्र्याच्या नातेसंबंधात फरक पडला आहे.
हॉन्स व्हि.
जसे [FLT] राज्याचे नागरिकांनी स्वित्झर्लंड आणलेले एलएव्हेंथ सुधारितता राज्यातील रहिवासी, भूतकाळात रस्म परत करण्यासाठी राज्याला सूट प्राप्त झाले. कोर्टाने रद्द केले, एएलवेंथ सुधारित प्रक्रिया , सरकारी सुधारित न करता, उलट संसर्गजन्य सरकारे द्वारे संसर्गित आहेत. हा निर्णय आधुनिक स्वातंत्र्याच्या सूत्रे आहेत आणि सहसा संमतीसाठी भूतविद्याचा आधार आहे.
यु.
राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य प्राप्त होण्याशिवाय एक महत्त्वाचे कारण आहे युनियन . त्या बाबतीत न्यायालयाने असा दावा केला की, एक खास नागरिक राज्य अधिकारी परदेशात काम करणाऱ्या सरकारी अधिकाऱ्यावर आरोप करू शकतो. सरकारी अधिकाऱ्याकडून सरकारी अधिकाऱ्याकडून सरकारी अधिकार काढून घेतला जातो आणि त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी अधिकार काढून टाकण्यात आला आहे. त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करण्याची अनुमती दिली जाते. सरकारी अधिकारी, सरकारी अधिकाऱ्यांकडून थेटपणे निकाल न देता, तर ते स्वत: सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करतात. पण त्यामुळे सरकारी अधिकारी या सर्वांविरुद्ध कार्य करतात. त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना हा उपचार चालूच आहे. त्यामुळे सरकारी अधिकारी, सरकारी अधिकारी, सरकारी अधिकारी आणि सरकारी हक्कांच्या अधिकारांविरुद्ध कार्य करू शकतात.
सेमिनोल यांची वंशावळ
[FLT][FLT:F.FLT:1]] सर्वोच्च न्यायालयाने, महाराष्ट्रीय समीक्षक क्लॉस या अधिकाराधीन राज्य मुक्तता काढून टाकणे शक्य आहे का असे सांगितले. महाराष्ट्राच्या पदवीच्या संबंधाने चांगल्या विश्वासात सहभाग न घेणे, भारतीय गेम्ंग रिंगिंग कारखिएटेशन अर्जा. 54 मध्ये कोर्टाने सरकारी सत्तांमधील अधिकाराला कमकुवत करण्याचा निर्णय घेतला. कॉंग्रेस चे प्राध्यापक, चेह्यवादी मत, प्रसिद्ध सरकारी हक्क आणि अधिकार यावर जोर दिला.
अल्डेन v. मेने (१९९९)
] न्यायालयाने राज्य न्यायालयात कार्य करणाऱ्या सरकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याची तर्कबुद्धी सादर केली.[FT:2][FT:2][FT:2][FLT][FT:2][FT:2][FLT][FT:2][FLE][FT:2][FLT]] मेन ]]][FLT]][FLT]][FLT]][999]]. या बाबतीत, परिसंवाद अधिकाऱ्यांनी सरकारला प्रसिद्धी अधिकाऱ्यांकडून सूट दिला. हा न्यायालयाने असाही आरोप केला की सरकारी अधिकाऱ्यांनी सरकारी मान्यता न करता खाजगी राज्य सरकारांच्या विरुद्ध सॉफ्टींगच्या नियमांना लागून केले. पण सरकारी सुधारित नियमांमधूनच हे नियम लागू होत नाहीत.
फेडरल मारीटाइम आफिसन v. दक्षिण कॅरोलिना राज्य पोर्ट ऑप्टी (2002)
[FEDIT:s] दक्षिण मारीट कमिशन वी. दक्षिण राज्य पोर्ट्स प्राधिकरण , कोर्टाने स्वातंत्र्य तत्त्वांना संघाताला लागू केले. एक खासगी रेषेने दक्षिण कॅरोलिनी राज्य राज्य पोर्तुर्गी अधिकार नाकारण्यासाठी तक्रार करायला सुरुवात केली. न्यायालयाने असा निर्णय दिला की सरकारी संस्थांद्वारे संघीय संस्थांना संघीय कार्यक्षमता आधिकरणाला संघटित करतात. हे निर्णय संघीय सरकारांच्या संरक्षणाची व अधिकाराची संमती दर्शविते.
अपवाद व मर्यादा
संघीय तत्त्वे देखील वेगवेगळ्या कारणांसाठी संघटित आहेत ज्यांमुळे सरकारी किंवा अधिकाऱ्यांच्या विरोधात व्यक्तींना मुक्तता मिळू शकते.
राग आणि तडजोड
संघीय न्यायालयात सरकारी परवानगी स्वीकारली जाऊ शकते. ही सहमती न्यायालयात, संरक्षणाची गरज न पडता, किंवा संमती प्राप्त करण्यासाठी न्यायालयात आढळून आणली जाण्याद्वारे किंवा संमती अनुदान स्वीकारुन सादर केली जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, राज्य भाग भाग भाग जेव्हा एखाद्या राष्ट्रीय भागातील कार्यक्रमात भाग घेते तेव्हा कार्यक्रमाच्या नियमांचे उल्लंघन केले जाते. सर्वोच्च न्यायालयाने अशी आज्ञा दिली की कोणत्याही राष्ट्रीय सर्वोच्च न्यायालयाने, कोणत्याही राष्ट्रीय व सत्ताधीशत्वाचे महत्त्व दर्शवले पाहिजे.
कॉग्रेसपमेंट अॅब्रोजनेशन इंग्लिश 5 चा भाग चौदाव्या चा सुधार
काँग्रेसने राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याला काढून टाकले असेल तर ते एव्हेंट सुधारणुकीच्या आधिपत्यानंतर, विशेषतः चौदाव्या भागाच्या 5 भागाचे असेल. चौदाव्या तुकड्यात, आणि त्याच्या कारवायामुळे सरकारी सुधारणा व संधिविषयक हक्कांचे संरक्षण होते. [FT:FFFFFFFFFRECEN], BitSERVRED [1976], कोर्टाने सुधारित क्षमतेच्या क्षमतेत सुधारणा केल्या. पण तशाच सुधारणा करण्यात आली.[5][7][7][7][7][7][7] ह्यांग्लांबियन विधानांचे दुष्कृती सुधारणे झाले.[7][7]
राज्य अधिकाऱ्यांना सूट द्या: पाखंड युंग डॉक्ट्रिने
जसे नोंदले आहे, शिक्षण शिक्षण सरकारी अधिकाऱ्यांना संघीय कायद्याचे उल्लंघन थांबविण्यास परवानगी देते. हे अपवाद म्हणजे संघीय व राष्ट्रीय हक्कांचे उल्लंघन, पर्यावरण नियमांविरुद्धच्या नियमांविरुद्धील कायदा आणि संघीय कायद्यांविरुद्ध कायद्यांचे उल्लंघन करणे. हा उपाय मर्यादित आहे आणि राज्यासंबंधी वाईट परिणामांना यशस्वीरित्या लागू होणार नाही. सरकार संरक्षण द्वारे संरक्षण पुरवठाही आहे.
संयुक्त संस्थानांत किंवा इतर देशांतील सूट
सरकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य माऊंट्स बंद करत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, एलेवेंथ सुधारणूक राष्ट्रीय सरकार किंवा इतर राज्य राज्याध्यक्षांच्या कार्यांपासून नव्हे, राज्य सरकाराच्या कार्यांपासून संरक्षणासाठी तयार करण्यात आली होती. या सुट्टींमधे समांतरता आहे कारण ते एकमेकांशी समतुल्य आहेत, राज्य सार्वभौम सत्तााशी संबंधित व्यक्तींबरोबर संबंध ठेवण्याऐवजी.
तंतू आणि गर्भपात
सरकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याधीन कायद्या आणि धोरणीय वादविवाद निर्माण करत आहे, विशेषतः ज्या क्षेत्रांत सूत्रे राज्य आचरणाला नियंत्रित करतात.
आरोग्य सेवा आणि अॅफफोर्ड तज्ज्ञ कायद्यानुसार
Afforder Card Act (ACA) या राष्ट्रीय विद्यापीठात विविध प्रशासनांना आव्हान देण्यात आले.[FT:0][FT:0] राष्ट्रीय परिषदेचे प्राधिकरण, राष्ट्रीय व्यापार वी.[FT:2]][FT:1]][FBel]][FT:1]][1]], सरकारने स्थापन होण्याच्या क्षमतेवर प्रतिरोध करण्यासाठी बळ मादकांना मोहित केले. असा हुकूम दिला की या स्थितीत संमती व संघात दंडाचा निषेध केला जात होता. कारण सरकारी पक्षांमध्ये, सरकारी प्रशासन किंवा संमता न करता येण्यामुळे, या सर्वात अधिकृतीय कार्यवाचा परिणाम क्षमता विधान वर्तुद्रोधकीय प्रकरणात होणार नाही.
वातावरण आणि स्थल व्यवस्था
संघीय पर्यावरण गटांना स्वच्छ पाणी कार कार कारवाई किंवा राज्य संस्थांविरुद्ध स्वच्छ हवा कायदा सहसा स्वतंत्रता अडथळाला तोंड देतात. [FT:1] ह्या शिक्षणामुळे तरुणांना मुक्तता मिळते, पण पूर्वी केलेल्या उल्लंघनासाठी दुष्परिणामासाठी रिकॉस्टिविव क्ष उपलब्ध असतात. यामुळे पर्यावरणवादी योजनांवर नियंत्रण करणे शक्य होते. त्यामुळे हा उपाय विनाकारण उल्लंघन केले जाणारे परिणाम घडवून आणतो. सूत्रसंस्थित सरकारी नेते, गुन्ह्यांचे नुकसान होण्यापुरते, पण त्यांना दंड न देता ते दंड न देता दंड देण्याबद्दल दोषी ठरते.
ब्रँक ट्रान्सलेशन आणि राज्य शासन
राज्य स्वातंत्र्य मुक्तता दिग्ध्वयुष्य कार्यरत आहे. [FLT] Central Citz[FLT][1]][7] उच्च न्यायालयाने असा दावा केला की, सरकारने दंडाची वित्तता परत न घेता, सरकारने केलेल्या मालमत्तेवर नियंत्रण केले नाही, कारण बँकेटी क्लॉसच्या दंडाच्या बळावर दंडवतन केले आहे. या खटल्याचा पुरस्कार झाला आहे कारण ते दंड व मालमत्तेवर अवलंबून आहेत. या खटल्याचा पुरस्कार करण्यासाठी पुरस्कार करण्यात आला आहे.
राजकीय सत्ताधीश राजवटीत
संघीय न्यायालये अनेक संदर्भांमध्ये स्वतंत्रता मिळावी म्हणून, जसे की अमेरिकन लोकशाही हक्कांमधील अमेरिकी कायदा किंवा शीर्षक VI ह्यांच्या द्वारे मुक्तता प्राप्त करतात. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, FORUTORED Actuments(Addam) सुधारितपणे सुटका व्हावी. पण केवळ समुहातंतुमत उपचार हे सदोदित दुष्कृत्य आहे. उदाहरणार्थ, [FT:0] Batters Batters Grt:1] , The The concrogresess च्या क्षमतेमुळे , recor Congrance च्या च्या क्षमतेवर , अधिक बळावर भार लादत आहे.
घटक
राज्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याच्या सिद्धान्तात अनेक प्रमाणात आडव्या हाताने आडव्या हाताने आढळून आले आहे. या संविधानात संविधानाच्या उगमापासून राष्ट्रीय स्वातंत्र्यासंबंधी स्वतंत्रपणे राज्यांना संघटित करण्याच्या करारावर जोर दिला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने सतत शिफारस हा विधान विधानाचा मूलभूत पैलू आहे, ज्यात संशयवादाचा अपवाद आहे. संघीयत्व तशासित आहे की संघाच्या आधारे दंडाची मूलभूत भूमिका आहे. संघीय सरकारांना सतत वैयक्तिक माशांविरुद्ध संघांना भीतीने नियंत्रित करता येते. युनियन धर्म आणि युनियन संघीयत्व यांमधील न्यायालयात संमतीचे समर्थन करता येते.
कर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट [FT][FT:ELOVEND][FT:3][FT][FTT:[FT][1][FT][FT:[4]] [FT][T] Grajijia][FOLD] [FILD][7][FLED]][THILD]][THOD: LODILD]][TW]][TW:[TW]]][TW]][TOD]]] Canarntwrigransation: [THTIL]