Table of Contents
व्हिटो सत्तेवर (अध्यक्ष) हा एक मूलभूत साधन आहे. अध्यक्ष, अध्यक्ष किंवा राज्याचे नेतृत्व करणारी सरकारी संस्था (अधिकार) त्यांना कायदापत्राने पार पाडला आहे. एक साधा "ना" अधिकृत "वा" या नियमाला लोकशाही व्यवस्थांमध्ये सत्ता संतुलन तयार करते, घाईघाईने किंवा हानीकारक नियम रद्द करते, आणि अधिकारी कायदा पाळत नाही, आणि कायदा पाळत नाही हे मान्य करते. समजणे आवश्यक आहे की सत्ता सत्ता , मानवी पाया, ऐतिहासिक उत्क्रांतीवाद, पुरस्कारीय विकासवादी, आणि वादविवाद.
व्हिटो शक्ती काय आहे?
त्याच्या केंद्रस्थानी, सरकारने एका कायदा दंडाने दिलेल्या बिल्ह्यावर प्रतिरोध केला नाही, तर कायदापत्राने त्याला बंदी घालायला बंदी घालावी. [FT:0][F:1]] हा शब्द लॅटिनमधून प्राप्त होतो, याचा अर्थ "महा" असा आहे. आधुनिक नागरी शक्ती, तशाच क्षमतेची आणि प्रणालीचा उपयोग करून दक्षता दर्शवणे.
वेटो सत्तेवर आधिपत्य नाही. बहुतेक संविधानांनी एका उच्चरोधकीयत्वाच्या वर लाईव्होला वर जाण्यास परवानगी दिली-अधिक दोन-तीनतर कोठारेत एक शिल्पकार, विद्यापीठाचे समर्थन करू शकत नाही. सरकारी संस्थाने व राज्य सरकारी संस्थांनी विविधपणे व राष्ट्रीय कायदेकीयदृष्ट्या विविध करू शकत नाहीत. अमेरिकेतील अध्यक्षांनी ७:१ [एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.:]]
वेटोचे प्रकार
यातील फरक समजून घेतल्याने कायद्यावर काय परिणाम होतो हे जाणून घेणे आवश्यक आहे.
नियमित वेटोName
सामान्य रूप, सामान्य व्होटो जेव्हा अधिकारी न्यायालयात नियमपत्रांचे विधान परत करतो. न्यायालयात आवश्यक सुपरमॅटिव्हरिटीने फेल करता न घेता कायदा रद्द करता येणे शक्य नाही. अमेरिकेत, अध्यक्षाला दहा दिवस (संपूर्ण) आहेत किंवा बिल्चे चिन्ह स्वीकारणे; तो जर कोणतीही कारवाई करत नसेल आणि त्यानंतरही काँग्रेसने कोणतीही कारवाई केली नाही तर तो “संमतीचे" म्हणून कायदा बनतो.
पोकेट वेटो
अधिकारी ठरलेल्या कालावधीत व कायदेविषयक संसदाच्या अंतर्गत बिल्््ल्या न दर्शवता एक बंधक ठरतो. कारण ती कायदेशीररित्या परतली नाही, कारण ती कायदा परतला नाही; कारण तो बिक्रीचा शेवटलाच नाही. यामुळे सरकारी अधिकारी कायदाच्या शेवटल्या दिवसात खून करवण्यासाठी एक शक्तिशाली साधन देतो. पोकेटवेटो यांना कॉन्जेसच्या मदतीशिवाय अडथळा आणतात.
ओळी व्हॉईजQuery
एक ओळी-आणि व्हिटो अधिकारीला विशिष्ट तरतुदी नाकारण्यास परवानगी देतो--असंस्थागत वस्तू विकताना. या प्रकारचा खर्च अनेक अमेरिकेच्या राज्यांमध्ये आणि इतर अनेक देशांमध्ये (जसे की ब्राझील, मेक्सिको, काही युरोपियन राष्ट्रांमध्ये) वापरला जातो. पण [F:0] उच्च न्यायालयाने [F:0] मध्ये [CL]] या न्यायालयाने [FL] च्या] संविधान संविधान च्या संघात आडवेदना केल्यामुळं, १९९६ च्या च्या दशकात संविधान संविधान च्या संविधान संविधान द्वारे रद्द केले.
सा. यु.
काही अधिकारी, सूड घेण्याऐवजी सूचने परत देण्याचा प्रयत्न करतात. कायदाने त्या सुधारणूक स्वीकारली, किंवा बदलले. या फॉर्मला "शर्मल वेटो" किंवा "आधार" असेही म्हटले जाते. हे नाव इटली आणि पोलैंड आणि अनेक राज्यांमध्ये वापरण्यात आले आहे.
एक्जीक्यूटिव अनुक्रम वेटोName
काही संसदीय प्रणालीत, राज्याचे (जसे कि सम्राट किंवा राष्ट्रपती) प्रमुखाला क्वचितच वापरला जातो. उदाहरणार्थ, ब्रिटिश सम्राट संसदेद्वारे बिल््दचा भाग न घेता राजदंड नाकारतो, पण १७०८ पासून असे केले नाही. काही अर्ध्यपदीय प्रकरणी प्रकरणांपूर्वी राष्ट्रीय न्यायालयात कायद्याचा उल्लेख करता येतो.
सुस्पष्ट रूपात व्हिटो प्रक्रिया
या सर्व गोष्टी विशिष्ट नियम आणि व्यवहारोपयोगी विचारात घेतल्या जातात.
विधान पारितोषिक आणि एक्जीक्यूटिव सादरीकरण
एकेकाळी, बिबल कायदाच्या दोन्ही खोल्या एकसारख्याच आहेत आणि ते बिक्रीच्या विधानाला सादर केले जाते. अमेरिकेत, बिल्स व्हाइट हाउसला पाठविण्यात येते. जिथे पुन्हा पुनर्विचाराची प्रक्रिया सुरू होते. अध्यक्षाच्या कर्मचारी कामे व्यवस्थापन आणि बडगेट, वजिटल तज्ज्ञ, समलैंगिकता, आणि बजटवाट्यांसाठी अनुदान - समलिंगी , आणि जाहिराती तज्ज्ञांना ही बिक्री यांची व्यवस्थापनपती.
निर्णायक रिव्यू व निर्णय
सरकारी अधिकाऱ्याकडे कार्य करण्याची मर्यादित खिडकी आहे. अमेरिकेच्या संचालकाला बिल्स, व्हेटो या बिक्रीवर (अगदी रविवार) दहा दिवस आहेत किंवा ते जर काँग्रेसने सत्रातच राहिले तर ते नियम बनू शकतील. राष्ट्रपती नेतेने लायफला नकार दिल्यामुळे त्यांना “संदेश” हा प्रश्न विचारला पाहिजे. हा संदेश परत परत आला जेथे तो बिल्समध्ये सुरू झाला आणि त्याला कायदा नोंदण्यात आला.
दुर्लक्षित प्रयत्न
भा. संदेश मिळाल्यावर, न्यायालयाने दोन तेहतीस मतांवरील मतांवर बदल करण्याचा प्रयत्न केला. प्रत्येक खोलीत दोन तेहतीत मताची गरज असते. प्रत्येक खोलीत दोन ते तृतीयांश मतपत्रे पेपरच्या विरोधाभास पार पाडल्यास ते कायदे बनतात. वरिष्ठ अधिकाऱ्याची बाजूही चुकल्यास ते एका खोलीतही मरतात. यु.एस. १०% राष्ट्रपतींनी मिळवलेल्या एका सुपरमार्तीचे काम संपल्यावरही केले आहे.
वेळ अवधी व विशेष सत्र
अनेक संविधान सरकारने एका वेगाने निर्णय घेतला होता.
सा. यु.
आधुनिक सांस्कृतिक युगाच्या दीर्घकाळापर्यंत सत्ताची कल्पना. प्राचीन रोममध्ये त्याचा उगम झाला आहे. [FT:0][FT]][FT:1]][FT:1][FT]][FT]][FT:1]] आणि इतर अधिकाऱ्यांनी सामान्य लोकांच्या हिताचे संरक्षण करण्यासाठी शैक्षणिक कार्ये केली. नंतर, ब्रिटिश राजशाने एका निरपराध गोष्टीत भाग घेतला: संसर्ग होऊन कुठल्याही दंडाला नकार दिला. पण १८ व्या शतकापर्यंत ही सत्ता संसर्ग झाला; या यंत्राचा शेवट १७ व्या शतकात, राजी विद्यापीठात प्रवेश झाला.
१७८७ मध्ये संविधान तयार करण्यात आले तेव्हा, फ्रेम सदस्यांनी प्राधिकरणीय शक्तीच्या योग्यतेविषयी वाद घातला. सुरुवातीच्या प्रस्तावांमध्ये ब्रिटिश सम्राटाच्या तुलनेत पूर्ण वेटो (अर्थात) असा एक पूर्णतया प्रस्ताव होता, पण जेम्स मेडिसनने एका योग्य अभियानासाठी वाद घातला. हा करार दोन तेहती ओवररडला गेला. हा करार ७ च्या सहाव्या कलमात होता. हा पद्धततततशीर आहे. हा बदल जागतिक महाराष्ट्रीय सुधारणांच्या यंत्रणेने केला.
अमेरिकेत महासामर्थ्य
अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींनी विविध विविधतांमध्ये व्हियेटोचा उपयोग केला आहे. जॉर्ज वॉशिंग्टन डी.रोझवेल्ट यांनी रेफरेस्ट रेफरेन्स (ज्यात २६३ भाडे) (माहिली रेस्टेस्ट) आहे. आधुनिक युगात, राष्ट्रपती अधिक गट बनू लागले आहेत. सरकारींनी या नियमावर प्रभाव पाडण्यासाठी अनेकदा, त्यांच्या मेजावर जाण्यापूर्वी, एक “मुद्र किंवा "वेटो" यांस आकार देऊ शकतो.
आंतरराष्ट्रीय परिवर्तन
इतरत्र, अनेक परंपरांमध्ये उल्लेखनीय फरक आहे. फ्रान्समध्ये राष्ट्रपती कोणत्याही नियमाचे दुसऱ्या वाचन करू शकतात, प्रभावीपणे ते न्याशिकपणे चालू ठेवण्यात . जर्मनीमध्ये, राष्ट्रपती राष्ट्रपती संविधानाचे उल्लंघन केल्यास त्यावर सही करू शकत नाहीत, पण अशा प्रकारची यंत्रणा दुर्मिळ आहेत आणि सहसा न्यायिक पुनर्विचाराच्या माध्यमाने वापरली जाते. अनेक लॅटिन अमेरिकन देशांत, अधिकारी यांना एक रेषा विकत घेण्यावर अवलंबून आहे.
नियमन मंडळाचे महत्त्व
वेटो सत्तेवर आक्रमण करणारे अनेक कार्ये करतात जे नियम रद्द करण्यापेक्षा जास्त कार्य करतात.
तपासणी व संतुलन
या सर्व गोष्टींवरून सरकारी वकीलांच्या दृष्टिकोनावरही विचार करण्याची प्रेरणा मिळते आणि त्यांच्या प्रस्तावासाठी सविस्तर समर्थनही मिळते.
बांगिंग साधन म्हणून वेटो
आधुनिक कार्यकारी [FLT] एक रणनीती चेअर विद्युतीयन कडून पर्याय काढण्यासाठी रणनीतीचे साधन म्हणून वापरतात. अध्यक्ष बदल न करता, राष्ट्रपती बदलतील असे सुचवून. ही असीम शक्ती स्वयंच्या पलीकडे असलेल्या बिल्सपेक्षा अधिक प्रभावशाली असू शकते कारण ते त्यांच्या दिवासाच्या दिशेला पोचण्याआधीच बिल्ल्यांवर परिणाम करू शकतात. एक प्रशंसनीय धोकेदायक बळ लोकांना सार्वजनिक खिंडा किंवा जाळ्याच्या धोक्यावर मात करता येईल.
करार व उपकार्यक्रम
उदाहरणार्थ, एका राष्ट्रपतीने, बिजिटरीचा वापर करून, एका बिजेटची शिक्षा दाखवली तर, एका राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांच्या महत्त्वाच्या गोष्टी व आक्षेपांचे जाहीर अहवाल देखील दिले जाऊ शकतात.
संसर्ग आणि संसर्ग
पण हे महत्त्वाचे असले तरी, विवाद नाही. टीकाकार म्हणतात की या गोष्टी पक्षांच्या लाभासाठी वापरता येतात, त्यामुळे ते कायदाशास्त्रीय गॅलॉकला हातभार लावतात आणि काही प्रकारची तत्त्वे वेगळे करतात.
सा. यु.
काही ऐतिहासिक घटनांमध्ये, काही औद्योगिक प्रसंगी, कारभारींनी बिल््दद न मारण्यासाठी वापरलेले बिल पूर्णपणे खोडून टाकण्यासाठी बॉल बंद करण्यासाठी वापरले आहेत. प्राध्यापकांनी हेही लक्षात घेतले की, एका कायदाचा धोका आवश्यक सुधारणे, कमजोर कायदे होण्यासाठी लागणारे नियम बंद करू शकतो.
ग्रीडॉपlock and Completion
अति ध्रुवीय वातावरणात, अधिकारी, विरोधी पक्षाने नियंत्रण केलेल्या प्रत्येक मुख्य कायद्याचे पालन करतात. हा पद्धत कायदा क्षुल्लकतेचे नेतृत्व करू शकते, जेथे काही महत्त्वाचे कायदे आहेत. यु. एस. एस.
ओळ-आणि वेटबोट
रीतीव्हो हा सर्वात विवादास्पद पद्धत आहे. समर्थक असा दावा करतात की, तो प्राधिकरण्यांना सर्व खर्च काढून टाकण्यासाठी व “पारळ बेरी" काढून टाकण्यास परवानगी देतो. विरोधी असा दावा करतात की, ते कारभारी बजेटवर जास्त अधिकार गाजवतात, निवडकरित्या मारून त्यांना शिक्षा किंवा बक्षीस देतो. [FT:0] Clinn] वी. न्यूयॉर्क सिटीचे [FL1] निर्णय यशस्वीपणे समाप्त झाला, पण अनेक राज्ये या गोष्टीचा उपयोग करतात.
न्यायालयीन रिव्ह्यू
काही अधिकारांमध्ये, कोर्टांना न्यायालयांना असे सांगण्यात आले आहे की कायदेकांनी काय केले पाहिजे. उदाहरणार्थ, राज्य न्यायालयांनी राईट-टाइट्सचा वापर करून भाषा काढून टाकल्याचा अधिकार काढून टाकला आहे का, हे सरकारी कायदापत्रकांनी बदललेल्या कायदानुसार. हे न्यायालये अधिक स्पष्ट करून, सत्ताच्या मर्यादा सुधारित करतात, ते कायदेशीर तत्त्वांच्या सामंजस्यात टिकून राहतात.
सा. यु.
व्हियेटो सत्तेवर ज्या विशिष्ट घटनांचे परीक्षण केले जात होते त्यांवर कायद्यावर आणि राजकारणावर त्याचा खरा जगावर परिणाम होतो हे स्पष्ट केले जाते.
जॉर्ज डब्ल्यू. बुश आणि फिशल प्रतिबंधक
२००६ साली २००६ साली यंत्र संशोधनावर नियंत्रण न ठेवता, त्याने बॉलचा वापर केला. त्याने ट्रॅम सेल संशोधन, तात्काळी शस्त्रक्रिया आणि मुलांचे आरोग्य विकार (SCHIP). त्याच्या संदेशाने फीसीची जबाबदारी आणि विरोधावर जोर दिला. एसएचएफ विद्यापीठातील प्रसारात विशेषतः, मुलांचे अपंगत्व होण्याइतकेच अडथळा होता.
बार्क ओबामा आणि अॅफफफोर्डर रक्षक कारकीर्द
राष्ट्रपती बार्का ओमेगाने [FFFT:0]] अनेक प्रयत्नांमधून (ACA) ह्या विधानांचे संरक्षण करण्यासाठी वापरले. त्यांनी २०१५ मध्ये व २०१६ मध्ये बिल ला जारी केले, ज्यात उपसर्गी आणि व्यक्तीत्वीय कायदे आणि व्यक्तीत्वाच्या आदेशाविरुद्धील वादविवादासाठी अप्रतिम प्रकरणीय प्रकरणाच्या कार्याची भूमिका प्रसिद्ध केली. या चेवटेटा यांनी चे वर्णन केले.
डॉनल्ड ट्रॅमप आणि राष्ट्रीय सुरक्षा वेटो
अध्यक्ष डॉनल्ड ट्रूमॅप यांनी अनेक विषयांवर वितरीत केले, ज्यात किनारी सुरक्षा, राष्ट्रीय हद्दपार आणि हातातील विकी देखील समाविष्ट आहेत. त्याने एक एकत्रित प्रस्ताव स्वीकारला जो दक्षिण सीमाच्या सीमेवर राष्ट्रीय तातडीचा घोषणा रद्द करण्याचा प्रयत्न करत होता. तसेच साऊदी अरबला बंदी घालणे हे एक प्रस्तावना आहे. या कार्यक्रमात प्राध्यापक तातडी आणि कॉंग्रेसी अधिपत्य यांच्यातील तणावावर भर दिला.
राज्य-स्तर उदाहरण: विस्कोनचे "फॅंक्करेनस्टाइन वेटो"
राज्य स्तरावर राज्यपद्धतींनी काही वेळा एक विस्तृत ओळी-आधारित उपक्रम वापरला आहे. विस्कोनमध्ये राज्यपाला प्रत्येक अक्षर, अंक, आणि शब्द काढून टाकू शकतो. "फॅकंन्टस्टेनटो" हे "विषयक स्टेनटो" म्हणून ओळखले जाते. या शक्तीचा उपयोग चेम्मी थॉम्पनने नमूद केलेल्या व्यवस्थापद्धतीतील दुवा काढण्यासाठी केला होता. पण विवादितपणे, तो अधिकाराच्या अभावाचे प्रमाण दर्शवतो आणि सुधारासाठी त्याने मार्ग निवडला आहे.
घटक
वेटो सत्तेवर आधिपत्य केंद्रकातील सर्वात प्रसिद्ध साधन आहे. या दोन्ही शस्त्रांचा वापर कायदाविषयक प्राध्यापकांसाठी आणि नीतिसूत्रीत्वासाठी केला जातो. याचे ऐतिहासिक उत्क्रांती – रोमन त्रैशियन उत्क्रांती, आधुनिक सांस्कृतिक उत्क्रांती, सरकारच्या शाखांमध्ये सत्ता समतोष करण्याच्या आव्हानाला बळी पडते. खडतर, खडबडखडा, आणि ओळ-अधिवाण ह्यांच्या विरुद्ध वादकीय बाबींचे समर्थन करते. या सर्व गोष्टी कोणत्याही राजकीय वातावरणात सामन्यायीकरण करणे आवश्यक आहे. त्यामुळे राजकीय वातावरण, सत्ता आणि सत्ताचा उपयोग करणे, व सार्वजनिक कार्यक्षमता, व व्यवहार बदलणे, आधुनिक व्यवहाराणुकी.