Table of Contents
परिचय
स्मार्टफोन, पाटी आणि लॅपटॉप्स यांनी कसा बदल केला आहे ते या साधनांमधील संवेदन आणि संवेदना. अमेरिका सीमेमध्ये प्रवाशकांना सामान्यपणे अनुरोध किंवा बंदीवासीय मंत्रालयांना भेटण्याची परवानगी दिली आहे. ह्या प्रकरणात एक सांस्कृतिक प्रश्न निर्माण झाला आहे: चौथी सुधारणूक लागू करण्यासाठी परवाणुची गरज आहे का? उत्तर, हे, न्यायालयातील अधिकार, एजेन्सी आणि कायदे माध्यमातून प्राप्त करून परदेशातून परदेशात चालवण्यात येत आहे. या लेखामध्ये डिजिटल सुरक्षा साधनांचा शोध करण्यासाठी वापर करून राष्ट्रीय सुरक्षा सुरक्षा आणि वैयक्तिक हक्कांमधील वस्तूंचा शोध घेण्याच्या कायद्यानाची व्यवस्था पार पाडली आहे.
किनारी शोधाची कायदेशीर पाया
किनार शोध अपवाद
चवथा सुधारणवाद अवाजवी शोध आणि कळवळा यांपासून संरक्षण करतो आणि सहसा ह्यासाठी एक वरिष्ठाची गरज असते. पण, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने एक "बारा शोध अपवाद" स्वीकारला आहे जो कि सरकारी प्रतिनिधींना आंतरराष्ट्रीय सीमांच्या सीमेवर पहारा करण्यासाठी परवानगी देतो. याशिवाय सरकारच्या अधिकाराने राष्ट्राच्या सीमांचे संरक्षण करण्यासाठी वर्जन बंद करण्याचे, चांगल्या गोष्टींचे उल्लंघन करण्याचे आणि जे लोक धोक्यात आहेत अशा लोकांना प्रतिबंधित करण्याचे स्वातंत्र्य दिले आहे. या शिकवणीनुसार, सरंजित देशाच्या सीमेमध्ये पुराव्याची अपेक्षा न करता एकही पर्वा पुरावे आवश्यक नाहीत.
चौथी गोष्ट म्हणजे, आपल्या मनातील भावना सुधारणे आणि वाजवी अपेक्षा करणे
बार्डीन शोध इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे निर्माण झाली आहेत म्हणून हा प्रश्न वारंवार वादविवाद करण्यात आला आहे. युनिटेड स्टेट्स] [FT:1][FT:1] आणि [2][FT][2][FT][2][2] कॅलिफोर्नियावर[1][2][2] आधुनिक साधने अभूतपूर्व माहितीच्या शोधात आहेत.[2][4][4][FTL][5][FR][5][5][5][5] ह्या सर्वात कमी माहिती शोध मोहक यंत्रणा आहेत.
डिजिटल साधने आणि विशेष विचार
शारीरिक आणि डिजिटल शोधात भेद
[FT:0] [FT:1]] उच्च न्यायालये [FT:1] ने असे लिहिले आहे की हे साधने “इतर तक्की सुखसोयी नाही" पण त्या सीमेमध्ये "दुसरी तक्ता" माहिती आहे. या सीमेमध्ये काहींनी, काही इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांच्या शोधात किंवा संशयवादी माहितीची गरज आहे.
न्यायालयातील निर्णय
कोटरमन (9वां सर्किट, 2013)
डिजिटल किनारी शोधून काढण्यासाठी प्रथम निर्णय घेते, नाइन्स सर्किट मध्ये असे म्हटले होते की, सीमेवर लॅपटॉपचे एक विपर्यासीय परीक्षण चतुर्थांश सुधारणाचे उल्लंघन करते. न्यायालयने उपकरणाचे परीक्षण केले, ज्याचा विपर्यास केला जाऊ शकतो -- ज्याचा संकल्प केला जाऊ शकतो -- आणि ज्याचा शोध लावलेल्या सॉफ्टवेअरचा वापर करून. शेवटी न्यायालयाने, कमीत कमीत कमी संकल्पना आणि वैयक्तिक माहितीसाठी वापरल्या जाणाऱ्या माहितीसाठी तर्काची गरज आहे. [F:FE: [F][T][F][F] दोन विभागात आढळला होता.
कॉलझ (४ व्या सर्किट, २०१८)
चवथा विभाग युनिटरियन राज्य अमेरिका]] ह्यावर लापटॉपॉपच्या सीमेचा शोध अवाजवी होता. न्यायालयाने सीमेवर [FLT] [FT:3]] [FLT]]]चा तर्क लागू केला, हा निष्कर्ष काढला की बार्डीडचा शोध डिजिटल डिजिटल उपकरणांच्या परिक्षणासाठी स्वचलित अनुमती पुरवतो. हा निर्णय डिजिटल डिजिटल माहितीच्या संदर्भांजवळ नाही. चौथी विभागीय माहितीच्या मागील भागातील मुख्य बाबीवर जाहिरात लिफ्टीवर्यावर जाणाऱ्या प्रायोगिक क्षणासाठी वापरला जातो.
रिले वी. कॅलिफोर्निया (सुरमे कोर्ट, २०१४)
[FLT] तपासणी घटनाला संबोधित केले आहे, त्याचा तर्क सरीक्षक टिटिग्जिंगमध्ये महत्त्वाचा आहे. मुख्य न्याय रॉबर्ट्स यांनी लिहिले की, कोल फोनवर माहितीचा वापर “अगदी हत्यार म्हणून किंवा कायदेशीर अटक होण्यामध्ये अडथळा आणू नये, आणि त्यामुळे बंदी न घालता शोधण्यात अडथळा आणणे. या तर्काचा अर्थ कमीत कमी न्यायालयांनी असा लावला आहे की परंपरागत सीमेवरी सीमा अपवाद न करता ------मुनेडित व्हिटायल डिजिटल उपकरणांचा तपास करणे---उजिटल उपकरणे वापर करणे आवश्यक आहे.
साधन शोध वरील वर्तमान CBP व IEC नीति
बार्डर इष्टोनीटॉक्स् शोधात सीबीपी थेट डायरेक्टरी
[S. customs.S. customs and BEP][CLT:1] यांनी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांचा शोध प्राधिकरणाची व्यवस्था रद्द केली आहे. अलीकडील सुधारित माहितीविना सीबीपी अधिकारी शोध लावू शकतात (बाबीएस). "आध्यात्मिक माहिती" शोधणुकीत "बास्त्र"", ज्यामध्ये बाहेरील साधनांचा वापर, माहितीची प्रत काढणे किंवा माहिती विश्लेषण करणे-असंग्रहासाठी वापर करणे आवश्यक आहे. त्यामुळे उपकरणाची तपासणी अधिक वेळासाठी आणि अधिक वेळासाठी वापरली जाडगवली पाहिजे.
माहिती प्रतिकृत करणे व सुधारित अभ्यास
सीबीपी निर्देशनाखाली अधिकारी साधन माहितीची प्रत प्रतिकृत करू शकतात. एजेंसी म्हणते की, कॉप्यांना एकांतात संरक्षण मिळवणे आणि अपील करणे हे प्रायोगिक कार्याच्या शेवटी संपवण्यावर अवलंबून असते. तरीही, टीकाकारांनी माहितीची नोंद न करता, काही महिन्यांसाठी किंवा वर्षांपर्यंत, तसेच इतर संस्थांबरोबर माहिती वाटून घेतली, ज्यात आयसी आणि एफबीएच या इतर संस्थांना माहिती दिली जाते.
अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करा आणि नकार द्या
काही न्यायालयांनी असे आढळले आहे की, एखाद्या वाहनचालकाला बाजारात मिसळण्यासाठी (जसे की फिंगरप्रिंट) बसवण्याची परवानगी आहे, पण त्यामुळे त्याला स्वयंसेवकांच्या विरुद्ध पाचवे संरक्षण मिळू शकते.
कायद्याचे उल्लंघन: वर्नट की नाही?
युद्धासाठी आधार
Vunanity आवश्यक विधानाचे प्राध्यापक म्हणतात की डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिझाइन्स एक वैयक्तिक आर्काइव्हच्या आधुनिक सारखेच आहे आणि किनारपट्टी शोध अपवाद हा आधुनिक साधनांना प्राप्त होणारे प्रकारचा फॉरेनसिक्स परिक्षणासाठी प्राधिकरणाचा उद्देश नव्हता. [FT:0] [FT:] अमेरिकन सिव्हिल लिबर्स युनियन [FTIL1] आणि इतर असोसिएशन गटांनी , कारणावर आधारित असलेल्या एका परवाशी विधानावर जोर दिला आहे, की प्रत्येक व्यक्तीची वैयक्तिक आवड कमी आहे.[FL][FL][4][5][4][5][5]
बार्डर अपवाद करीता बाब
सरकारने असेही म्हटले की, सरहद्द तपासणे हे नियमांवरील प्रवाशांना, स्थलांतरीय सुरक्षा कायद्यांवर आणि राष्ट्रीय सुरक्षा कायद्यांवर आधारित आहे. अधिकारी दावा करतात की, एक वन्य आवश्यक गरजेवर पालकांनी बाल पोर्नोग्राफी, दहशतवाद आणि व्यापारी व्यवस्थेचे उल्लंघन केले जाईल. न्याय विभागाने अनेक न्यायालयांच्या सीमेवरणाचे समर्थन केले आहे. ते वाद घालतात की, सरहद्दीवर शोध अपवाद इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांचा वापर करणे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांवर लागू करणे आवश्यक आहे. सरकारने असेही म्हटले की, बंदरांच्या प्रवेशद्वारावर मंदीवर मंदी करणे धीमेजणे आणि डिजिटल उपकरणेने सहजपणे बंदी आणणे आवश्यक आहे.
महत्त्वपूर्ण परिस्थितीची भूमिका
न्यायालयांमध्येही, प्राध्यापक सुरक्षा किंवा पुराणकथांचा धोका असतो तेव्हा पर्सनंटने याला अपवाद दिले आहेत. उदाहरणार्थ, जर एजेंटला खात्री करायची असेल की, एक साधनात येणाऱ्या दहशतवादी हल्ल्याविषयी माहिती आहे, तर एक विनाकारण शोध योग्य ठरला पाहिजे. पण, पूर्वदृष्टी प्रामाणिक असली पाहिजे आणि केवळ अपकार न करता. कोर्टांना असा दावा केला आहे की सीमेवर कायमची पूर्वतयारी निर्माण करते. या कारणामुळे प्रत्येकाची शंका निर्माण होते किंवा संशयात्मक शोधासाठी अपवादाची गरज असते.
प्रवासी कार्यक्षमता
माहितीचे संरक्षण करण्यासाठी टिप्स
सीमेवर डिजिटल माहिती उपलब्ध होण्याचा धोका कमी करण्यासाठी प्रवासी प्रायोगिक पावले उचलू शकतात:
- सर्व माहिती प्रवास करण्यापूर्वी, आणि घरी किंवा ढगात संवेदनशील फाइल मागे सोडण्याचा विचार करा.
- उपकरणांवर मजबूत एनक्रिप्शन वापरा आणि फक्त बायोमिमेट्रिक तालावर अवलंबून राहू नका. एनक्रिप्टाला बंद केले जात नाही, तरी साधन अटक झाल्यास माहिती प्रवेशासाठी एजेंट्यांना अधिक कठीण बनू शकते.
- किमान डेटा वापरू.] एक "सांग" साधन -- ज्यामध्ये फक्त आवश्यक अनुप्रयोग आणि फाइल्स आहेत - एजेंट्चे निरीक्षण कसे करता येईल ते मर्यादा मर्यादा घालू शकतात.
- आपल्या हक्कांची ओळख करून द्या. तुम्हाला साधन उघडण्याची गरज नाही, पण संभाव्य परिणामांची तुम्हाला जाणीव असावी: साधनाला बंद ठेवले जाऊ शकते आणि तुम्हाला विलंबही येऊ शकतो.
- आंतरराष्ट्रीय प्रवासासाठी वापरता येईल अशा एका वेगळे, तात्पुरते साधन ], विशेषतः तुमच्याकडे काम, कायदेशीर किंवा पत्रकार साधने असतील तर.
सीडर पॉईंटमध्ये अधिकार ओळखणे
राष्ट्रीय कायद्यांचे दोषमुक्त ] आणि [ACLTU] सीमेवरून जाणारे मार्गदर्शक [FLT:LT] प्रकाशित केले आहेत. प्रवासींनी हे लक्षात घेतले पाहिजे की ते मोकळे आहेत की त्यांना आपल्या साधनाच्या विषयासंबंधी प्रश्नांची उत्तरे देण्यास परवानगी आहे की नाही, आणि त्यांच्या उपस्थितीमध्ये शोध चालवण्यात आला आहे. त्यांनी एक वकील सुद्धा प्रश्न विचारला पाहिजे किंवा त्यांना आपल्या हक्कांचे उल्लंघन केले आहे.
नियमशास्त्राचे सार्थक व किनारपट्टीची मर्यादा
आव्हाने
बार्डियन एजेंटेसला एक कठीण समतोल कार्यवाही लागू होते. त्यांना प्रवेशद्वारावरील शेकडो नियमांवर देखरेख करण्यासाठी काम केले जाते, आणि डिजिटल साधनांमध्ये प्रचलित रितीरिवाज, मानवी व्यापार आणि राष्ट्रीय सुरक्षा धमकावण्यांचा पुरावा असू शकतो. तरीही, कायदेशीर वातावरण विभाजित आहे. हा शोध एका बंदरावर न्यायालयात न्यायालयाने परवानगी दिली आहे. न्यायालयाने, विभागाने विभागामध्ये विभाजित झालेल्या दोन विभागांना एकत्र केले आहे. पण त्यामुळे त्यांना हे कळू नये की, त्यांना विविध कायद्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे.
( नीति.
कायद्याचा वापर करणारे संस्थांना टिंजिंग न करता अधिक बंधनकारक नियम परवाना करता येईल. चौथा सर्किट ] ] हे विभाग विभाग (Mrimal, Warginiain, उत्तर कॅरोलिना, दक्षिण कॅरोलिना) ह्या विभागात शोध लावता येईल. [FT:2] या एजेंटेसने मार्गदर्शिका ला सूचना दिली आहे की, अधूनमधून माहिती संमतीचे अभियान केले आहे आणि माहितीच्या पलीकडे माहितीची आवश्यकता आहे.
भविष्यातील विकास आणि न्यायालये
सा. यु.
[FLT] सॅल ऑक्शन [FT:1] आणि ] हे एलेक्ट्रॉनिक उपकरणांचा शोध कार कारचा शोध [FT:2] हा नियम लागू करण्यासाठी कायद्याचा वापर केला जाईल. या नोकऱ्यांचे साधन, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि राष्ट्रीय सुरक्षा घटनांबाबतच्या कारणांसाठी नाही. २० वर्षांदरम्यानच्या बिल्झ विजेतामध्ये वापरण्यात आले आहे. पण ते इजिप्शियन: इटॉलिकॉनिक साधनांचे प्रमाण जास्त आहे. [45:FT.5]
उच्च न्यायालयाचा मार्गदर्शन
सर्वोच्च न्यायालयाने वारंवार आव्हानात्मक डिजिटल सीमे शोधून काढण्याचे नाकारले आहे. ह्या न्यायालयात चेटकिणी किंवा संशय निर्माण करण्यासाठी व्हर्जनाची गरज आहे. पण, न्यायालयावर दबाव आणल्यास हा विषय सुधारेल, उदात्त होण्याचा प्रयत्न करील. भविष्यातील एक राष्ट्रीय मामला, हे मान्य करू शकतो की सीमेची शोध डिजिटल उपकरणे लागू होत नाही किंवा ती आवश्यक स्थितीत नाही. कायद्यालया तज्ज्ञांनी असे भाकीत केले की शेवटी न्यायालयाने सगळा जाड्युलियन कोर्टाला तोलिटात बदलून तोल आणि अनिश्चितपणे तोल मोडून टाकील.
समर्पकता: सुरक्षा आणि गोपनीयता
अमेरिका मध्ये वैयक्तिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरणांचा शोध करण्यासाठी प्राधिकरणाची आवश्यकता ही चौथ्या सुधारन कायद्याच्या सर्वात गतिशील भागांपैकी एक आहे. सध्याच्या अभ्यासात एक आहे. काही भाग, संशयहीन शोधासाठी आधारभूत पण तर्कीय संशोधकांची गरज आहे. इतर प्राध्यापक, प्रशासन, व कायदे संस्थांना सर्व राष्ट्रीय सुरक्षा आणि वैयक्तिक वैयक्तिक हिते आहेत.