Table of Contents

हिस्ट्री ऑर्गेशियाचा व्हिडिओ: हॉजेल निर्णय: देशाचा नियम किती समान विवाह झाला?

२६ जून २०१५ रोजी, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने ओबर्जेव व्ह ह्यांचे लग्न करण्याचा मूलभूत हक्क आहे. हा हक्क आहे की, एकही प्रक्रिया क्लॉस आणि एकसंध संरक्षण जोडपे दोन्ही देशभरील विवाहावर प्रतिबन्धित स्थितीत आहेत. ५१७; ५१७; निषिद्ध देशाच्या एकाही विवाहाबाबत बंदी घालण्यात आली आहे. त्या दोघांमध्ये विवाह करण्याची गरज आहे. अधिकृत विजय, अधिकृत विजय, अधिकृत आंतरराष्ट्रीय विजय, अधिकृत युनिव्हर्सिटी, आर्किडियन विवाह, अमेरिकेच्या स्वातंत्र्याचे समर्थन आणि कायदेशीर स्वातंत्र्य.

या महत्त्वाच्या विषयासंबंधीच्या आधुनिक विषयांवर चर्चा कशी चालली आहे हेही आपण पाहू या.

विवाहाची समानता

समान-सेक्स विवाहाच्या दरम्यानच ओबेरफेलच्या विवाहाची सुरुवात झाली नाही. दशके, एलजीबीटी+ एकेक कारकीर्दी राज्य कायदा, बॉलिक मापे आणि कमी न्यायालये यांनी केले.[FT:0][FT:0][FT:][FT:0] सौजन्याने राज्याला एकमेव विवाहाचा हक्क दिला.[FT:1] या सर्वांहून पहिला प्रमुख कायदेशीर करार २००३ मध्ये झाला.[FT:1][FT:1][FT:1] ह्या सर्व्हेशियन संघटनेने विवाहास नकार दिला. या निर्णयाने मेसेचूशन्सने स्थापन केलेल्या विवाहाबाबत पहिल्या कायदेशीर विवाहाची स्थापना केली.

गुडग्रिड यांच्यानंतर, संपूर्ण देशभर पसरला. काही देशांनी विवाह समतुल्यता स्वीकारली; इतरांनी स्पष्टरित्या या कराराच्या आधारावर त्यावर बंदी आणली. २०१४ पर्यंत, तीस राज्ये अजूनही एकाच विवाहाला मनाईत करण्यापासून परावृत्त झाली होती. आणि त्यांना कोलंबियाच्या तेरा राज्ये आणि जिल्ह्याची परवानगी मिळाली. ह्या नियमांमुळे त्यांनी एकाच स्थितीत लग्न करण्यास नकार दिला.

ऑर्गेझेल

अनेक प्रमुख घटनांनी राज्य प्रतिबंधांना आव्हान दिले आणि सर्वोच्च न्यायालयाला हस्तक्षेप करण्यासाठी पाया घातला. २०१० मध्ये चेहऱ्‍यावरील केस Perry][FLzengger][FT:1] [[असंचलित होल्झर्वर्थ v.]] यांनी कॅलिफोर्नियाला बंदी घातली होती. प्राध्यापकांनी त्याच विवाहावर बंदी घातली होती. शेवटी उच्च न्यायालयाने त्या विवाहाला यशस्वीपणे समर्थन दिले आणि कॅलिफोर्नियात पुन्हा एकदा प्रश्न सोडून दिले.

आणखी एक गंभीर विषय होता [[FLT] युनायटेड स्टेट्स व्ही. windsor[[203], ज्याचे विवाह Encation 3 (DOMA) उलटे केले. सरकारने असा निर्णय घेतला की सरकारने राज्याधीन वैवाहिकांना मान्य करू शकत नाही. विंडर्स यांनी स्थापित केले की, ज्यात एकच-बेस जोडपी विवाह करतात जिथे त्यांना सरकारी हक्क होते, पण त्यांना या विवाहास अनुमती देण्याची परवानगी नाही.

या समस्येवर उपाय काढण्यात आला. मिशिगन, ओहायो, केंटुकी आणि टेन्सी एमडॅश यांच्या सहा वेगळे मुद्द्‌यांची एक आविर्भावाने भर पडली.

थिओडोर: प्रेम, मृत्यू आणि सन्मान:

ओबेरपेल वि. हॉज हे वास्तविक लोक आहेत ज्यांना पराभूत विवाह विधीने प्रभावित केले होते. [FT][FT:1][FTT] ओबेडेन हे ओहायो यांनी जॉन आर्थरच्या जिवंत सोबत्याचे नाव न घेता त्याला स्वीकारले. आर्थर आर्थरला स्क्रोस (आर्थरस) ह्यातून भेटला आणि ते दोघेही आर्थरला अधिक काळापासूनच गेले होते. आर्थर ओबेराईझच्या मृत्यूला नाकारले होते; आणि आर्थर ओबेरस्योवर हेल्व्हिसच्या लग्नाला मान्यता देऊ लागले.

इतर प्लिनिटफमध्ये, एप्रिल DeBoer आणि Jene रेड्स हे एक जोडपे होते, जेमिगन आपल्या तीन मुलांचे संगोपन करू इच्छित होते पण मिशिगन गिलगालमधील विवाहावर बंदी होती. विवाहाने त्यांना विवाहित जोडले जाण्यापासून परावृत्त केले. तसेच सांधेदुखी नर्स, परोपचार, वारसा आणि पालकांच्या हक्कांमधील होते.

या कहाणींमुळे एक मानवी आकार निर्माण झाला ज्यात सार्वजनिक व न्यायालयात खोलवर रुजला.

सर्वोच्च न्यायालयासमोरील कायद्याचे वादविषय

या दरम्यान दोन मुख्य घटनांचे स्पष्टीकरण दिले गेले: (१) चौदाव्या शतकाच्या सुधारिततेत एकाच सेक्सच्या दोन व्यक्तींना विवाहासाठी लायसन्सची गरज आहे का? आणि (२) चौदाव्या शतकाच्या सुधारात दुरुस्तीनुसार एका स्थितीची गरज आहे का, ज्यात एकही विवाह नियमाने केला जातो?

पेटिटियोनर्स ख्रिसुओ; आर्गुमेंट

Atornys साठी याच प्रकारचा विवाह हा एक मूलभूत हक्क आहे असा तर्क केला. त्यांनी Loving . व्हर्जिनिया[FT:1] [१६७], ज्याने परराष्ट्रीय विवाहावर बंदी घातली आणि [FT:2]] .[FL]] .[FT]] .[FL]][FL]]][FL3], जे कैद्यांचे हक्क सुरक्षित आहे. त्या सर्वांनी असे सुचवले की, कुटुंबीय संबंध आणि समलिंगी जोडपी एकत्रित करणे हे एक मूलभूत तत्त्व आहे.

त्यांनी पुढे असे तर्क केला की राज्य प्रतिबंधांनी लैंगिक कलात्मकदृष्ट्या आधारलेल्या समरूप सुरक्षा क्लॉसचा भंग केला. कारण बंदी अँसिमस किंवा नैतिक अप्रियता ह्यांच्यात सहसा मूळ बनल्या जात. त्यांना न्याय्यतेची कोणत्याही पद्धतततत सापडली जात नव्हती. नायकीफिससक्रु; संक्षिप्तात असे सुचवले की, त्या दोघांनाही सुद्धा सुद्धा भूतपूर्व लाभ, संरक्षण आणि सामाजिक सुरक्षा लाभ, लाभ आणि अस्पतालातील हक्कांवर बंदी घालण्यात आली.

उत्तराधिकारी (इंग्रजी); सरकारच्या बंदींचे समर्थन

सरकारी अधिकाऱ्यांनी या बंदींचे समर्थन केले की विवाह हा पुरुष आणि स्त्री यांच्यातील संबंध आहे आणि या पारंपरिक स्वरूपात जनन निर्माण करणे आणि बालके वाढवणे यामध्ये सरकारांना हक्क आहे. त्यांनी असा तर्क केला की लग्न कोणाच्या बाबतीत केले जाऊ शकते, ते लोकतांत्रिक रितीने नव्हे तर लोकतांत्रिकतेच्या कार्याला वळू शकतात.

अनेक धार्मिक स्वातंत्र्य गटांनी आंकस्युस रसायने अशी सूचना दिली की, एकटेक्स विवाहाला मान्यता देण्याची गरज आहे ते व्यक्तींच्या आणि संघटनांच्या धार्मिक विश्‍वासांना ओळखतील. नैतिक किंवा धार्मिक कारणांविरुद्ध लढणारे हे लोक आहेत. पण, कोर्टाला असे वाटले नाही की या गोष्टी कोर्टाने लाखो अमेरिकन लोकांना एक मूलभूत हक्क मान्य केला आहे.

सर्वोच्च न्यायालय; निर्णय: समानताची खात्री

२६ जून २०१५ रोजी, न्याय अँटीनी केनेडीने ५ -४ पेक्षा अधिक लोकांना या मतानुसार उत्तर दिले. ह्यामध्ये चार उदार न्यायनिवाड्याचे प्रमाण आहे: जीन्सबर्ग, ब्रीअर, सोटोमेर आणि कागन. या मताची व्याख्या विवाहाच्या अर्थ आणि मानव सन्मानाच्या अर्थाशी संबंधित आहे.

न्यायिक केनेडीने लिहिले: विवाहापेक्षा कुठलाही विवाह अधिक गहन नाही, कारण तो प्रेम, निष्ठा, भक्ती, आणि कुटुंब या सर्वात उच्च आदर्श आहे. विवाह एकत्र होण्यात दोन लोक एकमेकांपेक्षाही जास्त वाढले आहेत. त्यांनी सांगितले की मागणी करणारे लग्न न करता लग्न करू इच्छितात पण त्यांच्या सन्मानार्थ जगू इच्छितात. न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की विवाह हा प्रत्येक व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्यासाठी आहे, आणि ते एक समान आहे.

कि बांधणी

  • सऊदवाच्या सुधारिततेच्या प्राध्यापक क्लॉस यांनी विवाहाची मूलभूत भूमिका आहे आणि हा हक्क योग्य विवाहांना लागू होतो.
  • त्याच सेक्स विवाहाला मना करणारी राज्य कायद्यांमधील नियम समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांच्या विरुद्ध आहेत कारण ते कायदेशीर स्थितीत आवड नसून लैंगिक संभोगाच्या आधारे भेदभाव करतात.
  • राज्ये इतर देशांमध्ये नियमाने केलेल्या विवाहांना मान्य केले पाहिजे, विवाहाची स्थिती आणि राज्य रेषेवरील लाभांचे खात्री करून घेतले पाहिजे.

मत्सर

चार विलग न्याय न्याय, स्कायल, थोमा, आणि अलीटोमडॅश; प्रत्येकाने एक वेगळा मत लिहिले. मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट यांनी असा तर्क केला की, बहुतेक लोक एक संस्थाने आपल्या न्यायिक भूमिका कमी केली आहे जी कि मेलेनिननियाला होती. त्यांनी अशी ताकीद दिली की, हा निर्णय अमेरिकन लोकांना संविधानाविषयक स्वरूपात लागू होईल आणि न्यायालयातही न्यायाचे समर्थन होईल; आणि अनेकांच्या मतानुसार तो वादविवाद होता; आणि थॉमसच्या मतानुसार, धार्मिक स्वातंत्र्यावर आधारित आहे.

या निर्णयाच्या काही तासांदरम्यान राज्य अधिकाऱ्यांनी अनेक राज्य सरकारी अधिकाऱ्यांनी एकाच-सैक्स जोडपीला आणि उरलेल्या राज्यांचे पालन केले.

विवाह हक्कांच्या उपचार

ओबेरगेलचे व्यावहारिक परिणाम फार जलद व विस्तारित होते. संपूर्ण पन्नास राज्यांमध्ये, एकाच-सेक्स जोडपींना लग्न करण्याचा हक्क मिळाला आणि इतर राज्यांमधील अस्तित्वातील विवाहांना मान्यता देण्यात आली. या निर्णयामुळे १,१०० पेक्षा अधिक देशांमध्ये कर, सामाजिक सुरक्षा, परदेशात परदेशात जाहिरात, आणि वतनात.

कुटुंबाचे नियम आणि पालकांचे हक्क

कुटुंबाचा प्रभाव असलेल्या सर्वात महत्त्वपूर्ण घटक म्हणजे कुटुंबीय कायदा. राज्य कायद्याने स्थापन करणे, पिरंटिटी आणि बालभाजी पूर्वी एकाच कुटुंबासाठी बाधा निर्माण केल्या होत्या. त्याच-सेक्स जोडपीं, एकमेकांना सहजपणे जन्म देऊ शकतात, दुसरा पालकांना जन्म देण्यावर संशोधक हो, आणि दोन पालकांना मुले होऊ लागली. कोर्टेसनेही याच दर्जाच्या नियमाचे पालन केले की विरुद्ध विवाहित जोडपीला जाणारा विवाह जोडपी. हे एकमेव मूल मूल मूल मूल आहे. त्यामुळे अनेक दुःखदायक परिस्थितींमधून एकतर मुले जन्माला येऊ शकतात किंवा पालक नसलेल्यांबरोबर संबंध गमावू शकतात.

निर्वासित आणि असमाधानी स्पोनसिंग

ओबेक्स-सेक्स जोडपीं, ओबेरॆफल यांनी एक महत्त्वाचा उपाय पुरवला. निर्णय घेण्याअगोदर, देशांमध्येही, ज्यात एकच-एकेक विवाह कायदेशीर होता, नैतिक परदेशवासीही कधीच ट्रक कार्ड ट्रकमध्ये गळ घालतात किंवा नाराजी करतात. विंड्‌सॉर्ड डीओएएए चाळवर पाडल्यावर व ऑबेरफल यांनी विवाह समलिंगी जोडपी समानता जगविज्ञानाच्या विरुद्ध हक्क मिळवले. यामुळे हजारो कुटुंबे अमेरिकेत राहतात.

आरोग्य काळजी आणि वैद्यकीय निर्णय

इस्पितळ रिकॉर्ड, वैद्यकीय निर्णय आणि आरोग्य वर्तणुकीवरही नाभीत सुधारणा झाली. ओबेरेझेफेलच्या आधी, अनेक जोडपींना आपल्या सहकारी एब्र्सक्कू; तातडीच्या परिस्थितीत प्रवेश न करता येण्यासंबंधी भीती वाटत होती. विवाहाची कायदेशीर मान्यता तितकी होती की पतीपत्नी वैद्यकीय निर्णय घेऊ शकतात, ते अतिशय काळजी घेऊ शकतात, आणि कुटुंबीय योजनांविना.

मी पुन्हा लीगल आणि सामाजिक आव्हाने

ओबर्गफेल यांनी एकाच सेक्स विवाहाच्या सांस्कृतिक प्रश्नाचे उत्तर दिले, पण ते पूर्ण समानतासाठी संघर्ष संपला नाही. एक वादविषय उरला आहे, ज्यात अनेक अमेरिकन राजकारण आणि कायदा यांमध्ये फ्लॅशपेंट झाले आहेत.

स्थिती-स्तर अँटी-ल्बीटीक्यू+यल्युशन

ओबेरपेल यांच्यानंतरच्या वर्षांत काही नियमांनुसार एलजीबीटी + ह्या व्यक्तींना समलिंगी, घर, नोकरी आणि सार्वजनिक निवास क्षेत्रातील व्यक्तींविरुद्ध भेदभाव होऊ देतात. उदाहरणार्थ, अनेक राज्यांनी धार्मिक स्वातंत्र्याच्या दुरुस्तीखाली मुले वाढवण्यासाठी मुलांना एकत्रीकरण संस्थेंना परवानगी दिली आहे. हे नियम ओबर्जेफच्या धार्मिक विश्वासाशी झुंजतात.

शिवाय, “बाथरूम बिल््लो; आणि खेळांमध्ये भाग घेण्याच्या प्रतिबंधांचा उगम झाला आहे. काही कायद्याच्या मते हे उपाय ओबर्गफेलच्या तर्कवादाचा विरोध करण्यासाठी आणि विस्तृत समानता चळवळीवर मात करण्यासाठी पुन्हा पावले उचलण्यात आले आहेत.

धार्मिक लिंग आणि विवेकाचे संरक्षण

एलजीबीटीक्यू+ हक्क आणि धार्मिक स्वातंत्र्य यांच्यातील तणाव कदाचित सर्वात अधिकृत विषय-ऑबर्गेल ह्यांच्यातील आहे. बहुधा मतानुसार, एक पुरुष आणि स्त्री यांच्यातील विवाहाला संबोधित करणारे आहेत. पण धार्मिक विश्वासांमधील मतभेद कसे सोडवावेत हे स्पष्ट करण्यासाठी ते ठोस मार्गदर्शन पुरवतात. यामुळे कोलोराडोमियन हक्कांच्या अनेक क्रमवारीच्या बाबतीत उच्च-अर्भावित घटना घडल्या आहेत.[4][3][30][3][4][3][3][4]

काही धार्मिक संघटना आणि लोक एकाच विवाहाचे संरक्षण करू इच्छितात किंवा केवळ विरुद्ध-अभिषिक्ती जोडपींना परवडण्याला किंवा नोकरीला लाभ देऊ इच्छितात. कोर्टाने सामान्यतः, लष्करी सूट नाकारली आहे जे एलजीबीटी + लोकांवर गंभीर नुकसान लादतील, पण जेव्हा ते समानतेचे वचन कमी करू शकत नाहीत तेव्हा अस्थिर राहण्याच्या जागाही ठेवल्या आहेत.

आफ्रिकेतील अंडरन ऑर्गेल

दहा वर्षांनी तोबेजेलला परत पाठविण्याचे राजकीय आणि कायदेशीर प्रयत्न झाले आहेत. २०२२ मध्ये सर्वोच्च न्यायालय, Dobbs. वी जॅक्सन महिलांना आरोग्य संगठन [FT:1], जो रोएज विझाईड केले गेले. वेड यांनी काही रूढींचे मत असे सुचवले की, ओबेझरडियन आवश्यक प्रथेचा दुरुपयोग करू शकतो. थॉमस चे कायदे, न्याय, न्यायाचे स्पष्टीकरण, डोकर्बर, डोर्ब्स यांनी विवाह समन्यता आणि समलिंगी संबंधांना एकत्रित करून त्यास जोडले आहे.

उत्तरात, कांग्रेसने विवाह करार हा करार २०२२ सालच्या डिसेंबरमध्ये समांतर विवाहांमधील एकतर मान्यता आणि आंतरराष्ट्रीय विवाहाला मान्यता दिली आणि इतर राज्यांमध्ये विवाहांना कायदेशीर मान्यता दिली. हा नियम सुसंधी पुरवतो. हा नियम, सुप्रमुखीय न्यायालयाने ओबेझनला द्वारे एक महत्त्वपूर्ण भूमिका पार केली, कारण ते २०१५ पासून सार्वजनिक मतानुसार प्रतिबिंबित केले गेले. पण कायद्याने विवाहास लग्नाची मागणी केली नाही.

सार्वजनिक मत मतानुसार, अमेरिकेतील बहुतेक लोक एकाच-सैक्स विवाहाला पाठिंबा देतात. अमेरिकेतील २०२३ सालच्या Pue रिसर्च सेंटरनुसार, अमेरिकेतील ६१% प्रौढांना एकाच-सैक्त विवाहाची परवानगी आहे, आणि केवळ ३२% त्यांचा विरोध. ह्या सांस्कृतिक बदलामुळे लहान पिढ्यांमध्ये दुसर्या दुसर्या बदल होण्याची शक्यता कमी झाली आहे. पण हे शक्य नाही.

नागरिक हक्कांचे उल्लेखनीय योगदान

ओबर्गफेल व्ह. होजे हे विवाहासंबंधीच्या एका घटनेपेक्षा जास्त उदाहरण आहे; ते अमेरिकेतील नागरिक हक्कांच्या उत्क्रांती वर्तुळात आहे. संविधानाने कबूल केले की मानवी ओळखी आणि कौटुंबिक जीवनाचे वर्णन करणाऱ्‍या व्यक्तींची निःस्वार्थ वैयक्तिक निवडणुकी संरक्षण करते. सरकार एका विशिष्ट गटाच्या नैतिक हक्कांवर नियंत्रण ठेवते.

ओबेरफेलमध्ये, पालकांच्या हक्क, दत्तकपणा आणि दुरावासंबंधी वादविवाद या विषयाचा उल्लेख केला जातो. तरीही न्यायालयाने ओबेर्गफेल्जर्गोक्को; एलजीबीटी Q+ विभक्तत्वाच्या सर्व भागांना तर्कशुद्ध रूपात एक प्रभावी विषय पुरवला आहे. हा निर्णय, लैंगिकताची व्याख्या क्षमतेच्या पात्रतेचे प्रमाण आहे.

आंतरराष्ट्रीयरित्या, हा निर्णय विदेशातही प्रचलित झाला. ऑस्ट्रेलिया, कोलंबिया आणि तायवान या देशांतही, ऑर्गेझेलंडच्या सर्वोच्च न्यायालयात अनेक वर्षांनंतर झालेल्या विवाहाचा कायदेशीर निषेध केला.

सा. यु.

एक दशकानंतर, हजारो समान जोडपी आणि त्यांच्या कुटुंबांच्या दररोजच्या जीवनात खूप बदल झाला आहे. मुले मोठी होतात की त्यांच्या आईवडिलांना कायदेशीररित्या आपल्या आई किंवा वडील मानतात. विधवा व विधानांमुळे त्यांना लाभ होऊ शकतो. पतींना तातडीच्या निर्णयांचे पालन करावे लागते. साध्या, आदरयुक्त, पती -آराही; किंवा पत्नी; पत्नी, विवाहाविना अबेद्वारे, अबेदनियन लोकसंख्या.

परंतु, धार्मिक स्वातंत्र्य, परदेशात होणारे कायदे आणि सांस्कृतिक मतभेद हा देशाच्या पुढच्या भागाला सूचित करतात. पण ओबर्गफेल यांनी घातलेला पाया मजबूत आहे: संविधान हे तत्त्व सरकारला दुसऱ्या वर्गी नागरिकत्वासाठी वापरू देत नाही.

घटक

ओबेर्गेल व्ह अमेरिकेतील सर्वात अधिक प्रचलित नागरिक हक्कांचे शासन आहे. त्यांनी विवाहाची संस्था वाढवली, ते म्हणाले की प्रेम, वचनबद्धता आणि कुटुंबे लिंग यांच्यावर नियंत्रण करतात. हा निर्णय वाळू, वीजवाद, रणवाद आणि वैयक्तिक कृती यांपासून झाला नाही. जे आपल्या नातेसंबंधांना मान्य करण्यास नकार देतात, ते अधिक स्वीकारण्यास योग्य आहेत.

आव्हाने अज्मदश; कायदा पासून ओबेरफेलच्या न्यायिक धोक्यांपासून त्या देशाचे नियम बंद होतात. त्याची वारस आता एकाच-सेक्स जोडपीच्या जीवनात दिसून येते. मुले वाढवता येतात, व ते जुने होतात. समाजात समानताचा अर्थ सतत वादविवाद होत असतो, पण ते ज्या कोणावर प्रेम करतात त्या सर्वांवर स्वातंत्र्याचा उगम ठरतो.

Exmirt दुरात्म्य: