न्याय शाखा लोकशाही शासनाचे खांब आहे, यामध्ये लोकतंत्रिक कायद्यांचे स्पष्टीकरण, भांडणांचे रूपांतर व स्वतंत्र न्यायालय यांचे संरक्षण करण्यासाठी कार्य केले जाते. एक न्यायी व स्वतंत्र न्यायालय व्यवस्थाविना कायदा लागू करता येत नाही, आणि नागरिकांचे प्रामुख्याने कार्य करणे शक्य नाही. या लेखात न्यायालये कायद्याच्या व व्यक्तींच्या कार्यक्षमतेत कार्य करतात, ते कायद्याच्या कार्यांत कार्य करतात, न्याय्य स्वातंत्र्याची महत्त्वे करतात, आणि या आव्हानांना धोकादायक ठरतात.

कोर्टांचे उच्चाटन

अधिकृत कायद्या व्यवस्था एका पदरी बसवल्या जातात, आणि प्रत्येक स्तरात एक विशिष्ट उद्देश साध्य केला जातो.

न्यायालय

न्यायालये सर्व कायदेशीर वाद्यांचे लक्ष वेधतात. येथे न्यायिक किंवा न्यायाधीश, साक्षपत्रे, आणि यासंबंधीच्या सत्यांचे निरीक्षण करतात. गुन्हेगारी किंवा निषेध, न्यायालये न्यायनिवाड्यात, दोषनिवारण आणि दोषनिवारण ठरवतात. कारण न्यायालये न्यायाचा निर्णय घेतात, निःपक्षपातीपणा आणि पक्षपात करतात. अनेक न्यायालये, विशेषतः गुन्हेगार, कुटुंबीय, आणि नैराश्याची समस्या यांच्यात सामील होतात. उदाहरण म्हणून, अधिक परिणामकारकपणे गुन्हे करतात.[T][F] न्यायालये दरवर्षी गुन्ह्यांचे भाषण देतात.

अंगण

अपीलॅलेट कोर्टेस पुन्हा एकदा मांडत नाहीत. त्याऐवजी, ते न्यायालयात कायदा झाला होता की त्याचा परिणाम परिणाम झाला असेल की काय हे ठरवण्यासाठी ते चौकात पुनर्विचार करतात. वरिष्ठ न्यायालयाने कायदा, ज्याप्रमाणे चुकीची जाहिरात, पुरावा, किंवा चुकीच्या चुकांबद्दल गैरसमज. न्यायदानांचे एक फलक (साक्षरक) लेखी मते सादर करण्यापूर्वी मौखिक तर्के ऐकतात. जर अप्लाट न्यायालयेने बदलले तर ते नवीन वादविवाद, किंवा निर्णय बदलून टाकणे शक्य आहे. अनेक देशांमध्ये अधिकृत न्यायालये अधिकृत प्रश्न काढतात.

सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालय (किंवा सांस्कृतिक न्यायालय), न्यायालयातील वादविवाद मिटवण्यासाठी आणि संविधान व मूलभूत कायद्यांचे अचूक स्पष्टीकरण देण्यासाठी मुख्य भूमिका बजावते. विशेषत: उच्च न्यायालय, जे सांस्कृतिक प्रश्न, विभागीय निर्णय किंवा राष्ट्रीय महत्त्वाच्या विषयांवर लक्ष केंद्रित करतात, त्या निर्णयांचे अनुकरण करतात. उदाहरणार्थ, सर्व न्यायालयांमध्ये उच्च न्यायालये शिक्षणाचे समर्थन करतात.[F][F][F][5] ह्या सर्व शिक्षणभेदात बदलते.

विशेष न्यायालय

आधुनिक समाजाच्या जटिलतेनुसार, अनेक कायदेशीर व्यवस्थांनी विशिष्ट बाबी हाताळण्यासाठी खास व्यवस्था केल्या आहेत. यांमध्ये कर न्यायालय, दिव्य न्यायालय, जाहिराती न्यायालये, औषधी कोर्टे, आणि मौखिक मालमत्ता न्यायालये आहेत. विशेषज्ञ त्रुटिवीय यंत्रे अनेकदा प्रशासनांना, ज्यामध्ये विषयात कसलीही माहिती आहे, प्रदाय आणि न्यायाधीशांना काम करतात. उदाहरणार्थ, ड्रग्स, इतर गुन्हेंबगारांवर उपचार करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या कार्यक्रमांवर नियंत्रण करतात, अपील करण्यासाठी आणि बंदी आणण्यासाठी. कुटुंब न्यायालयांनी निर्णय घेण्याचे ठरवले, घटस्फोट आणि मुलांना संरक्षण देण्याचे ध्येय ठेवले.

कोर्टांचे कोर फंक्शन्स

न्यायालयात एक विशिष्ट विशिष्ट विशिष्ट कायद्याच्या पद्धती वेगवेगळे असल्या तरी, बहुतेक कायदेशीर कायद्याच्या पद्धतींत खालील जबाबदाऱ्‍या सामान्य आहेत.

वादविवाद रेजोल्यूशन

न्यायालयात सर्वात दृश्य कार्यक्षम विधान आहे भांडणाचा निषेध करण्यासाठी. जेव्हा पक्षांमध्ये वादविवाद किंवा पर्यायी वादविवाद विधानांकरच सोडवता येत नाही, तेव्हा ते न्यायालयात एक बंधनकारक निर्णयासाठी फिरतात. हे प्रक्रिया माध्यम एका संरचना, नियमावली आणि कायमचे भांडारात भांडण करतात. सर्वात सावधगिरीचे वजनमानदार व असह्‍य असण्याची शक्यता कमी करतात. सर्व न्यायालयांवरील नागरिक मुकादम भांडणे नियम, वैयक्तिकत्व, व नोकरीवर अवलंबून असते. गुन्हेगारी गुन्ह्यांचे आधिकरण करणारे पक्ष, न्यायालयातही गुन्ह्यांचे आरोप लावतात. न्यायालयांनी आरोप नाकारले आहेत की कायदापत्रे रद्द केली आहेत.

पारदर्शक व पूर्वतयारी

न्यायनिवाडा नुकतेच केलेल्या नियम, नियम, व सांस्कृतिक तरतुदींचा अर्थ सांगणे आवश्यक आहे. हा अर्थव्यवहार यंत्रणेचा नाही; हा अर्थ बदली भाषा आहे, विरोधाभासांचे संबंध प्रस्थापित करणे आणि जुन्या नियमांना नवीन परिस्थितीला जुळवणे. [FT:0] ह्या शिकवणीने [FT:1](FT](FT]]) ह्याचा उपयोग केला जातो. न्यायालये भविष्यातील घटनांना मार्गदर्शन करण्यासाठी वापरतात. कसल्याचा अर्थ लावल्यावर आणि व्यापारी बाबींमधील मामल्यांशी निराधारणपणे व्यवहार करण्यासाठी त्यांना मदत करतात. उच्च न्यायालयांनी, मानवी मुद्यांचे स्पष्टीकरण, कठिक स्पष्टीकरण, कौतुक, आणि प्राधिकरण करण्यासाठी, उच्च न्यायालयाला ,[UFIFIF] ह्याचा अर्थ लावला पाहिजे.[19]

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

न्यायालये सांस्कृतिक हक्क आणि राजकीय संरक्षणांचे रक्षण करतात. व्यक्ती आपल्या स्वातंत्र्याचा भंग करतात- जसे की स्वतंत्र भाषण, धार्मिक स्वातंत्र्य, किंवा हक्कभावना, किंवा संरक्षण-- ह्या प्रकरणाचे प्रमाण आणतात. हे तपासणी कारभारी आणि कायदेक शक्ती यांस अपील करतात. सरकारने कामगार, शिक्षण, व सार्वजनिक ठिकाणी भेदभाव निषिद्ध करण्याविषयी कायदा दिला आहे, हेही सरकारी अधिकाऱ्यांना लागू केले आहे. अमेरिकेत, सरकारने नायक व्यवस्था वर्जन करण्यापूर्वी, सरकारी कार्यवाही करणे आवश्यक आहे.

न्यायिक पुनर्विचार

अनेक देशांमध्ये, न्यायालयांना संविधान संमतीसाठी कायदा व कारभारी कार्यांचे निरीक्षण करण्याची अधिकार आहे. हा अधिकार, न्यायालयाने, मानवी हक्कांचे उल्लंघन किंवा सरकारच्या सांस्कृतिक सीमांपेक्षा अधिक नियम पाडण्यासाठी परवानगी दिली. [FT:0] मार्री चे मुख्य मुद्द्‌य [FT:0] . [FTL:1] चे [FTL:1] चे परिचन फेड्युरीवर [180]]]]] या न्यायालयाने या सर्व गोष्टींचे संरक्षण केले आहे. तेव्हापासून संपूर्ण जगात, न्यायालयाने या सर्वात कमी हक्क, सत्ता आणि कायदाचे संरक्षण केले आहे.

न्यायिक स्वातंत्र्य आणि त्याचे संरक्षण

पक्षपात न करता कार्य करण्यासाठी न्यायालयांनी राजकीय दबाव, आर्थिक धमकावण्या आणि सार्वजनिक मतांमधून स्वतंत्र असले पाहिजे.

संविधान संरक्षण

अधिकृत संविधाने स्पष्टरित्या न्यायिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करतात. सामान्य तरतुदी, न्यायाधीशाच्या हक्कासंबंधीच्या निर्णयाचे प्रमाण कमी करू शकत नाहीत (एकदा निवृत्ती व योग्य वर्तनात) आणि गंभीर पापाशिवाय न्यायाधीशांना काढून टाकण्यावर बंदी घालतात.

मेरिट निवड आणि निर्णय

न्यायाधीशांना थेट आपल्या स्वातंत्र्यावर परिणाम कसा होतो हे ठरवतात. काही देशांमधील निवडींचा वापर करतात. काही देशांमध्ये, निर्विवादपणे किंवा कायदेशीर मान्यता अनुदानाद्वारे अधिक निष्पक्ष न्यायाधीशांना नेमून दिलेले आहे. मेट्री द्वारे निवडी जाणारी निवडी पद्धत, अनुभव आणि नैतिक दर्जे यांबाबत अधिक अपेक्षा निर्माण करते. दीर्घ किंवा आयुष्यभर, न्यायाधीशांना राजकीय दबावांऐवजी राजकीय दबावांऐवजी अधिकृत होण्याअगोदर अधिकृत करण्यासाठी. तरीही, न्यायाधीशांना या बदलांना अडथळा होण्याचा धोका आहे. त्यामुळे काही देशांमध्ये, विक्रीचे स्वातंत्र्य किंवा वय का होऊ नये हे ठरवणे हे ठरवणे शक्य नाही.

बजेटरी ऑटोनोमी

न्यायालयांना योग्य निधी कारखान्यात कार्य करण्यासाठी आवश्‍यक अनुदानाची गरज आहे. जेव्हा अधिकारी किंवा कायदा अधिकारी न्यायिक निर्णयांवर प्रभाव पाडण्यासाठी किंवा अनिष्ट ठराविक सरकारांवरील बंदी घालण्यासाठी खर्च करतात. अनेक देशांनी स्वत:च्या बजेटापासून स्वतंत्र स्वतंत्र शाखेची निवड करून, अनियंत्रित खर्चापासून सुरक्षित ठेवले आहे. [FT:] [FT:]]] [FT:]] इंटरनॅशनल न्यायिक स्वातंत्र्य आणि शांती शांतीच्या एक घटकावर जोर दिला आहे. सरकारांशिवाय, सरकाराला जबरदस्तीपणे न्याय लागून न्याय लागून न्याय लागून.

न्यायालयांना अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागते

या आव्हानांना तोंड देताना, प्रणालीत सुधार आणि कायम टिकणारी राजकीय भूमिका पार पाडणे आवश्‍यक आहे.

केस Backlogs व विलंब

भारी गुन्हे अनेक कोर्ट प्रणालीवर चालतात, जे अनेक वर्षांपर्यंत एकत्रीकरण आणि प्रस्तावन दरम्यान आहेत. गुन्हेगारी घटनांमध्ये, अगोदरच्या कैदी दरम्यान किंवा वर्षांसाठी, प्रतिक्षापूर्ण परीक्षेतही प्रतिरोधकांना दोषी ठरवण्याचा हक्क नाकारतात. नागरिक विरोधी प्रमाणाबाहेर निषेध करतात कारण कोणत्याही संभाव्यतापेक्षा जास्त आहे. मागील प्रतिस्पर्धानांचे उत्पादन अपुरे आहे. काही न्यायालयांनी अनोळखी तांत्रिक, आंतरराष्ट्रीय रिकॉर्डेशन, माहिती आणि आंतरराष्ट्रीय माहिती सुधारणे, वाद्यांचे समर्थन केले आहे.

न्याय बाजारात प्रवेश

अनेक लोक, विशेषतः, मर्यादित आर्थिक साधने असलेल्या लोकांना, न्यायालयात प्रवेश मिळत नाही. कायदेशीर प्रतिरूपे, जटिल प्रक्रिया आणि भाषा अडथळे एक मोठा फरक निर्माण करतात. अमेरिकेत अभ्यासांवरून दिसून येते की कमी सामान्य लोकांना अयोग्य किंवा अपहरण, घरेदारी हिंसा आणि कर्जबाजारी. अनिष्ट विरोधक प्रकरणे (अधिक प्रकार) प्रवाशांना प्रवाश्यविधी, उप-अवाजकीय प्रकरण, आणि आधिपती प्रकरण, आणि आक्रमण प्रकरण. सुधारित उपाय, अधिकृत मदत व्यवस्था आणि स्वयंसेवक व्यवस्था. काहींनी "मुल्य कायदे, किंवा मुलांना बंदी म्हणून मान्यता दिली आहे."

स्त्रोत निर्धारण

उच्च न्यायालय सतत जुन्या तंत्रज्ञान, अपात्र सुरक्षा आणि अपुरे संरक्षण कर्मचारी यांच्यासह कार्य करतात. बालीफ्स, कर्कर्स, इंटरप्रेटर आणि परिवहन अधिकाऱ्य सहसा पतंग असतात, न्यायिक कार्यक्षमतेच्या प्रत्येक टप्प्यावर प्रभाव पाडतात. अनेक विकसित देशांमध्ये इमारती कमी आहेत, आणि न्यायिक शाळा नाही, विशेषज्ञांना आकर्षित करण्यासाठी आणि योग्य स्थानी ठेवण्याकरता. साधने अपुरेबक्षांना अडथळा आहेत.

सार्वजनिक भरवशा आणि परगम

सार्वजनिक न्यायालयांमध्ये पक्षपात, भ्रष्टाचार किंवा राजकीय प्रभाव असतो, असे मानल्यास लोक न्यायालयांमध्ये विश्वास टाकतील. न्यायिकतेच्या आरोपात, पंथीय शासनांत किंवा अज्ञानी मतप्रणालींवर जास्त-प्रसार होऊ शकतो. सामाजिक माध्यमे आणि 24 तास वृत्तपत्रेही टीका करतात. न्यायालये मध्यवर्ती निर्णय, जीवसृष्टी निर्णय, आणि समुदाये यांच्या माध्यमातून कार्यरत असतात. न्यायिक आचार आणि पक्षांचे समर्थन करतात. तरीही, न्यायालयांना मदत करण्यासाठी, अनेक वर्षांपर्यंत पक्षपाताची गरज असते.

डेमोक्रेटिक समाजात अंगणांची भूमिका

प्रत्येकाच्या बाबतीत काय घडू नये हे ठरवण्याऐवजी, लोकतांत्रिक संस्थांचे आरोग्य राखण्यासाठी न्यायालय एक प्रणालीचा हातभार लावते.

तपासणी व संतुलन

विलग झालेल्या एका प्रणालीत, न्यायालये अधिकारी आणि कायदेवादी शाखांवर एक चौकशी करतात. जेव्हा कायद्या किंवा कारभारी कार्ये सांस्कृतिक मर्यादांपेक्षा जास्त आहेत, तेव्हा त्यांना नाकारतात. ही शक्ति एका शाखाला अत्यंत अधिकार प्राप्त होण्यापासून रोखते. उदाहरणार्थ, न्यायालये स्वतंत्रपणे भाषण, मतदान आणि गटांना बंदी घालणाऱ्‍या नियमांवर प्रतिबंध टाकतात. न्यायविषयक समीक्षा, खासकरून, लोकशाही कायद्यावर भर देतात तेव्हा, ते बहुधा बहुधा कडच्या राजकारणाच्या संरक्षणाचे चिन्ह म्हणून वापरतात. न्यायालयाने शाळांच्या एका सरकारी संस्थेचे वर्णन करण्यासाठी शाळांना संघटित केले आहे.

समाजातील बदल आणि हक्क वाढ

सामाजिक न्याय वाढवण्यासाठी, विशेषतः जेव्हा कायदा संघटित शरीरे अयशस्वी आहेत किंवा कार्य करण्यास असमर्थ आहेत. राष्ट्रीय समीकरण, विवाह समतुल्यता, आणि गुन्हेगारी सुधार, या न्यायालये सार्वजनिक वाद्ये वाढवितात. या निर्णयांमुळे समाजात अनेकदा वादविवाद किंवा संघटित सुधारणा होऊ शकतात, पण समाजाला समाजात अन्यायाचा सामना करण्यासाठी बळ दिले जाऊ शकते. पण समाजाला समाजातील मुख्य इंजीनिश म्हणून प्रसिद्ध न करता, कारण त्यांना समाजात बदलते-अधिक सुधारणा करण्यासाठी योग्य कायदे आणि आव्हाने देण्याबाबत अधिक उपयुक्त ठरतात.[F]

घटक

न्याय व्यवस्था एक जटिल व कार्यक्षम संस्था आहे जो नियमाच्या अंतर्दृष्ट्या सर्वोच्च न्यायालयात वादविवाद करत आहे. न्यायालये दररोज सर्वोच्च न्यायालयांच्या सीमा ठरवतात, प्रत्येक स्तर न्यायासाठी एकमेव स्थान देतात. न्यायालये संघर्ष, वैयक्तिक हक्कांचे स्पष्टीकरण, व सरकारला जबाबदार धरतात. त्यांचे स्वातंत्र्य न्यायनिवाडााकरता आवश्यक आहे, पण ते नेहमी राजकीय व आर्थिक दबावांविरुद्ध लढत असतात. त्याच वेळी, न्यायालये, प्रवेशशाळे, प्रवेश अटळता, अस्थिरता आणि सार्वजनिक अनुचितता ह्याची मागणी करत असतात.

एक कार्यशील न्यायाधीशी न्यायाची गर्जना नाही, तर सर्वात उत्तम प्रक्रियेची संस्था आहे. न्यायालये कायदा पद्धतीत सहभाग घेण्यासाठी सज्ज आहेत, सुधारणा करण्यासाठी समर्थ आहेत, न्याय व्यवस्था तयार करतात आणि त्यांच्या न्याय व्यवस्थांना जबाबदार धरतात. नवीन तंत्रज्ञान आणि सामाजिक वास्तविकता पूर्ण करण्यासाठी ज्या कायद्या प्रस्थापित करण्यात आल्या त्यानुसार, न्यायालयांचे मूलभूत उद्देश अपुरे आहेत: निष्पक्ष न्याय, एका वेळी निष्पक्ष न्याय प्रस्थापित करणे.