तुम्ही फेडरल कोर्टात जाता तेव्हा काय होते? सोप्या बाजूने खरेखुरे

संघीय न्यायालय एक विशेष कायदेशीर सभा आहे जे अमेरिकेतील न्यायिक व्यवस्था व्यवस्थापनात महत्त्वाची भूमिका बजावते. जेव्हा तुम्ही फार्डलियन न्यायालयात जाता तेव्हा काय होते ते समजणे लोकांना, व्यापारी आणि कायदेशीर तज्ज्ञांना अधिक आत्मविश्वासाने या गुन्हाचा प्रसार करण्यास मदत करू शकते. तुम्ही एखाद्या नागरिक वादविवादात गुन्हा केलात, किंवा फादरल न्यायालयात काय चालले आहे याविषयी उत्सुक असले तरी, हे सर्वज्ञ मार्गदर्शक तुम्हाला प्रत्येक न्यायालयाच्या कार्यक्षेतून चालवील.

फेडरल कोर्ट काय आहे आणि हे महत्त्वाचे का आहे?

फेडरल न्यायालय राज्य न्यायालयांच्या विरोधात आहेत, जे सहसा एखाद्या केसावर अधिकार गाजवण्यासाठी मानतात. हे मूलभूत भेद केस कसे हाताळले जातात आणि ज्यासंबंधी कायदेशीर ठिकाणे वेगवेगळी आहेत ते योग्य आहेत.

संघीय न्यायालयाने संविधान, कॉंग्रेसीय कायदे आणि निर्णय यांचे स्पष्टीकरण केले आहे. याचा अर्थ, फॉरेनला परतताना त्यांच्या सांस्कृतिक व आधिकारिक अधिकारात पडणाऱ्‍या विशिष्ट प्रकारच्या बाबींचे केवळ ऐकून घेणे.

फेडरल कोर्ट सिस्टमचा रचना

या न्यायालयात फादरलँड्‌सच्या न्यायालयात स्थायिक झालेल्या सर्वात कमी राज्यासंबंधी सूचना म्हणून कार्य केले जाते.

उदाहरणार्थ, पाचवा विभाग, टेक्सास, लूझेना आणि मिसिसिपी या राज्यांचे राज्य.

पण सर्वोच्च न्यायालयाने केवळ काही वेळा विचारात घेतले तरच ते ऐकून घेतले जातात.

फेडरल न्यायालयात अशा प्रकारची केस

प्रत्येक कायद्याचा वादविवाद फॉरेनला जाणार नाही.

फेडरल प्रश्‍न

कॉन्ग्वेस चे फादर डिस्ट्रेलेशन न्यायालय , फादरलँड्‌सच्या प्रश्नांवर विषयी अधिकारपदी आहे: "संघीय न्यायालयांना संविधान, कायदा किंवा संन्यासी संघाच्या संघाच्या सर्व नागरिक कार्यांचा मूळ अधिकार असेल." २८.एस.सी.३३१.

फार्डलँडच्या चौकात चौकशीसाठी हा वादक उठला पाहिजे. संविधान कायद्याच्या अधीन, कायदा आणि न्याय या संविधानात, अमेरिकेच्या कायद्यांखाली व संधि आणि संधि यांचे संघटित करण्यात आले आहे.

संघीय प्रश्‍नांमध्ये, संघीय हक्क, संविधान कायद्या, व संधिशास्त्र या विषयांसंबंधी वाद होतो.

भेद

पक्षाघाताचे अधिकार एका राज्य सरकारला एका सरकारी न्यायालयात न्यायाधीशाला दाखल करण्यास देतो जेव्हा विरोधी एका वेगळ्या राज्यात असतो. फादरल न्यायालयात राज्य कायदा आणण्यासाठी सर्व सांडितफस वेगवेगळ्या राज्यांमध्ये असायला हवे आणि "विवादात आधिपत्य" हे "वढे" $75,000 रुपये असावे.

विविधता म्हणजे, कोणत्याही प्रतिवादापुरतेच मर्यादित असू शकत नाही.

या प्रकारचा अधिकार पक्षांना राज्य कायद्यात प्रवेश करण्यास परवानगी देतो, पण त्यांच्या वादविवादात राज्य कायद्याचा समावेश होतो तेव्हाही विविधता आणि प्रमाण या अपेक्षा पूर्ण केल्या जातात.

सुप्रसिद्ध संघटित युक्रेन

संघीय न्यायालयांमध्ये राष्ट्रीय महत्त्वाच्या विषयावर केवळ एकतर खास अधिकार आहे, विशेषतः पार्ट्यांमध्ये आणि आद्यदेवतेच्या नियमासारख्या विषयांवरील वादविषयांवर.

हे वाद म्हणजे सूत्रे आणि पुढील प्रकारच्या घटना: राज्यांमधील सूट, ज्यात दोन किंवा अधिक राज्ये आहेत. भूतपूर्व गुन्हे आहेत, आणि इतर उच्च-राज्यांमध्ये पक्ष. फेडरल गुन्हे - अमेरिका द्वारे पूर्वनिर्धारित गुन्हे - किंवा सरकारी कायदा. अशा गुन्हेगारांना संबोधित व/किंवा सरकारी कायद्याविरुद्ध संघीयत्व, राष्ट्रीय कायदा, खोटा, व व्यापारी गुन्हा यांविरुद्ध. बँक सरकारी अधिकाऱ्याविरुद्ध गुन्हा, गुन्हा, गुन्हा, गुन्हा, ख्यात गुन्हा, आणि इतर गुन्हा.

फेडरल कोर्टात एका केसाची फुशारकी मारताना

सरकारी वकीलांच्या बाबतीतही हीच गोष्ट वेगळी आहे.

सिव्हिल केस: सा.

न्यायालयाने तक्रार करून एक शिक्का मारला जातो.

पण, या अधिकाऱ्‍याने या अधिकाऱ्‍याकडे दुर्लक्ष केले आणि त्याला अटक केली.

तक्रार केल्यावर, तक्रार व निमंत्रणाच्या एका प्रतीचे प्रतिवाद्याला आरोपी व प्रतिवादकाला मदत करावी लागते.

एकदा सेवा केल्यावर, प्रतिवाद्याला सहसा २१ दिवसांचे किंवा तक्रारींचे उत्तर देणे भाग होते.

गुन्हेगारांच्या बाबतीत: दोषनिवारण आणि माहिती

फार्डलंडच्या गुन्हेगारी खटल्याच्या सुरवातीला, मुख्य कर्ता हे अमेरिका वेगाने सरकारी वकील (विषय सरकारी वकिल) व बुद्धिमान वर्चक आहेत. यु. एस. एस. वकिल हे सर्व आरोपी, अमेरिकेच्या सर्व आरोपी वकील यांना सूचित करतात. ग्रंथ ग्रंथ चे परीक्षण करून व सरकारी वकीलांनी आरोप सादर केलेले प्रमाण सादर केले आहे की काय हे ठरवावे. अधिकृत कायदा "विरोध" या आरोपाने सुरू होते. सरकारी न्यायालयाने वकिलाने व अधिकृतीय वकिलाने असे लिहिले.

सर्व राज्यांमध्ये प्रतिवाद्यांना न्यायनिवाडा करण्यासाठी मोठी जुगारे वापरली जात नाहीत.

न्यायालयाने आरोप लावण्याचे कारण आहे की नाही हे ठरवून न्यायसभेने न्यायालयाला मान्यता दिली पाहिजे.

अयोग्य प्रकारे वापरलेल्या आरोपांसाठी वकिलांनी ग्रेट जूरी व गुन्हेची माहिती दाखल केली. फेडरल चुकीच्या माहितीची गरज नाही. फॅडरल बेडेमेनियन्स यांना माहिती किंवा तक्रार म्हणून अधिकृत आरोप लावण्याची गरज नाही.

दर्शनमंडप आणि विनय

आरोपांचे प्रकार किंवा तक्रार झाल्यावर पार्टी चौकात आयोजित होतात.

गुन्हेगार केस: सुरवातीपासूनच रूप व बेल

पण, आता मात्र त्या गुन्हेगाराला अटक करण्यात आली आहे.

सुरवातीला, न्यायाधीश आरोपांचे प्रतिवादकांना व सल्ला देण्याच्या हक्काचा सल्ला देतो. जे शिफारस करू शकत नाहीत त्यांना न्यायालयात नियुक्त वकीलांना त्यांच्या हक्काची सूचना दिली जाते.

आरोप झाल्यावर, न्यायालयात तुम्हाला आरोप, हक्क आणि संभाव्यता कळवण्यात आली आहे. तुम्हाला दोषी नाही किंवा प्रतिस्पर्धी नाही, दोषी असल्याची मागणी करावी लागेल. ह्या जागेत न्यायालयास जामीन किंवा सुटकाची परिस्थिती सांगू शकेल.

त्यामुळे, विमानातील धोक्याच्या किंवा समाजाकरता धोकादायक असलेल्या व्यक्‍तीशी न्यायाधीश सहसा भांडण करतात.

मागी लोकांचा न्यायनिवाडा करणाऱ्‍यांची भूमिका

फेडरल मेज्राल न्यायाधीशांना प्राध्यापकांच्या (प्रतिनिधी) पहिल्या गोष्टी ऐकण्यासाठी वापरतात. पण ते सहसा केसांचा निर्णय करत नाहीत.

गुन्हेगार विषयात, राजकारणी न्यायाधीश काही केस, शोध वान्स, पहारेकरी, प्राधिकरण, प्राध्यापक, कागदपत्रे, जागतात, काही प्रकरण (जसे की पुरावा दाबण्याची गती) आणि इतर कार्ये. शिक्षिका सहसा भूतकाळातील बदल आणि शोधाच्या विविध विषयांवर देखरेख करतात.

शोध: पुरावा आणि माहिती गोळा करणे

शोध म्हणजे सर्वात महत्वाचा आणि वेळ समीकरणीय क्रांती दरम्यान. ह्या टप्प्यांदरम्यान दोन्ही पार्टी माहिती बदलतात आणि त्यांचे केस निर्माण करण्यासाठी पुरावा गोळा करतात.

सर्वसाधारण केसांमध्ये शोध प्रक्रिया

सिव्हिल प्रोसेसरचे फेडरल नियम शोधून काढतात आणि शोधून काढल्या जाणाऱ्‍या गोष्टीची सीमा व मर्यादा स्थापन करतात.

सहसा शोध लावणाऱ्‍या साधनांमध्ये चौकशी करणाऱ्‍या प्रश्‍न (लिखित लेखांत लिहिलेले प्रश्‍न), लेख तयार करण्यासाठी विनंती, कबूली मागणे (दुसऱ्‍या पक्षाला मान्य कर किंवा त्यास नकार देणे), आणि (किंवा चौकशीआधी शपथ घेण्यात आलेली साक्ष) समाविष्ट आहे.

संघीय न्यायालयात शोध लावण्यात आला, पार्टींना माहिती मिळवणे शक्य झाले आहे की जे एखाद्या प्राध्यापकाच्या गरजेनुसार किंवा प्रतिपादनात्मक पद्धतीने संबंधित आहेत. पण, काही माहिती वकील-क्लंट, काम शिक्षण, किंवा इतर ओळखीदार संरक्षण यांमुळे संरक्षण प्राप्त होते.

गुन्हेगार केसांत शोध

या मोहिमेत, दोन पक्षांच्या माहिती व पुरावा यांस संबंधित माहिती व पुरावा सादर करणे समाविष्ट आहे.

फेडरल वकीलांनी प्रतिवादाच्या दोषार्पणाला समर्थन देण्याचा पुरावा शोधला. पण, प्रतिवादी वकील निर्मळतेचे पुरावा शोधतात किंवा तर्कशुद्ध संशय व्यक्त करतात. फेडरल वकीलांनी न्यायालयात वापरण्याची इच्छा बाळगली पाहिजे पण चौकात किंवा चौकात असताना काही माहिती रोखू शकत नाहीत.

साक्षीदार साक्षीदार, गुन्हेगारीच्या बाबतीत साक्ष देण्याकरता चौकात जाण्यासाठी बोलावण्यात आलेले साक्षीदार म्हणजे एक महत्त्वाचा पाऊल आहे.

पूर्वनिर्धारित प्रकरण आणि गति

एखाद्या समस्येवर उपाय ठरवण्याआधी पार्ट्यांना समस्या सोडवण्यासाठी किंवा त्या पूर्णपणे रद्द करण्यासाठी अनेक प्रमुख पावले आणि संधी आहेत.

रद्द करण्यासाठी चालीरीती

विरोधकांच्या आरोपांच्या कायदेशीर प्रमाणावर शंका घेण्याचे प्रथे. मुलकी मुलकी चौकात, न्यायालयातील आरोप खरे असल्या तरी, तक्रारीवरील सर्व वस्तुस्थिती खरी असल्या तरी, सांस्कृतिक आरोपांचे समर्थन केलेले नाही.

फादरल न्यायालयात, सिव्हिल प्रॉड्रलच्या नियमांखाली, विषय स्वरूपाच्या अभावामुळे बाहेर जाण्याचे एक प्रकरण एक संमत मानले जाते. पक्षांनी आधी ही विषयपत्रकाची जागा अस्तित्वात असल्याचा वादविवाद केला असला तरी कोणत्याही वेळी तो उठला जाऊ शकतो. खरेतर, न्यायालयाने एक माशा काढून टाकली असेल कारण ते प्राधिकारी नाही म्हणून एक नायक म्हणून.

सारांश निर्णय

या पंथाचे सदस्य, विसंगत वस्तुस्थितीवर आधारित असलेल्या सत्यावर आधारित असल्याचा दावा करतात, त्यांना कायद्याच्या आधारावर न्यायाचा हक्क आहे.

सारांश न्याय चळवळ, शोध, नोंदी, दस्तऐवज, अफवा आणि इतर साहित्य यासह आधारलेले पुरावा आहेत. पक्षाने पुराव्यांनी उत्तर दिले पाहिजे की वास्तविक वादविवाद अस्तित्वात आहेत.

न्यायालयाने जर हा निर्णय दिला तर हा निर्णय एका परीक्षेविना संपतो.

अपराधांच्या बाबतीत पूर्वभाकीत घटना

पूर्वप्रीत्यर्थ प्रगत प्रवर्तन हे तुमच्या सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी एक महत्त्वाचा प्रक्रिये आहे (जसे की, तुमची चौथी सुधारणा अवाजवी शोध आणि बंदी आणणे) आणि हे प्रमाण परीक्षेत (लिमेनमध्ये एक मोहीम) आयोजित केले जाईल. प्रगत प्रकरण तुमच्या पेशी बदलू शकते आणि तुमच्या पेशीचे परीक्षण करणे महत्त्वाचे आहे. अशा कोणत्याही कायदेशीर वादविषयाचे परीक्षण करणे महत्त्वाचे आहे. अगोदरच्या घटनांची उदाहरणे लिमिनमध्ये किंवा साक्षीदारांनी केलेल्या काही गोष्टींमधून (जसे तुमच्यावर अवलंबून ठेवणे), (जसे कीटकांनी बनवलेले आहेत).

भूतपूर्व वर्तुळांमध्ये, वकीलांनी एका गुन्हेगार खटल्याच्या काही पैलूंची कायदेशीरता आव्हानित करणाऱ्या वकिलांनी लेखी स्वरूपात लिहिलेले आहेत. चेहऱ्‍याची प्रतिक्रिया ही चौकशी जाण्यापूर्वीच्या आधीच्या अंतिम पावलेंपैकी एक आहे. जेव्हा सरकारी वकील किंवा वकील न्यायालयाने चौकशीला एका विशिष्ट विषयावर निर्णय घ्यावा असे विचारतात तेव्हा ते त्याची विनंती करून ती सादर करू शकतात.

शेवटले नियमन मंडळ

सर्व भूतपूर्व मंत्रालय कोर्टेसने प्रस्तावित अंतिम सभा आधिपतीची आज्ञा दिली पाहिजे. अंतिम सभा अटी महत्वाची आहे कारण सिव्हिल प्रोक्लेरेसर १६(e)च्या फेडरल राजवट, अंतिम विनवणी सर्व मागणी काढून टाकली जाते आणि "अगदी कृतीला नियंत्रणात ठेवते, जर पुढील क्रमानुसार बदलले जात नाही."

अंतिम परिषदात, तुम्ही वेळ सीमांची खात्री करावी की न्यायाधीश प्रत्येक बाजूने आपल्या केसावर लादतील. बहुतेक न्यायाधीश तुमच्या केसावर अवलंबून कडक वेळ खर्च करतील. वेळ वेळ सराव केला जाईल. ते विधान, प्रत्यक्ष परिक्षण, प्रत्यक्ष परिक्षण आणि तर्कसंग्रह हे सामील असतील. अंतिम सभा सभांमधील, तुम्ही किमानी अपेक्षा कराव्यात कारण न्याय्य न्यायाधीशांना कडक शिक्षा देण्याची वेळ मिळेल.

गुन्हेगारीबाबत शिक्षा

अधिकांश गुन्हेगारांच्या आरोपांविरुद्ध तक्रार करून सरकारी वकिलाने आरोप लावावे किंवा त्यास नकार द्यावेत म्हणून ते संमती देतात.

गुन्ह्यांचे वादविवाद हे फादरलंडच्या गुन्हेगार न्याय यंत्राचा एक महत्त्वपूर्ण घटक आहे. फादरल गुन्ह्यांचे बहुतेक केस चौकशी करण्याऐवजी अपील करून सोडवले जातात.

एका वादविवादात, प्रतिवादिताने न्यायालयाने केलेल्या आरोपांविरुद्ध दोषी ठरवण्यास विरोधक सहमत होतात.

न्यायाधीशाने या आरोपांना समजून घेतले पाहिजे, दोषी ठरवल्याचे परिणाम, दोषी ठरवणे आणि विनंती स्वखुशीने केली पाहिजे.

फेडरल न्यायालयात चौकशी

संघीय परीक्षांनी, नागरिक घटनांसाठी व गुन्हेगारांच्या गुन्हेसाठी फादरल प्रशालाचे व संघीय कायदे पाळले जातात.

ज्यूरी निवड

अधिकांश परीक्षांमध्ये एक जूरी आहे, पण नागरिक मामल्यांमध्ये पक्ष एका जूरीच्या (बैंच परीक्षण) हक्काला थारा देऊ शकतात आणि केवळ न्यायाधीशानेच हा मुकद्दमा दिला आहे.

जूरी निवडणूक, ज्याला विपत्ती म्हटले जाते, न्यायाधीश व वकिल यांनी न्यायसभेने व वकिलांनी, न्यायप्रिय व निष्पक्ष असू शकतो की नाही हे ठरवण्यासाठी संमती दिली.

एका असीमित ख्रिश्‍चनाची संख्या प्रमाणावर पीडित होऊ शकते, पण न्यायालयाने प्रथम त्यांना परवानगी दिली पाहिजे, पण दोन्ही पक्षांच्या न्यायाच्या आधारावरच न्यायिक ठराविक संख्यातील काही पुरुषांना मारू शकतात.

राष्ट्रीयत्व उघडणे

उघडून प्रत्येक बाजूने वाक्ये पुरावा नसतात तर प्रत्येक बाजूने पुरावा सादर केला जात नाही तर पुरावा दाखवण्याची शक्यता आहे.

नागरिकांच्या बाबतीत, पेंसिलफ वकिलाने सुरुवात केली व त्यानंतर न्यायालयाने पहिल्या वाक्याची नोंद केली. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायाधीश पहिल्यांदाच सुरू होतो आणि न्यायालयाने लगेच एक सुरुवातीची विधान सादर केली की ते थांबून राहते.

पुरावा सादर करणे

पहिल्या, जो न्यायिक न्यायाधीशांनी आपल्या केसांची योग्यतरापरिक्षा पटवून दिली पाहिजे; सरकारचे मामले हे सर्वात पहिले आहे जेथे ते साक्षीदारांना साक्ष देतील आणि जूरी साक्षकार्य दाखवतील. सहसा ते प्राध्यापक जेहोवाजकांकडून साक्ष मागतील ज्याचा परिक्षण केला होता. ते सरळ किंवा अस्सील्पवादी पुरावा सादर करतील.

एका गुन्हेगारी चौकात पुरावा आहे, तो सरकारावर लाडका आहे. संरक्षणकर्तांना त्यांच्या निर्दोषपणाची खात्री पटवण्याची गरज नाही. त्याऐवजी, सरकारने पुरावा पुरवला पाहिजे की, प्रतिवादकांच्या दोषार्पणाची खात्री पटवून देण्याइतकीच योग्य संशय नाही.

सिव्हिलाईफच्या बाबतीत, त्यांच्या केसाची पूर्वसूचना देऊन, हा आरोप सिद्ध करतो की गुन्हेगारांच्या बाबतीत असलेल्या उचित दर्जाच्या दर्जापेक्षा कमी आहे.

खुनी किंवा न्यायाधीश तेथे राहिल्यावर, प्रतिवादी त्यांच्या केसाची नोंद करतात. प्रतिवादी साक्षीदारांना साक्ष देऊ शकतात, साक्ष देऊ शकतात आणि विरोधाभासाला आव्हान देऊ शकतात. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, आरोपींना साक्ष देण्यास परवानगी नाही, आणि जूरीने न्यायालयातील नकारार्थी निर्णय घेऊ शकत नाही.

क्रॉस-अमेरिकन

तुमच्या प्रतिस्पर्धी गटाला सरकारच्या साक्षीदारांचे परीक्षण करता येईल आणि जर निवडली तर ते कोणत्याही पुरावाावर टिकून राहतील.

क्रॉस-एकागदगी हा परीक्षाप्रसंगाचा एक महत्त्वपूर्ण भाग आहे. एक साक्षीदार प्रत्यक्ष परीक्षण केल्यावर, विरोधी पक्षाला साक्ष पटवून देण्याची संधी मिळते. क्रॉस-एकाविदेशी वकीलांना साक्ष पटवून देण्याचा, साक्षकार्यावर आरोप लावण्याचा, पक्षाचा आरोप लावण्याचा आणि त्यांच्या पक्षावर साक्ष देण्याची संधी देतात.

बाब बंद करत आहे

दोन्ही बाजूंनी केसेस विसावा घेतला, तेव्हा तर्कशुद्ध विधान बंद करण्याची वेळ असते.

सुरवातीला, वकील, पुराव्याच्या आधारावर पुरावा सादर करून त्याचा अर्थ सांगण्याची व त्यावर स्पष्टीकरण देऊ शकतात.

गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायाधीशाने पहिल्यांदा वादविवाद सादर केला, त्यानंतर त्याचे उत्तर दिले आणि मग न्यायाधीशाला न्यायालयात आरोप लावण्याची संधी मिळाली.

सा. यु.

न्यायाधीश न्यायाधीश जनर्भेला आदेश देतो तेव्हा न्यायाधीश न्यायाधीश न्यायाधीशाला न्यायालयात न्यायनिवाडा करतात.

न्यायाधीश जेरीला या सूचना वाचतो आणि न्यायसभेने सल्ला घेण्यासाठी सहसा पत्रिके स्वीकारली जातात.

जूरीने मग संशयास्पद आरोप किंवा निर्दोषी ठरवण्यासाठी मनाईपूर्वक आत्मसात केले. जर जूरी एकमताने निर्णय घेतला, तर जूरी न्यायालयात न्यायालयाने निर्णय घेतला. जर जूरीने कोणत्याही एका न्यायनिवाडााला नकार दिला तर न्यायालयाने एक चुकीचा निर्णय जाहीर केला जाऊ शकतो.

नैराश्यायी गुन्ह्यांमध्ये न्यायालयाने निकाल दिला पाहिजे. मुलकी न्यायसभेत, न्यायालयात अ-नविनवादी निर्णय स्वीकारण्यास मान्यता दिली जाते, पण एकमताने केलेले निर्णय अजूनही सामान्य आहेत.

संभाव्य परिणाम आणि विरोध

न्यायालयाने निर्णय घेतला तेव्हा, न्यायाधीशाने लगेचच निर्णय घेतला.

सिव्हिल केस बाहेर पडणे

सरकारी वकीलांनी या प्रथेचा पुरावा सादर करून त्यांचा न्याय केला आहे की नाही हे न्यायाधीश ठरवतात.

मुलकी घटनांमध्ये आर्थिक नुकसान (आसरी हानीसाठी) आणि काही वेळा, उदात्त वर्तनाला शिक्षा देण्यासाठी एकेक नुकसान (अनुषिद्ध आदेशांवाणी), विशिष्ट कृतींद्वारे किंवा बंदी घालणे (पार्ट्यांच्या हक्कांचे निरसन), किंवा विशिष्ट कार्यक्षमता (एक पार्टी करून पक्षाला अधिकृत हक्क पूर्ण करणे) क्षमता) येऊ शकते.

जर प्रतिवादी प्रचलित झाला तर न्यायालय न्यायालयाने न्यायनिवाडा केला आहे. काही वेळा, प्रचलित पक्षाचे पगार आणि खर्च परत करण्याचे हक्क असेल.

गुन्हेगारांचे परिणाम

जर न्यायाधीश किंवा ज्यूरी तुम्हाला दोषी वाटत नाही तर न्यायालय संपले आहे. संविधानाच्या दुप्पट Jopardy cliss चे दोन जुडे आरोप तुम्हाला संरक्षण देतात. जर तुम्हाला कुठल्याही गुन्ह्यावर गुंतवणूक सापडली तर न्यायालय एक तारीख ठरवेल.

आरोपी दोषी नसला तर आरोप रद्द केले जातात आणि प्रतिवाद्याला मोकळे केले जाते.

उदाहरणार्थ, सरकारी अधिकारी, सरकारी वकीलांच्या दुप्पट धोक्याच्या उद्देशासाठी सरकारी अधिकाऱ्‍यांना वेगळे मानतात.

फेडरल अपराधी केसांत बंदी

फेडरल रवाना करणे हे नियम, सूचना आणि सांस्कृतिक तत्त्वे यांच्यानुसार कार्य करणारी एक जटिल प्रक्रिया आहे.

सध्याच्या तपासणी अहवाल

नायकाने दंड भरण्याआधी न्यायाधीश एका उपनगरी तपासणीची आज्ञा देईल. तुमच्या गुन्ह्याचा, तुमच्या गुन्हेगार इतिहासाचा आणि गुन्हेगाराचा परिणामाचा परिणाम आणि इतर अनेक कारणे, परिसंचार न्यायालयासाठी पाठविण्यात आलेल्या मार्गांची गणना करेल.

एक प्रतिवादी दोषी ठरवल्यावर किंवा दोषार्पणी दोषी ठरल्यावर न्यायाधीश १८.७३ च्या दरम्यान अमेरिकेतील स्टाट्रिरी कारणांचा विचार करून व संघीय मार्गदर्शक सूचनांचे परीक्षण करतो. न्यायालयाने सूत्रे देऊन, प्रतिवादकांना आणि गुन्हेगारांना मार्गदर्शन पुरवले.

उपदेशी अहवाल हा एक विस्तृत दस्तऐवज आहे ज्यात गुन्हा, अपराधी इतिहास, व्यक्तीत्वाचे पार्श्व, आर्थिक परिस्थिती आणि इतर संबंधित गोष्टींविषयी माहिती समाविष्ट आहे. या दोन्ही वादकांना लसायसेससससससच्या कोणत्याही विषयाची माहिती व घटकाची माहिती करून किंवा शोध अधिकाऱ्यांचे सूचने विवाद करण्याची संधी आहे.

सा. यु.

न्यायाधीश तुमच्या वयाच्या अवस्थेत, गुन्हेगारी आणि सहभाग घेणाऱ्‍या परिस्थितींसंबंधी अनेक गोष्टी विचारात घेऊ शकतो.

न्यायाधीशाने शिक्षा ठोठावण्याआधीच, आपल्या वतीने बोलणारा दोष काढण्याचा हक्कही त्याला आहे.

हे सहसा लगेचच परिणाम होते, पण काही अपवाद असले तरी.

सुपरविचित आवृत्ती

अनेक फादरलँड्‌समध्ये काम करणाऱ्‍या अनेक अपराधांची देखरेख करणाऱ्‍या व्यक्‍तींची नावे आहेत.

कोर्टाने चौकशी करणाऱ्‍या व्यक्‍तीला शिक्षा देण्याच्या मुद्द्‌यावर बंदी घालली आहे असे समजल्यास, या आरोपीला बंदी घालणाऱ्‍या व्यक्‍तीला पुन्हा चौकशीसाठी आणि अधिक देखरेख करणाऱ्‍या व्यक्‍तीला शिक्षा देण्यास कोर्टाला परवानगी व शिक्षा देऊ शकेल.

आकर्षक प्रक्रिया

या प्रथेमुळे न्यायालयातील निर्णयांचे एक महत्त्वाचे परीक्षण होते आणि संघीय कायद्यानुसार संगत धरणे शक्य होते.

एक आकर्षक गोष्ट

अपील सुरू करण्यासाठी, अपीलाची सूचना ठरलेल्या वेळी देण्यात आली पाहिजे.

पण, काही वेळा, आपण आपल्या मनातील भावना व्यक्‍त करू शकतो.

अॅप्लॅटल प्रक्रिया

या न्यायालयाने, लष्करी न्यायालयात, पोर्तुगीज धर्माच्या सदस्यांना, लष्करी सेवा करणाऱ्‍या एका निर्वासितांना, एका धार्मिक गटाला, एका धार्मिक गटाला, एका धार्मिक गटाला, एका धार्मिक गटाला, दुसऱ्‍या एका गटाला, एका धार्मिक न्यायालयात एकत्रित करण्याचा सल्ला दिला.

अपीलाचे न्यायालय सहसा अपीलांच्या निर्णयाचे शेवटले शब्द असेल. हा निर्णय अधिक कार्यक्षमतेसाठी न्यायालयात पाठविल्याशिवाय किंवा पक्षांनी या विषयावर पुनर्विचार करण्यासाठी अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात प्रश्न विचारले तर. काही बाबींमध्ये हा निर्णय बंदी आणण्यात आला आहे, की (आमच्यातला सर्व न्यायाधीश) न्यायसभांच्या एका मोठ्या गटाने.

ह्या प्रक्रियेत कायद्याच्या चुकांवर, वास्तविक मतभेदांवर नव्हे. सहसा न्यायालयात न्यायालयेच्या वास्तविकता आणि विश्वसनीयतेच्या निर्धारांना नकार दिला जातो. नागरी हक्कदारांनी हे दाखवून दिले पाहिजे की या आरोपामुळे परिणाम झाला.

दोन पक्षांनी आपल्या स्थितीची चर्चा केली. विज्ञापनाच्या संक्षिप्ततेत काय घडले आणि का बदलावे लागते हे सांगितले आहे. अॅप्लेंटच्या संक्षिप्ततेने चौकशीच्या निर्णयाचे समर्थन केले. या अभिनयाने अप्पेलच्या तर्कांना संक्षिप्त उत्तरे देऊ शकता.

या संक्षिप्त वाक्यांचे परीक्षण केल्यावर, अॅप्ल्मेटलेशन न्यायालय तोंडी तर्कशुद्धपणे ठरवू शकते; जेथे प्रत्येक पक्षाचे वकील न्यायाधीशांकडूनील वादविवाद आणि प्रश्‍नांचे उत्तर देऊ शकतात.

स्वयंपाकघर

अपीलाचे न्यायालय न्यायालय न्यायालयाने चौकशी केली की हा निर्णय अधिक कार्यांसाठी चौकात आणला जाऊ शकतो. जर नायक न्यायालयाने चूक घडली पण त्याचा परिणाम निरुपयोगी झाला नाही तर तो न्यायाची खात्री पटवून देईल.

या चौकशीदरम्यान काही प्रकारची चुका झाल्यास, फॅडल ठाम विश्‍वासाची अपील केली जाऊ शकते - फार कमी बाबींत - अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाला सर्व प्रकारे अवाजवी शिक्षा दिली जाऊ शकते.

सर्वोच्च न्यायालयाचा पुनर्विचार

सरकारी आमीषांचे किंवा राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयात, एक भूतपूर्व न्यायालयाने या मुद्द्‌याचे परीक्षण करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाला विनंती केली जाऊ शकते. परंतु, सर्वोच्च न्यायालयाने त्या मुद्द्‌यावर पुनर्विचार करण्यासाठी विनंती केली नाही. प्राध्यापक न्यायालय सहसा एक असामान्य महत्त्वाचे तत्त्व ऐकायला सहमत असेल. किंवा दोन किंवा अधिक अधिक सुविधा न्यायालयात एक नियम आहे. उच्च न्यायालय जेव्हा एक वादक ऐकून ऐकून घेतो तेव्हा त्यांना न्यायालयात एक संक्षिप्त लहरी पटवायची असते आणि मौखिक वादक भाषण ऐकण्याची गरज असते.

दर वर्षी सर्वोच्च न्यायालयाला साक्ष देण्याकरता हजारो लोक मागतात पण केवळ काही प्रमाणात ही माहिती सादर केली जाते.

पोस्ट-संबंध वळवा

तुम्हाला दोषी ठरवले जात असेल आणि तुमची अपील अयोग्य असली तरी तुम्ही हबस कॉर्पसच्या लेखनासाठी मागितले असेल किंवा इतर प्रकारच्या दुष्कृत्यांसाठी मागितले असेल.

हे विनंति, न्यायालयात न्यायालयात केलेल्या आरोपांचे समर्थन करण्यासाठी दोषी न्यायाधीशांना त्यांच्या ठामतेवर किंवा शिक्षांवर आरोप लावण्यास परवानगी देतात.

पण, सुटकेसाठी हागारेमुळे मदत मिळू शकते आणि न्यायालये कडक नियमांचे व पुनर्विचाराचे पालन करतात.

फेडरल कोर्टात विशेष लक्षवेधक घटना

संघीय नियम आणि संघीय व्यवस्था

या नियमांचे पालन करणाऱ्‍या सर्व नागरिक कार्यांमध्ये आणि अमेरिकेतील प्रांतीय कार्यांत कार्यरत असलेल्या कार्यांत कार्यरत असतात.

गुन्हेगारांच्या सर्व बाबतींत गुन्ह्यांचे कायदे मांडण्यात आले आहेत.

फेडरल न्यायालयांमध्येही विविध ठिकाणी वेगवेगळे नियम असतात.

कोर्टाचा कमरा आणि मुलकीपणा

संघीय न्यायालयात लागू होणारे नियमांव्यतिरिक्त इतरही वेगळे आहेत जे निर्विवादपणे व पेशीविज्ञानाच्या दर्जाचे आहेत. अटर्टन्यांना न्यायाधीशाला "स्वामी" म्हणून संबोधून योग्य न्यायालयात उभे राहायचे असते.

कोर्टात भरवण्यात आलेल्या आरोपांमुळे किंवा न्यायालयातून काढून टाकल्यामुळे न्यायालयाने बंदी आणली जाऊ शकते.

इलेक्ट्रॉनिक फीलिंग

फेडरल न्यायालय केस व्यवस्थापन/एल्पटॉनिक कास फाइल्स (CM/ECF) इलेक्ट्रॉनिक चित्रे सादर करण्यासाठी प्रणालीचा वापर करतात. अधिकांश दस्तऐवज इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात दाखल केले पाहिजेत, आणि पार्टी कोर्ट इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स (PACER) प्रणालीत प्रवेश करू शकतात.

अॅटर्नीजने सीएम/ईसीएफ प्रवेशासाठी नोंदणी करून इलेक्ट्रॉनिक रिपब्लिकच्या अपेक्षा पूर्ण केल्या पाहिजेत.

फेडरल व राज्य न्यायालयात फरक

या प्रश्‍नाचे उत्तर तुम्हाला माहीत आहे का?

धर्मांध व अधिकार

अधिकृत न्यायालये सहसा सरकारी अधिकाराचा हक्कदार असतात, म्हणजे त्यांना कोणत्याही विषयाचे निर्णय ऐकण्याची परवानगी असते. पण, सरकारी न्यायालयांना मर्यादित अधिकार दिला जातो.

सरकारी वकील सरकारी वकीलांच्या सरकारी वकीलांच्या सरकारी वकीलांच्या अधिकाराखाली काही नियम आहेत आणि प्रत्येक अधिपती त्या अपराधांमुळे शिक्षा भोगण्यासाठी जबाबदार आहे.

( प्रे.

संघीय न्यायाधीश (अनेक सर्वोच्च न्यायालय) राष्ट्रपती (अनेक न्याय) निवडतात आणि त्यांनी राष्ट्रीय हक्क आणि सहमती ह्यांची खात्री केली. न्यायाधीशांना त्यांचे कार्य योग्य वर्तन करताना स्वत:चे स्थान मिळावे. पण अनेकांना राजीनामा देऊन किंवा स्वयंसेवक म्हणून काम करावे लागेल.

याच्या उलट, राज्य न्यायालयातील बहुतेक न्यायाधीश निवडतात किंवा न्यायाधीश निवडतात. हे मूलभूत फरक न्यायिक निर्णय आणि सूत्रसंहिता विरुद्ध न्यायालयांच्या समत्वावर प्रभाव पाडू शकतो.

बहुवचनीय फरक

फेडरल गुन्हेगारी पद्धती राज्य कायद्याच्या पद्धतीपेक्षा वेगळी आहे, यात न्यायाधीशाचा न्याय केला पाहिजे. फेडरल न्यायालये नागरिक प्रशासन आणि फेडरल नियमांचे पालन करतात, आणि राज्य न्यायालय आपल्या स्वयंच्या प्रमुख कायद्यांचे पालन करतात.

संघीय न्यायालये अनेक राज्य न्यायालयांपेक्षा अधिक पटीने लवकर घटनांना हालचाल करतात; न्यायसभेने केलेल्या कडक लाटा आणि अधिक सक्रिय केस हाताळणे.

फेडरल कोर्टात चालण्याकरता व्यावहारिक सूचना

कायद्याच्या प्रतिनिधीत्वाचे महत्त्व

फेडरल न्यायालयात प्रक्षेपित व तंत्रिक कार्ये आहेत.

गुन्हेगारांच्या बाबतीत, जो वकीलला परवानगी देऊ शकत नाही त्यांना कायद्याचा हक्क आहे. फादर सरकारी कारभाऱ्याच्या कार्यालयाने मध्ययुगीन गुन्हेगारांच्या आरोपींना प्रतिकूल ठरवले.

वेळ समजणे

फेडरल कोर्ट, चित्रे लिहिली जाणे, हालचालांचे उत्तर देणे आणि अपील करणे यांसंबंधी कडक टोकाला चालतो.

संघीय नियम आणि फेडरल नियम विविध कार्यांसाठी वेळ ठरवतात. स्थानीय नियम अगत्याचे प्रमाण थोपवू शकतात.

तयारी आणि संघटना

दरम्यान, सरकारी वकीलांच्या न्यायालयात यशस्वी होण्यासाठी संपूर्ण तयारी आणि संघटनेची गरज आहे.

न्यायाधीशाच्या आवडीनिवडी आणि चालीरिती यांविषयी ऑटोरनीनीची परिचिती असली पाहिजे, जे सर्वात जास्त प्रमाणात न्यायाधीशांच्या बाबतीत फरक असू शकते. अनेक फादरलय न्यायाधीश उभे राहण्याचे नियम किंवा पद्धती प्रकाशित करतात जे केस आणि वर्तन कसे हाताळायचे ते मार्गदर्शन देतात.

फेडरल न्यायालयाची समज प्राप्त करण्यासाठी साधने

संघीय न्यायालयांच्या प्रणालीतील माहिती समजून घेण्यास आणि संचालित करण्यास अनेक साधने उपलब्ध आहेत. युनायटेड कोर्ट्सच्या संकेतस्थळा ( www.uscourtes.gov[FT:1]][FT:1]] सूत्रसंहिता, शिक्षण सामग्री, कोर्ट स्वरूप, आणि वैयक्तिक न्यायालय वेबसाईट यांच्याशी संबंधित माहिती पुरवठा करतात.

प्रत्येक संघीय जिल्ह्याचे रस्ते स्थानीय नियम, माहिती, नोंदणी पद्धती आणि इतर साधने यांच्यासह आहेत.

काही देशांत, सरकारी वकीलांनाही सरकारी अधिकाऱ्‍यांकडून मदत मिळू शकते.

फेडरल न्यायिक केंद्र ([[[ www.fjc.gov]] फादरल न्यायालयांसाठी संशोधन व शिक्षण एजेंसी आहे आणि सूत्रीय न्याय व्यवस्थाबद्दल शिक्षण संस्थापक साधने पुरवतो.

फेडरल न्यायालयातील सर्वसामान्य संकल्पना

फेडरल कोर्ट नेहमीच गंभीर असतो

फेडरल न्यायालयाला केवळ वेगवेगळ्या अधिकार आहेत आणि अनेक सामान्य नागरिक मतभेदांचे फ़ार्मी न्यायालयात ऐकू येते.

फेडरल किंवा राज्य न्यायालयाची निवड करू शकता

पार्टी त्यांना आवडणाऱ्‍या कारणामुळं संघीय न्यायालयात संघीय अधिकाऱ्‍यानं ही संघटित परवाना काढला पाहिजे.

फेडरल न्यायिक न्यायाधीश अधिक पसंतीस उतरले

संघीय न्यायाधीशांना जीवन व्यतीत करून राज्य न्यायाधीशांच्या तुलनेत इतर बाबतीत निर्णय घेताना, कोणत्याही प्रसंगाचे परिणाम, वास्तविकतेवर, कायदावर आणि न्यायालयात सादर केलेल्या कायदेशीर बाबींवर अवलंबून असते.

घटक

तुम्ही काय होते हे समजल्यावर, तुम्ही जेव्हा फार्डलंडच्या कोर्टात जाता तेव्हा लोकांना अधिक प्रभावीपणे काय होते हे समजणे अधिकच महत्त्वाचे आहे.

तुम्ही एखाद्या गृहितिक वादात गुन्ह्याचा सामना करत असाल, किंवा कायदा करतात, हे समजण्यासाठी, फादरल अदालत काय चालले आहे हे जाणून चिंता कमी करण्यास मदत होते आणि अधिक चांगले निर्णय घेण्यास मदत होते. फार्डलंडच्या न्यायालयात हे काम करणे धोकादायक असू शकते.

संघीय न्यायालयात अमेरिकन लोकशाही, संघीय कायदा, वेगवेगळ्या राज्यांमधील वादविवाद सोडवणे, आणि सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करणे, प्रामुख्याने कायद्याची महत्त्वाची भूमिका आहे. हे समजून घेतल्याने नागरिकांना आपल्या महत्त्वाची जाणीव करून आवश्‍यकतेनुसार ते पार पाडणे आणि यशस्वीपणे पार पाडणे शक्य होईल.

फार्डलेशनच्या कोर्टात चालणाऱ्‍या कोणत्याही व्यक्‍तीला, फादरलँड्‌सच्या एका अनुभवी वकिलाने संचालकांशी सल्ला घेणे आवश्‍यक आहे.

फार्डलेशन न्यायालयांविषयी आणि कार्यपद्धतींविषयी अधिक माहिती यु.एस. कोर्ट्स ([FT:0]] www.usCorts.gov[FT:1]), जो सूत्रीय न्याय प्रणालीची समज प्राप्त करण्यासाठी व्यापक साधन पुरवतो. न्याय विभाग ([FT:2]].[FT:2] न्यायिक न्यायालय आणि सरकारी व सरकारी ववाकीलांच्या द्वारेही माहिती पुरवते.