नकारात्मक मोहीमात पोलांचा उपयोग

• प्रश्‍न सहसा खोटा किंवा अतिप्रसारिक दावा करतात, जसे की, "तुम्हाला क्‍यारी X साठी मतवादाची गरज असेल तर अधिकच कमी असेल का? त्यांना आर्थिक दुर्वर्तनाचा आरोप आहे का?" (खरोखर पुरावा नसलेले).
• बॉरीफ काळ: [ धूम्रपान सहसा फारच कमी असतात- काही वेळा फक्त एक किंवा दोन प्रश्न -- कारण, माहिती गोळा करणे हे ध्येय नाही तर संदेश देणे.
• क्षुद्रता:] चेहेराणी पोपने आपले मत आणि प्राध्यापक उघडले; तपकिरी नोक सूत्रे सहसा आपले उगम लपवतात किंवा त्यांचा गैर उद्देश खोडून करतात.
• उत्तरे सहसा अर्थहीन पद्धतीने नोंदीत किंवा अंदाजे केल्या जात नाहीत; फोन कॉल किंवा ऑनलाइन संवाद हा स्वयंच शेवटचा उत्पाद आहे.

सार्वजनिक मतप्रचार (AAPOR) आमेरिकन असोसिएशन स्पष्टपणे व्याख्या करतो की, "एक डेटा गोळा करण्यासाठी नव्हे तर एका उमेदवाराबद्दल नकारात्मक माहिती पसरवण्यासाठी" हे एक उपयुक्त प्रतिज्ञेतून वेगळे आहे, जे नकारात्मक प्रश्न विचारतात, पण मत बदलण्यासाठी नव्हे तर प्रतिक्रिया मोजतात.

पूर्वधारणांमधील लायब्ररी ] या पद्धतींचा प्रभावीपणे उपयोग करणाऱ्‍या बाधांचा आणखी खोलवर विचार करण्यासाठी पाहा.

त्रैक्याची चिंता आणि कायदेशीर वाद

बॉम्ब्सच्या जाहिरात वर्तवण्यातील नीतिसूत्रे अतिशय तीव्र आहेत. ते जाणूनबुजून उत्तरांचा चुकीचा मार्ग अवलंबतात, सहसा अपॉपर्च आणि माहिती प्रसारित करतात. पार्टीस्टरच्या संघटनांनी, अपॉर्फेर आणि जागतिक असोसिएशन (WOR) यांनी या प्रथेला अनेक काळापासून दोषी ठरवले आहे. [FT:0] EAPORS [FTOR] Ethics] [FT:1]] यांचे कोड स्पष्ट करतात की, "अज्ञातेयेशन तंत्रवादी तंतूंग न करता येण्याबद्दल खात्री पटवता येत नाही.

कायद्याचे मांडणी

कायद्यांवर दबाव आणणारे मतांची संख्या फार वेगळी आहे. अमेरिकेत, टेलिफोन संरक्षित अकार्य (TCPA) द्वारे प्रशंसनीय नियम लागू होऊ शकतात. पण, अनेक पोलीस यांची इच्छा न संपवता TCPA प्रतिबंध बंद करून संचालित केली जाते. उदाहरणार्थ, कॅलिफोर्नियाने ज्या प्रायोजकांना प्रॉपित नाव दर्शवले आहे त्या व्यक्तीचे नाव वापरण्याची गरज आहे. त्याचप्रमाणे, वर्जिनिया आणि मिनिसोटा यांनी फोनवर "असंदेश" या सर्वात चुकीच्या आरोपांवर बंदी घालली आहे.

या प्रयत्नांनंतरही, प्रकरण फारच कठीण आहे. मोहनदालन सहजपणे राज्य रेषा व्यापून टाकणाऱ्या दर्शकांना तिसरा सूत्रधार खेचून काढते, आरोपी बनते. शिवाय, प्रथम सुधारणुकी राजकीय भाषणाचे संरक्षण करते, पण हे संरक्षण अप्रत्यक्षपणे निंदा करत नाही. पण, वादविवाद वर्तवण्यातच एक आव्हान आहे कारण विधान तथ्य असल्याच्या उलट प्रश्नांची उत्तरे देत असतात.

आंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्षेप

इतर देशांनीही निवडणूक स्वीकारली आहे. कनाडाात निवडणूक एका उमेदवाराच्या गुणाविषयी किंवा कार्यांविषयी माहिती करून एखाद्या व्यक्तीवर खोटी विधान करण्यास मनाई करते. संयुक्‍त राज्यातील राजकीय पार्टी, निवडणूक आणि रेफरेंम यांनी विशिष्ट प्रकारच्या मोहीमांना प्रतिबंधित केले आहे, पण या मोहीमीत काही प्रकारचा मोहीम बंद केले आहे.

योग्य मनोवृत्ती

धारक मतांवरील परिणाम केवळ तथ्यपूर्ण नाहीत.[FT:0][FLT][FT:1][FT:1][FT]][FT]][FT:1]][FT]][FT:1][FT]][FT:1]] ह्या संदेशांमधील नकारात्मक दबावी संदेशांचे प्रमाण कमी करण्यात आले, त्या उमेदवारांचे लक्षण कमी करण्यात आले. विशेषतः कमी मतप्रणाली आणि पक्षीय पक्षातील अशक्त गटांमध्ये हा नुकसान घोषित करण्यात आला.

बारीटबंदी

कदाचित धागाने घेतलेल्या मतप्रसाराचा सर्वात घातक परिणाम म्हणजे मतदानांचा विकार द्रोह करणे. उमेदवार भ्रष्ट, अशक्त, किंवा अयोग्य आहे असे अफवा पसरवल्यामुळे उमेदवाराचे समर्थक असा निष्कर्ष काढतात की, "दुसरी पक्षे वाईट आहेत" आणि घरच राहते. निवडणुकीत तर एक लहानसा कमी परिणामही होऊ शकतो. काही मतप्रणाली धडकने विशिष्ट मतवादावर दाब देणे, कारण मतवाद्यांना क्षम होणे किंवा घातक आहे.

पोलीसीकरण आणि उपेक्षावाद

मतदानी लोक जेव्हा मतानुसारी ठरवतात की त्यांना फसवण्यात आले आहे तेव्हा त्यांचा सायनिकवाद वाढतो.

पोलची ओळख कशी करावी व कशी ओळखावी

या प्रश्‍नाचे उत्तर पुढील लेखात दिले जाईल.

लाल फ्लॅग

पुनर्बहालना: बोलणं आणि सुरेखता

तथ्यवादाचे वादविवाद स्वतंत्र भाषण आणि निवडणुकीच्या चौकात बसतात. वादक म्हणतात की, फसवे शाळा संघटित राजकीय संवादाचे संरक्षण देखील पहिल्या सुधारित स्पष्टीकरणात केले जाते, आणि हा अतिरिक्‍त नियम योग्य भाषणाच्या संदर्भात केला जाऊ शकतो.

काही सुधारित प्रस्तावनांमध्ये निवडक प्रायोजकांना निवडून घेण्यात आले आहे. अनेक राज्यांपूर्वीच एखाद्या उमेदवार किंवा बैटल मापा प्रश्न विचारणाऱ्‍या सूत्रांचा उल्लेख केला आहे. इतरांनी या कॉलेजात स्वयंसेवकपणे अपील करणे बंद करणे किंवा फोन्समध्ये एक स्पष्ट विधान करणे आवश्‍यक आहे. तंत्रज्ञानक कंपन्यांनीही एक भूमिका आहे. तसेच फेसबुक आणि टाइट्‌स सारख्या प्लॅटफॉर्म्समध्ये, ते निवडक विषयांवर बंदी घालू शकतात.

पण, नियम हे कायमचे टिकून राहतात आणि सहसा दातहीन असतात. अधिक स्पष्ट राष्ट्रीय दर्जे स्वीकारेपर्यंत - कुंपणी अपघात-पूश मतप्रणालीने चालवल्या जातात.

घटक

पुल विधान नुकतेच मार्केटिंग मनोविज्ञान आणि राजकीय बदलतेचे एक लक्षण आहे. ते मतप्रसारावर आधारित नाही. नकारात्मक मोहिमांमध्ये त्यांचा उपयोग नोव्हेंबर, सायनिकवाद आणि विस्कटित होऊ शकतो. कायदेशीर व नैतिक दर्जे असण्याची शक्यता आहे. ते अडथळा आणत असतानाही ते अडथळा आणत नाहीत. व्हटर, शिक्षक, शिक्षक आणि धोरणीय काय आहे हे जाणून घेण्यास उत्सुक असतात. या प्रथेमुळे आपण त्यांच्या क्षेप, मतप्रणालींवर आणि संरक्षणावर प्रभाव पडू शकतो. व युगाच्या युगात अधिक माहितीसाठी अधिक माहिती आणि बचाव हे सर्वात उत्तम आहे.