नागरिक हक्क चळवळी निर्माण करताना व सामाजिक बदलांचे निरीक्षण करताना जूरी परीक्षा अतिशय गहन आणि जटिल आहे. গণतत्त्ववादी न्यायनिवाड्याच्या केंद्रात जनुकी प्रणाली सामान्य नागरिकांना स्थान देते. अमेरिकेच्या इतिहासातून, राष्ट्रीय, लींग आणि वर्गभेदांमध्ये अन्याय वाढते, काही वेळा समानता वाढवते. ह्याची जाणीव करणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे.

नागरिक हक्कांच्या संघर्षात जुनी परीक्षांचे ऐतिहासिक मूळ

जूरीच्या चौकशीच्या हक्काला सहावा दुरुस्तीत द्वारे अलंकारिकित केले जाते आणि मूळत सरकारी अधिपतीविरुद्ध संरक्षण होते. पहिल्या प्रजासत्ताकात, राष्ट्रीय व न्याय अधिकाराच्या बाबतीत एक चौकशी केली, पण त्याच तत्त्वामुळे लोक स्थानीय मूल्यांच्या प्रकाशात कायद्यांचे स्पष्टीकरण करू शकत होते. गुलामी काळात, दक्षिणी कोडेक्समध्ये, न्यायनिवाड्यामध्ये, [FT:F][F][F][F][F][F] आणि , ज्या लोकांना गुलामीतून सुटका मिळाली त्यांना काही वेळा शिक्षा मिळाली, तेही एकदाच सुद्धा, निषेधकांनी , नीचपणे काम करणाऱ्‍या , चेहेवाजकांना, नीचस्वार्थी , चेष्टापतीचे उल्लंघन केले.

] आणि [FLT]][FT:2]][FTEntitrans]], झ्यूरीच्या परीक्षा आफ्रिकन अमेरिकी लोकांना मुक्या करण्यासाठी युद्धात सामील झाले. [FT:4][FT:CL][4][4][FL][4] यांनी त्यांच्या हक्कांविरुद्ध लढणाऱ्या नागरिकांना नकार दिला. स्थानिक न्यायालयात सहसा, २०८८% विरुद्ध आरोपी होते.[4][7][7][7][7][7][7][7] उच्च न्यायालयात नीतीसंस्थिती करणाचा वापर केला गेला.

छळ आणि आधुनिक नागरिक हक्कांचे चळवळ

२० व्या शतकातील नागरिक हक्क चळवळीने दोन्ही कार्यांवर जोर दिला, पण जूरी परीक्षांनी अन्याय आणि सार्वजनिक मत व्यक्त करण्यासाठी एक महत्त्वाचा भूमिका बजावली. कदाचित १९३१ मध्ये स्कॉटबरोबॉर [FT:1] ह्या सर्व क्रूर चक्रावर जास्त जोर दिला जाऊ शकत नव्हत्या. नऊ तरुणांवर अॅलबामार्कमध्ये पांढरी रेपिंग करण्यात आली. पण वैद्यकीय आरोप न झालेल्या दोन मुलींना दोषी ठरवण्यात आले. त्यांना अशी शिक्षा झाली की, आठ वर्षांदरम्यान त्यांना शिक्षा झाली.

[१९५५][१९१] मिलम आणि रॉय ब्रायनट]] एममट मारण्याच्या प्रयत्नात. त्या दोन पांढरे पुरुष मिसिसिसिपीत एकत्र जमले होते. त्यांनी एक तासांपूर्वी त्यांना बंदी करून दिले होते. त्यांनी 14 वर्षांचे हे आरोप नाकारले होते. त्या वेळी देशाला धक्का बसला आणि ते उच्च न्यायालयात रणनीती करू लागले. त्या राष्ट्राला त्यांच्या अंत्यविधीमध्ये एक वादक मांडण्यात आले.

सा. यु.

ज्यूरीच्या परीक्षांमुळेही मतदानासाठी फोफावले गेले. १९६० च्या दशकात दक्षिणमधील नागरिक हक्क कार्यकर्तांना बसने व "शांतीचा प्रसार" करण्यासाठी अटक करण्यात आली. त्यांच्या परीक्षांमुळे अनेकदा श्वेतजुरीच्या गाड्या आवाहन होण्यापूर्वी, त्यांच्या विरोधक मतप्रणालीने अपील केले. परिणामात प्रसार माध्यमाने सालमुंग मेट्रोला जांभभ आणि मतदानाचा विरोध केला.[FI:FL][F][4][4][FI][5][FI]]][FIL]]][FIT]] ह्यावर आक्रमणासाठी अविवाद्यता आणली गेली.[FIFI:[5]

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की सर्व नागरिक हक्क विजय जूरी रैट्समधून आले नाहीत. शिक्षण बोर्ड [[FLT]] हा उच्च न्यायालयाचा निर्णय होता, एक जूरी चौकशी नाही. पण १९४६ साली जूरी नेफिली परवाणूंच्या प्रवाशांना आव्हानात्मक प्रवास आणि शाळांमधून निर्माण केलेल्या कायदेशीर बाबी. उदाहरण म्हणून, प्राध्यापक न्यायालय [FT:2] [FL] वायरग्वेयरनियन] ह्यांच्या बाबतीत १९४६ मध्ये, [FT:2][F][FL][3][3] व्हर्जिनियानेसमध्ये बंदीतून प्रवेश केला. त्यामुळे त्यांना अटक करण्यात आली.[F3]

शर्यतीनंतर: महिलांच्या हक्कांमध्ये व एलजीबीटी मधील उधळ्या पुत्राच्या मृत्यूच्या वेळी

१९ व्या शतकात महिलांच्या श्रद्धाकारांनी बॉलट्रींगच्या बाहेरील प्रकरणांचा उपयोग केला. [FT:1][FT][FT][FT][FT][FT][FT] राष्ट्रपती निवडणुकीत मतदानासाठी अटक केली गेली. एक स्त्री चूक झाली होती, तिच्या विश्वासघाताने तिला दोषी ठरवल्याचे कारण तिला दोषी ठरवून योग्य न्याय मिळाला. न्यायाधीशाने त्याला ताकीद दिली. त्याने मोहकपणे, विरोध केला, आणि इतरांनीही मोहक चळवळ केली.[FIFF][FI][FI][F][FI] त्यांच्या मोहिमांना अटक केली आणि शेवटी त्यांना अटक केली.[FIFI]

एलजीबीटीक्यू+ हक्कांच्या क्षेत्रात, जूरी नेत्रदीपक मोहिमीत कमीच मर्यादित होती, पण अजूनही एक महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे.[FT:0][FT:0][FT:1][FT][FT][5][5] पूर्व न्यायालयात काम आणि द्वेष यांसारख्या बाबींसंबंधी निर्णय घेण्यात आले. उदाहरण म्हणून १९९३ मध्ये [FT:BORN] खूनींचा [FT:FI]] चेनन: [FT] चित्रपटातला दुष्परिणाम दंड (FTIFT:FI:FT]], डॉन-FITITIIIT] दुसऱ्याने अनेकांना ठार मारले.[5][5][5][5][5][5][अवर्जी चे आरोपी पातकेलवाच अपराधांच्या आरोपींना दोषी ठरवण्यात आले आहेत.

द्वेषभावनेमुळे सामाजिक बदल कसा सोडवता येतील: तंत्र आणि संयोग

जुरी रशन्स अनेक इंटरकॉन्शन्ड यंत्रणाद्वारे सामाजिक बदलाचा प्रभाव पाडतात. प्रथम, ते शक्तिशाली एक शक्तिशाली संकेत पाठवतात. जेव्हा एक पोलिस अधिकारी अत्यंत जोरदार बळावर किंवा नागरिक हक्कांच्या मुक्तीवर काम करतो, तेव्हा काय वर्तन पाहायला मिळते किंवा स्वीकारयोग्य नाही हे ठरवतो. १९९२[F:2][F2] राजा[F2][F2][F3][F3] एक पांढरा जूरीली , गोलीवर मारणाऱ्या गुन्हा मारणाऱ्या पोलिसांनी, आणि नंतर सरकारी आरोपी अधिकाऱ्यांना दोषी ठरवले.

दुसरे कारण, जूरी रशियन रशियन अनेकदा [[FLT] राजकारणी कृती[. २०१४ आणि २०20] यांच्यादरम्यान, मिखाएल ब्राउन, एरिक गर्नर आणि ब्रान टेलर यांच्या मृत्यूच्या वेळी पोलिस सुधारणूकासाठी अडथळा निर्माण न करता, बुद्धिवादी पोलिस अधिकाऱ्यांमध्ये निर्णय घेतील. उत्तरात, अनेक राज्यांमधून पोलिसांच्या स्वतंत्र तपासणी आणि कॅमेरावर नियंत्रण करण्याविषयी मागणी केली. पण सरकारी न्यायिक दंडा नेहमीच राजकीय वर्तुळात बदल घडवून आणत नाही.

तिसरी, जूरी परीक्षा सार्वजनिक शिक्षण फोरम [FLT]]]]]. पोलिस अधिकारी [FLOD[FT:2][FLT][FLT][FT:2]][FLT[FT:2]][FLT]] मारहाणामुळे जगू लागले आणि लाखो लोक पाहू लागले. जूरीच्या सर्व गोष्टींमधील अपघातामुळे पोलिस हिंसाचाराचा परिणाम एक स्पष्ट संदेश -- स्वत: एक स्पष्ट संदेश -- -- ह्यातून एक स्पष्ट उत्तरोत्तर घटना घडली.[FLIT] ह्याच्या प्रकरणात ,[FLIT][4][FIT] ह्याच्या परिणामात फोर-FIT] फोरेशनच्या परिणामांचे प्रमाण बदलले गेले नाही आणि पोलिसांनी अनेक नीतिभ्रम बदलले.

जुलूम: दोनदा हरण

सर्वात शक्तिशाली----कल्पित विधान-----युद्धे हा एक प्रचलित वादक आहे. पुराणकथा स्पष्टपणे दोषी ठरवल्यावरही एक प्रतिवादी मुक्त करून मुक्त करण्याची क्षमता आहे. इतिहासात, उत्तर न्यायालये ने नाराजीवाद्यांना मुक्त करण्यासाठी वापरली. १९७० च्या दशकात, काही वेळा, न्यायाधीशांनी नात्सींच्या विरोधात डाऊन-व्हिएमच्या विरोधात डाऊन-विन विद्यापीठात मालफाई केली. अलीकडे काही काळाआधी, काही एक कारकीर्दी ने औषधांसाठी मादकांचे नापसंकल्पना करण्यासाठी बोलावले आहे.

फिर्विकीकरणही रीग्रेसिव कार्यरत आहे. जिम क्रो दक्षिणी न्यायालयात सर्व पांढरा खटला आहेत. त्यांनी आफ्रिकन अमेरिकन लोकांवर हल्ला केला किंवा ठार मारले होते. पहिल्या दोन परीक्षांचा अंत झाला. तिसऱ्या दशकात, हिंसेच्या ढाली वापरून वापरल्या जाणाऱ्या वस्तूंचा वापर कसा केला हे स्पष्ट केले. न्यायालयांमध्ये सतत असा नियम दिला आहे की, त्यांना न्यायालयांमध्ये निकाल दिला जात नाही, पण न्यायिकांना त्याकडे दुर्लक्ष केले जात नाही. हे वादविवाद आहेत.

आव्हाने आणि मर्यादा: बास, पूर्वनिर्धारण आणि प्रणालीतील खर्च

लोकतांत्रिक आदर्श असूनही, जुगार सहसा समाजाच्या भेदभावाची प्रतिबिंबित करतात. जूरी निवड एक सतत समस्या असते.[FT:0][FT:0]][FT:Bats] वी.[86][FT:1][86] केंटुकीवर आधारित हल्ला करण्यावर बंदी घालण्यानंतरही, वगैरेवर व व व वर्चस्ववादी कायदेवर आधारित असलेल्या वादकांना अधिकच जोर देण्यासाठी मार्ग शोधून काढतात. अभ्यासांवरून दिसून येते की, काही वेळा काळ्या विवाद्यांना न्यायालयात आढळून येतात, आणि काही वेळा त्यांच्या उपस्थितीमुळे विशिष्ट प्रकारच्या दोष कमी होऊ शकतात.

न्यायिकत्वाला कमकुवत करणारे इतर कारणे:

  • सोसीकोमेनिक अडथळे: जूरी च्या कर्तव्यासाठी कमी पगार, मालकी राहण्याच्या अभावामुळे आणि वाहतुकीमुळे गरीब आणि कामगार नागरिकांना पराभूत होण्यावर परिणाम होतो.
  • विसंगतता: तंतू, असाधारण भेदभावही मनात असू शकतात की साक्षीदारांच्या विश्वसनीयतेच्या प्रत्ययामुळे, विशेषतः प्रतिवाद आणि साक्षी वेगवेगळ्या जातींच्या आहेत.
  • ज्युर क्षुद्रता: क्लेजिक सूचना आणि तंत्रिक पुरावा, जे कायद्याच्या आधारे उदय असलेल्या मतानुसार उदय पावतात.
  • गृहाधिकारांच्या बाबतीत, समाजाच्या अनिश्चिततेची किंवा सामाजिक दबावाची भीती,[FT:2] [FT:2] दी दीर्घकालीन विश्वासांमध्ये [FT:2]] [FT:2]]] [FT:3]]] [[FT:3]] मिसिसिसीतील नागरिक हक्कांच्या हत्या करण्यासाठी (असंस्कृतीत, ४० वर्षांनंतर, नंतर, त्याने दोषी ठरवले.

न्यायाची भूमिका वाढवताना जुईची भूमिका मजबूत करणे

या चुका ओळखून समर्थकांनी आणि नियमशास्त्र रचणाऱ्‍यांनी, वेगवेगळ्या आणि कमतरता असलेल्या मतांच्या आधारावर सुधारित पावले उचलली आहेत.

  • स्वचालित जूरी सूत्रांची यादी: मतदान रपटींग चालकांचे लाइसेंस आणि कर रेकॉर्ड्स यांचा समावेश आहे.
  • बेनिंग समस्या पूर्णतः पूर्णतः: काही राज्ये, जसे की एरिझॉन आणि कॅलिफोर्निया, यांचे पराभूत वारे किंवा त्यांना कमी करण्यात आले आहेत.
  • इम्युलियन जूरी निर्देशन: ] समांतर भाषा सूचना ज्यामध्ये वंशाचा विचार न करता, आणि तर्कीय संदेहाच्या स्पष्टीकरणांचा स्पष्ट उल्लेख केला आहे.
  • जुर शिक्षण: पूर्वदृष्टी व्हिडिओ आणि पूर्वदृष्टीसंबंधी सूचना
  • जुगार कमी करण्यात आणि संरक्षण: अनेक राज्यांनी उदरनिर्वाहासाठी कामगारांना गुन्हा लावला आहे आणि मालकांना बंदी घालण्यात आली आहे.

हे सुधारणे महत्त्वाचे आहेत, पण ते देखील अस्सलपणाचा सामना करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात प्रयत्न केले पाहिजेत. शेवटी, एक जूरी चौकशी, ज्यात तो निर्माण करतो त्या प्रकरणापेक्षाही न्याय्य आहे. कायदेशीर नमुन्याचे व निराधार कायद्याचे कार्यपद्धतीचे प्रमाण व अप्रतिमता यांच्या बरोबरीनेच समतोल आहे. सर्व प्रकारची विविध जूरी देखील अन्यायाला पात्र ठरू शकते.

न्यायालयात असा आरोप लावण्यात आला: नागरिक हक्कांसाठी लढणाऱ्‍या लढ्यात लढणाऱ्‍या जुलमी परीक्षांचा सामना

पोलिस अधिकाऱ्यांच्या मुक्ततेपासून, गुलामांच्या मुक्ततेपासून, जूरी परीक्षा अमेरिकेच्या संघर्षांना न्याय आणि समतुल्यता यांच्या प्रतिबिंबित करण्यासाठी प्रतिबिंबित करण्यात आल्या आहेत. त्यांना जुलैच्या दोन्ही गटांना छळ आणि मुक्‍तता बळ देण्यासाठी वापरले जाते. एका जूरीच्या शक्‍तीमुळे नैतिक व सामाजिक वजन भार वाहून जातो. आणि ज्या सामर्थ्याने चालली आहे ते चालते, नियम बदलले आहेत आणि हळूहळू नागरिक हक्कांची सीमा वाढत आहे.

आज, पोलिस सुधारणूक, मतदान आणि एलजीबीटीक्यू+ संरक्षण चालू आहेत, ज्यूरी प्रणाली एक गंभीर प्रकारची फॉरम आहे जेथे नागरिक समाजातील न्यायाचा मार्ग सरळपणे प्रभावी करू शकतात. ती एक परिपूर्ण साधन नाही, पण ती एक आहे [[FT:0] सतत सावध व सुधारणूक. जेव्हा नागरिक एका जूरीवर काम करतात, तेव्हा ते नियमांचे समर्थन करत नाहीत, तर समाजाच्या आदर्शांना मानतात की न्यायासाठी ते सर्व समान आहेत.

[FT:2]][FTIEz प्रकल्प [FTT:3]] [FTT] [FT]] [FTT]]] [[FTT:%3]] केकंटुकी यासारख्या उच्च न्यायालयांच्या निर्णयांच्या तपशीलवार मुद्द्‌य पुरस्कारांचे पुरस्कार पुरवतो. [FT:FT] [FT:5] [FT:FI]] [FT:F:AND]]] [FT]]]] [FT]]]]]