Table of Contents
पहिल्या सुधारिततेचे चिन्ह
अमेरिकेच्या संविधानात पहिली सुधारणूक अमेरिकन लोकशाही आहे. १७९९ मध्ये, यातील संक्षिप्त मजकूराने पाच मूलभूत स्वातंत्र्ये सुरक्षित ठेवली आहेत: धर्म, भाषण, प्रेक्षक, संमेलन आणि आवाहन. हे हक्क केवळ सरकारी सेरशीर आणि धार्मिक छळाच्या शतकांखाली प्रसिद्ध होते. आज, सर्वात प्रथम सुधारित लेखा चालू आहे, तात्कालिक बदल, व सामाजिक प्रसारमाध्यम, आणि भूतविद्याशी संबंधित भाषासंबंधांच्या युगात.
पहिल्या सुधारित بیانात नागरिक स्वातंत्र्य समजणे हा ऐतिहासिक संघर्ष आहे. या सर्व हक्कांची व्याख्या करून, त्यांच्या मर्यादांची व्याख्या केली जाणारी ऐतिहासिक संघर्षांची प्रशंसा करणे, आधुनिक संदर्भांना त्यांची परीक्षा झाली. या लेखामध्ये समांतर स्वातंत्र्य, ऐतिहासिक मुळे आणि समकालीन समाजातील त्यांचा उपयोग अनोळखी भाषणे — अनोळखी वाक्ये. अधिकृत संशोधन आणि विनोद टिपण्णी, [F:F]][T][F][F]][T]]
पाच स्वातंत्र्य: खोल संदर्भ आणि आधुनिक अनुप्रयोग
या पाच सुधारणांचे प्रमाण सहसा एका व्यक्तीकडून स्वतंत्रतेची हमी असते परंतु प्रत्येक व्यक्तीवर वेगवेगळी कायदेशीर सिद्धान्त आणि ऐतिहासिक महत्त्व असते.
धर्माची स्वातंत्र्य
पहिल्या सुधारित आवृत्तीत दोन धर्म क्लॉस ("कंव्हास धर्माची स्थापना केली जाणार नाही") आणि मुक्त व्यायाम क्लॉस (किंवा मुक्त व्याकरण) ह्यामध्ये सरकार आणि धर्म यांच्यामध्ये एक भिंती बसवण्यात आली आहे. मुक्त क्लॉस सरकार आणि धार्मिक संस्थांमध्ये प्रवेश करण्यापासून रोखते. मुक्त क्लॉस ने सरकार आणि धर्माच्या संस्थांमधील एक भिंती बांधली आहे. मुक्त क्लॉस हा व्यापार लोकांना सरकारच्या हक्कांचे समर्थन व त्यांच्या विश्वकोशाचे समर्थन करतो, त्यांच्या विश्वकोशाला तटस्थतेचे नियम न करता.
भाषणाची स्वातंत्र्य
भाषणाची सर्वात मोफत स्वतंत्रता म्हणजे पाच स्वतंत्रता. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, संरक्षण केवळ शब्दांनीच नव्हे तर लाक्षणिक कार्ये, मोहनदास्य विज्ञापन, व ऑनलाइन अभिव्यक्ती, यांद्वारेही लागू होते. तरीही सर्व भाषणे सुरक्षित आहेत. प्रथम सुधारात, सर्व भाषणे, अनिष्ट कार्ये, निंदा, बालकीपणा, आणि अश्लीलता यांपासून संरक्षण आहे. प्रसिद्ध “प्रचलित व सध्याचे धोका ” परीक्षेला [FT:SC] 'FSCK]' यातून पूर्ववर्तनाची परीक्षा झाली. नंतर "FOR"(FFUR) "STHE" (199]) हा "AFTHE: TORDITITIE" (199) हा शब्द वापरून शाळत आहे.
दवाखानेची स्वातंत्र्य
प्रेक्षकांच्या स्वातंत्र्यामुळेच प्रसार माध्यमे प्रेक्षकांना काम करू शकतात. पहिल्या सुधारामुळे सर्वसाधारण नागरिकांशिवाय पत्रकारांना खास विशेषाधिकार प्राप्त होत नाहीत. प्रेक्षकांना सरकारी अव्यवस्था निषेधाचार न करता एक महत्त्वाचा watchdog भूमिका बजावते. [FT:0] [FTC]] अमेरिका[FTT]], PNTHOREND TIZS], PNTHE PELTON(1971), सरकारने एक भारी ओझे लाडले आहे, हे कबूल केले आहे. अलीकडेच डिजिटलल पत्रकार आणि नायक पत्रकारांनी प्रश्न उभे केले आहेत जे "प्रचार आणि सामाजिक प्रसारण" यांच्यावर नियंत्रण करतात.
एकत्र येण्यासाठी उजवीकडे
शांतीपूर्ण एकत्रीकरण हा सार्वजनिक घोषणा व प्रदर्शनाचा आधार आहे. हा हक्क केवळ सुव्यवस्थित मार्च आणि एकत्रित चळवळांनाच नव्हे तर स्वयंसेवकांनाही सुरक्षित करतो. सरकारे वेळ, ठिकाण, आणि पद्धतीच्या प्रतिबंधांना थोपवू शकतात, पण ते या मतावर आधारित भेदभाव करू शकत नाहीत. २०२० आणि जानेवारी ६, २०२१ रोजी कागद चळवळींनी, न्यायालयांच्या मर्यादांची काळजीपूर्वक परीक्षा घेतली आहे.
पेटिटनकडे जा
सरकारने केलेल्या तक्रारींची तक्रार करणाऱ्या व्यक्तींना सरकारच्या कोणत्याही शाखावर तक्रार करण्याची परवानगी दिली आहे — कारभारी, कायदापत्रिक, मेसेंजर आणि मेसेंजर.
ऐतिहासिक उगम: प्रकाशापासून ताऱ्यापर्यंत
प्रथम सुधारणुकीचे परिणाम वाळवणातून झाले नव्हते. त्याची रचनाकारांचा प्रभाव केवळ एका समाजासाठी मानव विचारांवर होता. जॉन कृष्णविषयकांचे मत होते की मानव कारण आणि स्वतंत्र मतशास्त्र केवळ एक समाजासाठी आवश्यक होते. जॉन कृष्णविष्य आहे[FT:0] पत्र [FT:0][FT][16]] चर्च आणि राज्य वेगळे करण्यासाठी धार्मिक सोयीन आहे. वॉलटायर यांनी स्वतंत्र भाषण आणि फ्रेंच तत्त्वज्ञानी सहकार्याविरुद्धच्या लढा दिला होता. त्यांनी ब्रिटिश कायद्याचा उपयोग केला होता, ज्याचा प्रभाव अनेक चर्चांच्या विरोधात होता.
१७८७-१७८८ च्या वादविवादात, फेडरीस्टने नवीन सरकारपासून स्वतंत्रता संरक्षणासाठी स्वतंत्रता प्राप्त करण्यासाठी हक्कांची मागणी केली. जेम्स मेडिसनने सुरुवातीला स्वतंत्रतेचे समर्थन केले, कारण यामुळे सरकारला असा भिवादन झाला की सरकारने सत्तांचा वापर केला होता की सरकारने सत्ता काढून घेतली नाही. पण शेवटी त्याने बिल अधिकारांचे दुरुपयोग केले. नंतर, त्यांनी सतरावात संमती प्राप्त करण्यासाठी सतरित सतरता प्राप्त झाली; त्यांनी सतर राज्यांना परवानगी दिली; त्यांनी १२ राज्यांविरुद्ध कडक करार केला. पहिल्या शतकाच्या पहिल्या शतकापर्यंत, पहिल्या शतकाच्या मध्यभागी सरकारने स्थापन केले, पण १७९१ मध्ये, साईडित सरकारने विधान केले.
सर्वोच्च न्यायालयातील वाक्यांचे भाषांतर
पहिल्या सुधारणाचा अर्थ, अमेरिकन कायदा आकार देत असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका गटाने पुढील निर्णयांच्या क्रमानुसार स्पष्ट केला आहे.
ब्रेंनबर्ग वि. ओहायो (१९६९)
]] ब्रेंडेनबर्ग] ह्या न्यायालयाने ओहायोच्या गुन्हेगारी राजनीती कायदाने एका विधानीय विधानासाठी दोषी ठरवला. कोर्टाने “अधर्मीपणाची परीक्षा ” स्थापली. फक्त ती व्यक्ती कोर्टाला अनिष्ट कार्ये करण्यास किंवा ती तयार करण्यास सुचवली तरच ती व्यक्ती बंद केली जाऊ शकते. हे प्रमाणित संरक्षण क्षुद्रतेचे प्रमाण आहे.
टेक्सास वि. जॉन्सन (१९८९)
५-४ च्या एका न्यायालयात, सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की ध्वज जाळणे हे पहिले सुधारणुकीद्वारे संरक्षण आहे. ग्रेगरी ली जॉन्सनला टेक्सासच्या न्यायालयात १९८४ च्या रिपब्लिकन राष्ट्रीय अधिवेशनात एका अपेक्षेनुसार एक अमेरिकन झेंडा जाळण्याच्या आरोपात दोषी ठरवले गेले. न्यायाधीश विल्यम ब्रेनन यांनी असे लिहिले की, “अशा प्रकारचा नियम आहे तर, सरकारने या गोष्टीला मनाई किंवा अविवाद्यता दर्शवल्यासच, सरकारने या गोष्टीला नकार दिला आहे. यामुळे लोकमत हा वादविवाद पसरवण्याचा प्रयत्न करू लागले.
संयुक्त नागरिक
]]]] न्यायालयाने असा निर्णय दिला की स्वतंत्र राजकीय प्रसारणांचे निधी प्रथम सुधारितीकरणाच्या अंतर्गत मर्यादित असू शकत नाही. मॅककेन-फिंगल्ड कारकीर्दन कारभारी गटांचे पुष्टीकरण करण्यात आले आणि मोठ्या प्रमाणात व्यापार करण्यात आला. मत्सरवाद्यांनी दावा केला की पैसा आणि भ्रष्टाचाराचे प्रमाण, आणि राजकीय अभिव्यक्तींचे समर्थन करण्यासाठी समर्थकांचा समावेश आहे. या सर्वात आधी वादविवादाच्या घटनातील एक आहे. आधुनिक इतिहासात, आणि आजच्या बदलत्या प्रकरणात.
मताल व्ह.
या बाबतीत आशियाई-अमेरिकन रॉक गटासाठी "स्लेंट्स" हे नाव नाकारणे असा समावेश होता. सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले की लनाम एकॅम अॅकमेंट्सने पहिल्या सुधारणूकला नकार दिला. या आदेशाने वॉशिंग्टन रेडकिन्सचे दार उघडले, त्यांच्या विरोधात असतानाही, त्या मतानुसार बोलण्याची पद्धत बदलता येत नाही.
डिजिटल युगात अभिव्यक्तीची मोकळीक
इंटरनेट आणि सामाजिक माध्यमाने अभिव्यक्तींचे केंद्रस्थान बदलले आहे. फेसबुक, ट्वीटर, आणि यूट्यूब यांच्यासारखे प्लेटफॉर्म नव्या सार्वजनिक फोरम म्हणून काम करतात जेथे अरब लोक दररोज संवाद साधतात. पण या प्लॅटफॉर्म म्हणजे सरकारी अभियांत्रिक नसतात. याचा अर्थ त्यांना प्रथम सुधारणुकी कर्ता म्हणून उत्तेजन देत नाही. यामुळे सर्व भाषणासाठी एकत्रीकरण आणि वाहतूकीय प्रशासन आणि वाहतूकीय धोके यांच्यामध्ये एक जटिल प्रक्रियेची निर्मिती झाली आहे.
विभाग 230 व प्लॅटफॉर्म लिटिलाइट
संवादक्षमता विभाग २३० च्या ऑनलाईन प्लेटफ़ॉर्म्समध्ये, वापरकर्त्यांना प्रकाशक म्हणून हाताळल्याशिवाय संतुलित विषयांवरील बंदी निर्माण होऊ शकते. ह्या कायदेशीर स्वरूपामुळे सामाजिक माध्यमाची वाढ झाली आहे पण यामध्ये वादविवाद, द्वेषभावना, आणि संरचना या दोन्ही पक्षांतून निर्माण झाली आहे. सुधारांद्रा प्रस्तावां राजकीय पक्षातून बाहेर आले आहेत, काही अधिक उत्तरोत्तरासंबंधी व इतरांनी शमितीय वाक्ये विनाकारणानुवणूक करणारी शंका निर्माण करणारी व इतरांमधील विवाद निर्माण केले आहे. [FT:F] [FE]FOURCETEENDENTION [F] ह्यांने २००२ समुक्तंशियन सर्भांचे स्पष्टीकरण दिले आहे.
सार्वजनिक फोरूम डॉक्ट्रिन ऑनलाइन
सरकारी अधिकारी जेव्हा सोशल माध्यमाचा उपयोग करतात तेव्हा त्यांच्या अहवालांचे वर्णन "सार्वभुज" आहे का, जेथे त्यांना बंदी घालण्याची क्षमता आहे का? [FT:0] [FT:0] पहिले सुधारित इंस्टिट्यूट V. [FT:1]]][9]] दुसरे सर्किट यांनी ट्रॅमने आपल्या निपुण ट्रॅमच्या अहवालाला बंदी आणू दिली कारण तो सार्वजनिकपणे होता. उच्च न्यायालयाने त्रोमच्या मागच्या बाजूला तिप्पटच्या कार्यालयात जाणाऱ्या सर्वात कमी सामाजिक विषयांवरील प्रश्नांची उत्तरे दिली.
खोलातली कण, मिस्या आणि पहिले सुधार
AI-जिप्त मधील खोलवरे आणि जाणूनबुजून विरोधाभासांचे प्रमाण पहिल्या सुधाराच्या सीमांची परीक्षकांनी तपासणी केली आहे. खरेतर खरेतर, खरेपणाचे संरक्षण होत नाही, तर कोर्ट राजकीय किंवा सामाजिक भाषणावर मोठ्या प्रतिबंधांना परवानगी देण्यास भाग पाडत आहे.[FT:0][FT]][FT]] आर्टियन न्यायालयाने लष्करी कारखानावर खोटे आरोप लावला, कारण ते अत्यंत प्रचलित होते. पण निवडणुकीत कायद्याचा किंवा अनिश्चिततेच्या आडमुठेलाबित करणे हे एकमेव ठरते.
समस्या आणि अनिश्चित उत्तरे
समाजात निर्माण झालेल्या या पहिल्या सुधारित परीक्षेचा पहिला परिणाम मुंबईंच्या वेळीच घडतो.
द्वेषभावनेने बोला आणि सहनशीलता दाखवणे शक्य नाही
अमेरिकेतील संघीय लोकशाही भाषा व द्वेषाचे संरक्षण करण्यासाठी पाश्चात्त्य लोकांसमोर उभे आहेत. कॅनडा, जर्मनी आणि संयुक्त राज्य न्यायालयाने संरक्षित गटांविरुद्ध द्वेष निर्माण केला. सर्वोच्च न्यायालय सतत असे मानले आहे की, शिफारस न्यायालयाने सतत ही संमती स्वीकारली आहे की, शिफारस, मोठी वकील भाषा ही सर्वात अस्पष्ट सुधारणा, धोंड, किंवा छळ. हे स्थान जे लोक विरोधात आहेत त्यांच्याकडून असे झाले आहे की जे द्वेषाचे व द्वेषाचे प्रमाण असलेल्या समुदायांना प्रतिकूल करतात. सरकारने कोणत्याही प्रकारची निंदा व विरोधाला प्रत्युत्तर दिले आहे.
राष्ट्रीय सुरक्षा आणि विस्फोटक
राष्ट्रीय सुरक्षा आणि स्वातंत्र्य यांमधील तणाव प्रजासत्ताकाच्या रूपात जुना आहे. अलीकडच्या वर्षांत सरकारने एस्पोनेज अर्जा यांची कसलीच पराकाष्ठा केली आहे आणि[FT:0][FT:][FT:]][FT:]] अमेरिकेत [FL:F]][FT:]] आणि [FT:F:FL]]]][FL]][FT]]. पत्रकारांनी माहिती प्रकाशित केली आहे की ते पूर्वीच्या काळातील नाही. न्यू यॉर्कमध्ये आहेत. आणि नोएफ: प्रसारणाने सरकारने वरील हा वादविवाद चालू ठेवला आहे की, सरकारने सरकारला हा अधिकार पूर्ण करण्यासाठी सर्वात जास्त वापरला आहे की नाही.
मोहीम आर्थिक आणि राजकीय भाषण
राजकारणात पैसा उत्तेजितपणे दुरुस्ती करण्यात आला आहे.]][FLT]]] ह्या न्यायालयाने राजकीय विद्यापीठात पैसा खर्च करण्याचे काम चालू ठेवले आहे. [FT:2][FT:2][FT:CCCHON][FT][FTCH]], COREDED [FC], Courtits(204]], विनाकारण विनाकारण फायरफित केले. विद्यापीठातील अभावानेचक वर्तवलेल्या आणि राजकीय विद्यापीठात रस्माचा उपयोग केला. विज्ञाताणात्मक स्पर्धेचा वापर करून, भ्रष्टाचाराचा दुष्कृती प्रकरण थांबवणे आणि विरोधकांना पाठिंबा देणे हे सर्वात कठीण आहे. पण या विधानाचे स्पष्टीकरण देण्यालायक आहे.
समन्वय: जिवंत गुंतवणूक
पहिला सुधारण हे अमेरिकन नागरिक स्वातंत्र्याचे बिशप आहे, पण त्याचा अर्थ स्थिर नाही. प्रत्येक पिढीने नवीन आव्हाने घेतली पाहिजेत — छपाईयंत्रापासून इंटरनेटपर्यंत, शहरातील प्रॉपगर्जकांनी, खोलवर उत्तर दिलेले नाही तर वादविवाद व न्याय्यता करण्यासाठी एक आधारित जागा तयार केली आहे. जे नागरिकांना ऐतिहासिक संदर्भ, ऐतिहासिक घटना समजून घेतल्याने आणि आधुनिक वादविवादांना अधिक परिणामकारकपणे सहकार्य दिले जाते. त्यामुळे त्यांना त्यांच्या स्वातंत्र्याची खात्री पटते.
अमेरिकेत ध्रुवीय राजकारण, अल्गोरिदम आणि जागतिक विकृती यांचा युग पारदर्शक म्हणून कार्य केले जाईल. पहिल्या सुधारणुकीची परीक्षा होईल. न्यायालये कायदेशीर सीमा ठरवतील, पण स्वतंत्र अभिव्यक्तीचे सर्वात प्रमुख निधी लोकच आहेत. अशा समाजाने जे स्वातंत्र्य प्राप्त करून हे लोक स्वत:लाच सहन करू शकतील. त्यामुळे वाईट भाषणे सुधारणे हे अधिकच सोपे आहे, पर्सुनुनुनुनुनुनविक्रय नाही.