Table of Contents

राजकीय महत्त्वाकांक्षीपणाची पूर्वझलक: न्यायनिवाड्याचा आधार

राजकीय राजकारण म्हणजे राज्य किंवा नियमन मंडळावर अधिकार आहे. ते केवळ सत्ता प्राप्त करण्यावर अवलंबून नाही, तर त्या सत्तावर अधिकार आहे. एक सरकार ज्याला अधिकार आहे, ती मान्य आहे की नागरिकांना आज्ञा पाळण्याची, भीतीमुळे नव्हे, तर त्यांच्या अधिकाराची पर्वा असल्यामुळे. ही धारणा योग्य व योग्य आहे. आणि काही शासकांना इतरांविरुद्ध का वागवावे लागते हे स्पष्ट करते.

हा शब्द लॅटिन [FLT] [FLT] , म्हणजे "निर्मित" अर्थ असलेल्या "मुळ" या शब्दातून येतो. आधुनिक राजकीय विज्ञानात, राजकारणाला अधिकार स्वीकारणे, सहसा एक शाही नियम किंवा शासन असे समजते. राजकारणी, सत्ता योग्यपणे बदलणे हे एकमेव गोष्ट नाही. राजकीयवादी डेव्हिड बीथाम, राजकारणाधीन, एक जटिल तत्त्व आहे: नियमांचे बरोबरी असणे (निरक्षमतेचे समर्थन करणे), आणि मान्यता (निपेक्षीत्व).

समाजशास्त्रज्ञ मॅक्स वेबर यांनी समजदारपणासाठी एक शास्त्रीय ढीग रचली.

  • ] समांतर लेखन:[ हे परंपरा आणि त्यांच्या अधीन असलेल्या लोकांच्या पदावर असलेल्या परंपरागत व आदराधिकरणावर आधारित विश्वास आहे. उदाहरणार्थ, राजशाही, उपाधी, उपाधी अधिकारी आणि पक्षपाती प्रणाली ज्यात वारसा प्राप्त होतात. प्रथेचा परिणाम लांबी पद्धतापासून येतो आणि असा विश्वास आहे की, "हीच पद्धत आहे."
  • [FLT][[[FLT:] हे एक व्यक्तीचे विशेष पवित्र, नायकवाद, किंवा आदर्श गुण आहे. महात्मा गांधी, मार्टिन ल्यूथर किंग ज्युनियर, किंवा नेल्सन मेन्डलॅडलेना हा निराधार अधिकार अनुसरलेल्या सारखे नेता अस्थिर आहे. पण हे प्रकार अस्थिर आहे कारण ते आपल्या व्यक्तींच्या व्यक्तींच्या गुणांवर आणि "रंजन" लादल्यानंतर त्रासाच्या परिणामांवर अवलंबून आहे.
  • [FLE-Rational Legitise] हे आधुनिक डेमोक्रेसीत सर्वात सामान्य स्वरूप आहे. हे नियमांखाली उच्च पदावर असलेल्या कायद्याच्या नियमांच्या नियमांच्या नियमांच्या नियमांच्या व हक्कावर आधारित आहे. या अधिकाऱ्या व्यक्तीवर नाही. बायोमित्री, सांस्कृतिक, नाजिक आणि कायदेशीर प्रणाली या प्रकारवर अवलंबून आहेत. हे भविष्यातील वसतीवर आधारित आहे.

वेबरच्या टिपलॉजीने प्रभावीपणे कार्य केले आहे, पण प्रसिद्ध विद्वानांनी हा निष्कर्ष वाढवला आहे. उदाहरणार्थ, राजकीय तत्त्वज्ञानी जॉन राल्स यांनी असा तर्क केला की न्यायिकतेची संबंध, न्यायिकतेशी संबंधित आहे. जर सर्व नागरिकांना योग्य परिस्थितीत मान्यता देता येईल तर राजकीय शासन हे कायदेशीर आहे. जुर्गन हबर्म्मास यांनी एका समलैंगिक कृतीचे महत्त्व आणि जाहीर भाषण: जेव्हा योग्य निर्णय सादर केले जातात तेव्हा ते अधिकच प्रभावी होतात. हे सिद्धान्त, मान्यता प्राप्त करून सतत वादविवादाला सूचित करतात.

Weber च्या मूळ फ्रेमवर्काविषयी अधिक माहितीसाठी, Britinnica चे अधिकारावर नोंदणी पाहा.

नियमन मंडळाला मान्यता देणं का गरजेचं आहे?

सरकारी मान्यता ही केवळ एक उत्तम वायफळ अधिकाराची गोष्ट नाही. मान्यता नसलेल्या सर्वात शक्तिशाली संस्थांचीही कमी असते.

राजकीय तत्त्ववेत्ता हन्ना आर्डन याने आपल्या अधिकारावर नियंत्रण ठेवण्यात ही धारणा शोधली. तिने असा तर्क केला की अधिकार जोराने (शक्ती) आणि मन वळवण्यात (विषयक) सामील आहे. लॅटिन अधिकार, आर्डन, आज्ञा मानण्यास ज्यांना सांगितले आहे त्यांना स्वतंत्र मान्यता हवी असते. जेव्हा ही मान्यता भंग, अधिकार नष्ट होतो, आणि राज्याला बळ दिले जाते, तेव्हा ती शाबीत झाली आहे की राजकारणाचा नाश झाला आहे.

एक आधिकारिक अधिकारी कायदेशीर अधिकार मान्य करतो की नाही याचा अनेक कारणे आहेत:

  • समरक्षरता:[FLT:] नागरिकांना अधिकार ओळखता येतो जेव्हा त्यांना जाणीव होते की कायदे निष्पक्षपणे, निष्पक्षपणे आणि एकमतपणे केले जातात. उदाहरणार्थ, स्वतंत्र न्यायाधीश, निवडणुकी आणि अविचल कायदा कोडांवर विश्वास वाढवतात.
  • [[FLT] एक सरकार, जी सार्वजनिक वस्तू आणते -- सुरक्षा, आरोग्य काळजी, शिक्षण, निगरानी--अगदी परिणामांकर परिणामांकरुन.
  • [[FLT] संस्कृतिक व सांस्कृतिक रिसनेस:] Ligititilis] विविध अहवाल, ऐतिहासिक संघर्ष, आणि सामूहिक स्मरण यांनी आकारित केले जाते. उदाहरणार्थ, दक्षिण आफ्रिकन संविधान हे काही अंशी बाबतींत आहे कारण ते एक लोकप्रिय स्वतंत्र स्वतंत्र संघर्ष आणि सत्य आणि पुनर्निर्माण कार्यान्वित कार्यरत झाले.
  • समन्वय आणि प्रतिनियम:] जेव्हा समाजातील सर्व भाग मोजक्या प्रमाणित चित्रे, अल्पसंख्यक हक्क, किंवा राष्ट्रीय व्यवस्था दर्शवतात--- या प्रथेला ते अधिकच महत्त्व देतात. राष्ट्रीयत्व, धर्म, किंवा जनुके यांमधील समर्थनावर आधारित असलेले.

अमेरिकन राजकीय विज्ञान रिव्हर] अभियांत्रिकी आणि अंतर्दृष्ट्या[FT:1] या संस्थेंचे संशोधक आहेत.

राजकीय महत्त्वाकांक्षीपणाला आव्हाने: अधिकाराचा अंश

पण, सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या उदाहरणांवरून हे सिद्ध होते की, त्यांना आपल्या लोकांची पसंती लगेच नाहीशी झाली.

भ्रष्टाचार आणि आत्मसंतुष्टी

नागरिकांना सार्वजनिक खर्चात श्रीमंत होण्याची जाणीव असते तेव्हा राज्यातील नैतिक अधिकाराचा नाश होतो. भ्रष्टाचार शासक आणि राज्यकर्ते यांच्यातील सर्वात पूर्णतया करारात खंड पडतो. परंपरराष्ट्रीय, भ्रष्टाचाराच्या उच्च प्रमाणामुळे सरकारावर जोरदार भरवसा ठेवून. ब्राझीलमध्ये, "ओपेरेशन कार्वस स्नायू" या कागदपत्रेने काम केले.

सत्ता आणि अधिकाराचा दुरुपयोग

सरकारी अधिकाऱ्यांकडूनही, सरकारने आपल्या लाभासाठी नव्हे तर आपल्या लाभासाठी कार्य करत आहे हे दाखवण्यासाठी, विविधता, निवडणूक किंवा प्रॉपगंडा थांबवण्यासाठी. अरब प्रवाहातील विद्रोह (२०-२०१२) दशके अधिकृत शासन आणि मानवी हक्कांच्या दुष्कृतींमुळे स्वत:ला कमजोर करू शकतात.

आर्थिक अपयश आणि असमाधानीता

लजीटीची स्थिती सहसा आर्थिक सुरक्षा पुरवण्याची क्षमतावर अवलंबून असते. दीर्घकालीन बेरोजगारी, अतिपरिपूर्णता किंवा तीव्र असमानता यांमुळे नागरिकांना प्रणालीच्या न्यायाची प्रश्न विचारण्याची संधी मिळते. 2008 च्या जागतिक आर्थिक संकटामुळे अनेक पाश्चिमात्य procreesss साठी एक आकर्षण संकट निर्माण झाले, डावीकडे व उजवीकडे जाणाऱ्या आदेशावर पोपलिस्ट चळवळी वाढत होती.

बाहेरून अंतरंग आणि परदेशी चालवणे

उदाहरणार्थ, इराक सरकारने २००३ सालानंतर अनेक इराकीय सैन्यांनी हे मान्य केले की त्यांना कायदेशीर मान्यता आहे. राष्ट्रीय सार्वभौमत्व एक शक्तिशाली घटक आहे; विदेशी व्यवसाय किंवा अक्षय प्रशासनांना कमी करणे.

हक्कांचे संरक्षण करण्यात अपयश

सरकार जेव्हा आपल्या नागरिकांचे संरक्षण करू शकत नाही- पोलिसांच्या क्रूरतेमुळे, भ्रष्टाचारामुळे किंवा हिंसाचारामुळेच. सामाजिक करार मोडून टाकणे शक्य नाही. अमेरिकेतील ब्लेक जीवनसोहद चळवळी, समाजातील अनिष्टता, जेथे पोलिस आणि कायदेशीर व्यवस्था अनीती असल्याचे दिसून येते. गुन्हेगार सुधारासाठी गुन्हे सुधारण्याची मागणी ही मुख्यतः पुनरुत्थित करण्यात आली.

भ्रष्टाचार कशा प्रकारे शासनाला कमकुवत करू शकतो हे जाणून घेण्यासाठी (FLT](FLT)(FLT:1) पाहणी पाहा.

राजकीय महत्त्वाकांक्षीपणाच्या बाबतीत संशोधन: इतिहासातून धडे

वास्तविक घटनांचे परीक्षण केल्याने कशा प्रकारे सदोदित निर्माण केले जाते, वादविवाद केले जातात आणि पुनर्निर्माण केले जाते.

अमेरिकन क्रांती: परस्परविरोधीपणा

ब्रिटिश सरकारविरुद्ध अमेरिकी कोलोनिस्टांच्या बंडाळीमुळे एक मूलभूत संकट झाले. ब्रिटिश संसदने त्यांना नमूद न करता कर देण्याच्या अधिकाराचा दावा केला. कोलोनिस्टांनी असा तर्क केला की, या तत्त्वाचा भंग केला आहे - कायदेशीर सरकारी हक्काचा मुख्य घटक आहे. सरकारे स्पष्टतः कबूल करतात की सरकारे सरकारे सरकारे "स्वच्छपणाच्या हक्कापासून स्वतंत्र आहेत." या क्रांतीमुळेच राजकीय कायदावर आधारित एक नवीन राजकीय व्यवस्था स्थापित झाली, पण त्यामध्ये स्वतंत्रता आणि स्त्री व पुरुषांना सोडून देण्यात आलेली समस्याही.

अरब ज्वालामुखी: लेखकत्वाची शिखर

२०१० पासून, त्युनिशिया, लिबिया, सीरिया आणि इतर देशांमध्ये आक्रमणाचा लहर पसरला. ह्या चळवळी अनेक दशके भ्रष्टाचार, अत्याचार, आर्थिक स्वातंत्र्य आणि राजकीय स्वातंत्र्याची कमी होती. त्युनिशियातील बेन अली आणि मुस्बईचे शासन लवकर नष्ट झाले कारण ते सर्व हरले होते. पण त्यानंतर, मुस्लिम राष्ट्रपतींनी स्थापन केले.

पोस्ट-अपरथेड दक्षिण आफ्रिका: संवादावर शिल्पकारीकरण

दक्षिण आफ्रिकेपासून लोकशाहीपासून लोकशाहीचे कार्य, जाणूनबुजून निर्माण होणारे एक प्रभावशाली उदाहरण आहे. वेगळेपणा शासन अनेक काळापासून नागरिकांच्या नजरेत अयोग्य होते. यांची चर्चा आर्चबिशप डेझंड टुटूच्या शासनाखाली झाली होती. आणि एक क्रांतिकारी संघ आणि संघटनाचे दत्तकीकरणाने एक नवीन अभियान निर्माण करण्यास मदत केली. आफ्रिकन काँग्रेस नेल्सनलंडाच्या अधीन नैतिक अधिकाराचा मोठा लाभ घेतला. अलीकडेच, नेल्सन नेल्सनलटन चेर्घस यांनी पाहिले आहे की, आर्थिक नाजूक, आर्थिक अपयता आणि आर्थिक अपयशांना सतत पाठिंबा देणे आवश्यक आहे.

संक्षिप्त चीन: कार्यक्षमता-बसवलेले ज्ञान

चीनी कम्युनिस्ट पक्ष मुख्यतः निवडणुका माध्यमाने नव्हे तर कार्यक्षमतेद्वारे आपली सत्ता ढकलून, कोटी लोकसंख्या वाढवून, कोटी लोकसंख्या गरीबीतून वर काढत आणि स्थिरता टिकवून ठेवत. तरीही, या प्रकारचा गुणवत्ता टिकू शकते की नाही हे विद्वानांमध्ये वादविवाद केला जातो. आर्थिक वाढ कमी होते तेव्हा, किंवा अधिक राजकीय स्वातंत्र्याची गरज असते तेव्हा सरकारला एक आव्हान होऊ शकते. चीनच्या राजकीय पक्षावरील आव्हाने मुख्यतः, राजकीय पक्षाच्या आधारे आहेत.

विविध राजकीय यंत्रातील राजनैतिक पातळीचे प्रमाण पटवून देण्यासाठी [Oxfford Biblicpiclicys] राजनैतिक पदावर प्रवेश [FT:1] पाहा.

पृष्ठ २८

संस्था हे राजकीय राजनैतिक कार्यकर्तेचे समर्थन करतात. ते कायद्या, तत्त्वे आणि संस्था आहेत जी माध्यमे सत्ता आणि भविष्य सांगणारी संस्था आहेत. मजबूत संस्था नसून, लठ्ठपणा अडथळा निर्माण होतो आणि एक लोकप्रिय नेता कारागिरी किंवा अल्पकालीन आर्थिक यशावर अवलंबून असतो.

न्यायसभेचा नियम: नियमशास्त्राचे गार्डिने

एक कायदेशीर न्यायिक न्यायालय हे तत्त्व सूचित करते की सरकारने स्वतःच कायदा लागू केला आहे. न्यायिक स्वातंत्र्य, निःपक्षपातीपणा आणि प्रवेश्यत्व हे अतिशय महत्त्वाच्या आहेत. जेव्हा न्यायालय व्यवस्था न्याय्य मानले जाते तेव्हा नागरिकांना आपले हक्क स्वीकारण्याची आणि आपल्या हक्कांचे संरक्षण करण्याची शक्यता असते. उलट, "कुर्टींग" किंवा राजकारणाने राजनैतिक हक्कांना कमकुवत केले आहे.

पूर्वभाकीत शिल्पकार: पूर्वभाकीत आणि पूर्वग्रह

एक कार्यकारी कायदा, ज्यामध्ये खऱ्या अर्थाने विविध आवडीनिवडी आणि जाणूनबुजून विविधता दर्शवल्या जातात, हा कायदेशीर शाब्दिकपणाचा एक प्रमुख स्रोत आहे. निवडणूक स्वातंत्र्य आणि न्याय्यतेचे समर्थन करतात आणि निवडी अधिकारी त्यांच्या सहकाऱ्‍यांना स्वीकारतात तेव्हा कायदा बनवणारे लोक विश्वसनीयता प्राप्त करतात. दुसरीकडे पाहता, निर्णायक कायदात, निर्णायक कायदे, जे केवळ रबर-शाप शरीरे आहेत किंवा जे राजकीय संस्थांमध्ये अतिप्रधान गटाचा सहभागी होतात, त्यावर विश्वास टाकतात.

एक्जीक्यूटिव: स्थिरता आणि हिसाबशक्‍ती

कारभारी शाखा (सर्व्हिस, मुख्यमंत्री, केबिनेट) यांनी धोरणे सादर करण्यासाठी स्पर्धा केली पाहिजेत आणि तपासणी, माध्यमाची तपासणी आणि सामान्य निवड याद्वारे जबाबदार ठरवले जावे. उदाहरणार्थ, अधिकृत अधिकारी, कायदापत्रकाने, या आदेशाचा वापर करून किंवा अवाजवी प्रतिक्रिया न दाखवण्यासाठी केला तर ते लवकर क्षय होऊ शकतात.

नागरिक समाज आणि मीडिया

सरकारी संघटना, अडेकॅशनल गट, मुफ्त प्रेस, आणि स्वतंत्र माध्यमे. ते राज्याला प्रतिसाद देतात आणि नागरिकांना जबाबदार धरतात. पत्रकारांवर किंवा एनजीओवर बंदी घालण्यात आली तेव्हा सहसा एका लठ्ठाशाळेच्या संकटाची लक्षणे असतात.

ही संस्था मजबूत करणे एक दीर्घकाळच्या प्रकल्प आहे. राजकीय वैज्ञानिक फ्रँसिस्क्स Fuukamah(FLT:0) वादविवाद ][FT:1] आणि राजकीय आदेश , संस्थांना क्षतिषित किंवा कडक बनते तेव्हा संस्था क्षम होऊ शकतात. त्यामुळे, सतत सुधार आणि सार्वजनिक सुधारणा हे संस्थात्मक समर्थन टिकवून ठेवण्याकरता आवश्य आहेत.

जागतिक जगातील राजकीय सत्ता

राजकीय राजकीय पदवी ही एक स्थिर कल्पना नाही; ती सामाजिक, तंत्रज्ञान आणि भूवैज्ञानिक बदलांच्या आधारावर निर्माण झाली आहे.

सुसंघटित नियमन मंडळ आणि असीमता लाभदायक

युरोपियन युनियन, संयुक्‍त राष्ट्र आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार शरीरांना एक "उद्योग्यताहीनता" वाटते कारण त्यांना नागरिकांकडून दूर केले जाते आणि त्यांना थेट গণतेची गरज नाही. ईयूएसचे समर्थन ईयूएसच्या समर्थनाची कर्जा संकटात व ब्रीकेंड यांची तीव्र परीक्षा झाली. तेथे अनेक मतप्रणालींना असे वाटले की, निवड नुकतेच केले जाणारे निर्णय घेणे शक्य नाही. भविष्यातील सुधारित मार्गांची गरज राष्ट्रावली, संघीय किंवा संघीय संघटनांमधून निर्माण करणे, कदाचित संघीयीय गटांमधून.

डिजिटल सार्वभौमत्व व अल्गोरिदमिक अधिकार

गुगल, मेटा आणि अमेझनसारख्या तंत्रज्ञानक कंपन्यांना आता माहिती, व्यापार आणि सामाजिक संबंधांवर प्रचंड अधिकार आहे. पण ते लोकतांत्रिकपणे हिशेबदार नसतात. त्यामुळे "अमलज्ञवादी राजकारण" या विषयांवरील प्रश्नांची उत्तरे दिली जातात.

धर्म आणि ईलाइट ल्यूटिसची आव्हाने

संपूर्ण जगभर प्रथेची चळवळे निर्माण करणे पारंपरिक संस्था, न्यायालय, मूडिया, बुरुजविद्यालय या सर्वात भ्रष्ट पदांवर लोक आहेत असा दावा करणे आव्हानक आहे. हे लोक लोकशाहीचे प्रतिनिधीत्व करतात. पण यामुळे लोकशाहीत सहभाग घेण्यात धोका आहे. त्यामुळे ते कायद्याचे आणि नेते जे जबाबदार आहेत त्यांतील रचनांचेही खंडन करू शकतात. दीर्घकालीन प्रश्न म्हणजे, वादविवाद, अधिकृत अधिकार आणि प्राध्यापकांना मदत करू शकेल की नाही ते अधिकृत संस्थापनाचे मार्गदर्शन करू शकतात.

हवामानातील बदल आणि संघटित पिढीची ओळख

हवामानातील बदलांविषयी राजकीय बदल हा एक मोठा परिणाम आहे. तरुण लोक अधिकाधिक विचारतात की पर्यावरणाच्या धमक्यांवर मात करणे शक्य नाही. हवामान बदलण्यावर आंतरराष्ट्रीय संचालक भांडण (IPCC) अहवालात असे वृत्त दिले आहे की, भविष्यातील धोक्याची निकड वाढवणे हे त्यांच्या वर्तुळावर अवलंबून आहे. या आंतरराष्ट्रीय रणनीतीमुळे, भविष्यातील नागरिकांना मान्यता प्राप्त करण्याची कल्पना नाही-

अधिक माहितीसाठी [FLT] जागतिक संविधान पत्रिका या मासिकाच्या लेखातील लेख पाहा.

समर्पक: अनिश्‍चित नियमन मंडळाचे अविनाशी कार्य

राजकीय राजनैतिकता ही एक निश्र्चित विधान नाही की सरकारी संस्था कायमस्वरूपी राहते. ही अधिकार आणि नागरिकांमधील एक तीव्र संबंध आहे. सर्वात स्थिर समाज म्हणजे, ज्यामध्ये नैतिकतेची श्रद्धा, निव्वळ श्रद्धा, कार्यक्षमता आणि संवादाच्या मिश्रणावर आधारित आहे. भविष्यातील नेतेंना अशी मागणी केली जाईल की नेते भूतविद्यालय, राजकीय हक्क, राजकीय हक्क, न्यायालयी न्याय आणि भ्रष्टाचाराच्या दुष्कृत्यांचे संरक्षण करण्यासाठी.

नागरिकांसाठी राजकीय राजकारण त्यांना त्यांच्या सरकारांकडून अधिक अपेक्षा करण्यापासून व अधिकाराच्या मर्यादांची पराकाष्ठा करण्याची गरज आहे हे जाणून घेण्यास मदत करते. एक राष्ट्रीय व्यक्ती जी सरकारच्या अधिकाराचा अवाजवी वापर करते ती एक प्रजासत्ताक आहे.