राजकीय चित्रे लोकशाही शासनाच्या कोनशिला आहेत, आणि नागरिकांची आवाजे सत्ताच्या सभागृहांमध्ये कार्यरत आहेत याची खात्री करून. ह्या प्रक्रियेमुळे निवडलेल्या अधिकाऱ्यांसाठी आणि एवोटीशियन संघटनांच्या मदतीने लोकांकडून कार्यरत आहेत. चित्रीकरण करताना, व्यक्तींना सामर्थ्य देते, त्यांना जबाबदार धरते, आणि नीतिसूत्रे तयार करते. तरीही प्रभावी मार्ग, विविध समाजाच्या दुष्कृत्यांचे प्रतिबिंब बनतो. त्यामुळे राजकीय कार्यक्षमता, आकर्षण आणि परिणाम अधिकच वाढतात. हे लोकशाही पद्धतींचा उपयोग करतात.

राजकीय प्रतिस्पर्धीत्वाची ऐतिहासिक पाया

राजकीय शास्त्रज्ञांनी अनेकदा असा तर्क केला आहे की, इतरांचे प्रतिनिधीत्व करण्याचा अर्थ काय आहे. हाना पिकिन हा आहे. ते चार मापे आहेत: औपचारिक, लाक्षणिक, वर्णनीय आणि उपसर्गी. या वर्गांत निवडी गेलेल्या अधिकाऱ्यांनी त्यांच्या समित्यांसाठी बोलण्याचा दावा कसा करू शकतो हे स्पष्ट करण्यासाठी वेगवेगळे मार्ग वापरले आहेत. फोर्मलवादी प्रतिनिधींना काय करण्याची आज्ञा दिली आहे आणि त्यांना काय करावे लागते हे सांगणे. एका राष्ट्रीय प्रतिनिधीला आणि लोकशाही यांच्यामध्ये भावनिक व मानसिक संबंधाची विशेषतः चर्चा केली जाते. पण, प्रत्येक प्रकारची रचना आणि प्रत्येक व्यक्तीतील विशिष्ट उदाहरणे आहेत.

वर्णन

डिस्पेक्टिव चित्रे जेव्हा प्रतिनिधी आपल्या वंश, वंश, वंश, वांशिकता, धर्म किंवा समाजाचे पार्श्व, ह्यांच्याशी संबंधित मुख्य वैशिष्ट्ये भागवतात. तर्कवाद सरळ आहे: एक प्रतिनिधी तुमच्यासारख्याच समाजातून येतो, किंवा तुमच्यासारख्याच समस्यांना अधिक समजून घेता येईल. उदाहरणार्थ, [FT:C] महिलांचा संशोधन करून, महिलांचा संशोधकांना, मुलांना काळजी, न्याय्यता, आणि न्याय्यता दाखवणे हे दाखवते. पहिल्या क्षणात, अमेरिकेतील राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांमध्येही एकेक्षणी म्हणून आपले प्रतिनिधीत्व दर्शविते.

उपसंबंध

उपसर्गाचे वर्णन, मुख्य विषय निवडीवर आधारित आहे की नुकतेच त्यांच्या सूत्रे मांडणीची आवड आहे की नाही हे लक्षात घेऊन. हे रूप सहसा मतदान, न्याशाशाकार, आणि समिति यांचे कार्य म्हणून मोजले जाते. एक प्रतिनिधी आपल्या जिल्ह्याबरोबर कोणत्याही प्रकारचा विसंगत न करता, एक पांढरा प्रकरणक, जो विद्युतीय प्रकरण सुधारित आहे. ह्याचे मुख्य कारण आहे, प्रतिस्पर्धी कार्य आणि लोकमतांच्या कार्यांमधील कार्यांसंबंधी कार्य आणि लोकांच्या आवडींमधील कार्यांमधील कार्य. मुख्य घटक निवडक गट, निवडक परिणाम, किंवा परिणाम प्राप्त करून आणते.

बोधचिन्हेने प्रस्तुती

काही लोकांना कार्यालयात सहभागी करण्यासाठी चिन्हे आणि भावनिक आधाराची गरज आहे. एक ऐतिहासिक अनोळखी समाजाचा एक सदस्य जेव्हा एका मोठ्या निवडणुकीला विजय मिळवतो, तेव्हा तो एक प्रभावशाली संकेत पाठवतो. यामुळे राजकीय व्यवस्था सर्वांसाठी उघड आहे, मतदान केले जाते, आणि ते आपले मत व्यक्त करू शकते. उदाहरणार्थ, समलिंगी अधिकाऱ्यांनी समलिंगी व्यक्तींना समलिंगी हक्क स्वीकारून एलजीबीटी++QQQX मधील उच्च भाग घेण्यास मदत केली आहे. हे चिन्हे अतिशय कठीण आहेत. जे समाजाचे समर्थन करतात, ते चळवळीमुळेच जिंकू शकतात.

प्रतियोगिताची पद्धत

राजकीय प्रतिबिंब स्वचलित होत नाहीत. ते प्रशाला आणि नागरिक वर्तनाच्या एका क्रमावर अवलंबून आहे जे सरकारला जोडतात. या पद्धतीत निवडणूक, लायरिंग, सार्वजनिक भाग आणि प्रतिसाद यांची निवड आहे. प्रत्येक व्यक्तीचे योगदान कसे आहे आणि ते कसे टिकून राहतात यावर अवलंबून असते.

निवड

निवडणुकी ही मुख्य पद्धत आहे ज्याद्वारे नागरिक आपले प्रतिनिधी निवडतात. एक उत्तम विरामीय लोकतंत्र, स्पर्धात्मक निवडणुकी प्रयोजन, मतप्रणाली , गुणनीकरणासाठी मतप्रणाली , आणि अयोग्य कृतीसाठी परिणामांना प्रतिसाद देतात. अमेरिकेतील निवडणुकीचे व रचनेचे प्रमाण दर दोन वर्ष असते, आणि इतर देश अधिक जाणूनबुलीने निर्णय घेऊ लागतात. विविधता प्रणालीचा उपयोग करून, अनेक देशांमध्ये मतप्रणाली अधिक विदितपणे प्रभावी ठरतात. मुख्य मतप्रणाली , मतप्रणाली, आणि वादविवाद वर्तवणूकी ठरते.

लोबड व एवोटीसी

निवडणुकांनंतर, विशिष्ट कारणे किंवा गटांना चित्रित करण्यासाठी, लोबिंग एक केंद्रीय भूमिका बजावते. निवडी अधिकाऱ्यांशी आणि त्यांच्या कर्मचारीांशी सीधे संवाद साधणे असाव्यात. हे निराधाररित्या भ्रष्ट नाही. अनेक लोक पर्यावरण संघटना, श्रमिक संघ किंवा आरोग्य निरोधक म्हणून काम करतात. उदाहरणार्थ, [FT:0][F:F1][FL] रेफरेजिस्ट रेफरी रेषा परिवेश कॉपॉलस [FL:1] अधिक प्रदूषक प्रबंधांकरणे . पण, पैसा कमतरता आणि आर्थिक धोरण, आणि संकल्पना यांमुळे अधिक प्रबळता निर्माण झाली आहे.

सार्वजनिक भाग आणि फीडबैक

सार्वजनिक नागरिकत्वाचे आणखी एक माध्यम आहे. टाउन हॉलमध्ये एक माध्यम आहे. सार्वजनिक सभा, सार्वजनिक कार्यक्रम, सल्लागार समिती, आणि ऑनलाइन प्रतिसाद केंद्रांना त्यांच्या चिंता व प्राधान्यक्रमाची सूचना देण्याची संधी देते. या सर्व विषयांवर मुख्य विषय आहे, जे राजकीय अर्ज, शालेय नीति आणि सार्वजनिक सुरक्षा संस्था यांची निर्मिती न करता करता. बाजारात सहभागी होणाऱ्या व्यक्तींना अनेकदा कार्यक्रमांमध्ये सहभाग घेण्याचे संधी प्राप्त होते. पण, त्यांना भेट, वेळ, ज्ञान, आणि साधने, अधिक प्रशासन, आणि कौशल्ये, अधिक भाग घेण्याचे काम, आणि भाषांतर कार्यकर्ते, या सर्व गोष्टी करण्यासाठी.

आस्थेवाईक गट आणि एएडीएचओ संघटनेची भूमिका

आवडणारे गट नागरिक आणि राज्यातील परस्पर निवडी, प्रत्येक व्यक्तीकडून अपेक्षा पूर्ण करण्यासाठी कार्य करतात. ते आर्थिक क्षेत्रे (विदेशी, व्यापारी सहकर्मी, पर्यावरणवादी, किंवा पेशीत्मक सहकाऱ्‍यांचे), किंवा पेशापूर्ण सामाजिक सामन्यांचे चिन्ह असू शकतात. त्यांच्या कार्ये सार्वजनिक शिक्षण, कायदेशीर अभियांत्रिक, आणि निवडक गटीयीकरणाच्या पलीकडे प्रचलित आहेत. उदाहरणार्थ, अमेरिकन नागरिक लिबिश युनियन (लूसी) शिक्षणाचा उपयोग गृहिकरण, आणि सामाजिक सुरक्षा वाद्यांवरील वाद्यांचे समर्थन करते. ते दुप्पट आहे. ते एकमेकांच्या गटांना एकमेकीय आकर्षण आणि इतर गटांना एकमेक गोष्टी पुरवतात. ते एकमेवतात, ज्यामध्ये एके गटाचे लक्षण आणि एकमेवता निर्माण करतात.

प्रभावी प्रतिनिधीत्व करण्याच्या आव्हानांना

प्रतिनिधी जनतेच्या आदर्शांचे असूनही, नागरिकांना आपल्या हिताचे समर्थन न करता अनेक अडथळे होत आहेत.

फ्रँक्युझनेशन्स आणि साम्यवाद

लोकसंख्या अनेक अमेरिकेतील नायकीय रिसेप्शन कायद्यांपासून दूर राहते. अमेरिकेतील अनेक राज्यांमधील लोकसंख्येतील कोटी नागरिकांना मतदान, विसंगती, काळ्या आणि हॅपॅनिक समुदायांचा प्रभावीपणे प्रभाव पाडतात. कठिणक्यांमध्ये कमी ठिकाणी पोर्तुगीज स्थाने आहेत, आणि अडथळे कमी आहेत. काही देशांमध्ये स्त्रिया अजूनही पूर्ण मतवाद, किंवा धार्मिक गट नाहीत. मोठ्या मतदानाचे प्रमाण कमी होत आहे. जे लोक मतानुसार मतदान स्वीकारत नाहीत आणि स्वचलितपणे मतसंबत्ती प्राप्त करू शकत नाहीत.

राजकारणाचा पैसा

अभियांत्रिकींना भरपूर पैसा खर्च करावा लागतो, आणि त्या पैशाच्या स्रोतांना श्रीमंत लोकांकडे लक्ष द्यावे लागते. अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने अत्याधिक निधी आणि राजकीय संस्थांवर खर्च करण्याचे निर्णय दिले. सुपर सीसी आणि अंधकार-धनालय यांनी अब लाखों निवडणुकीत लाखांना वाढवले आहे. ह्यामध्ये एक प्रचंड कंपन्या बनतात जेथे सामान्य गरजेवर प्रामुख्याने प्रायोजकांना महत्त्व देता येईल.[F][F][F] अभ्यास आणि PLIL] ह्याचा अभ्यास केला जातो. सामान्य व्यापारावर सामान्य उद्योग आणि स्वतंत्रतेवर परिणाम नाही. सार्वजनिक मतप्रणालीवर परिणाम करण्यासाठी काहीही उपाय नाही.

राजकीय पोलीजीकरण

राजकीय पक्षांच्या वाढत्या वर्गात प्रभावी प्रतिनिधींचा समावेश आहे. जेव्हा प्रतिनिधी विश्वासघाती समजतात, तेव्हा ते आपल्या समलिंगी व्यक्तींच्या मतांना प्रतिसाद देण्यास कमी होतात. जेरमॅन्डर्ड जिल्ह्यांने, जे अधिक सुरक्षित आसन निर्माण केले आहेत, जे निवडक गटांमधून उत्तरोत्तर प्रतिसाद देतात. प्रसार माध्यमिक मतवाद्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे, संघाचे सदस्य, पक्षाचे भागीकरण करतात. पोलाजीकरणामुळेही क्षमतदार संस्थांमधील विश्वास कमी होतो. त्यामुळे, जे मतदानांना अपंगत्वाचे स्थान आहे, जे क्षुद्रवादी आहेत, त्यांना प्रोत्साहन देतात, जे उच्च पदावर आवाहन करतात आणि स्वतंत्र आयोजनांना प्रोत्साहन देतात.

व्हियेटर एपॉथी व लो चालू

नागरिक मत न घेता, निवडणूकी कार्यक्रमांमध्ये भाग घेत नाहीत. अमेरिकेत नेहमीच मतदानाच्या बदल्यात इतर विकसित राष्ट्रांना मागे ठेवले जाते. कारण कारण नोंदीकरण, भरमावा नाही, मत न देता मतवाद नाही आणि एक मतप्रणाली आहे की एक व्यक्ती निवडणूक स्वीकारत नाही. लहान लोक, कमी लोक आणि लोक निवडणुकीत भाग घेत नाहीत. निवडणूक कार्यक्रमांना निवडून नुकतेच वेगळे केले जाते, आणि तेही प्रसिद्धी देऊ शकतात.

राजकीय प्रतिनिधीत्वासाठी रणनीती

या सर्व आव्हाने असूनही नागरिक, नीतिसूत्री निर्माता आणि कार्यकारी यांनी चित्रीकरणाला मजबूत करू शकतात. या पद्धतीचा उपयोग गट (प्रेषितांना निवडून वागवतात) आणि गरजेनुसार पक्ष आणि नागरिकांना (कसेहीत) पाठिंबा देतात आणि त्यांना जबाबदार धरतात.

शिक्षण व पावित्र्या

ज्ञात मतदानी कार्यक्रम अधिक चांगले बनवतात. शिक्षणाची शिफारस करणारे वेगवेगळ्या कार्यालयांची भूमिका, उमेदवारांच्या भूमिका आणि बॉलट उपायांचे स्थान निष्क्रीय दर्शकांऐवजी सहभागी बनतात. [FT:0][FT:0] संघटने [FT:0][FT:1][FT:1][FT][FT:1] नागरी मतप्रणाली नमूद व उमेदित मार्गदर्शक पुरवतात. शाळा कार्यक्रमांमध्ये राजकीय विज्ञापनांचे व तंत्रांचे अनुकरण केले जाते. मतप्रणालींचे कार्यक्रम अधिक शिक्षण देतात.

लॅटिन करार रचना

नीति निवडून कार्यक्रमात विविध आवाजांची निवड करण्यात आली आहे. जनुक अस्थिपात्र, राष्ट्रीय बहुसंख्य लोकसंख्या आणि भाग्यशील बजट प्रक्रिया यांच्यासाठी सुरक्षित जागा आहेत. काही देशांनी, सममिती आदेशांकरुन संसर्गिक अभियानाच्या जवळपास प्राप्त केली आहे. स्थानीय सरकारांमध्ये, लॉटरी ऑफ लॉटरी ऑफ लॅटर्सने निवडल्यानुसार सामान्य नागरिक संमेलने विशिष्ट विषयांवर आधारित ठराविक ठराविक ठराविक ठराविक ठराविक ठराविक माहिती देऊ शकतात. या अभियान निवडून, विद्यापीठांचे आणि पायीपतींच्या दृष्टिकोनाचे निरीक्षण केले जाते. पण आयरलँडमध्ये कार्यक्रमांमध्ये वाद आणि विवादीय कार्यक्रमांसारख्या बदलले आहेत.

मोहनदालन

पैशाचा प्रभाव निर्माण करण्यासाठी प्रणालीत बदल करणे आवश्यक आहे. सार्वजनिक वित्त प्रणाली, जिथे श्रीमंत मदतकर्तांऐवजी मोठ्या आधारावर पैसे मिळवतात, त्यावर अवलंबून राहणे, उत्साहित करणे, श्रीमंत जनतेच्या बदलीपेक्षा जास्त आधारभूत आहे. राष्ट्रपती निवडणूक मोहीम निधीने आता स्थापन केले आहे. राज्य स्तर नुसार, न्यूयॉर्क आणि सिएटल येथील कार्यक्रमांमध्ये, विविध उमेदवारांना समरूप करून, आणि आतील उमेदवारांच्या संख्येत वाढू शकते. राजकीय खर्चामुळेच, जे अधिकारी निवडतात त्यांना आपल्या मतप्रणालीवर परिणाम करण्याचा प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. पण त्यांना अधिकृत राजकीय कार्यवाही करावा लागेल.

सायनिक तंत्रज्ञान आणि डिजिटल अभिव्यक्‍ती

तंत्रज्ञानाने नागरिकांना त्यांच्या प्रतिनिधींबरोबर जोडण्यासाठी नवीन साधने पुरवली आहेत. ऑनलाईन प्लाजमध्ये वापरल्या जातात, त्यांच्या मतानुसार टीका करतात, किंवा ते आभासी शहरांत कायदेवर आधारित आहेत. अशा प्रकारे, क्युटी किंवा ऑस्ट्रेट्समध्ये सहभागी होतात. काही शहरांमध्ये, समाज प्रकल्पांसाठी स्वयंसेवक म्हणून पैसा बजवजवज वापरतात. पण काही शहरे विश्वसनीय किंवा डिजिटल सारं मागे सोडून जाणारी वेबसाईट वापरतात. इंटरनेट किंवा ऐकणाऱ्या व्यक्तींशिवाय विक्रीशिवाय विलग होऊन. ऑनलाईन आधारित मेजिस्टिंग करणे आणि विमानी स्थापन करणे हे सर्वात जास्त परिणामकारक आहे.

घटक

राजकीय चित्रीकरण हे स्थिर प्रणाली नाही, तर एक सतत वादविवाद, एकमती प्रक्रियेची प्रक्रिया आहे. या सक्रीय नागरिकांना ऐकण्याची गरज आहे, जे ऐकण्याची गरज आहे, कार्ये करतात, आणि संस्थांकडून उत्तेजनाची गरज आहे. ते शक्तिशाली हितांविरुद्ध लढा देतात. आव्हाने -अवश, राजकारण, ध्रुवीयता, निःस्वार्थपणा, ते आहेत. प्रत्येक निवडणुक चक्र, प्रत्येक फोन, प्रत्येक फोन, तुमच्या हिताचा आकार कसा लावायचा हे ठरवण्याचा संधी आहे. समजुन, विचारशक्ती आणि कृतीद्वारे, तुम्हाला वास्तवात प्रसिद्धी दाखवता येते.