निवडक प्रणाली हे लोकतत्त्वीय स्पर्धात्मक नियम आहेत. ते मतांचे स्पष्टीकरण करतात, पार्टी प्रणाली, सरकारी स्थापन आणि राजकीय संघर्षाचे स्वरूप आकार देतात. विविध कुटुंबांमध्ये त्यांच्या साध्या, प्रमुखवादी सरकारी, त्यांच्या प्रतिज्ञेचे, त्यांच्या कल्पनेचे प्रमाण वाढते. तरीही समाजांमध्ये विविध गट, धार्मिक, किंवा भाषात्मक संघ, या तंत्रांमुळे राजकीय मार्ग निर्माण होऊ शकतात. या संशोधनामुळे राजकीय आणि राजकीय स्थैर्य निर्माण करणे हे एकेक तत्त्व आहे.

श्रेष्ठता प्रणालींची निगा राखणे

विजयी समाजातील सर्वात मोठ्या मतदानी व्यक्तींना चित्रित करतात. सर्वात प्रमुख उपप्राप्ती म्हणजे प्रथम-पत्ती-पं.

FPTP ही सर्वात सोपी पद्धत आहे: एका जिल्ह्यातील सर्वात जास्त मतप्रणालींनी सीट जिंकली. डवररचे कायदे, FPTP च्या नियमाने एक दोन पक्षीय प्रणाली निर्माण केली आहे, लहानशा गटांनी तिसरा भाग निवडून पद्धत आणि तंत्रज्ञानीय परिणाम. एक समस्त समाज दोन-भिक्षीय पक्षांमध्ये स्थिरता निर्माण करू शकतो. पण, आंतरराष्ट्रीय वर्तुळ बदलते, किंवा आंतरराष्ट्रीय , वांशिक परिणाम, विविधतापूर्ण परिणाम होऊ शकतात.

TRS, राष्ट्रपती निवडणूक करण्यासाठी सहसा निवडणूक करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या उमेदवाराला मतप्रणाली जिंकण्याची गरज असते. पहिल्या शतकात जर एखादा उमेदवार हा वादक नसला, तर वरच्या दोन वादकांच्या मध्ये एक वादक आहे. पण हे खात्री करूनही, सरतेशेवटी विजयाची बहुसंख्य मदत आहे, असे खात्री करून, ते एक द्विमितीकीय निवडणुक निर्माण करते, ज्याचा परिणाम राष्ट्रीय वर्तुळातून पार पडता येत नाही. जो कोणी दोन गटातून एकेक गटाचा उगम केला, तो सहसा दोन गटांच्या मध्ये निवड करतो, किंवा इतर गटांविरुद्ध तर तो आपल्या गटाचा विरोध करतो.

AV निवडकांना निवडक अपेक्षा निवडणूकी निवडी नुसार निवडक होण्यासाठी निवडतो. जर उमेदवार जिंकला नाही तर सर्वात कमी पध्दतीत उमेदवार काढून टाकले जाते, आणि त्यांचे मत बदलले जाते. एक उमेदवाराला बहुसंख्य लोकसंख्येनुसार निवड होते. AV ह्या प्रक्रियेचे प्रक्रियेत अधिकृत होते. एवी चे उमेदवार, उदय स्थानावर पोचण्यासाठी , उमेदवारांना तिसरे भाग घेण्यासाठी प्रयत्न करू शकतात. हे एक शक्तिशाली प्रेरणा निर्माण करते.

फ्रँक ऑफ सोसायटी

फ्रेडिट्‌स समाजाची स्थायी आणि राजकीय पातळीवर संघीय संस्थांची वैशिष्ट्ये आहेत. या क्लावॅज सहसा जाती, भाषा, वंश, किंवा धर्म यांसारखी मतप्रणाली असतात. अशा समाजांमध्ये, राजकीय गटाची ओळख, आकर्षण आणि शारीरिक सुरक्षा यांसारखी असण्याची शक्यता असते. संस्थांच्या रचनेमुळे हा संघर्ष जगातील सर्वात मोठा असतो.

आरेन लिजफर्टने प्रसिद्धपणे असा तर्क केला की समाजांमध्ये विविध गट, नागरिक सेवा आणि रिसोर्स आयोजित करण्यात समतुल्यता असण्याची गरज आहे. हे एक गट मुख्य अधिपती व्हेटो ह्यांच्या जगातील विजेताचे थेट विरोधात आहे. जेथे एक पक्ष पक्ष विभागीय अधिकारी नियंत्रण करू शकतो आणि त्या संस्थेचे प्लॅटफॉर्म नियंत्रण करू शकतो. म्हणून निवडक प्रणाली, समाजाची सामाजिक व समाजाची सामाजिकता यांमधील मुख्य संस्थांशी जोडणी झाली आहे आणि ते समाजाला अधिकृतपणे वसतीसाठी व सत्तांतर करण्यासाठी सत्ता आणि सत्तांमधील सत्तांप्रतीच्या सहभागासाठी वापरू शकते.

विकसित समाजांमध्ये नाजूक पोस्ट-कॉम्पलॅट राज्यांमधून वेगळे केले जाणारे असण्याची गरज आहे. बेल्जियमसारख्या एका देशात भाषात्मक विभाजन स्थिर स्थितीच्या स्वरूपात व मजबूत अर्थव्यवस्थामध्ये आहे. या उलट, कांगोचे लोकशाहीत किंवा आफ्रिकन राज्यराज्य, अफगाणिस्तानचे विकार, कमजोर संस्था, आणि हिंसात्मक संघर्ष, ज्यात धडपड होत आहे. संस्थांची रचना अतिशय कमजोर आहे.

राजकारणाशी संबंधित भूमिका

आंतरराष्ट्रीय समाजांमध्ये मोठ्या अडचणी निर्माण करून वांशिक विद्युतीय उगम, पद्धतपासून अलिप्त बहुसंख्य लोक, आणि राज्य व त्यातील साधने नियंत्रणासाठी राजकीय स्पर्धा निर्माण करून.

जातीय विकृती आणि पोलीसीकरण

निवडक यश केवळ मतांच्या सर्वात मोठ्या भागाला निवडून, आणि किल्ल्यांमधून ठरवले जाते, आणि राजकीय गटाला एकत्र करण्यासाठी राजकीय पदे प्राप्त करण्यासाठी राजकारणांना तीव्र प्रेरणा मिळते. हे प्रचंड, जोता, जो राजकीय वादविषय "विवाद" म्हणून संबोधित आहे. मोड्रितांना, जो इतर गटांशी समतोल साधू शकतो, ते विश्वासघात किंवा कमजोर होऊ शकतात. ही तर्क संपूर्ण राजकीय प्रणाली, विविध गटांच्या माध्यमाने अतिशय कठीण पातळीवर हल्ला करू शकते.

प्रणालीचा विस्तार आणि योग्यता

जर एक अल्पसंख्यक गट जागा जिंकू शकत नाही किंवा ते आपले आकार किंवा भौगोलिक विकृती ह्यांमुळे सरकारचा भाग बनवू शकत नाही, तर जगातील निवडक प्रणाली शेवटच्या निवडणुकीत पक्षांच्या "माझी" भावना सूचित करू शकते, पण ते केवळ एक बहुवचन समाजाचे एक भाग आहे. हे निवडणुकीचे एक भाग आहे, अधिक विरोधक, विरोधक, आणि अत्यंत विरोधक चळवळीत, किंवा अनिश्चित घटनांमध्ये. एका गटाला मतप्रणालीवर नियंत्रण करू नये.

विजेता-चांदी सर्व आणि रीन्ट-सींग

अनेक विभाजित समाजांमध्ये राज्याचे नियंत्रण, मोठ्या आर्थिक आर्थिकदृष्ट्या उपलब्ध आहे, ज्यात तेल, खनिज, विकास रुपये आणि सार्वजनिक कारखाना समाविष्ट आहेत. विजयी-लोकांच्या मुख्य तर्क म्हणजे राजकीय सत्ता बळापासून दूर राहते. यामुळे राजकीय बळाचे अर्थ, या गटासाठी आर्थिक लाभ न घेता. या निवडणुकीत बदल होत नाहीत, ते राजकीय बदलांना नियोजन करतात. हा हा आव्वलंबोडकीपणा राज्य प्रसिद्धी नाकारून राज्यासाठी इतर काही प्रमाणात नुकसान दाखवत नाही, त्यामुळे इलेक्ट्रॉनिक हिंसा आणि फसवणासाठी प्रेरणा प्राप्त होते.

( स्तो.

केनिया: राष्ट्रपतित्वाचे केंद्र

२००७ च्या केनियाच्या राष्ट्रपती निवडणुका, विभाजित राज्यांमध्ये प्रमुख आधिपत्य प्रणालीच्या धोक्यांचे वर्णन आहे. देश हे दोन्ही भाग, राष्ट्रीय आसनासाठी दोन-रउंड प्रणालीचा उपयोग करतात. केनिया मुख्यतः किकू, लुईन, काल्विन आणि लुहाई समुदाय यांच्यामध्ये खूप भेद आहे. २००७ च्या शर्यतीत मुवाकी (किक्वे व कालेनिन) यांनी (किक्वे द्वारा घेतले) रीजी आणि इतर गटांच्या विरुद्ध लढाया केल्या. विजयामुळे अनेक पक्षांमध्ये वादविवाद झाले.

संकटामुळे एका नव्या संविधानाची स्थापना झाली. या संविधानाची शक्ती ४७ पर्यंत होती आणि राष्ट्रपतींनी अधिकृत पदांवर आढळून न आलेल्या पक्षातून राष्ट्रपतीची स्थापना झाली तेव्हा या संविधानामुळे एक खास संविधान स्थापन करण्याची व्यवस्था केली.

नायजेरिया: फेडरलझिम आणि वांशिक अरिथमेटिक

नायजेरिया राष्ट्रीय संमेलनासाठी एफपीपीपी प्रणाली कार्यरत आहे आणि राष्ट्रीय सभासदासाठी दोन-राऊंड प्रणाली आहे. या दोन्ही गटांना बहुवचनीयता आणि कमतरता प्राप्त करणे आवश्यक आहे. नायजेरियाच्या राजकीय भूमिभागावर तीन प्रमुख गट आहेत: उत्तर दिग्दर्शकस्थानी हौस-फुलानी, आणि दक्षिणपूर्व दिशेकडील शेकडो लोकांसोबत.

FPTP प्रणालीला या क्षेत्रीय-तंत्रिक रेषांबरोबर ऐतिहासिक सामन्यांसह ऐतिहासिक स्पर्धा आहे. नायजेरियाने आर्द्रतापीकरणावर जोर दिला आहे. नायजेरियाने "झोलिंग" प्रणाली, जिथे "सुनंगन" प्रणालीत उत्तर व दक्षिणेला यांची अध्यक्षता आहे. तरीही, तेलाचे अति केंद्रीय प्रमाण तप्तीकरण नैरोबीच्या तेलातील तेल-दल्ख मधील तेलातील बहुधा कमी क्षमतेचे भांडण करते. नायजेरियातील विविधता एक आव्हान आहे.

उत्तर आयरलँड: महासामर्थ्य-शायरिंगपासून

उत्तर आयरलँडमध्ये निवडक प्रणालीची रचना किंवा दुरुस्ती कशी करता येईल याची एक स्पष्ट उदाहरण आहे. १९२१ मध्ये विभागाच्या ५० वर्षांनंतर, या प्रदेशाने समाजात अगदी वेगळेपणे विभाजन केले. युनियनवादी आणि राष्ट्रीय गटांमध्ये विभक्त झाले. कारण युनियनवाद्यांनी बहुसंख्य लोकसंख्या, FPTPd यांनी प्रत्येक निवडणुकीत विजय प्राप्त केला, ते कायमस्वरूपी निवडणुकीत विजयी ठरले. ह्या संस्थाने निवडक सीमा आणि सार्वजनिक-उपचाराच्या कार्यपद्धतींचे प्रमाण दिले. ह्या संस्थेने १९६० च्या दशकात थेट युनिवर्सलिट च्या संघर्षात , सरासरी तीन दशके झेरेन्सेझर च्या संघर्षात सहभागी झाले.

१९९८ च्या शुक्रवार कराराने राजकीय व्यवस्थाची पुनरुक्त केली. त्यांने एका लष्करी व्हॉट (STV) निवडणुकीच्या जागी एफटीपीपी (STV) जागा घेतली आणि एका अर्जदार शक्ती-भारी कारभारी अधिकारीला आदेश दिले. एसटीवी ह्या संमेलनात समतया समीकरणासाठी परवानगी देते आणि क्रॉस-विक्रसवादी मतमत देणे उत्तेजन देते. हे बदल सर्व पक्षांना राजकीय प्रक्रिया आणण्यासाठी आणि एक स्थिर सरकार निर्माण करण्यासाठी आवश्यक होते.

भारत: माद्यावादी अनोमी

भारताने डव्हर्गरच्या नियमाची आणि अस्थिरतावादीतांची अनेक अपेक्षा नाकारली. हा एक प्रचंड प्रमाणात विविध देश आहे ज्यात शेकडो भाषा, धर्म आणि गट आहेत. तरीही ते ७० पेक्षा अधिक वर्षांपासून एक FPTP प्रणाली यशस्वीरित्या कार्यरत आहे. भारतीय राष्ट्रीय काँग्रेसने एक पार्टी म्हणून कार्य केले.

अलीकडच्या दशकांत भारत जनता पार्टी (बीजेपी) आणि काँग्रेसच्या अडथळ्यामुळे अधिक स्पर्धात्मक आणि ध्रुवीय पार्टी निर्माण झाली आहे. भारतात साम्यवादी हिंसा आणि लोकतांत्रिक बदल झाल्याचे अनुभव आले तरी, राज्याला एकत्रित केले आहे. विद्वानांनी असे मानले आहे की भारताच्या भूतपूर्व संरचना, राष्ट्रीय स्वातंत्र्य, राष्ट्रीय आणि निवडणुकी आधिकारिक आधिकारिक आधिपत्य, आणि आंतरराष्ट्रीय आधिकारिक आधिकारिक सदस्यांच्या स्वतंत्रतेचे प्रमाण आणि आंतरराष्ट्रीय प्रकरण.

पर्याय आणि संस्था उपाय

आज, युरोपियन वसाहतींच्या इतिहासातही हीच गोष्ट खरी आहे.

प्रमाणीय रिपोजीकरण (PR)

प्रॉप्युलेशनल रिजेक्शन आणि मिसॅम्युल प्रोमेन्टर प्रायपानल (एमएमपी) प्रणालींची यादी, मतसंग्रहाशी जवळीक जुळते याची खात्री पटते. यामुळे बहुसंख्य लोक आपल्या मतानुसार राजनैतिक प्रणालीत सहभागी होतात. जर्मनी व न्यूझीलंडमध्ये वापरलेले एमएमपी, स्थानिक चित्रण उच्च प्रमाणाच्या बरोबरीने एकत्रित करतात.

संबंध

लिजफर्टचे आदर्श समाजाच्या सर्व मुख्य भागांतून नेता निवडून घेतले जाते, सांस्कृतिक विषयांवर समतुल्यता, आणि अल्पसंख्यक बेल्जियमचे गुच्छीय प्रणाली आणि उत्तर आयर्लंडच्या केंद्रीय व्यवस्था व्यवस्था व्यवस्थांची सममिती उदाहरणे आहेत. या मॉडलला स्पष्टरित्या, प्रत्येक गटात विभागाचे कार्य करण्यासाठी तयार केले गेले आहे, पण त्याचा टीका करण्यात आली आहे व ती समाजातील अत्यंत कडक व राजकीयता निर्माण करण्यासाठी.

प्राधान्यता आणि स्थानांतरनीय वेटिंग

AV आणि STV प्रणाली उंबरठ्यावर चढून विजयी होण्यासाठी समर्थ गटांची उभारणी करण्याचे प्रोत्साहन देतात. विशेषतः, STV, उत्तर आयरलंड आणि मालटा येथे वापरले जाते आणि त्यांना मतदानांचे दुरुस्ती करण्यासाठी, पुराणमतवादी, जे समाजातील सामाजिक आणि सामाजिक वर्तुळांत सहभागी होण्यास समर्थ आहेत.

राष्ट्रपतीत्वाचे बळ

निवडक सूत्रावलीच्या पलीकडे, कारभारी शाखाचे संघ ची स्थापना अतिशय चिकाटीने चालली आहे. जुन लिन्झ यांनी असा तर्क केला की राष्ट्रपती राष्ट्रपती या नवीन राष्ट्रपतीसाठी अधिक धोकादायक आहे कारण ते कडक व विजयी आहे. वास्तविक कारभारी मंत्री यंत्रण यंत्रण पद्धतीचा स्पर्धक नाही, जिथे अधिक भागित समाजांमध्ये, अधिकृत संस्था किंवा अधिकृत शक्ती , प्राध्यापकांना मत न स्वीकारता वापरून, प्राधिकरणीय प्रणाली , अत्यंत सुसंधीय , किंवा प्रति-अभावनापूर्ण सुविधा , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्रादेशिक , प्राधिकरणीय , प्राध्यक्षिक , प्राधिकरणिक , प्राधिकरणिक , प्राधिकरणीय , प्राध्यक्षिक , , , , , , प्राध्यक्षिक , , ,

ब्रोडर सोसायटी

हे लक्षात घेणे गरजेचे आहे की इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली व्हिक्टर प्रणाली व्हिक्टरिंगमध्ये कार्य करत नाही. फेडरलवाद किंवा भूतपूर्व विकास हे एक महाराष्ट्रीयदृष्ट्या अधिकृत बहुसंख्यांना स्वत:ला स्थानीयरित्या नियंत्रित करू शकतात. स्ट्रांग आणि स्वतंत्र निवडण कार्यक्रम कमी करू शकतात. स्ट्रांग आणि स्वतंत्र आधिपत्य आधिकारिक आधिपत्य बहुसंख्यांचे हक्क सुरक्षित करू शकतात आणि निवडक प्रक्रियाची खात्री करू शकतात. पार्टी, आधिपत्य पक्ष किंवा आंत्रिकन लोकशाही संस्था बाह्य परिणामांना रोखू शकते.

टक्क्यांमधील फरक हा संपूर्ण सांस्कृतिक पर्यावरणाचा एक उत्पाद आहे. अपूर्ण रचनेमुळेच सर्वात उत्तम संविधान प्रणाली नष्ट होऊ शकते, पण सुरळीत संविधान कधीकधी एका प्रमुख इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीच्या अपायांसाठी क्षमता पुरवू शकते. या संस्थेचे स्वरूप आहे कि राजकीय माध्यम शून्य-म वादविवादात सहभागी होण्याऐवजी सुधारित करण्यासाठी सुधारणाकारी संवादात संघर्ष करते आणि सर्व महत्त्वाचे गट राज्यातील यशासाठी वापरतात.

घटक

कोणतेही निवडक प्रणाली सामाजिक विभाजन व्यवस्था अतिशय प्रचलित आहे. प्रमुख व समतुल्य प्रणालीमध्ये मूलभूत व्यापारी आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था मध्ये मूलभूत व्यापारीदृष्ट्या निवडणुकीचा समावेश आहे. मेकरियन प्रणाली एक-एक-पापीय सरकार आणि स्पष्ट निवडणूक स्वीकारणीय, पण ते स्थायी बहुसंख्य राष्ट्रांना परदेशातून बाहेर काढतात आणि निवडणुकीत अडथळा निर्माण करतात. प्रायवेष्टिक आणि विस्तृत चित्रीकरण प्रणाली, खगोलशास्त्र आणि राजकीय ओळखी यांची दिशा बदलते.

नीतिसूत्र निर्मातांसाठी मूलभूत धडे म्हणजे संवेदना संवेदनशीलता. समाजात प्रमुखतावादाचे धोरण सहसा उच्च असतात. यशस्वी संस्थापक डिझाइनची विशिष्ट वर्गीकरणाची, वर्तुळाची शक्ती, वर्तुळ प्रणालीची शक्ती आणि राज्य संस्थेची पूर्ण क्षमता. हा उद्देश नेहमीच एक গণतत्त्विक स्वरूप बनणे जरुरीचे आहे.