Table of Contents

परिचय: एक्जीक्यूटेव्ह अधिकृत मर्यादा

संयुक्‍त संस्थानांच्या अध्यक्षांना पृथ्वीवरील सर्वात शक्तिशाली कार्यालय असे म्हटले जाते. तरीही, संविधानाच्या विरोधात लढणाऱ्या लोकशाहीची नकल करण्यासाठी, जाणूनबुजून राष्ट्रपतीची शक्ती [FT:0] एक प्रणाली तयार केली आहे ज्यामध्ये [[FT:1] संघीय मर्यादा आहेत. ही प्रतिबंधे अमेरिकन सरकाराचा आधार नाही. तीन प्रमुख सरकारी संस्थांद्वारे सरकारी प्रतिबंधे आहेत: तीन कार्ये आणि तडजोड करणे. या प्रत्येक लेखात, प्रत्येक वेळी, ते स्वातंत्र्याचा उपयोग का करतात ते का करतात आणि का करतात ते ठरवतात.

संविधान फ्रेमवर्क: कलम २ आणि प्रतिबंधक आकृती

राष्ट्रपतीचे सामर्थ्य आर्टिकल II] अमेरिकेच्या संविधान च्या च्या कर्नेशनल च्या पेक्षा वेगळे आहेत. मी कल्चे रुपांतर, कलम, II ह्याची एक संक्षिप्त यादी आहे. ह्यामध्ये एकमेव अध्यक्ष म्हणून कार्य करणारे अधिकारी आहेत. संधिधीत्व (शांती), शिफारस, संमती आणि मान्यता देण्यावर जोर देतात, (निरक्षी), राजदूतांना (निवडणूक), आणि न्याय्यांचे संमती देतात. हे सर्वज्ञांना मान्य आहे की, अज्ञानाने शासन केले जाईल.

फ्रेंडर्सने राजकीय तत्त्वज्ञानावर प्रचंड प्रभाव पाडला, विशेषतः फेड्रेयिस्ट पेपर्स या मर्यादांची खात्री करण्यासाठी. फेडरलिस्ट मेडिसनमध्ये, जेम्स मॅडिसन यांनी असा तर्क केला की, “आधारणवादीताला आव्हान द्यावे लागेल." तीन शाखांमध्ये, प्रत्येक शाखांमध्ये, प्रत्येकावर अधिकार आणि देखरेखेचा प्रभाव टाकणे, कोणत्याही खास निधीवर काम करणे कठीण आहे. अध्यक्षाला नाही, अध्यक्षाला नाही; तो प्रत्येक नागरिकाच्या अधिकाराखाली एकच अधिकारपदी आहे.

सामर्थ्याचे विभाजन:

सत्तांमधील वेगळेपणाचा सिद्धांत , सरकारला तीन समान शाखांमध्ये विभाजित करतो: ] [FT:2]] [FT:2]] [FT:2]]] आणि [FT:FT:3]]]] [FT:[FT:]]]] आणि [FT:[FT]]]]]]]][FT:[FT]]]]]]] ह्या शाखांना फक्त स्वत:च्या सांस्कृतिक शक्ती आणि इतरांवर अपघात होऊ शकत नाही. याचा अर्थ, राष्ट्रपती, किंवा इतरांवरील वादविवाद वर्तवता नियंत्रण करू शकत नाही.

अध्यक्षांवरील करारातील शाखा निधी

काँग्रेसने बँकेत सर्व आवश्यक कायदे व योग्य कायदे पूर्ण करण्याचे सामर्थ्य ठेवले आहे. अध्यक्ष कायद्याचा प्रस्ताव ठेवू शकतो आणि काँग्रेसला [FT:0] फक्त कायदे सांगू शकतात. [FT:0] हा नियम बनू शकतो. ही एक गंभीर मर्यादा आहे: राष्ट्रपती कितीही कडक नियम बनू शकत नाही, ते त्याला मान्यता देऊ शकत नाही. उदाहरण म्हणून, राष्ट्रपती, फ्रँकलिन डेव्हल्व्ह्स कार्यक्रम, न्यू हॉल्व्हल्व्हल, चे कॉन्ग्रेसने सुसंघटित केले.

शिवाय, कॉंग्रेसने दोन तेहाई अधिकृत जनगणना घेऊन राष्ट्रपती विद्यापीठाच्या दोन भागांवर खोडून टाकली आहे. हे ओवरररर पाठवते की राष्ट्रपतीने विस्तारित, बास्पांतन समर्थन असलेल्या कायद्याला कायमचे रोखू शकत नाही. [FTL:0] , काँग्रेस [FTL:1] कारभारी कार्यकर्तेच्या कार्यक्षमतेवर जोरदारपणे कार्य करू शकतात. कार्यक्रमांमधील आधिकारिता व्हिएत युद्धासाठी खर्च करतेवेळी.

अध्यक्षांवर न्यायिक शाखा प्रतिबंध

न्यायसभेचे अध्यक्ष, विशेषकरून सर्वोच्च न्यायालयात राष्ट्रपती कार्यांचे घोषण करण्याचा अधिकार आहे. मादास [FT:2] [FT] व्हिडिओवर] मेडिसन [FT:2]]]][FT]]]] ह्या महासभा ने अवाचनीय आदेश, आणि त्यांविरुद्ध कार्ये देखील चालू ठेवली आहेत. एक उदाहरण आहे.[FT:UND: NENUMENST. [5][74], , रिचर्ड चेस्टर उच्च न्यायालयने नीक्स चे निसर्फिशन सरकारने दिलेल्या निसर्घीय दंड नाकारले.

कोर्टात [FLT] [TOURST शीट शीट ; Tube Co. . व्हिएत. ]], ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने कोर्टाने हॅरी ट्युमन यांच्या लल्ह्यांच्या बंदीवर हल्ला केला. न्यायालयाने असा स्पष्ट आदेश दिला की राष्ट्रपतींना असा कोणताही संकल्प किंवा पक्ष नाही. [FT:2] हा स्पष्ट उदाहरण आहे की [FT]

क्रियांमध्ये तपासणी व संतुलन

अध्यक्षता करण्यासाठी सर्वात महत्त्वाचे तपासणींमध्ये, नियुक्‍त व संधि कार्य आणि संघटित युद्धशक्‍ती समाविष्ट आहे.

सा. यु.

राष्ट्रपती कोंग्रेसने कुठल्याही बिल्ल्यावर विद्युत केले, तर ते कायदे बनू शकत नाही. हे नकारात्मक तपास दोन-तृतीयांश मतांच्या बरोबरीने बदलण्याची कंपन्यांना क्षमता असते. ऐतिहासिकदृष्ट्या, केवळ ४% वर गेलेली आहेत. पण, प्रबलतापी व्यक्ती म्हणून कार्य करणे शक्य नाही; राष्ट्रपतींना माहीत आहे की ते अधिक शक्तिशाली असू शकतात. कॉंग्रेसमध्येही संमते करतात. पण ते एकही माध्यम नाही.

मुलाकात व करार: सहभागित अधिपती

राष्ट्रपती राष्ट्रपती नायक, चेॅबिन नेते आणि इतर उच्च प्रशासन अधिकारी यांना, पण सर्व नेमणुका कडून सीनेटच्या "मुल्य व सहमती" आवश्यक आहेत. याचा अर्थ, अनेक शिल्पकारांनी १९८७ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयात नायक म्हणून नान्यमिनला रोखू शकतो. त्याच प्रकारे, राष्ट्रीय संघाने दोन ताटपुण केले होते. अनेक आंतरराष्ट्रीय वादे , जसे की, चेनवादी वाद्ये (माली), , चेर्ली, शिपाई, , चीली (माली), या , राष्ट्रपती (माणू), राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांमध्ये कधीच सामील झाली नाहीत. या सर्वांची निवड करण्यात आली नाही.

युद्ध पावर: काँग्रेस, राष्ट्रपती नाही

संविधानात कॉंग्रेसला युद्ध घोषित करण्याचे सर्व्हे अधिकार देतो, युद्धानंतर सैन्याच्या मुख्य अधिपती म्हणून अध्यक्ष म्हणून कार्यरत आहे. हे विभाग कायदापत्री नमूद करून राष्ट्रावर हल्ला न करता आणण्याविरुद्ध कारभारीांना अडथळा आणण्याचे ठरवले होते. पण आधुनिक राष्ट्रपतींनी युद्धाची कायदेशीर घोषणा न करता (जसे की कोरिया, विएतनाम, इराण) विना सैनिकांचा उपयोग केला आहे. उत्तर उत्तरात, [एफ.एफ.एफ.एक्स:यु.एफ.एक्स.यु.यु. वी. वी.[73]] राष्ट्रपतींनी कॉन्ग्रजमध्ये प्रवेश केला, आणि त्यांना 6 दिवसांनंतरही सैन्यात भाग घेण्याचे आदेश दिले.

एनुमरेशन केलेले vs.(संघटित) शक्ती : राष्ट्रपती काय करू शकत नाही

संविधाना फक्त राष्ट्रपतींना [एफएलटी:0] अधिपती देते[[एफएलटी:1][[[एफएलटी:1]] विशेषकरून कलम I आणि इतर देशांमध्ये संघाला संघ किंवा राज्यांना. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती पोलिस बळ, लव्ही कर किंवा नवीन गुन्हा निर्माण करू शकत नाही. या सर्व शक्तींशिवाय कार्य करण्याचा प्रयत्न करताना राष्ट्रपती, ते कायदेशीर आणि राजकीय दबाव आणतात.

एकेकाळी निर्बंध व घोषणे एक सामान्य स्रोत आहे. त्यांच्याजवळ कायद्याचा जबरदस्ती असली तरी त्यांना नियम किंवा राष्ट्रीय अधिकार यांचे मुळासकट असले पाहिजे. जर एखाद्या अधिपतीने वर्तविले तर ते बंदी घालू शकते. जसे की, बार्ककच्या राजमहालाच्या अनियंत्रित भागांचे [FT:]] युनिव्हर्सिटीचे [FL:]] राष्ट्रपतीचे कार्य. [7]] [7]] टेक्सासासाला आदेश दिल्यावर, त्याला कॉई क्लॉसचा आदेश पाळावा लागतो. हे नियम स्वत:सच लागू करणे आवश्यक आहेत.

क्रिस्टलचा सांभाळ करा

लेख II, 3 पत्रिकेने अध्यक्षाला आज्ञा दिली की कायद्याचा “विश्वसनीयपणे वध केला जातो". हे नियम अध्यक्षाला निवडून न्याय्य नियम दुर्लक्ष करण्यापासून किंवा त्याच्या नियमांविरुद्ध बंदी घालायला लावतात. [FT:0] विश्वासघाताची आज्ञा निर्वाचनमत [[FT:1] हा निर्णायक नियम आहे. राष्ट्रपती प्रवाशांना जाहिराती कायद्यावर, व्यापारी नियमांवर किंवा पर्यावरण नियमांवर मात करण्यास नकार देऊ शकतात का हे सांगता येत नाही. राष्ट्रपती काही न्यायाधीशांना काही निर्णयांचे समर्थन करता येत नाही.

आणखी संविधान आणि राजकीय मर्यादा

पण, या सर्व गोष्टींमुळे, राष्ट्रीय शक्‍तीची काही मर्यादा होती.

शिकवण्याची पद्धत: अंतिम राजकीय तपास

लेख II, विभाग ४ पुरवतो की राष्ट्रपती, उपराष्ट्रीय अध्यक्ष, आणि संयुक्‍त संस्थानातील सर्व नागरिक अधिकारी यांना पदावरून काढून टाकले जाईल. राजद्रोह, भ्रष्टाचार, इतर उच्च गुन्हा आणि गैरसमज. पुनर्भेटीचे घर, प्रत्येकाची एक तात्पर्यता (साहाय्यपूर्ण बहुसंख्या) आणि सीनची खात्री पटवण्यासाठी सर्वात जास्त शक्ती आहे. इम्पान हा एक राजकीय प्रक्रिया नाही. तीन राजकीय प्रक्रिया अँड्रूस्ट: जॉन्सन, बिल्युन्युड्युन आणि २०२१ (१८१८) यांच्या विरुद्ध आहे. त्यामुळे, खटलेवरच्या प्रकरणात बळी पडलेल्या तिघांना, आणि तिसराही अपघांना अनियंत्रणताने दंड, दंडदंड, दुष्कृतिकरणाचा दुष्कृती, दुष्कृत्य दूर करण्यासाठी.

काँग्रेसियन संशोधन आणि ओवरसिट

काँग्रेस कमेटीशी संबंधित कोणत्याही विषयाची तपासणी करू शकतात. या तपासांमुळे चूक, सार्वजनिक मत आणि कायदा सुधारणुकीचे निरीक्षण करणे शक्य होते. [FT:0][FT:0][FT:0][FT][FT:1]] हा कलम मी आणि ऐतिहासिक निधी आहे. उदाहरणांमध्ये, वॉटरगेट्स, इरांट, चाचक आणि 6 जानेवारी कमेटीचा निषेध आहे. एक अध्यक्ष जेव्हा एक अभियानमत स्वीकारतो, तेव्हा त्याला सहकार्य न करता-किरणीय समितीने सहकार्य दिले.[20] उच्च न्यायालयातील प्राधिकरणिक समितीने या सर्व्हेचे समर्थन केले आहे.[TIF2]

पुरस्काराचे सामर्थ्य

कॉंग्रेस सर्व सूत्रांक I, 9 या अंकात खर्च करतात. राष्ट्रपती फक्त बजट अपेक्षेने विनंती करतात. काँग्रेस राष्ट्रपतीच्या अग्रगण्यतेशी सहमत नसतात, तर ते राष्ट्रपती कारभारी विभागांत किंवा कार्यक्रमांमध्ये सामील होऊ शकतात. प्रेक्षक थॉमस जेफरसन यांनी स्वतः ही मर्यादा कबूल केली: “मला समाजाच्या अंतिम सत्तांसंबंधी सुरक्षित जागा माहीत नाही, पण लोक स्वतःच नव्हे तर लोकांनाही आपल्या नियंत्रणात आणण्यासाठी पुरेसा ज्ञान आहे. आणि जर आपण असे विचारतो की त्यांना त्यांच्या हितकारक निर्णयावर नियंत्रण न करता ते त्यांच्याकडून घेऊ नये, तर त्यांच्या विवेकबुद्धीची परीक्षा आहे.

राष्ट्रपती शक्‍तीची ऐतिहासिक उदाहरणे

संविधान मर्यादांची परंपरा वारंवार पारखली गेली आहे.

[[FLT2]] हे स्टील सेझर केस [[
] कोरियन युद्धात, राष्ट्रपती हॅरी ट्रूमन यांनी एका खास पोलादी लोहाच्या बंदीवर बंदी आणण्याची आज्ञा दिली. उच्च न्यायालयाने असा हुकूम दिला की, ते अस्थिर युद्धात सहभागी होणार नाहीत. उच्च न्यायालयाने 6-3 या आदेशानुसार राष्ट्रपतींना संघीय किंवा राजकीय अधिकार नव्हता. त्यामुळे राष्ट्रपतींनी असे लिहिले: "अधिकरणीय कायद्याचे कार्य केले पाहिजे, किंवा काँग्रेसमधून कोणतेही आदेश दिले पाहिजे. हे सरकारी अधिकाऱ्यांचे काम नाही.

[FLT:FTHEN] आणि अमेरिका[1974][FLT]] ][FLT]]] प्रेझेंट रिचर्ड निझन ने विशेष वकिलाने रेकॉर्डिंगचे काम बंद करण्याचा निषेध केला. सर्वोच्च न्यायालयाने मान्यता दिली की, आरोपी नाही आणि आरोपांवरील पुरावााची गरज आहे. निक्षणाला दंड देण्यात सुद्धा अत्यंत गरज आहे. निषेधपणे निषेध करण्यात आला.[4]

युद्ध रिसर्च आणि लिबिया [2011]]][FLT]][FT:3][FT:3]][FT:3]][FLT]][FT:3][FT:3][FT:3][FT]][FT:3]][FT][[FT:3]][FLT]][[FT]]][[FT]][7]][असंवादकंबटाने विरोध केला, त्यांनी युद्धसंभोगत्याचे उल्लंघन केले. ओबामाने मान्यता केली की मिशननाचे संघात ६० दिवसांचे स्वरूप नाही. या कार्यकर्तांच्या अधिपतींना ६० दिवसात "सत्ता" असे संमतीचे कारण झाले.[4]

आधुनिक डेबॅट्स: एक्जीक्यूटिव आदेश, राष्ट्रीय उत्खनन आणि युनिटरी एक्जीक्यूटिव युनायटेडिट यूरेविटी

समांतर वादक सहसा या विषयावर आधारित असतात की राष्ट्रपतींनी सांस्कृतिक सीमांविरुद्ध कार्य केले आहे का. उदाहरणार्थ, [FLT:] प्राधिकरणाचा उपयोग मुख्य धोरण (उदा., बालपणाच्या कारखान्यासाठी, विविध परिणामांसाठी दिफर्लीफर्ड क्रिया कार्यक्रम) ह्याला आव्हान दिले जाते. त्याच प्रकारे, अध्यक्षांनी [FT:FIL] ह्या पक्षाचे अपवाद न देता पक्षपात केला आहे.[FL] काही विवादकांनी, राष्ट्रपतींना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, आधिकरणाच्या अधिकाराचा वापर करून.

संघटित: संविधान मर्यादा

राष्ट्रपती सत्तावरील बंदी हे लोकतंत्रीय सामर्थ्याचे चिन्ह नाही; ते लोकतांत्रिक संतुलन राखणे महत्त्वाचे आहे. ते द्रव आणि योग्यता पुरवणी पुरवणी पुरवतात, आणि केवळ काही अधिकारांना संघाला जबाबदार ठरवतात. निक्सन, ट्रूमॅन आणि इतरजण दाखवतात की त्यांना वास्तविक परिणाम भोगावे लागतात. विद्यार्थ्यांना हे माहीत आहे की, त्यांच्या प्रयत्नांना यश मिळाले आहे. प्रत्येक नागरिकाचे परिक्षणीकरण करणे निषिद्ध आहे. प्रत्येक व्यक्तीचे विचारशक्तीचे काम आहे.