Table of Contents
शक्तीचे ताण
संपूर्ण इतिहासात, सरकार आणि सत्तांमधील संबंध सतत तणावामुळेच पार पाडले आहे: अधिकाराच्या मर्यादा पूर्ण करण्यासाठी अधिकाराला अधिकाराचा वापर करणे आवश्यक आहे. सरकारे जेव्हा आपल्या अधिकाराचा वापर करतात तेव्हा समाजाच्या माध्यमाने, कधीकधी तर पिढ्यांना, उध्वस्तीर्णी, आणि असमानतेच्या पद्धतीचा उपयोग करतात. विश्वास, हक्कांचा अभाव आणि नमुना नुकताच अतिशय प्रचिती आहे. या गोष्टी समजणे केवळ शिक्षण माध्यम आणि व्यक्ती स्वातंत्र्याच्या संरक्षणासाठी आवश्यक नाही.
यातून शिकल्याने आपण सावधगिरीच्या चिन्हांची आणि भविष्यात होणाऱ्या अपराधांची ओळख करून देऊ शकतो.
सरकारी शक्तीवर मर्यादा
याशिवाय, या संरक्षणाशिवाय, सुरक्षेचे आधिपत्य असलेले सरकारेही क्रूरताकडे आकर्षित होऊ शकतात. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या सर्वात विलग झालेल्या प्रणालीची प्रणाली, अगतिक, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, न्यायालये, कोणत्याही शाखावर नियंत्रण करू शकत नाहीत.
पण, केवळ मर्यादा ही त्यांच्या संस्कृतिला आधार देणारी संस्कृती आहे. जेव्हा भीती, संकट किंवा अपरिहार्य प्रथेवर जोर दिला जातो, तेव्हा सहसा ते पुढे जातात. सरकार सार्वजनिक आस्थेमध्ये कार्य करत असतानाही सावध राहणे अगत्याचे आहे. इतिहास दाखवतो की तातडीच्या शक्तींना एकेकाळी स्वेच्छेनं अधीन केले जाते.
सरकारी वकीलांच्या रोमन ख्रिश्चन ख्रिश्चनांचे मत
दहशतवादाचे शासन: क्रांतिकारी फ्रान्समध्ये (१७९३ - १७७९)
फ्रेंच क्रांती, समानता आणि फॅट्रिनाटीचे वचन दिले होते, पण १७९३ पर्यंत क्रांतीवादी सरकारने पराभूत केले होते. माक्सिलिन रॉबीपरच्या नेतृत्वाखाली, सरकारने सुसपॅट्सचा नियम अंमलात आणला. १७९३ आणि १७ जुलै १९९४ मध्ये, ब्रासिंग आणि १७९४ मध्ये १,६,००० लोकांना ठार केले.
दहशतवादाचे शासन कशा प्रकारे मोठ्या प्रमाणावर शुद्धता एक धार्मिकता बनू शकते हे दाखवते. समितिने विरोध, नागरिक स्वातंत्र्य रद्द केले आणि मुख्य अधिकाराचा उदय केला. रॉबस्पेरचे पतन झाले. आणि ते मृत्यूदंडाने--- 1794 जुलै महिन्यात, २०९४ मध्ये सिद्ध केले की दहशतवादाचा एकही नेता सुरक्षित नेता नाही. हा धडा स्पष्ट आहे: एक सरकार राष्ट्राच्या अस्तित्वाला योग्यता दर्शवू लागली तर एकही संशय नाही.
जपानी अमेरिकन इंटरनॅशन: Wartime Histeria आणि National and National haveal hystoria (1942-46)
पर्ल हार्बरवर हल्ला केल्यानंतर, राष्ट्रपती रोझवेल्ट ने ९६६ एक्जीक्यूटी आदेश रद्द केला. जवळजवळ १२,००० जपानी अमेरिकन लोकांना जबरदस्तीने परतण्याचे काम केले. त्यांना बांबूच्या वाऱ्याने ग्रासले होते, व्यापार, वजीवने कमी केली जायची. या असामान्य क्षमतेमुळे, पुराव्यांमुळे अमेरिकी लोकांना अडथळा निर्माण झाला.
[FLT] अमेरिकेत [FLT]] ]], (1944]) हा निर्णय सर्वत्र पसरला आहे. १९८८ मध्ये सरकारने सार्वजनिकरित्या क्षमा मागितली आणि प्रत्येक बचावाला २,००० डॉलर डॉलरची परतफेड केली. या केसांनी भयाची तुलना केली की, जनतेच्या मर्जीचे परीक्षण करताना काय केले जाऊ शकते. आणि यामुळे अधिकांश लोकमतवादी विचार न करता, वांशिकतेचा उपयोग कसा करू शकतात.
स्टीलचे ग्रेट पर्जन्यवृष्टी: राज्य इटिंग (१९३६-३८८)
जोसफ स्टॅलिनचा ग्रेट पर्थ, एक सरकारी संस्था आपल्या लोकांना आपल्या विरुद्ध चालताना आपल्या मार्गदर्शक साधनांच्या एक उदाहरण होती. या काळात सोव्हिएत गुप्त पोलिस (एनएवीडी) नेमत धरुन, छळात, आणि लोकांना ठार मारले. टोपणनाव, पार्टी अधिकारी, विचारधारी आणि सामान्य नागरिक. वेगवेग, पार्टीदार, आणि इतर लोकांकडून पराजित केले गेले.
ह्या शुद्धीकरणाला खरेच धोक्यांनी झिडकारण्यात आले नाही तर ज्या लोकांना या गोष्टी शक्य आहेत त्या नष्ट करण्याची त्याला इच्छा होती. हिंसेमुळे आणि माहितीमुळेच राज्यातील सर्वात जास्त प्रमाणावर हिंसा आणि माहितीचा विरोध करणे अशक्य होते.
नात्सी जर्मनी: গণতন্ত্র (१९३३-१४५)
अडॉल्फ हिटलरचे सामर्थ्य अचानकच वाढले नाही तर लोकतांत्रिक सिद्धान्तांचे क्षमतेचे प्रमाण वाढले. १९३३ साली रॅग्सटागच्या अर्जानंतर, न्यायालयाने हिटलरला संविधान यशस्वीरित्या बंद केले. सरकारने राजकीय विरोधकत्व काढून टाकले, पोलिसांना केंद्रीय केले, आणि छळ छावण्यांमधून एक जाळे निर्माण केले. युद्धात वापरलेले कायदे काढून यहूद्यांचा व इतर नागरिकत्वाचे प्रमाण कमी केले गेले.
नात्सींच्या उदाहरणातून स्पष्ट होते की, कशा प्रकारे लोकशाही पद्धतींचा उपयोग आतून काढून टाकता येईल. सरकारने सरकारला कायदेशीरत्वाचा पुष्टा राखला आणि राजकीय समाजाचा नाश केला. हा संविधान केवळ लोकांपेक्षा आणि संस्थांहून अधिक प्रबळ आहे. जेव्हा एकतर एका नेता किंवा पक्षाच्या इच्छेशी संबंधित कायद्याचे नियम मांडले जातात तेव्हा ते थोडक्यात आहेत.
अलीकडील केस: पिनॉचटची चिली आणि चेंटेरावा
१९७३ साली, जनरल ऑगस्टो पिनोशेत चिलीच्या सरकारने सी.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.-ब.ए.
व्हेनेझुएलामध्ये राष्ट्रपती निकोलास मादोरोने २०१३ पासून लोकतांत्रिक संस्थांचा एक क्रमाने विचलित केला आहे. विरोधात राष्ट्रीय संमेलने काढून टाकली गेली आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाला एकनिष्ठ लोकांसमोर उभे केले गेले. आणि निवडणुकीत बदल करण्यात आले. हायपरफाइंस आणि तीव्र अराजकतामुळे मानवता निर्माण झाली आहे, कारण सरकारने विद्रोहीता थांबवण्यासाठी कार्य केले आहे. वेनेझुएलाने दाखवले की इतिहासावर नियंत्रण मर्यादित नाही.
वरवर विजय मिळवणारे संरचना
या समस्या समजून घेतल्याने सुरवातीच्या धोक्याच्या चिन्हांचे ओळखणे शक्य होते.
दुर्बल किंवा भ्रष्ट तपासणी व संतुलन
सत्तांमधील स्वतंत्रता आणि निधीचे कार्यक्षमता या दोन्ही शाखांना स्वतंत्रता आणि निधीचे कार्यक्षमता असण्याची गरज आहे. जेव्हा कायदा विद्यापीठीय न्यायाधीशांना जोडला जातो, किंवा पक्षपाताशी जोडले जाते तेव्हा प्रणाली स्वतः सुधारणुकी होण्याचे थांबते. उदाहरणार्थ, व्हिक्टर ऑर्बन, सांस्कृतिक सुधारणूक आणि माध्यमांखाली लामेखिते आहे. युरोपियन युनियनने २०१० पासून लोकतांत्रिक तपासणीचा सर्रास आरोप लावला आहे. युरोपियन युनियनने या कार्यांची वारंवार टीका केली आहे, पण घरे मर्यादित केली आहेत.
संकटकाळी सावधगिरी
सरकारे सहसा हळुवारता - युद्धे, महामारी, अर्थव्यवस्था नष्ट-असामान्य शक्तींची प्रमाणिती दर्शविते. यु.एस. पी. टी.ए. टी.ओ.ओ.ओ.ई.१२१(१) हा महामारी, अनेक देशांना बंदी व डिजिटल ट्रेकेशनच्या नावात बंदी घालण्यात आली. काही पावले आवश्यक असल्यावरही, संकट संपल्यानंतर तात. अनेक राष्ट्रांत, सरकारांनी सार्वजनिक आरोग्य आदेशांचा वापर केला आहे किंवा राजकीय प्रतिस्पर्धींवर हल्ला केला आहे.
नागरिकत्वाचे प्रमाण
आधुनिक तंत्रज्ञान अभूतपूर्व निगरानी क्षमतांना समर्थ करते. मास माहिती संग्रह, चेहऱ्याची स्वीकृती आणि भविष्यातील हौद्यपूर्ण उपक्रम. चीनमध्ये, सामाजिक क्रेडिट प्रणाली आर्थिक आणि सामाजिक शिक्षासह एकत्रित आहे. राज्य व्यवस्थापनाच्या माध्यमाने विचलित असलेल्यांना प्रभावीपणे शिक्षा देते.
अनैसर्गिकता आणि मीडिया नियंत्रण
माहितीच्या प्रवाहावर जेव्हा सरकार नियंत्रण करते, तेव्हा ते सार्वजनिक मतप्रसार आणि शांतता निर्माण करू शकते. रशियामध्ये स्वतंत्र माध्यमे एकेकरित्या बंद केली जातात, आणि "फकेक बातमी" विरुद्ध कायदे एका पद्धतशीरपणे बंद केले जातात. यामुळे सरकारला आपल्या आक्कलनवादीांना खरेपणाची ओळख पटवून देणे कठीण होते.
प्रभावी ठरणारे धडे
कोणत्याही प्रकारची अविचारी वृत्ती नसली तरी काही तत्त्वांचे परिणामकारक ठरले आहे.
कॅमेरा
स्वतंत्र न्यायाधीश, स्वतंत्र कायदा आणि मजबूत स्थानिक सरकारे आवश्यक आहेत. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या संविधान पद्धतीत, शक्ती उत्तेजित करून, एका केंद्रीय अधिकाराला बळ देणे कठीण जाते. तरीही, हे तपास केवळ या नियमांपेक्षा अधिक प्रबळ असतात. एका शाखाने न्यायालयाच्या मर्यादा पाळल्या किंवा पाळीव सूचना नाकारल्या तर प्रणाली भंग होते.
सक्रीय नागरिक समाज आणि स्वतंत्र दांपत्य
एक उत्साही गृह समाज, सरकारी संस्था, एव्हाकेशन्स, व्यापारी संस्थांचा आणि धार्मिक संस्थांचा विरोध होऊ शकतो. पोलंडमध्ये (१९८०) सर्काईट चळवळीमुळे कामगारांचे एक अधिकृत राज्यावर मात करणे शक्य झाले. त्याच प्रकारे, एक मोफत प्रवाह एका जादुई, निषिद्ध, अपहरण आणि अमानुष्यवादी कार्ये. [FT:F][F][F][F]][F]] मानवी हक्कांविरुद्ध कार्यरत आहे.
नागरिक शिक्षण आणि आचरण
शिक्षित जनते जे आपल्या हक्कांची जाणीव करून देतात त्यांना सहन करता येणार नाही. सिव्हिक शिक्षणात, अधिकृत प्रक्रियेची ऐतिहासिक उदाहरणे, आणि रेस्तर प्रक्रियेची महत्त्वे समाविष्ट आहेत. Voter भाग, Juris सेवा आणि शांतीपूर्ण प्रदर्शन हे सर्व नागरिक आपल्या स्वातंत्र्याचे नित्य रक्षण करू शकतात. [FT:1] राष्ट्रीय संविधानावर नियंत्रण करण्यासाठी आणि त्याच माध्यमांतून प्रशासन पुरवतात.
आंतरराष्ट्रीय दबाव आणि कबुली
जागतिक संस्था आणि मैत्री अधिकृत होण्यास मदत करू शकतात. युरोपियन युनियनची तहान अधिकृत संस्था-जशी अधिक सुधाराची गरज आहे-अंतरराष्ट्रीय न्यायालय, मानवी विरुद्ध गुन्हे करणासाठी दोषी ठरवणारे आंतरराष्ट्रीय न्यायालय, यांने काही देशांना शासन केले आहे. पण काही शक्तिशाली राष्ट्रे अपरिपूर्ण आहेत. [FT:0] न्याय न्यायालयाने राज्य अधिकार आणि मानवी हक्कांवर महत्त्वपूर्ण शासन केले आहे.
संविधान गार्ड्रेली आणि पीअर पीठ रिव्यू
संविधानांमधून संघांना सुधारणा करण्यासाठी अत्यंत आवश्यक व्यवस्था किंवा आहार आवश्यक आहेत. तातडीच्या बदलांना केंद्रस्थानी केंद्रस्थानी ठेवण्यास नकार द्या. दक्षिण आफ्रिका आणि कॅनडा सारख्या देशांनी तातडीच्या नियमांचे पालन करण्यासाठी वेळोवेळी कार्य केले आहे आणि सुधाराची शिफारसही केली आहे.
समस्याचे आधुनिक रूप
डिजिटल सर्वेलिन्स व गोपनीयता
सरकारे आज नागरिकांवर भरपूर माहिती गोळा करतात, सहसा पर्वानेशिवाय. एडवर्ड स्नोडेन प्रकाशने २०१३ मध्ये महापुरात निगरानी कार्यक्रमांचा प्रसार केला. इंएसए च्या मोठ्या फोन मेटाडेटा आणि इंटरनेट निरीक्षणात असे म्हटले होते की, अशा कार्यक्रमांमुळे दहशतवाद रोखू शकतो, नागरिक स्वातंत्र्याचे समर्थक, मोफत भाषण व दुर्व्यवहाराच्या क्षमतावर चेतनाखेखेखेची सूचना देतात. युरोपियन युनियनचे जनरल डेटा संरक्षण (GPR) संरक्षण संरक्षण संरक्षणासाठी एक नमुना सादर करते, पण अपील करणे आव्हानात्मक आहे.
अल्गोरिदमिक नियमन मंडळ व बिआस
सरकारी सरकारे जेव्हा निर्णयांसाठी अल्गोरिदम वापरतात, तेव्हा त्या प्रणाली अपार अपार आहे किंवा पक्षपात करणारे आहेत. अंदाजे अपवादात्मकपणे लहानसहान शेजारींना निरूपणता दाखवण्यासाठी अप्रत्यक्षपणे वापरल्या जातात. परागकीय अपवादामुळे कृत्रिम बुध्दि प्रघातांना आव्हाने होऊ शकतात.
सा. यु.
अनेक डेमोक्रेटीझमधील धर्मगुरूंच्या उदयास नेत्यांनी प्रशाला पक्के केले आहे. डॉनल्ड ट्रॅम्प, व्हाईर बोल्सोनारो आणि विक्टर ओर्बन यांनी न्यायसभेचा प्रसार, प्रेक्षक आणि स्वतंत्र संस्थांवर हल्ला केला आहे. या प्रकरणांचा वापर “खरेपणाचा विकास करणे ” किंवा“ निराधार लोकांना” हे नियमांविरुद्ध केला जातो. एक नेता नेत्याने नाकारले की विरोधकांनी प्रतिस्पर्धा स्वीकारली किंवा प्रतिस्पर्धांना उत्तेजन दिले आहे.
हवामानातले वातावरण अतिशय जलद व एक्जीकीय कार्य
हवामान बदल हा अतिशय जलद स्थितीत आहे. तरीही अभाविक सरकारी कारभारी कार्ये आवश्यक आहेत. पराभूत वार्धकीय विक्रमणाचे अपहरण किंवा जीवसृष्टी इंधनावर बंदी घालणे.
समन्वय: ल्यूरीची किंमत
सरकारी कारवायामध्ये एक अनिश्चित सत्य दिसून येते: जोपर्यंत क्रियाशीलपणे समाविष्ट नाही तोपर्यंत सत्ता वाढत आहे. क्रांतिकारी पॅरिसच्या रक्त-मुक्तीपासून समांतर लोकशाहीत, आंतरराष्ट्रीय आचारविचार, बदली, ह्या उपचारांना सुस्पष्ट समजते. हे उपचार, स्वतंत्र प्रशाला, शिक्षण घेतलेले, नागरिकत्व आणि आंतरराष्ट्रीय उत्तरोत्तर-- पण त्यांना सतत प्रयत्नांची गरज असते.
थोमा जेफरसन म्हणाले, "ह्या स्वातंत्र्याची किंमत अनिश्चित आहे." ही सावधगिरी प्रत्येक पिढी पारिभाषित केली पाहिजे कारण पराभूत करण्याच्या मोहांमुळे. पूर्वीचा अभ्यास करून, धोक्याच्या चिन्हांचा अभ्यास करून, आपल्या अधिकारात सक्रियपणे भाग घेत असल्यामुळे, आपण सरकारी साधने देऊ शकतो, आपल्या संरक्षणासाठी शस्त्रे ठेवू शकतो, आपल्या जुलैच्या साधनांना नव्हे.