विजयी प्रणालीचा प्रभाव

BORBEREDRENG

PR प्रणाली राजकीय मतांच्या विस्तृत स्वरूपाचे चित्रण करण्यास परवानगी देते, ज्यात अल्पसंख्यक पक्ष, हिरव्या पार्टी आणि नवीन स्थापलेल्या चळवळी समाविष्ट आहेत.

Women and miniity रिप्रेषन

PR प्रणाली अधिक स्त्रियां व प्रतिनिधी गटांच्या सदस्यांना निवडते. इंटर-प्रेमेंटरी युनियनकडून माहिती दाखवते की पीआरच्या वापरात सरासरी संख्या, संसदेच्या स्त्रियांच्या संख्येत जास्त आहे. या विघटनामुळे लोकसंख्या अधिकच राजकीय घटकांना सहभागी होण्याचे प्रोत्साहन मिळते, कारण ते निर्णय घेण्याच्या शरीरात सहभागी होतात.

कावाटे आणि आव्हाने

PR हे त्यांच्या आडव्यांशिवाय नाही. ते अनेक लहान गटांच्या संघटित कायदाांचे नेतृत्व करू शकतात, त्यांच्या गटाची स्थापना कठीण आणि कधीकधी अस्थिर सरकारी संस्था निर्माण करू शकतात. काही संदर्भांत मतप्रणाली असाव्यात की त्यांचे मत मोठ्या गटांच्या यादीत विकृत केले जाते, विशेषतः निवडी गटांच्या यादीत, विशेषतः निवडीनुसार निवडीनुसार निवडक गटांमधील निवडी व्यक्ती निवडी व्यक्ती व्यक्ती पक्षाच्या आतील व्यक्तींमधील व्यक्तींची, या समस्येची चिंता आणि तीव्रता दाखवतात.

Internation examples

स्वीडन उच्च मतदान (कधी ८५% वर) वरच्या पद्धतशीर पद्धतशीर निवडणुकीशी जोडते. १९९६ मध्ये फेपपीपीपासून मिस्युमर प्रॉपारिपालपर्यंत बदललेल्या व महिलांच्या प्रतिरुपात नाटकीय वाढ झाली. [FT:0][FT:0] Enternternternative Boths DEVATODDR [FT:FT] अनेक दशके आणि अनेक दशकांपासून बहुसंख्य देशांमध्ये अनेक बहुसंख्य पद्धत प्रणालीच्या मध्यांमध्ये अंतराची खात्री पटवते.

रेष निवडक वॉलिंग (आरसीवी)

आंतरराष्ट्रीय निवडणुकी, आयरलँड (संदेशीय), आणि विविध शहरांमध्ये, निवडक गटांना निवडीनुसार निवडणूकी निवडणुकीत सहभागी होण्यास परवानगी देतात. जर उमेदवाराला पहिल्या निवडणुकीतून अधिकृत मतप्रणाली प्राप्त झाली नसती, तर त्यांच्या मतांमधील उमेदवाराला त्या मतांने काढून टाकले जाते, आणि त्यांचे मत बदलले जाते. ही प्रक्रिया ऑस्ट्रेलियातील राष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये (प्रणालीयवीय), आणि विविध शहरांमध्ये (अॅल्स्कास्का, आणि सॅन फ्रॅन्सिस्को येथे).

रोगांचे प्रमाण

RCV ह्या नागरिकांसाठी सर्वात महत्वाचा लाभ हा आहे की, यामुळे युक्तवादीय मतवादाची गरज काढून टाकली जाईल. वेक्टर आपल्या पसंतीनुसार निवड करू शकतात, हे जाणून, की जर उमेदवार जिंकू शकत नाही तर ते आपल्या दुसऱ्या निवडीवर स्थानांतर करतील. यामुळे तिसरा पक्ष किंवा स्वतंत्र अपेक्षाकारांना सहकार्य करण्यापासून किंवा निवडी घेण्याच्या बाबतीत मानसिक अडथळा कमी होईल आणि अधिक विविध व निवडक होणाऱ्या निवडकतेचे प्रोत्साहन दिले जाईल.

पोलीश्वरी अभियान आणि वोटर सतर्कता]

कारण उमेदवारांना त्यांच्या विरोधकांच्या विरोधकांकडून दुसऱ्या आणि तिसऱ्या निवडणुकीतून मतप्रणाली मिळावी लागते, RCV सकारात्मक मोहीम आणि नकारात्मक हल्ले परवाना मिळवते. Voters अनेकदा RCVच्या मोहीमांच्या धागाशी आणि विक्रीच्या द्रवसागतात अधिक समाधानी वाटते. अलास्कामध्ये, [FT:0] निवडणुकीत RCV] च्या पहिल्या पातळीने [F1] मतप्रणालीचे [F1] प्रयोग केले गेले.

निवड दिवस]

RCV या विषयांवरील आणि उमेदवारांच्या साथही अधिक आवडीने गढी वाढवू शकते. मतदान्यांना अनेक उमेदवारांना अधिकृत करण्यासाठी असे म्हटले जाते, त्यामुळे त्यांना फक्त फोररनरपेक्षा अधिक माहिती हवी असते. ह्या मोठ्या माहिती-खोर वर्तनाचे भाषांतर राजकीय ज्ञानाच्या दर्जामध्ये आणि अधिक मतवादातही वाढू शकते. समाजांमध्ये, जे शिक्षण स्वीकारले आहे, पण मुख्य मतदानात अर्थहीन ठरते, मुख्य भाग निवडणुकांमध्ये ते कमी आहे.

मेन यांनी २०१८ मध्ये नैशनल निवडणुका करण्यासाठी आरसीवीचा उपयोग केला. वळवाट माहितीचे विश्लेषण दाखवते की आरसीवीने संपूर्णीकरण केले नाही, पण त्यामुळे निवडक गटांत सहभाग घेतला. अनेक निवडक गटांमधील निवडणुकीत सहभागी झालेल्या अनेक मतप्रणालींचा भागही बदलला. स्थानिक निवडणुकांमध्ये मिनॉपली आणि सेंट पॉल यांच्यासारख्या शहरांमध्ये, विशेषकरून लहान व अधिक मतप्रचारीय गटांमध्ये, [F:F][F][F] या नात्यांमधून जास्त मतप्रणालींचा समावेश केला आहे.[F]

आर. बी.

RCV हे मतदानी लोकांसाठी अधिक जटिल असू शकते व निवडी प्रशासकांना लागू करण्यासाठी. बाल्टा दरे काही वेळा सुरुवातीच्या निवडकतामध्ये वाढू शकतात, पण या परिणामामुळे सामान्यतः मतदानी यंत्रकांना पद्धतशीरपणे कमी होते. शिवाय, आरसीवी ह्या एकमेव विभागीय जिल्ह्यातील उत्तम कार्य करतात; एकही ट्रांजिप्ट व्हॉट अधिक उपयुक्त आहे.

विविध निवडक प्रणाली

बहुवचनीय आणि समीकरणीय चित्रीकरणाच्या लाभांचे एकत्रीकरण करण्याचा प्रयत्न. जर्मनी, न्यूझीलंड, बोलिव्हिया आणि स्कॉटलंड येथे वापरले जाणारे सर्वात प्रमुख प्रकार मिसळलेले असतात. एमएमपीमध्ये मतप्रणाली दोन मतप्रणाली मांडतात: एक स्थानीय प्रतिनिधीसाठी (सामान्यतः बहुवचनीयतेने ठरवले) आणि एक पक्षासाठी. मताच्या आधारावर बसा, पक्षावर आधारित आहेत.

ड्यूअल अभिव्यक्त मार्ग

MMP मतदानी लोकांना त्यांची आवड व्यक्त करण्याचे दोन वेगवेगळे मार्ग देतो. जे लोक स्थानिक चित्रे अधिकृत सेवावर आधारित उमेदवार निवडू शकतात, पण राष्ट्रीय धोरणांविषयी अधिक काळजी बाळगणारे पक्षासाठी मतप्रणाली निवडू शकतात. ह्या दुसर्या रचनामुळे मतप्रणालीमुळे त्यांना त्यांच्यासारख्या उमेदवाराची निवड करण्याची शक्यता कमी होते आणि पक्षाला पाठिंबा मिळतो.

टाळा प्रभाव

MMP वापरण्या संबंधीच्या देशांमध्ये शुद्ध FPTP आणि शुद्ध PR प्रणालींमध्ये प्रमाण बदलले आहे. जर्मनीने, MMP सोबतचा लांब अनुभव, फेडरल निवडणुकांमध्ये ७०% वर सतत बदलला आहे, अमेरिकेत किंवा संयुक्‍त राज्य राज्यातीलपेक्षा जास्त. न्यूजीलैंडने १९९६ मध्ये MMP ला स्वीकारणीचा 5 टक्के मुद्द्ल्यांनंतर लगेच वाढ झाली.

प्रतिभाभासन आणि भाग ]

MMPने अनेक प्रमाणात प्रमाणित परिणाम घडवून आणले आहेत आणि मतदान आणि त्यांचे स्थानिक प्रतिनिधी यांच्यातील भौगोलिक संबंध राखणे. ही संतुलन मतप्रणाली समाधान आणि भरवसा टिकून राहते. जर्मनीमध्ये पक्षाची बस बस बसेली आहे. लहान गटही, लहान गटांनाही भिंताचे प्रदर्शन प्राप्त करता येते. आपल्या मतांची संख्या ओळखून ते सहभागी होण्याचे प्रोत्साहन देतात. अधिकृत आणि स्तरन स्थानी बसणे हे प्रणालीच्या समतुल्यतेचे प्रमाण वाढवते.

दोन- दिशा प्रणाली

दोन-रंग प्रणाली, ज्यांचे वापर फ्रान्स, ब्राझील आणि राष्ट्रपती निवडणुकीत केले जाते, त्यांना प्रथम स्थानकीय निवडणुकीत पूर्णतः जिंकण्यासाठी उमेदवाराची गरज आहे. जर कोणी उमेदवार नसेल तर वरचे दोन (किंवा अधिक) उमेदवार दुसऱ्या रांगेत प्रगती करतात. TRS ही एक समान प्रणाली आहे, पण त्यातील दोन-सध्य रचना नागरिकांना सहभागी होण्याचे प्रोत्साहन देते.

पहिले गोवलेले भाग

पहिल्या सतराव्या शतकात, मतदानीदार आपल्या पसंतीदार उमेदवाराला, जसे की लहान किंवा निवडीवादी, निवडींची नाराजी. यामुळे खऱ्या आवडीनिवडी व्यक्तींना उत्तेजन मिळते आणि त्यामध्ये बदल होऊ शकतात. फ्रान्समध्ये, राष्ट्रपती निवडणुकीत पहिल्या टप्प्यावर पहिल्या टप्प्याचा इतिहास ८०% आहे, पण अलीकडील चक्रात ते नाकारले आहे.

दुसरे गोल

दुसऱ्या घेरा मध्ये एक स्पष्ट बैंगिक निवड सादर केली आहे, जी निवड निवड निवडक किंवा विचलित होऊ शकते. त्यांच्या पसंतीचे उमेदवार नेऊन टाकली की नाही हे ठरवून. मतदानी आपल्या उमेदवाराला सोडून देतात, तर काही वेळा, दुसऱ्‍या बाजूला सोडलेल्या किंवा उजव्या बाजूला असलेल्या उमेदवारांच्या समर्थकांमध्ये, विशेषतः ज्यांना स्वीकारयोग्य नाही असे मतन्य आहे. हे यंत्रणकाळी जगातील कार्यक्षम सहभागाला सूचित करू शकते.

एकमेव स्थानांतरीत व्हॉट (STV)

एकेक स्थानांतरीय व्हॉट हा बहु-संपन्न जिल्ह्यामध्ये वापरला जातो. निवडीनुसार निवडक पदावर असणारे मान्‍ने मानसशास्त्रीय पदावर आहेत आणि कोटा निवडून घेतले जातात. उदात्त लोक निवडतात, आणि अधिक मतप्रसारे पुढे येतात. एसटीवी आयलंडमध्ये पाल्टा, आणि जगभरातील विविध क्षेत्रीय निवडणांमध्ये.

उच्च व्हॅवर चालक आणि व्यवहार

STV मतप्रणाली निवडणुकींना एक असामान्य प्रमाणात नियंत्रण देते ज्यावर प्रत्येक उमेदवार निवडला जातो. विविध पक्षांमधून किंवा एकाच पक्षातून उमेदवारातून उमेदवार, व्यक्तीची आवड आणि उमेदवाराची गुणवत्ता व्यक्ती एकनिष्ठा यांमधून निवडता येते.

टाईप व सतीफaction]

आयरलंडमधील STV चा अभ्यास दाखवतात की मतप्रणाली इतर युरोपीय देशांच्या तुलनेत जास्त आहे, तरी ती नाकारली आहे.

इतर कारणे

मतदान प्रणाली एक प्रभावशाली कलाप्रणाली आहे पण यामुळे पर्यावरणावर प्रभाव पडतो आणि नागरिक लोकशाहीत सहभाग घेतात.

Voter प्रवेशीयता व पंजीयन

नागरिकांना ज्या आरामाची नोंद करून टाकता येते ते महत्त्वाचे आहे. स्वेच्छा नियोजन, एकाच दिवसाची नोंदणी, किंवा उपयुक्त मेल-इन मतप्रणाली, बदली, निवडक प्रणालीत काहीही असो. बदल, गुंतागुंतीची आवश्यकता, मर्यादित नोंदणी, आणि लांब ओळीत भाग कमी वेळ, कमी-आमीन आणि मतदान. या अडथळ्यांमुळे निवडक प्रणालीतही भाग घेण्यात आला आहे.

संस्थांवर भरवसा ठेवा

आपल्या निवडक प्रणालीवर विश्वास ठेवणारे नागरिक मतप्रणालीवर विश्वास ठेवतात. न्याय, दृष्ट्या आणि आसपासच्या निवडणुकीवर आधारित असलेले प्रात्यक्षिके, जगातील सुरक्षिततेचा थेट परिणाम प्रत्यक्षात बदलतात. मतप्रणाली जेव्हा वन्यत्वामुळे स्पर्धकता कमी होते किंवा विश्वास कमी होतो. समत: समलिंगी किंवा मिश्र प्रणाली, राजकीय किंवा मिडित प्रणाली, इतर घटकांमुळेही राजकीय आणि गुणवत्तांतील परिणामांमुळे जास्त प्रमाणित होतात.

शिक्षण व राजकीय ज्ञान

शिक्षण हे प्रत्येकावर मतदानाचा प्रभाव आहे. पण मतदान प्रणाली शिक्षणाचा प्रभाव वाढवू शकते किंवा कमी करू शकते. फॅप्टपीप प्रणालीत, मतदानांच्या पद्धतीत, मतदानांच्या बाबतीत अधिक वादविवादीय स्थाने घालणे आवश्यक आहे, त्यामुळे अधिक शिक्षित नागरिकांमधील फरक वाढवणे शक्य आहे. पीआरआर आणि आरसीवी प्रणालीत, जहाल विनोद आणि विद्युतीयत्व हे अधिक स्पष्ट व स्पष्ट आहे. शिक्षण अभाव आहे.

सायन्स

सामाजिक आणि सांस्कृतिक कारणे एक नागरिक कर्तव्य किंवा विवेकीय निवड आहेत की नाही हे दिसून येते. स्वीडन व डेनमार्क यांच्या कडक नियमांनुसार देशांना विशिष्ट निवडक मौखिक मौखिक मकाणांचे काहीही असो, उच्च बदल करावे लागतात. तरीही, मतप्रणाली प्रणाली या नियमांना मजबूत किंवा कमजोर करू शकते. असा प्रणाली जो मतप्रणाली आपल्या मेजवान्यातील संस्कृतीला भागीदार बनवते, पण जो पूर्व पूर्ववर्तित परिणाम निर्माण करतो त्याचा परिणाम पिढ्यान्पिढ्या नागरिकांच्या कर्तव्याच्या भावना कमी करू शकतो.

घटक

कोणत्याही एकही मतदान प्रणाली नागरिक सहभागासाठी जादुई गोळी वापरली जात नाही. प्रत्येक फ्रेममध्ये चित्रीकरण, स्थैर्य, स्थैर्य आणि असहायता यांच्यामध्ये व्यापारी-अधिक प्रमाणात असते. FPTP अनेकदा साध्या व स्पष्ट उत्तराकारिता पुरवतो आणि उत्तरार्धात कमी आवाजांना आकार देते. प्रॉपॅल्युमेंट प्रणाली मोठ्या भागाचे आणि विविध कलमांचे समर्थन करते पण विद्युतीय गटांचे वर्गीकरण व संघटन करू शकतात. भारतीय मतदाने भागविणे आणि सुधारित होण्यावर जोर देतात. सकारात्मक मतप्रणाली जाहिरीकरण करण्यापेक्षा अधिक शिक्षणाची गरज असते. पण सर्वात उत्तम शिक्षण आणि प्राध्यापक प्रणाली, जागतिक विद्यापीठाच्या कल्पनेची ओळख करून देऊ शकतात.

एक स्पष्ट गोष्ट म्हणजे मतदान प्रणाली निवडून ज्यांचे आवाज आणि लोकतांत्रिक कार्य कसे करावे याविषयी एक प्रभावशाली संकेत पाठवते. सुधारकांनी केवळ निवडक नियमांवरच नव्हे तर अधिक मानसिक व सांस्कृतिक प्रभावांवरही विचार करावा. आपल्या मतप्रणालींचे प्रमाण ओळखणारे नागरिकांना वाटते की ते स्वतःच निवडणुकीचे प्रमाण, आणि जे लोकशाहीत न्याय्य आहेत ते केवळ दिवसातच भाग घेत नाहीत तर लोकशाहीत भाग घेतील. संपूर्ण जगभर विश्वास कमी होत चालला आहे, आणि ते सतत वादविवादाच्या रचनेकडे लक्ष देत आहेत.