शोध वाउन्स हे गुन्हेगार न्याय प्रणालीतील मूलभूत साधने आहेत, त्यांच्या वर्तनाची तपासणी व दौरे करण्यासाठी कायद्या प्रबळ करते. सांस्कृतिक संरक्षणासाठी योग्य शोध वाताळणी प्राप्त करणे हा वार्नंट हा एक वैमानिक करार आहे. शपथ घेतली की न्याय स्वीकारण्यासाठी आवश्यक वास्तविक आधार पुरवतो. योग्य आफिसीविट्यवादी विधान न करता, सर्वात योग्य तपासणीत्मक हक्कांचा खंड पाडणे, पुरावे काढणे, त्यांच्या कायदेशीर परिभाषा, परिक्षण, आवश्यक घटकांचे निरीक्षण करणे, त्यांच्या आवश्यक घटकांचे निरीक्षण करणे, आणि आंतरराष्ट्रीय अडचणींची उच्च परिक्षण.

युद्धात भाग घेणे म्हणजे काय?

एक वॉरंट फॅदवित हा एक प्रथेचा पुरावा आहे, जो न्यायिक अधिकाऱ्यासमोर शपथ वाहून नेतो. प्राध्यापक किंवा सरकारी अधिकारी, प्राध्यापक यांनी विशेषतः तयार केलेले, विशिष्ट गोष्टी आणि परिस्थिती ठरवतात -- गुन्हे घडला आहे असा तर्कसंगत विश्वास बाळगणे योग्य आहे की गुन्हा एका विशिष्ट ठिकाणी किंवा एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीवर आहे.

अफ्फिडविटला असत्य सांगून शिक्षा द्यावी लागते, म्हणजे (खरेशी शपथ घेणारा) एखाद्या हेतूपूर्ण हेतू म्हणून दोषी असू शकते. ही शपथ ही लेखाच्या गंभीरतेवर जोर देते आणि सादर केलेल्या गोष्टी शक्य तितक्या भरवशालायक आहेत याची खात्री करते.[FID:FVE]ex भागावरही पुनर्विचार करण्यात आला आहे. शोध विषयाच्या उपस्थितीशिवायच न्यायाने त्याकडे अवलंबून राहावे.

वॉरन्ट अॅफिडविव्हेटसाठी कायद्याची गरज

संसर्गिक व आंतरराष्ट्रीय स्तरांशी समांतर करण्यासाठी, व्हर्जन एंफेडवितला पुरेसे कारण सांगावे लागेल. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सतत असा विचार केला आहे की, संभाव्य कारणासाठी गर्भनिरोधक किंवा पुरावााची गरज आहे, निरपराधता नसून. एफिडविटला अनेक मुख्य घटकांची गरज आहे:

विशिष्ट वास्तविक कारणे

अफिदीदवितमध्ये अस्पष्ट सर्वसाधारणता किंवा संशय नाही. संसर्ग, ठिकाण आणि अपेक्षेक पुरावे समाविष्ट आहेत. उदाहरणार्थ, एका ड्रग्सच्या तपासणीने, माहिती, टिप्स, कचरा काढणे किंवा निषेध करणे हे निरीक्षण केले पाहिजे. "अधिपतीकडे काम करत असलेल्या गुन्हेगार कार्याचे कारण आहे," असा विश्रांतीवादाण आहे.

आकार दिलेले घटकाचे वर्णन

चवथ्या सुधाराच्या दरम्यान शोध लावण्यासाठी प्रामुख्याने शोधकांना शोधून काढण्यासाठी जागा किंवा वस्तू पकडण्यासाठी वापरल्या जाणे आवश्यक आहे. म्हणून, एफफिडव्हेटने विशिष्ट वस्तूंची ओळख करून दिली पाहिजे - औषधे, शस्त्रे, किंवा इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे. अधिकृत वर्णने, जसे की "गर्माचा कोणताही पुरावा,", एखाद्या निषिध्द शोधाच्या धोकााला कारणीभूत ठरते. अफिदीदीतने वस्तूंची यादी प्रकार, चिन्हे, किंवा इतर ओळखपत्रे वापरली पाहिजे.

माहिती आणि अनुरोधाचा उगम

अफिडविट माहिती माहिती माहिती माहितीवर अवलंबून असते तेव्हा त्या स्रोताच्या ज्ञानाचा आधार आणि उगम विश्वसनीय का आहे हे स्पष्ट करून सांगणे जर अफिडियनने केले तर त्या स्रोताचा आधार ([FT:0]] ह्या गोष्टींना लागू केले पाहिजे ([FLT:Ilinis] . गेट्स व्ही.[FT1], व्हिडिओवर माहिती माहिती कॉर्पोरेशनद्वारे (1993) ह्यांच्या बरोबरीने माहितीचे निरीक्षण केले की नाही हे तपासणी करण्यासाठी.

समयसमाधान किंवा “सुधारणता ”

प्रॉबॅप्ट्य हा प्रक्षेपित कारण असायला हवा. जो अफवादी जो आठवड्या किंवा महिने जुने म्हणेल त्याला “सात्विक" समजला जाऊ शकतो. गुन्ह्याचा संकल्प आर्टिक्टर किंवा स्थान स्थिर केले जाणार नाही. अधिक वेळात पुरावे म्हणजे पर्यटन, कारण दाखविणे, प्रमाणित करण्याची क्षमता. न्यायाधीश गुन्ह्या, संशय, आणि प्रकार प्रकारची प्रक्रिया (जैसे की, अनेकदा, आर्थिक नोंदा) यांचा विचार करतो.

युद्धात अफवाहींमध्ये विशिष्टता असणे महत्त्वाचे

प्रायोगिकपणे, हा गुन्ह्यक्रमाशी संबंधित असलेल्या ठिकाणांमधील शोध आणि वस्तूंची संख्या मर्यादित करतो. कायदेशीर, एक विशिष्ट आफ्रिकेतील, एक विशिष्ट ऑफफिव्हेट ह्याने क्षमतेची शक्यता कमी केली आहे. उदाहरणार्थ, एक अफॅदीव्हेट ज्याचे नाव आहे, विशिष्ट पत्ता, मांडणी, वावगेचे वर्णन केले जाते. याशिवाय, एक अफॅडविट हा न्यायाधीश आहे.

सुप्रीम कोर्टने जोर दिला आहे की, “संयोगक्षेक कारण म्हणजे एक द्रव द्रव धारणा आहे. विशेष वास्तविक संदर्भांमध्ये संभाव्यतांचे अंदाज बदलणे. Gets, ४६२ अमेरिका.२२ मध्ये.[FIdavit(FIdvat). Efffiedat Erap-amp) हा निष्कर्ष काढण्यासाठी महाराष्ट्राला समर्थ केले पाहिजे, फक्त रब्बा-स्टॅम्प अधिकाऱ्यांचे निष्कर्ष बनवणे पुरेसे नाही. सर्व माहितीचा समावेश केला पाहिजे, कारण त्यामुळे तपासणीसाठी योग्यता आवश्यक आहे.

न्यायालयातील भूमिका

आफिडविटने कबूल केले की संभाव्य कारण काय आहे हे ठरवण्यासाठी न्यायाधीश किंवा राजकारण यांचे पुनर्विचार करतात. ही पुनर्विचार प्राध्यापकांच्या प्राध्यापकांच्या अपेक्षेचे लक्षण आहे. चौथ्या सुधारित अपवादाची आवश्‍यकता आहे ज्यात फक्त "असाधारण कारण, किंवा खात्रीने" समोरच्या न्याय करणात सहाय्यक भूमिका आहे. न्यायाधीशाची भूमिका दुसऱ्या न्यायिक अधिकाऱ्‍याच्या न्यायिक भूमिकाशी नाही तर त्यानुसार पुरवल्या जाहिरातदाराला योग्य विषयाची खात्री पटवते.

नायकाचे पूर्वतयारी म्हणजे न्यायाधीश फक्त एफिडविट बघतो. त्यामुळे, माहिती पूर्ण आणि प्रामाणिक असायला हवी. माहितीहीनता नसताना माहितीचा इतिहास म्हणून विषयक माहिती-- नंतर फ्रँक ऐकण्यासाठी परींटन समोर येऊ शकते (खाली पहा). वर विचार केल्यानंतर, बदलता येणे शक्य होईल किंवा पूर्णपणे नकार देणे. उदात्त ठरल्यास दहा दिवसांनंतर, न्यायाधीशांनी विनावाचरण केले पाहिजे, प्राधिकरणाच्या नियमानुसार, प्राधिकरणाच्या अधिपत्यानुसार आणि अनेक राज्याभिषकांना सुद्धा दंड दिले पाहिजे.

संविधान आधारे चवथा सुधार

पर्वर्ट हे संविधानाच्या चवथ्या दुरुस्तीमध्ये आहे. त्यामुळे अवाढव्य शोध आणि त्रास यांच्यापासून संरक्षण होते. चौथी सुधारणूक [FT:1] ह्या परवार्तेसाठी "खासून काढण्यासाठी जागा किंवा वस्तू पकडण्यासाठी वापरल्या जाव्यात. ही खास गरज आहे, कारण सरकारने चौथ्या कारणा नियम वापरून दिलेल्या प्रमाणावर आरोप लावला आहे.

युद्धात भाग घेणाऱ्‍या संघर्षांना

सर्वात सामान्य आव्हान म्हणजे:

कारण नसणे

पण, या सर्व गोष्टींमुळे, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी आणि इतरांनीही या विषयावरील माहितीवर भरवसा ठेवला पाहिजे.

खोटे आरोप किंवा विमत्त – फ्रँक भाष्य

[FLTVE]] व्हल्लोचर , ४३८ अमेरिका १५४ (1978), एक प्रतिवादी, प्राध्यापक म्हणून प्रात्यक्षिक ऐकण्यासाठी, एक विवादी असेल की अफवाणी किंवा निराधारपणे माहिती खाजगीपणे, किंवा वस्तूंचा आधार नसलेले खोटे वाक्य, आणि वास्तविक माहिती अपुरेच आहे. ह्या प्रकरणात अयोग्य कारणासाठी आधार आहे. ह्यावर आरोप लावल्या जाणाऱ्या अधिकाऱ्यांनी, फसवे व फसवेगिरी करणारे जे आरोपी आहेत त्यांना फसवून त्या कृतीचा समर्थन केला पाहिजे.

स्टेलेनेस

दोन महिन्यांआधी झालेल्या घटनांचे वर्णन करणाऱ्‍या एका शोधात, खासकरून जर कार्य चालू असेल तर, शोध लावणाऱ्‍या घटनांचे वर्णन करणाऱ्‍या शोधात चालणार नाही.

अपुरे भाग

जर एंफिडविट- आणि त्यामुळे पर्वांट-असं विशेषतापूर्ण स्थान किंवा वस्तूंचे वर्णन करण्यासाठी शोधाचा उपयोग केला जातो तर शोध एक सामान्य शोध मानले जाते. उदाहरणार्थ, अफ्फिडवित जे "घर" असे संबोधतात ते अस्पष्ट नाही. त्याच प्रकारे, एखाद्या विशिष्ट गुन्ह्याशी जोडल्याशिवाय संगणकांना पकडण्याची विनंती करणे.

डॅनियल फॉरन्ट अॅफिडव्हेट्सचे उत्तम सर्रास

उच्च क्रेडिटांचे बळी असल्यामुळे, कायद्याचे प्रकरण व सरकारी वकीलांनी कडक प्रत्युत्तराच्या दर्जांचे पालन केले पाहिजे.

  • [[[ दिनांक, स्थान, स्थाने, निरीक्षण, आणि कृती समावेश. संशोधकाचे वर्तन, कोणत्याही निगरानीचे परिणाम, किंवा नियंत्रणात असलेले ठिकाण आणि ठिकाण गुन्ह्य कार्याशी जोडले का आहे ते वर्णन करा.
  • [[FLT]] माहितीकाराचा विश्वसनीयपणा, त्यांचे मागील रेकार्ड आणि स्वतंत्र निर्धारण हे स्पष्ट करा.
  • स्थाईन स्थाईप यांची परिचितता स्पष्ट आहे: काही माहिती जुनी असली तर, ते का राहते (उदा, सतत चालू गुन्हेगार, दीर्घकालीन ड्रग्स व्यापार)
  • सादे भाषा वापरा: कायदेशीर बटागरी टाळता येण्यासारख्या आहेत. एका स्पष्ट, कालक्रमानुसार एक गोष्ट सांगा.
  • प्रामाणिक आणि पूर्ण: , ज्या भौतिक गोष्टी साध्य करता येतील त्या, जसे की, अफसराच्या गुन्हेगार इतिहास किंवा अनैसर्गिकता. पूर्णतः स्पष्ट केल्याने अफॅफीडविटचे प्रमाण कमी होते आणि फ्रँकला त्रासाचा धोका कमी होतो.
  • राज्य आणि संघीय नियम] विविध अधिपती आहेत, जसे की विशिष्ट स्वरूप, खात्री प्रक्रिया, किंवा वेळ सर्व स्थानीय नियमांशी सुसंगत असणे.

( स्तो.

अनेक महत्त्वपूर्ण निर्णयांमधून वॉर्न एफिडविव्हिट्सची महत्त्वपूर्ण भूमिका स्पष्ट होते. प्रवेशद्वारांत सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व-अधिक-अक्षरता चाचणी स्वीकारली, त्यांनी असा आदेश दिला की पोलिसांचे निरीक्षण करून अनादिवाद्यतेचे प्रमाण पटवून देण्यात आले आहे. न्यायालयाने यावर जोर दिला की, प्रायोजकांनी व्यवहारिक निर्णय घेणे आवश्यक आहे, आफिसीडिताच्या संपूर्ण माहितीवर आधारित.

फेलिव्हर [FLT] मध्ये, न्यायालयाने अफिडविव्हॉट्सला आरोप लावण्याचा हक्क ओळखला. एका प्रतिवादीने दावा केला की, अफॅशियनने कृत्रिम माहिती काढली आहे. न्यायालयाने असा आरोप केला की, जर प्रतिवादी प्रकरणात हेतू किंवा निष्कपटपणा आहे किंवा निषेध आहे, तर त्यामुळे त्यामध्ये काहीही कारण नसावेत.

[FLT] व्ह गॅरिसन, ४८० अमेरिका (1987), खासगीतेबद्दल संबोधित. तेथे, अफिदीविट तिसरा खड्ढा एका इमारतीचे वर्णन केले, पण वास्तविक शोध एका वेगळ्या व्यक्तीच्या मालकीच्या एका अपार्टमेंटमध्ये प्रवेश केला. न्यायालयाने भरलेल्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांनी मान्य असल्याने, पण या गोष्टींचे वर्णन अशा चुकांवर नियंत्रण केले.

चौथ्या सुधारन कायद्यावर अधिक माहितीसाठी शिक्षण साधने पाहा. नियम अनुयायिती सामग्री, जसे [FT:2] न्याय विभागाचे [FT:2] विभाग, यांस विद्युत मार्गदर्शन पुरवते.

दुरुपयोगापासून संरक्षण

या संस्थेच्या स्पष्ट कार्यपद्धतीनंतर, वरिष्ठ अधिकारी फिडविव्हेट हे अधिकृतपणे भांडण रोखू नये म्हणून एक महत्त्वपूर्ण संरक्षण आहे. नियमाला जोर देऊन शपथा वाहून नेऊन, अफिडविव्हित कृती, अफवाणी कार्यास, व्यापारी, व वैयक्तिक प्रभावांना प्रतिबंधित करतात. यामुळे न्यायालय, वकील, वकील आणि सार्वजनिकपणे पर्सनायकांच्या आधाराची खात्री पटते. यामुळे अपार अपवादामुळे न्याय प्रणालीवर विश्वास वाढतो. अधिक जोरदारपणे, अधिक विश्वसनीय व विश्वसनीय परिणाम होण्याच्या मार्गावर येण्याची प्रेरणा मिळते.

घटक

वॉरंट ऍफिडविव्हिट्स अधिक प्रशासनांचे काम आहे; ते शोध वार्निंग अनुप्रयोगांच्या कायदेशीर आधिपत्य आहेत. एक आफ्रिकेतील आधिकारिक कृतींनी चौथ्या सुधारणूक, आणि न्याय्यतेचे विशेष महत्त्व पटवून दिले आहे. उलट, आरोपांचे उल्लंघन करून, दोषी संहार्य, दोषी, स्वतंत्रपणे दोषी असलेल्या आरोपांचे उल्लंघन, दोषी ठरवण्याचे धोके न करता, वगळता दोषी ठरवल्या जाणाऱ्या प्रमाणावरच्या धोक्यांचे समर्थन केले आहे. सरकारी, न्यायाधीश, न्यायाधीश आणि अधिकारी, समतुल्य हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी वापरत असलेल्या गुन्ह्य अधिकारांचे समर्थन करण्यासाठी वापरत असलेल्या गुन्ह्यांचे समर्थन करणे आवश्‍यक आहे.

वायूनरी लेखण व संभाव्य कारण वाचण्यासाठी लेलेगल(FLT:1] माहितीचा वापर करा, किंवा FBI' चे कायदेशीर हद्दपार करू नका.[FT:3]