संविधान नियमन मंडळाला आकार देतात: एक साधा दृष्य

नियमन मंडळाचे मार्गदर्शन

संविधान हे राज्य, संघटना किंवा इतर संस्था कशावर राज्य करतात हे दर्शविते. ते राजकीय व्यवस्था, शक्ती, व्यक्तीचे हक्क आणि अधिकाराचे मर्यादा निर्माण करते. पण अनेक लोक एक संविधान आहे, जे १७८७ च्या संयुक्‍त राष्ट्रसंघाप्रमाणे आहे. ते संयुक्‍त राज्य आणि न्यूझीलंडच्या संघात, विधी, आणि विधी यांच्या आधारे लिहिलेले आहेत. या सर्व कायदे कोणत्याही राष्ट्राला लागू होतात.

संघांमध्ये स्थिरता नाही. ते राजकीय संस्कृतीत सुधार, न्यायिक स्पष्टीकरण आणि बदल करून अस्तित्वात आले आहेत. त्यांची महत्त्वे अधिक स्पष्ट होऊ शकत नाही: ते लोकतांत्रिक समाजांसाठी खेळाचे नियम पुरवतात, त्यांना खात्री दिली जाते की सत्ता कायदेशीररित्या चालवली जाते आणि नागरिकांच्या मूलभूत स्वातंत्र्यांचे संरक्षण केले जाते. संविधाना समजून घेणे, सरकार, कायद्या, किंवा सार्वजनिक नीति यात रस असलेल्या व्यक्तीसाठी आवश्यक आहे.

संविधानाचा उद्देश

या संस्थेच्या केंद्रस्थानी, संविधान अनेक परस्पर संबंधांचे काम करते.

सरकारी रचना

प्रत्येक संविधान सरकारची आकृती विसंगत करते. ते शाखांची संख्या दर्शवते. ते प्रामुख्याने कारभारी, कायदेशास्त्रीय आणि न्यायिक आहेत आणि त्यांच्या स्वत:च्या शक्ती व जबाबदाऱ्‍यांची निगडीत करतात. उदाहरणार्थ, संविधान सरकार आणि राज्यांमधील सत्ता यांतील एक भाग आहे. आणि तेही राज्ये या सर्व राज्यांमध्ये एकही संस्था नाही. या विधानामुळे सरकार आणि निर्णयांचे समर्थन करणे शक्य नाही.

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

संविधाना सरकारी स्वातंत्र्याविरुद्ध ढाली बनतात. आधुनिक संविधान मध्ये प्राधिकरणांचे एक कारण किंवा मूलभूत स्वातंत्र्याचे एक पत्र आहे जे लोक भाषण, धर्म, सभा, नियमाधीन असलेल्या उपचाराची खात्री देतात. उदाहरणार्थ, भारतीय संविधानामध्ये न्यायनिवाड्याद्वारे नियंत्रित करण्यासाठी मूलभूत हक्कांची विस्तृत यादी आहे.

स्थिरता आणि पूर्ववर्तना पुरवणे

सरकारी वकीलांनी कायदा करून, निवडी, आणि परिणामी संविधान निर्माण केले. नागरिक आणि व्यापारी भविष्यासाठी योजना करू शकतात कारण ते नीतिनियम बदलतात. हे स्थिरता अमानुष शासनालाही रोखते आणि राजकीय संकटांच्या संभवना कमी करते.

शांतीपूर्ण वातावरण टिकवून ठेवण्यास

संविधान संविधान मांडणी अद्ययावत करण्यासाठी कार्यान्वितता पुरवते. काही वेळा दुरुस्ती प्रक्रिया, समाजांना नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेऊ देते- जसे की तंत्रज्ञान, विद्यापीठ बदल किंवा सामाजिक मूल्ये. उदाहरणार्थ, १७८ पासून संविधाना सुधारित करण्यात आली आहे. त्यामुळे २०८९ पासून मेव्हेंशन हक्कांसंबंधी वाद मिटवल्या जातात. यामुळे संविधानाला क्रांतीकारक अपघातांशिवाय संबंधित आहे याची खात्री पटते.

संविधानाचा प्रकार

या वर्गात विविध देश शासनाकडे कसे जाणे हे समजून घेण्यास मदत होते.

न लिहिलेले संविधान

एका लिखित संविधानाची स्थापना एका अधिकृत दस्तऐवजात करण्यात आली आहे. यामध्ये, अमेरिका, जर्मनी आणि दक्षिण आफ्रिकेतही लिहिल्या जाणाऱ्या संविधानांचा वापर केला जातो कारण ते स्पष्टतेसाठी आणि संदर्भासाठी सोपा आहे. याशिवाय, अपूर्ण नमूद केलेल्या संविधाना (अनियंत्रित नमूद नमूद असलेल्या) नियम, अधिवेशने आणि न्याय्यतेच्या संघावर अवलंबून आहे. संयुक्‍त राज्य संविधान संविधानात, १६८९ च्या बिल हक्क, मानवी हक्क आणि १९९८ च्या अनेक संघांच्या विसंगतीतीत आहे.

रीजीबीड वि.लेक्सी संविधान

रिगीड संविधान मध्ये एक सुपरमज्योरिती, एक खास सुधारित अधिवेशन, किंवा एक वेगळे शरीर (प्रोडिओन्डा) बदलणे . ह्या केंद्रीय तत्त्वांचे अटींतर महत्वाचेपणापासून संरक्षण करते पण सुधार करणे कठीण बनते. उदाहरणार्थ, यु. एस. एस.

संघीय संविधाना

संघीय संविधान केंद्रीय सरकार आणि क्षेत्रीय युनिट (राज्य, प्रांत, किंवा कन्टोनस) यांच्यामध्ये सत्ता विभागित करतात. कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया आणि भारत यांनी प्रत्येक स्तरावर शाबीत केलेल्या संविधान यंत्राणात केंद्रीय पातळीवर केंद्रीय संविधान स्थापन केले आहे. पण ते स्थानीय सरकारांना काही सत्ता सोपवू शकतात. फ्रान्स आणि जपान हे केंद्रीय नियंत्रण यांची उदाहरणे आहेत.

मोनॅरिक वि. प्रजासत्ताक संविधान

या संविधानामुळे सरकारी वकीलांच्या वर्चस्वावर परिणाम होतो.

संविधानातील मुख्य वैशिष्ट्ये

संविधान फारसे वेगवेगळे असले तरी, लोकतांत्रिक पद्धतींतील अनेक वैशिष्ट्ये सामान्य असतात.

यु. पू.

या तत्त्वानुसार संविधान सर्वात उच्च न्यायालय आहे. कोणत्याही कायद्याचा किंवा सरकारी कारवायाचा अविभाज्यपणा निषेध आहे. न्यायालये न्यायिक पुनर्विचाराद्वारे सर्वोच्चत्वाची महत्त्वाची भूमिका बजावतात. भारतात, सर्वोच्च न्यायालय संविधानाचे मूलभूत रचना मोडून टाकू शकते.

शक्‍तीचे विभाजन

सत्तांमधील वेगळेपणाची शिकवण तीन शाखांमध्ये विभाजित आहे: कायदा (विषयक कायदे), अधिपती (विदेशी कायदे), व न्यायिक (अज्ञात कायदे). यामुळे कोणत्याही शाखावर नियंत्रण करू शकत नाही. यु. एस.

तपासणी व संतुलन

प्रत्येक शाखात इतरांचे कार्य मर्यादित करण्यासाठी साधने आहेत. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या राष्ट्रपती, काँग्रेसने दोन ते तीन तृतीयांश लोकसंख्या असलेल्या व सर्वोच्च न्यायालयाने कायद्यांची घोषणा करू शकतो. व प्रत्येक शाखा कोर्टे कागदपत्रे विद्युत करू शकते आणि प्रत्येक शाखा कोर्टाने विरोध करू शकते याची खात्री करून घ्यावी. जर्मनीच्या फादरल संविधान न्यायालयाने कायद्याचेही परीक्षण केले आहे.

हक्कांचे बिल

अनेक संविधानांमध्ये मूलभूत हक्कांची एक संख्या आहे. कनाडियन हक्क आणि स्वातंत्र्य (संन्याय Act, 1982) व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य आणि संरक्षण, तसेच समानता आणि अभिव्यक्ती यांसंबंधी हक्कांची खात्री देते. दक्षिण आफ्रिका च्या पोस्ट-पॅरिड संविधान च्या प्रगतीशीलतेमुळे बिल , घर, आरोग्य आणि शिक्षणाला प्रवेश, आर्थिक व सामाजिक हक्क यांद्वारे ओळखले जाते.

नियमन मंडळाची भूमिका

संविधान केवळ एक वरिष्ठ दस्तऐवज नव्हे; देश कशा प्रकारे दररोज चालतो याचे ते सक्रियपणे आकार देतात.

अधिकाराचा जागरूकपणे वापर करणे

सरकारांना संविधानातून आपली सत्ता प्राप्त होते. निवड, नियुक्ती आणि नीति निर्णय कायदेशीर म्हणून स्वीकारल्या जातात. हे विशेषतः बदली डेमोक्रेशियामध्ये महत्त्वाचे आहे जेथे संविधान नवीन संस्थांवर भरवसा ठेवण्यास मदत करते. उदाहरणार्थ, १९९६ च्या दक्षिण आफ्रिका संविधानाने मानवी हक्कांचे उल्लंघन करून व राजकीय प्रक्रियांमध्ये सामील होण्याने सरकारला आधार दिला.

गिडिंग नीति बनवणे

संविधान करारावर आधारित आहे. लेजिलेटर आणि अधिकारी कायद्यांचे उल्लंघन करू शकत नाहीत. हे स्वरूप, नीतिसूत्रे, मूलभूत हक्क आणि सत्तांच्या विभागाचा आदर करतात. अमेरिकेत, कम्युनिस्ट क्लॉस यांनी अर्थव्यवस्था सुधारित करण्यासाठी वापरली आहे, आणि दहा वेगवार सुधारित शक्ती राज्यांनाही. आरोग्य, वातावरण, वातावरण आणि सामाजिक कल्याण यांबाबत अशा सांस्कृतिक प्रबंधांच्या आडवेगीकरणासाठी.

उपकार्यक्रमाची खात्री करून घेते

संविधानांद्वारे सरकारी अधिकाऱ्यांना जबाबदार धरतात. त्यांना क्षुद्रता, आवश्यक कृती आणि आधिपत्य निवडणूक आवश्यक असते. न्यायसभेने भ्रष्टाचारी किंवा दुर्व्यवहारी नेते काढून टाकण्याची परवानगी दिली. न्यायिक पुनर्विचार न्यायालये न्यायालये न्यायालये अधिक तपासणी करण्यासाठी सत्ता देते. अनेक संविधानाद्वारे सरकारी माहिती प्राप्त करण्याची आज्ञाही दिली जाते, नागरिकांना त्यांच्या नेतृत्वांची निरीक्षण करण्यासाठी समर्थ केले जाते.

राजकीय गटाचा प्रसार

संविधानानुसार कोण निवडू शकतात, प्रतिनिधी कसे निवडू शकतात आणि काय अधिकार नागरिकांना सरकारची इच्छा आहे. ते प्रॉफेस व संमेलनाच्या स्वातंत्र्याची खात्रीही देऊ शकतात. हे हक्क सरकारी भाषणाला सूचित करतात आणि शांतीपूर्णपणे वादविवाद व एवोगॅशसाईला परवानगी देतात. ब्राझीलच्या संविधानाने १९८८ च्या संविधानाने, "सैनिकता" म्हणून ओळखले, त्यांनी मतदान दिले आणि त्यांच्या विधानांच्या पद्धतींची निर्मिती केली.

सुधारन प्रक्रिया: स्थिरता व बदल वाढवा

संसर्गजन्य रचनेतील सर्वात आव्हानात्मक पैलू म्हणजे सुधारित प्रक्रिया.

सुधारित आवृत्तीसाठी प्रोग्रॅम

अधिकृत संविधानांना न्यायालयात एक सुपरमज्योरिती आवश्यक आहे. ह्यामध्ये दोन-तीन किंवा तीन घरे आहेत. काहींची सुधारणूक करण्यासाठी संदर्भपत्रे किंवा राज्य कायदाने मान्यता हवी असते. अमेरिकेच्या कलम V या दोन गटांनी दोन पर्याय निवडले: दोन-तीनृतीय मते काँग्रेसच्या कोठारांमध्ये किंवा दोन राज्यांच्या सभेत. मग तीन-तीनतरांचे समीकरण केले गेले पाहिजे. ह्यात तीन-तीनतरांचे रूपांतर झाले पाहिजे. ह्यात, 27 ते २७ वर्षांहून अधिक काळापर्यंत चालले.

सूचना सुधार

सर्व सांस्कृतिक बदल औपचारिक सुधारणूक द्वारे होत नाही. न्यायिक स्पष्टीकरण, कायदापत्री कृती, आणि समित्य अधिवेशने संविधानाचा अर्थ प्रभावीपणे बदलू शकतात. उदाहरणार्थ [FT:0][FT:0]] शिक्षण बोर्ड [FT:1][FT1]][54]] सार्वजनिक शाळेत जातीचे समीकरण बंद करण्यासाठी समरूप class(1954) ह्या सायप्रसद प्रशासनाने सार्वजनिक शिक्षणाला बंदी करून आणली. त्याचप्रकारे, अनेक देशांमध्ये प्रशासनांच्या वाढीमुळे अनेक प्राध्यापकांनी यंत्रांना मूळ वर्तवणिक शक्तीपलीकडे केले आहे.

न्यायालयाची चौकशी: संविधानाचा गार्डियन

न्यायालयाने संविधानाचे सर्वोच्चत्व टिकवून ठेवण्यासाठी आणि व्यक्‍तिगत हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी हे सर्व काम अतिशय आवश्‍यक आहे.

मूळ व प्रारूप

आधुनिक न्यायिक पुनर्विचाराची कल्पना यु.एस. सुप्रीम कोर्टच्या [एफ.ए.ए.ए.एल.मि. मैडिसन]](FLT:1]]][FLT]][1]] ह्या न्यायालयाने कांग्रेसच्या कार्यांचे परीक्षण करण्यासाठी न्यायालयाचा अधिकार स्थापित केला. तेव्हापासून, दोन प्रमुख माड्यूल उदय झाला आहे: मंजिलीकरण केले गेले आहे (अमेरिक व अनेक सामान्य देशांमध्ये वापरण्यात आले), जेथे सर्व न्यायालये सांस्कृतिक प्रश्न ऐकू शकतात, आणि केंद्रीय मॉडेल (जियन कायदा सारखे), ज्यात एक खास आधिकरणीय न्यायालय आहे. जर्मनीच्या एका खास न्यायालयात, प्रादेशिक न्यायालयात, राजकीय कायद्याचे निर्देशन केले जाते.

कारवाई करणे चुकीचे आहे

न्यायालयांनी संविधानाचा कसा अर्थ लावला पाहिजे हे समजून घेण्यास राग व्यक्त केला. न्यायकरणीय कारभारी असा दावा करतात की, मूल हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी न्यायालये जबाबदार आहेत. विशेषतः जेव्हा कायदा चालवण्यात अडथळा निर्माण होतो तेव्हाच निवडील न्यावात बदल केले पाहिजेत. [FT:0]][FT:2]][7] Wade] यामध्ये U.S.S. उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय व्हॅडॅड (1973) हा प्राध्यापकांच्या कार्यक्षणिकतेचे उदाहरण आहे. नंतर सरकारने गर्भपाताची बाजू घेतली. भारतीय न्यायालयाने मानव कार्यरत आणि पर्यावरणुकीच्या मामल्यांमध्ये बदलले आहेत.

तुलनात्मक संविधान रचना

दोन संविधान एकसारखे नाहीत, पण आधुनिक लोकशाही संविधान एका सांस्कृतिक साधनातून विचार घेतात. समांतर विषयविज्ञानी अभ्यास आपल्याला समजण्यास मदत करतात की विशिष्ट तरतुदी का स्वीकारल्या जातात आणि ते विविध संदर्भांमध्ये कसे कार्य करतात.

राष्ट्रपती वि.

संघांनी एक राष्ट्रपती व्यवस्था (जसे अमेरिका किंवा ब्राझील) स्थापित केली, जिथे एक निवडक राष्ट्रपती राज्य आणि सरकारचे नेतृत्व करतात, जेथे सरकार (अधिराज राज्य किंवा भारत) सरकारचे प्रमुख म्हणून (अधिकारमंत्री) निवडली जाते. काही देश, फ्रान्स आणि रशिया, असहाय्यतः, राष्ट्रपती व्यवस्था वापरतात जेथे राष्ट्रपती आणि मुख्यमंत्री सत्ता वापरतात. प्रत्येक रचनेचा राजकीय स्थैर्य, जाहिराती आणि नियमांचे पालन करणे शक्य आहे.

इलेक्ट्रीकल प्रणाली

अनेक युरोपियन देशांत वापरलेल्या प्रॉपलायक चित्रीकरण प्रणाली (PR) हे संविधान अनेक संविधान पद्धतींना निर्देशित करतात. प्रत्येक पक्षाच्या पक्शयावर आधारित आसन प्राप्त होते. प्रथम-पहस्तवाणे-पॉप प्रणाली, अमेरिका आणि अमेरिका येथे वापरलेल्या सर्वात अधिक मतांच्या आधारे पुरस्कार पदावर बसतात. प्रत्येक जिल्ह्यात सर्वात जास्त मत नमुने आहेत. प्रत्येक प्रणालीत व्यापार-आधारी गट आहे आणि अधिक प्रमाणित आहे.PPT: PPT: अनेक संस्थात्मक संस्थांचे अभिनवीकरण करते, पण अनेक मतप्रणाली विनाशीर वर्तवतात.

फेडरलिस्टिझम आणि केंद्रस्थान

संघीय संविधान क्षमतेवर नियंत्रण करतात. अमेरिका, कॅनडा, जर्मनी आणि भारतात प्रत्येक व्यक्तीला विशिष्ट सत्ता प्राप्त होते. अमेरिकेतील राज्यांमध्ये राज्यातील नागरिकत्वाची प्रमाणे वेगवेगळी असतात. आणि कॅनडातील प्रांतांमध्ये नैसर्गिक साधने आणि शिक्षणावर नियंत्रण आहे. फ्रान्स आणि जपान सारख्या एका युनिव्हर्सिटी प्रणालींना स्थानीय अधिकार आणि राष्ट्रीय स्तरावर नियंत्रण आहे. निवडेमुळे राष्ट्रीय स्तरावरील सामाजिक हितांवर कसा परिणाम होतो ते ठरवते.

संविधान नियमन मंडळाला आव्हाने

अनेक देशांत, संविधानांना अनेक धमकावण्या व मर्यादांचा सामना करावा लागतो.

सुधारित समस्या

उदाहरणार्थ, १९७१ पासून यु. एस. एस. संविधान अतिशय सुधारित झाले आहे. काही म्हणतात की इक्कलिकोल कॉलेज, सेनेटचे रूप आणि राष्ट्रीय बदली प्रक्रिया जुनी आहे पण राजकीय ध्रुवीयीकरण आणि उच्च सुधारित उंबरठ्यात बदल करणे अशक्य आहे. यामुळे राजकीय आणि सामाजिक गरजेनुसार प्रसवण आणि पूर्ण न्यावेदनाचा दर्जा सुधारणे शक्य आहे.

न्यायिक व्याख्या आणि संगती

विविध न्यायालये, कायदेशीर संकल्पना निर्माण करण्यासाठी त्याच व्यवस्थांचा वेगवेगळा अर्थ लावू शकतात. नैशनल न्यायालयांमध्येही वेगवेगळे पर्यायी बाबी आहेत. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयानेच अनेक वेळा आपल्यात बदल केले आहे. उदाहरण म्हणून,[FT:FT1][FT:1][18][FT:1][FT]]] शिक्षण बोर्ड [FT:FL]]] आणि WadeFTDO][FT:DO][5][4][7] महिलांना समर्पकता दर्शवित करतात.

राजकीय गुन्ह्य

काही देशांतील नेते सत्तेवर आणण्यासाठी सांस्कृतिक तपासणी कमी करण्यात आल्यामुळे संघातातात बदल झाला आहे. उदाहरणार्थ, हंगेरीने २०१३ मध्ये संविधान न्यायालयाच्या अधिकाराचा भंग करण्यासाठी आणि सरकारी पक्षाला आपल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या स्वातंत्र्यात मर्यादा घालण्याचा प्रयत्न केला आहे.

लोकांबद्दल सहानुभूती आणि अज्ञान

अनेक नागरिकांना त्यांच्या संविधानविषयी मर्यादित ज्ञान आहे. कमी मतदान, संस्थांचा अमानुषपणा, नागरिक जीवन जगणे, त्यांच्या हक्कांची माहिती नसलेल्या ठिकाणी अमानुषपणाचे वातावरण निर्माण करू शकते. जेव्हा लोकांना त्यांचे स्वातंत्र्य माहीत नसते तेव्हा ते परिणामकारकरित्या वापरू शकत नाहीत. [FT:0] संविधान कार्यक्रम, जसे की [FT:1] राष्ट्रीय संविधान केंद्र, जसे की अमेरिकेत किंवा [FT:CONIVVVV Prages] ह्या प्रकल्पाला लागून ही जागा सोडून द्यावी लागते. पण ते सतत उदास राहते.

संविधान क्रिएक्स

कधी कधी कधी राजकीय मतभेद एका मुद्द्‌यावर येतात जेथे त्यांना उत्तरे देता येत नाहीत. उदाहरणार्थ, अमेरिकेचे नागरिक युद्ध (१८६१ - १८६५), राष्ट्रपती निवडणुकीत २००० राष्ट्रपती वाद आणि २०२१ च्या निवडणुकीत निवडक मताचा निकाल. इतर देशांतील काही देशांत, युद्ध, गृह युद्ध किंवा संविधान संविधानावर आक्रमण केले आहे. रॉबट व्यवस्थापन (ज्याने तातडीची संमती मिळवली आहे). पण राजकीय यंत्रणेचा नायनाट करणे शक्य नाही.

आधुनिक जगातल्या संविधाना: अनुकूलता आणि खंबीरपणा

२१ व्या शतकात, डिजिटल गोपनीयता, हवामान बदल, कृत्रिम बुद्धि आणि जागतिक दहशतवाद यांच्यावर वादविवाद झाले आहेत.

डिजिटल हक्क आणि गोपनीयता

अनेक जुने संविधान इंटरनेट किंवा माहिती संग्रहाचे स्पष्टरित्या उल्लेख करत नाहीत. कोर्टांना नवीन तंत्रज्ञानाचा प्रसार करण्यासाठी अस्तित्वात असलेल्या हक्कांचा स्पष्ट अर्थ लावावा लागला आहे. उदाहरणार्थ, मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, मानव हक्कांवर युरोपियन करार ८ ला कलम (उजवीकडे) मोडून टाकणे. जसे की, मेक्सिकोच्या नवीन संघ, इंटरनेटला योग्य प्रवेशाची खात्री पटवणे. इतर देशांनी, प्राध्यापकत्विक कायद्यांविरुद्ध नियम केले आहेत की, सुरक्षा आणि स्वातंत्र्य सुरक्षितता यामध्ये अडथळा आहे.

हवामानातील बदल आणि भविष्याची पिढी

वाढत चाललेल्या अनेक कायद्यांचे असे म्हणणे आहे की संविधान संविधान हे वातावरण आणि भविष्यातील पिढ्यांचे हक्क सुरक्षित ठेवायचे आहेत. इक्वेडॉरसारख्या देशांनी आपल्या संघात “सत्कृत्याचे हक्क ” समाविष्ट केले आहे. त्यामुळे पर्यावरणाचे नुकसान करण्यासाठी त्यांना दोषी ठरवण्याची संधी दिली आहे. जर्मन संविधान न्यायालयाने २०२१ मध्ये निर्णय घेतला की २०११ मध्ये सरकारने हवामान कायद्याने तरुणांच्या मूलभूत हक्कांचे संरक्षण केले नाही, त्यामुळे अधिक महत्त्वाकांक्षणाचे लक्ष्य निर्माण केले. अशा एका प्रथेने ग्रहाला आव्हानांना अधिक महत्त्व दिले.

पोपुलिझम आणि संविधान बॅकलींग

हंगेरी, पोलंड, टर्की आणि ब्राझील या देशांमध्ये पोपलिस्ट नेता, सांस्कृतिक संस्थांचा क्रांतीवाद, सुधारणुकी, संदर्भा, किंवा न्यायिक अभावना पूर्ण करणे. গণतेचे प्रमाण हळूहळू “एकत्रवादी राष्ट्रीय घटके ” म्हणून ओळखले जाऊ शकते. [FT:F][F]] [FI]]] Comiss च्या या घटनांचे निरीक्षण करून युरोपच्या संघीय मतांचे निरीक्षण करू लागले.

न्यायालयात असा आरोप लावण्यात आला: संविधानात टिकून राहणे

कोणत्याही लोकतांत्रिक समाजात सर्वात महत्त्वाचे दस्तऐवज आहेत. ते सत्ता चालवण्यासाठी, वादविवाद कसे सोडवले जातात आणि कसे सरकारने त्यांचे उत्तर दिले आहे ते ठरवतात.

समाजात अधिक जटिल आणि आंतरराष्ट्रीय रचना बनली पाहिजे. यामध्ये नवीन मूल्ये नसतात- जनतेचे कार्य करण्यासाठी केंद्रीय मूल्ये, वैशिष्ट्ये आणि आव्हाने समजून घेणे हे केवळ शिक्षणात्मक व्याकरण नाही; प्रत्येक नागरिकासाठी हे आवश्‍यक आहे. विशेष संविधान प्रकल्पाचा अभ्यास करण्यासाठी जो प्रयत्न करतो त्याला २०० पेक्षा अधिक माहिती हवी आहे. यामध्ये समांतर माहिती वर्तुळात २०० पेक्षा अधिक आहे. यामध्ये, आपण स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्याच्या दर्जे मांडू शकतो.