Table of Contents
एका युगात, डिजिटल पायप्रकाश हे शब्द असून, सरकारी निगरानी आणि वैयक्तिक मामल्यांमध्ये तणाव आपल्या काळाच्या संदर्भात एक महत्त्वाचा प्रश्न बनला आहे. सरकारांनी सतत आपले निरीक्षण करून आपले निरीक्षण केले आहे, सहसा राष्ट्रीय सुरक्षा आवश्यकता, आणि नागरिक नागरिक आणि नागरिकत्व व्यक्तीत्वावर आक्रमण न करण्याचे प्रयत्न करतात. या लेखात सरकारी हक्क, नागरिकत्वाच्या संरक्षणावर, संरक्षणावर, आणि भविष्यातील वादविवादांवर आधारित असलेल्या ग्रहावर जोर दिला आहे.
सरकारी सत्ताधीशांचे ऐतिहासिक संदर्भ
या शोधामुळेच, या विकृतींच्या विकासाला एक आधुनिक शोध लावला जातो. सुरुवातीच्या सरकारांनी विरोधदर्शक, मेल मेडियन आणि शारीरिक निरीक्षण केले. विसाव्या शतकातील क्रांतीमुळे ताणतणाव आणि दोष लावण्याचे साधने आणले, पण डिजिटल क्रांती एका मोठ्या प्रमाणावर बदलले. या गोष्टीची जाणीव करणे आज सुरक्षित आणि स्वातंत्र्याच्या दोन गुंतागुंतीची असते.
Deltap पासून मेटाडाटा संग्रह
अमेरिकेत १९२८ मध्ये, वायरपिंगच्या खटल्यावरील कायदेशीर युद्धे [FLT]]]]], जेथे सर्वोच्च न्यायालयाने शारोन केले की वायरपिंग नीच सुधारणूक विधान नुसार नाही. हा निर्णय १९६७ [FT:2] काठाजने १९६७ मध्ये रद्द करण्यात आला.[FT:2] अमेरिकेने स्थापित केला, जे चतुर्थांश दुष्कृती लोक संरक्षण करतात, आणि "विवेदनशीलता" ह्या गोष्टीची अपेक्षा न करता ही गोष्ट आजपर्यंत चालू आहे.
'-9/11 युग' या पोस्टमध्ये भूकंपशाही बदलाची चिन्हे दाखवली गेली. युएसए PATROT ATOT, 2001 मध्ये, सरकारने व्यापार रिकॉर्ड, परीक्षा, चेअरस्टिंग वायरप्स, आणि संचयित संचारणासाठी पर्यटन एकत्र केले. कार्यक्रमांमधून आधुनिक निगरानी, एडवर्ड एडवर्ड स्क्वाडन यांनी प्रकट केले: आधुनिक निषेधाचे प्रमाण, कोट्यत्र माहिती, ई-मेल आणि इंटरनेट संचारणाला अपयश ठरले. या द्वारे जागतिक वादविवाद व गोपनीयता यांविषयी प्रसारित केले.
कायद्याचे फ्रेमवर्क
या सर्वात परिणामकारक स्वरूपाचे मांडणी देशभरात वेगवेगळे असते आणि तंत्रज्ञानात सतत बदल होत असतात.
संयुक्त संस्थान: चवथ्या सुधारणूक आणि नियम
अमेरिकेच्या संविधानात चौथ्या सुधारणाला अवाजवी शोध आणि बंदी घालण्याची आज्ञा दिली जाते आणि त्यामुळे त्यांना योग्य हेतूने समर्थनाची गरज असते. पण सर्वोच्च न्यायालयाने अपवाद (उदाहरणार्थ गरजेनुसार) आणि तिसऱ्या पक्षाशी माहिती स्वेच्छापूर्वक (जसे की फोन कंपनी) सोबत सहभाग घेतला आहे, असा दावा केला आहे. ईजिप्तच्या वयमध्ये, अधिकृत संस्थांच्या वकीलांच्या संख्येवर टीका करण्यात आली आहे.
कि संविधान विधींमध्ये असेही म्हटले आहे:
- [FISA]] फॉरेनस स्टेज अर्ज [FIT:1] 1978 मध्ये स्थापण्यात आले, FISA ने गुप्त चौक तयार केले. 9/11 यांचे नियंत्रण वाढवल्यानंतर, सॅक्शन 2 (15-bases) आणि 70 (US) विभाग (US). अमेरिका स्वातंत्र्य कार्य कार्य 2015 मध्ये मालमाध्याचा अंत झाला, पण इतर अधिकारी मागे राहिले.
- युसेबियस PATOT COT - FISA आणि गुन्हेगार कायदा अंतर्गत विस्तारित निगरानी आणि सूचना (“निक्षक व परिक्षक"). २०२० मध्ये सूर्यास्ताच्या काही तरतुदी, पण इतर जण बळावर राहतात.
- [एफएपीए][एफएपीए]] इलेक्ट्रॉनिक संचार आणि डेटा संग्रहित माहिती नियमन मंडळ यांची गडद गडद आहे. विवादक तर्क करतात की ई-मेल सुरक्षित आहे. विशेषतः १८० दिवसांहून अधिक दिवसासाठी (अब CLODOOOT कारवाटाने अद्ययावत केले आहे).
अधिकृत तंत्रज्ञानात गोपनीयता आणि सिव्हिल लिबरेटी्स बोर्ड (पीसीएलबी), इंस्पेक्टर, आणि कॉग्रेस कंप्युटर कमेटी. पण अपारदृष्टि मर्यादित आहे: अनेक FISA Courtation राक्षसीत्व संघ आणि सरकार सहसा निगरानी कार्यक्षेप कार्यांमध्ये गुप्तता निर्माण करण्यासाठी वादविवाद करते.
युरोपियन युनियन: मूळ हक्कांचे चार्धक आणि जीडीपीआर
EU ह्या न्यायालयात अधिक हक्क ভিত্তিক सूचना-स्थिती आहे. २०१८ मध्ये, सर्वसाधारण डेटा संरक्षण रेग्ल्यूशन (जीडीपीआर), प्रभावी, नियमांवर जोर दिला आहे. कायद्याने कार्यरत व बुद्धिवंत संस्था (अर्थि सदस्यांना राष्ट्रीय सुरक्षा दंड) द्वारे (अर्थात राष्ट्रीय सुरक्षा स्थापने ) सुद्धा अपवाद आहेत.
प्रत्येक सदस्याच्या प्रत्येक सदस्याकडे स्वतःचे कायदे आहेत.
संयुक्त राज्य: ध्यासाचे कारभार
युकेच्या कृषि यंत्र (IPA) हा लोकतंत्रिक यंत्रणा अक्ष २०१६ मध्ये सर्वात व्यापक निवेदनशील नियम आहे. त्यात १२ महिन्यांसाठी इंटरनेट सेवा पुरवठा पुरवठाकर्तांना अडथळा (हॅकिंग), आणि उपकरणांचा बाजार (हॅकिंग) निर्माण करण्याची गरज आहे. सरकारी व न्यायिक कमेन्टर द्वारे स्वीकारणीय: सरकारी व न्यायिक कंप्युटर. विवादकांनी वादविवाद केला की IPA क्षमता अभाव आणि पुरेयता पुरवते. खाजगीकरण माध्यमातून होणारे कायद्याने आव्हाने आणि अपील ट्रिद्रव ट्रिद्रव द्वारे निरीक्षण केले आहे.
इतर विरोधक: एक जागतिक पैच
- कनाडा - हक्क आणि स्वातंत्र्याचा चार्ल्चर गोपनीयता सुरक्षितता आणतो; सर्वोच्च न्यायालयने नोकडांग आणि इंटरनेट मेटाटाटा वापरण्यासाठी परवानगीची गरज आहे.
- ऑस्ट्रेलिया -- दूरदर्शन संघ (इंतराय आणि प्रवेश) कायदा आणि 2018 सहायक आणि प्रवेश सुविधा सुविधा आणि अकल्प यंत्रण एंक्रिप्टिंग कंपन्यांनी मदत आणि कमजोर एनक्रिप्शन पुरवण्यासाठी वापरली.
- चीन ] – राष्ट्रीय भव्यत्व कायद्या आणि सामाजिक क्रेडिट प्रणाली विस्तृत निगरानी, नागरिकांसाठी किमान कायदे संरक्षण. गोपनीयता हक्के मूलभूत आहेत हे ओळखले जात नाही.
- [FLT]] भारत - आद्यहार् जीवाणू Id id आणि २०१८ डेटा संरक्षण बिल (वर्तमानात) मोठ्या निगरानीची आणि स्वतंत्र देखरेखीखाली अभावाची चिंता निर्माण करतात.
या विविधता दिसून येते की काही राष्ट्रांमध्ये वैयक्तिकरित्या संरक्षणाची आव आणली जात असली तरी काही जण अवाजवी अपेक्षा न बाळगता नजरेआड करतात.
डिजिटल युगात गोपनीय हक्कांची आव्हाने
पण, काही देशांतील लोक मात्र या नियमांचे पालन करत नाहीत.
तान्त्रिक प्रगती
निगरानी साधनसंस्था आता समाविष्ट आहे:
- कंट्रास्टिक इंडेंटिटी - फॅशनल परवाना, पूर्वानुमानीकृत पोलीसिंग, आणि स्वयंसेवक विषयांचे विश्लेषण कोटींपर्यंत लाखो चेहरे किंवा संदेश शोधून काढता येतात. चीनच्या चेहऱ्याचे चेहऱ्याचे नेटवर्क किंवा अमेरिकन तंत्र सॉशल मिडिया निरीक्षणासाठी AIचा उपयोग सोशल मिडिया मॉनिटरिंगसाठी आवश्यक चिंता निर्माण करू शकतात.
- ] सरकारी संस्था, ठिकाण माहिती, विकत घेते माहिती, तसेच व्यापारी डेटाच्या रिकॉर्ड, आणि इतर वैयक्तिक माहिती बेकायदेशीर माहिती विकत घेतात. हा पगडा २०१८ सर्वोच्च न्यायालयात [FT:2][FT2][FT:3] अमेरिका[FT:3] या चेअरसमान स्थळासाठी आवश्यक आहे.
- एनक्रिप्टन बॅकअर्स - कायद्या प्रशासन यंत्रणेला पलीकडे सूचित करणारी “एकागकील संवादाला" बळ देते, पण सुरक्षा तज्ज्ञांना इशारा देतात की एनक्रिप्टिंग वि. २०१६ एपल वि. एपल. एपल. एफ.
- [[FLT]] सर्वकाही (IOT) स्मार्ट होम उपकरण, फिटनेस ट्रेकर, आणि वाहन सरकारी संस्थांनी प्रवेश किंवा आयोजित केले जाऊ शकते सतत माहिती धारकांना निर्माण करतात.
न्यायसभेने व न्यायालये गॅप्स
कोर्टांना सहसा जुन्या सिद्धान्तांना नवीन तंत्रज्ञानात लागू करण्यासाठी संघर्ष करावा लागतो. उदाहरणार्थ, तिसऱ्या पक्षाने (जशी आयएसपी किंवा मेघ प्रदाता) संपूर्ण चौथा सुधारीय संरक्षण प्राप्त करू शकत नाही. तोपर्यंत, गुप्त न्यायालये FISA Courtes , मर्यादित कार्यरत असतानाच, सरकार ही सर्व कार्यक्षमता आणि शासने प्रकाशित केली जातात. काँग्रेसचे प्राध्यापक अमानुषित असू शकतात, आणि काही कार्यक्रम (संसंक्षेपित) पुन्हा वादविवादात आहेत.
सार्वजनिक ओळख आणि नागरिक समाज कार्यान्वितता
स्नोदन प्रकटीकरण सार्वजनिक जाहिरातासाठी एक मोठं क्षण होते. तेव्हापासून संघटनें [एफ.एफ.] [एफ.
- यशस्वी मुकदमे प्रक्षेपण नसेसा.[जसे की, [FLTT:1] उभे राहून [FLT]] ]]]]]. क्लेपर [FT:3]]] मोठ्या मेटाडेटामाटावर.
- राज्य स्तरीय गोपनीयता नियम, जसे की कॅलिफोर्नियाच्या खनिज गोपनीयता कार (CCPA).
- [FLT](FLT:0]](FLT:1]) आंतरराष्ट्रीय डीजेक्शन्स ().
२०२२ चे रिसर्च सर्वेक्षणात असे आढळले की, बहुतेक अमेरिकन लोक आपल्या माहितीवर फारसा नियंत्रण करत नाहीत पण अल्पसंख्यक लोक कंटाळवाणे पाऊल उचलतात.
तुमच्या गोपनीयतेच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी सर्वात उत्तम पद्धत
पण, अनेक प्रथांमुळे वैयक्तिक रीत्या वैयक्तिकता वाढते.
डिजिटल हिज्य व साधने
- एनक्रिप्टेड संवाद - सिग्नल किंवा WhasApp नुरूप अंत-पाठ संदेश अनुप्रयोग वापरा. साधनांवर डिस्क एनक्रिप्ट कार्यान्वीत करा.
- Virtual प्राइवेट नेटवर्क (VPNS)[VFLT:1]] - एक सुप्रसिद्ध VPN हेवा मास्क करू शकते आणि वाहतुकीची एनक्रिप्ट करू शकते जरी ते तुम्हाला अपात्र बनवत नाही.
- ब्राऊजर गोपनीयता - फॉरफॉक्स, ब्रेव, वॅक्सन, यूब्लॉकजीजी, बिजी आणि HTTPS सर्वत्र वापरा. संवेदनशील कार्यक्षमता करण्यासाठी टोर ब्राऊजरचा वापर करा.
- [[FLT]] पासवर्ड व्यवस्थापक - मजबूत पासवर्ड तयार व साठवा; दोन-उपयोगी क्वेअर ऍप-आधारित (पर्यायीन हार्डवेअर किंवा अनुप्रयोग आधारित) वापरा, एसएमएस.
- डेटा साझेअर ]] -- आवश्यक तितक्याच स्थान शोधण टाळा, आणि माहिती ब्रोकर यादीं (उदा., DDOCR च्या माध्यमाने).
आपल्या कायदेशीर हक्कांची जाणीव ठेवा
जेव्हा कायद्याचा कारभारी तुमच्या माहितीची मागणी करतो तेव्हा तुम्हाला योग्य प्रतिसाद देण्याची गरज असते. अमेरिकेत, तुम्हाला सहसा शांत राहणे (जसे कीटक नसता), शोध स्वीकारणे आणि वकील मागणे योग्य आहे. सरकारी प्रतिनिधींना भेटल्यावर, सहसा ओळख पुरवल्याशिवाय काहीही न बोलणे अक्लमते. [FT:0] [FL] NESIL] तुमच्या हक्क ओळखतात [FT]
एवोकेजिया
] हे सर्व खाजगी हक्कांसाठी लढणारे आहेत. [FFFF:2] संपर्क निवडलेल्या अधिकाऱ्यांचे[FT:3][FT:3] [FT:3] उमेदवारांसंबंधी चिंता व्यक्त करण्यासाठी. [FT:][FT:][FT:][FT:]] उमेदवारांना आधीच्या स्वातंत्र्याचा वापर करून. [FT:5] सार्वजनिक संवेदनाशन[FL:FT:S][7][7]
सर्वात महत्त्वाची व गोपनीयताची भविष्य
सरकारी निगरानीची पातळी तंत्रज्ञान, कायदा आणि सार्वजनिक दबाव यांच्या साहाय्याने आकारली जाईल.
तांत्रिक काळा
- [FLT]]] – माहितीची खात्री करून घ्या, माहिती स्वतःच प्रकट न करता, एकमेव-निर्मित ओळख तपास आणि व्यापार.
- [[FLT] Homomomodic encryption - एनक्रिप्टेड माहितीवर गणना कार्यान्वीत करतो, त्यामुळे सरकारांना कच्चे घटक उपलब्ध न करता माहितीची गणना करता कार्यरत करता येईल.
- [मध्यमित नेटवर्क] - ब्लाकचान आणि सहकाऱ्या-टो-पेयर प्रणाली, जो नियंत्रणासाठी सोप्या मार्गावर आहेत.
होरानेसवर कायदेशीर सुधार
- अमेरिकेत ७०२(अमरीकांचे निरीक्षण) सुधारण्याचे प्रयत्न, समोरच्या वादविवादात वादविवाद करतात की अमेरिकी लोकांकडून शोध घेण्याची गरज आहे की नाही. युएसए फ्रीडम रिaauthization Authoration AuthORET] [FT:1](F23-202024) मध्ये काही सुधार आणि अधिनियम बंद आहेत.
- ईयूमध्ये, ईप्रिंसी रिग्लेशन (अंतर्भ) ही जुनी ईप्रिंसी डायरेक्टरी बदलणार होती आणि इलेक्ट्रॉनिक संचारासाठी जीडीपीआरच्या बरोबरी लावली होती.
- [[FLT]] वैश्विक गोपनीयता संमेलन ] ]] आणि युरोपचे कोउंकील [[FT:3] आंतरराष्ट्रीय स्तरांवर नियंत्रण करत आहे.
सिव्हिल समाजाची भूमिका वाढत आहे
गोपनीयता एजेंसीने एका शक्तिशाली बळावर परिपक्व केले आहे. लिग्गेशन, कायदाशास्त्रीय लॉबी आणि सार्वजनिक जाहिरात अभियानांना अर्थभरीत विजय प्राप्त झाले आहेत, जसे कि बहुमाटाकार संग्रह आणि तंत्रक कंपन्यांच्या चेहऱ्याचे अधिक स्वरूप. पुढे पुढचे चे चेहऱ्यात, फेस ओळखणे, कायद्याच्या भाराखाली माहितीची मर्यादा, आणि अल्गोरिथ्माची जबाबदारी यांवर नियंत्रण करणे.
एक उल्लेखनीय बाण शर्यतीचे धोका
संकलन व गोपनीयता साधने अधिक उपलब्ध होऊ शकतात, काही सरकारांना अधिक अंतरराष्ट्रीय शक्ती, जसे की कि कि निवांत वायरलेस किंवा क्लाउन्ट सीट बिल. उदाहरणार्थ, UK ऑफ ऑनलाईन सुरक्षा प्रशासन, प्रशासनात समावेश आहे की बाल दुर्व्यवहारासाठी संदेश विनाक्रिया, सर्व वापरकर्त्यांसाठी धोक्याच्या सूचना मांडू शकतात. सार्वजनिक सुरक्षा यंत्रणेचा प्रसार भांडणात चालू राहील.
पण, या गोष्टीवर आपण मनन केले पाहिजे, की आपण सावध असलं पाहिजे आणि आपल्या निर्णयांवर आपण नियंत्रण ठेवले पाहिजे.
घटक
सरकारी निगरानीवर मर्यादा निश्र्चित केली जात नाहीत; ते सतत न्यायालयात, कायदापत्रांत आणि सार्वजनिक चौकात लढत आहेत. चौथी सुधार आणि जीडीपीरसारख्या कायदेशीर स्वरूपातही ते तंत्रज्ञान आणि सुरक्षा यांसारख्या महत्त्वाच्या संरक्षणावर सतत दबाव आणतात. नागरिकांना या विषयांचे अचूक आणि त्यासंबंधी आदरणीयता समजून घेण्याची आणि त्यासंबंधीच्या मर्यादा समजून घेण्याची जबाबदारी असते. संरक्षण साधने वापरून, आणि গণत: सुरक्षा प्रशासनांमधील व्यक्ती ज्या भविष्यातील सुरक्षा प्राप्त करू शकत नाहीत त्या क्षेत्रात मदत करू शकतात. पण ते निर्णायक आहे.