Table of Contents
सत्ता वेगळे करण्याचे तत्त्व, राजकीय उगमावर हल्ला करण्यापासून संरक्षण देणारे सर्वात टिकाऊ संरक्षण आहे. आपल्या जबाबदाऱ्या आणि सामर्थ्याच्या माध्यमाने प्रत्येक शाखांमध्ये वेगवेगळी भूमिका घेतली जाते- ह्या व्यवस्थेमुळे परस्पर नियंत्रणावर नियंत्रण राहते आणि ते जबाबदार ठरते. अशा भांडणामुळेही सरकारे, निर्दयीपणाकडे दुर्लक्ष करू शकतात. या लेखी लेखी लेखी तत्त्वज्ञान, पुरस्कार, ऐतिहासिक प्रक्रिया, ऐतिहासिक धडे आणि आधुनिक शक्तीचे दुराचरण, या गोष्टींचे पालन करतात. या गोष्टीवर नियंत्रण करणे हे सरकाराच्या नियंत्रणावर अवलंबून आहे.
शक्ती दुरुस्त करण्याची पायाची आधार
सत्तांमधील स्वतंत्रतेची मुळे, जो अधिकाराचा मनमानी अभ्यास करू इच्छितात त्यांना प्रकाशमान विचारकांना पाठवते. फ्रेंच तत्त्ववेत्ता मॉन्टेस्कू आपल्या [FT:0] कार्यात [FT:1][FT] कायदाच्या आत्माने असा तर्क केला की राजकीय स्वातंत्र्यासाठी सरकारी स्वातंत्र्याची गरज आहे. त्याने अशी ताकीद दिली की, “एकाच व्यक्ती आणि कारभारी, किंवा एकमेकी व्यक्तीमध्ये एकी स्वतंत्रता असते, किंवा एकमेकी व्यक्तीमध्ये एकीच असण्याची शक्यता आहे. त्याच शरीरात, जॉनला, आधीच्या काळात, सरकारी व सरकारी सत्तांमधील एकीदार आणि मर्यादित सत्ता होती.
या विचारांवर यु.एस. संविधान संविधानाच्या फ्रेम्सवर प्रचंड प्रभाव पडला. जेम्स मेडिसन यांनी [FEDralist]] , प्रसिद्धीनुसार असे लिहिले की प्रत्येक शाखाला आकर्षण करण्याचे महत्त्व आणि हेतू देण्याद्वारे. सरकारी संरचनाच्या रचनेचा स्वत:वर नियंत्रण करू शकत नाही. प्रत्येक शाखा एकी एकीदार, दोन शाखांना स्वत:च्या नियंत्रणात आणता येणे शक्य आहे. प्रत्येक व्यक्तीची स्वतंत्रता आणि इतरांवर लक्ष केंद्रित करणे हे सर्वात योग्य आहे.
सत्ता वेगळे करणे हे केवळ एक यंत्रणाविषयक विभाग नव्हे तर एक तत्त्व आहे ज्यावर लक्ष केंद्रित करणे धोक्याचे आहे.
तीन शाखा आणि त्यांचा एकमेकांवरचा परिणाम
कायद्याचे शाखा: लोकांची वाणी
कायदा शाखा कायद्यांनुसार कार्य करते. अमेरिकेत ही शक्ती कांग्रेसमध्ये आहे, एक बाजेरल शरीर आहे, जे सीनेट व प्रेक्षकांचे घर आहे. बाजेरल स्ट्रक्चर ही एक चाचणी आहे: घर, त्याची दोन वर्षीय पदे, त्याच्या सुप्रसिद्ध भावना, राज्यातील सहा वर्षांच्या नियम आणि चित्रे, राज्याप्रती सहापदी आणि समान वैशिष्ट्ये पुरवते. दोन्ही खोल्यांची व शाहीतदारी करणे आवश्यक आहे. हे नियमांऐवजी अस्थिरतेचे चिन्ह आहे.
काँग्रेसने या बँटाचेही सामर्थ्य ठेवले आहे, संघीय खर्च व कर नियंत्रण केले आहे. हा अधिकार कारभारी शाखावर महत्त्वाचा प्रभाव पाडतो कारण कॉंग्रॅग्युरल अॅपर्फेशनशिवाय खर्च करता येत नाही. शिवाय, सेंटीटने मुख्य अधिपती नियुक्ती आणि repiential यांची चौकशी केली पाहिजे.
एकमेव शाखा: कायद्याचे पालन करताना
राष्ट्रपती, अध्यक्ष, अधिकारी अधिकारी, कायदे लागू आणि प्रतिबंधित करण्यासाठी जबाबदार आहेत. राष्ट्रपती सहस्त्राधीन, विदेशी शिसे यांचे मुख्य अधिकारी आहेत. संविधान संघाचे प्राध्यापक, राष्ट्रपती व राष्ट्रीय संस्थांवर अधिकार गाजवतात. संविधानात दोन-तीनांश लोक, राष्ट्रीय वकील, "उच्च क्रीम आणि मिसेमेर" यांना काढून टाकण्याची आणि नुकत्याच न टाकण्याची जबाबदारी आहे.
आधुनिक कारभारी संस्था, अधिकारी आदेश आणि तातडीची गरज यांमुळे अतिशय उल्लेखनीयरित्या विस्तारित झाले आहे.
न्यायालयाची शाखा: संविधान रक्षक
न्यायिक शाखा कायद्यांचा अर्थ लावते आणि ते संविधान बरोबर एकत्र जमतात. न्यायिक पुनर्विचाराच्या द्वारे मार्री वी. [180] मेडिसन][1][FT:1]]] न्यायालये सांस्कृतिक प्रबंधांचे उल्लंघन करणाऱ् कायदे किंवा कारभारी कृती करू शकतात. हे अधिकारी दुसऱ्या शाखांवर मुख्य तपासणीचे काम आहे. संघाच्या जीवनासाठी न्यायाधीश नेमले जातात, त्यांना राजकीय दबावापासून मुक्त करण्यासाठी व पक्षपात करण्यासाठी त्यांना अनुमती देऊ देतात.
न्यायालये शाखा आणि राज्यांमधील वाद मिटवतात, कायद्याचे पालन करतात आणि प्रत्येक हक्काचे संरक्षण करतात. पण न्यायसभेचे सरकारी व काँग्रेसच्या कारभारी शाखावर अवलंबून असतात.
सरावाची तपासणी व संतुलन
"समाज"(मानवजाती) आणि "वलय" हे कार्यक्षम माध्यम आहेत जे सत्तांमधील स्वतंत्रता वाढवतात. ते अनिर्णायक तत्त्वे नाहीत तर सरकारी कार्यक्षमतेसाठी वापरलेले Constrect साधन आहेत. मुख्य उदाहरणे :
- वीटो वीटो:] राष्ट्रपती कायद्याचा नकार करू शकतात, पण काँग्रेसने दोन-तीन मतांच्या आधारावर एक Veto खोडून टाकू शकतो. ह्या वादविवाद आणि वादविवाद.
- ] [ हे घर राष्ट्रपती, न्यायाधीश, किंवा इतर संघीय अधिकारी "मद्य, भ्रष्टाचार, किंवा इतर उच्च गुन्हेगारी आणि मिसेडमेनेटर" यासाठी शिक्षित करू शकते. त्यानंतर सेनेटने एक चौकशी घेतली आणि अधिकारीांना दोन-तृतीय मताने काढून टाकू शकतो. ही प्रक्रिया राष्ट्रपती आन्द्रिय जॉनसन, बिल्लन, आणि डॅनल क्रूम, जरी किरण आणि क्लिन्समध्ये बंदी होती.
- राष्ट्रपती नेदरलँड्स नेदरलँड्स नोव्हेंट्स, केबीन राजदूत, पण सेनेटच्या राजदूतांनी त्यांची खात्री पटवली पाहिजे. यामुळे कायदा शाखाची एक आवाज कारभारी नेमणुकीत दिली आहे.
- सर्वोच्च न्यायालय न्यायालय न्यायालय अविदेशीय कायद्यांचे घोषित करू शकते[FT:2] BRONG][FT:2] शिक्षण बोर्ड [[FT:3]][FT:3]]][FT:3]]][FT:3]]] आणि [FT:L:3]][FT:3]][FT:L]बॅग्सवर हे दोन्ही कार्यक्षम कार्यकीय व कारभारी आहेत.
- Advise आणि Conte: सीनेटने दोन ते तृतीयांश लोकांकडून करार स्वीकारले पाहिजेत, आंतरराष्ट्रीय वादे मोठ्या प्रमाणात प्रतिबिंबित करतात.
- कन्ँग्रेस ओवरसिट: समिति कारभारी कार्यांचे निरीक्षण करतात, कानावर पकडतात आणि उपपोजनांना हवं. हे अधिकारी अनियंत्रण निर्माण करण्यासाठी अत्यावश्यक आहे.
पार्टिसनशिप, ग्रीडलॉक आणि विद्यापीठीय अधिकाऱ्यांचे प्रतिक्षेप त्यांना कमजोर करू शकतो. उदाहरणार्थ, अलीकडील दशकांत, प्राध्यापक आदेशांच्या आकडेवारीत जास्त वाढ झाली आहे, कधीकधी काँग्रेसचा दुरुपयोग केला गेला आहे. त्याचप्रमाणे, निर्वासित आणि व्यापारावरील अविचल कार्यवाही आणि अविचलता निर्माण करण्याबाबत वादविवाद निर्माण करतात. तरीही, लोक जेव्हा व संस्था यांनी या कार्यकर्तेचे समर्थन केले तेव्हाच उपक्रमण कायम राहते.
ऐतिहासिक धडे: सामर्थ्याचे विभाजन अपयशी ठरते तेव्हा
मानवांच्या शासनामुळे सरकाराला नुकसान होऊ शकते आणि सरकारी स्वातंत्र्याचे उल्लंघन होऊ शकते हे अनेक अहवालांवरून दिसून येते.
अॅलियन आणि संसर्ग (१७९८)
फार्डलिस्ट कॉन्ग्रेसने संसर्गित व संसर्गत राष्ट्रपती जॉन अॅडम्स यांनी सरकारची टीका केली आणि परदेशवासी नागरिक बनण्यासाठी हे नियम अधिक कठीण बनले. ह्या कायद्याने राजकीय प्रतिस्पर्धींना बंदी घालताना सत्ताचा दुरुपयोग केले. सार्वजनिक पत्रे आणि नंतर थोमा जेफरन्स यांच्या निवडींनी स्वतंत्र मोहीम आणि निवडणुकीचे महत्त्व दाखवले. प्रेषितांची कृत्ये समाप्त झाली किंवा पुन्हा निवडण्यात आले. पण ते न्यायालयात आधिपत्य बदलण्याबाबत एक अप्रतिम वाक्य म्हणून टिकून राहिले.
जपानी अमेरिकन लोकसंख्या (१९४२)
दुसरे महायुद्धाच्या वेळी, राष्ट्रपती रोझवल्ट यांनी ९०६६ राष्ट्रीय आदेश रद्द केले, ज्यामध्ये १२,००० अमेरिकन नागरिक होते. [FT:0] उच्च न्यायालयाने [FT:0] कोरमात्त्यु] करार केला. [FT:0] अमेरिकेत [FT:1]]], शाखा कार्यालयातील कार्यक्षमतेला मोहात पाडण्याचा मोह मांगला आहे. सरकारने नायकांच्या अपेक्षेची व संरक्षणाची मागणी केली. आणि नंतर सरकारने उत्तरोत्तर प्रक्षेपणीची गरज आहे.
जलप्रवाह स्कॅन्ड (१९७२–१७४)
जलद घटना डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीच्या मुख्यालयात सुरू झाली आणि एका खास शाखा समितीच्या जाहिरातमध्ये वाढ झाली. त्यात न्याय, कवर, आणि विवेकीय संस्थांचा दुरुपयोग, आणि अज्ञानी संस्थांचा दुरुपयोग, ह्याचा समावेश होता. काँग्रेसचे परिचर्चा तपासणी [FT:0] युनिव्हर्सिटीत चाललेल्या सर्वोच्च न्यायालयाने घेतले होते. NEXV (1974) नेपल्स विहिरीचे रिकॉर्ड नीम, प्रिन्सींग, नीक्सम, नीमेशन , प्रिन्सेंट नीमेशन, , वर्जन , व्हिडॅम, ह्यांच्या निरीक्षक चे प्रमाण आणि स्वातंत्र्य ह्यावर जोर दिला.
आधुनिक उदाहरणे: एकेक्षित क्रम आणि सहकार्य
अलीकडील दशकांत, दोन्ही पक्षांच्या अध्यक्षांनी अध्यक्षांना अधिकृत सूचना, राष्ट्रपती समारंभाधीक आदेश आणि घोषिते वापरली आहेत. उदाहरणार्थ, मुस्लिम-ज्योति देशांवर बंदी घालण्याची आज्ञा , पण सुप्रीम न्यायालयने [[F:0] [8] ट्रूम्प] मध्ये सुधारित आवृत्तीची समर्थन केली. विद्यापीठाने असा दावा केला की, विद्यापीठावर बंदी आणण्यात आणि अ-विचलित न होणारे नियम मोडण्यात आली.[F2] विद्यार्थ्यांना क्षमा करण्यात आल्यामुळे या सर्वात अधिकृतीय कार्यक्षमता दाखवणे शक्य झाले आहे.
सत्तांमधील फरक लक्षात घेऊन आंतरराष्ट्रीय विचार
अमेरिकेतील मॉडेल प्रभावशाली आहे, पण इतर process त्यांच्या कार्यांवर प्रभाव पाडू शकतात. उदाहरणार्थ, संयुक्त राज्य एका संसर्गिक प्रणालीत कार्य करते जेथे प्राध्यापक (प्रमुखमंत्री आणि कॅबीनेट), अधिकृत कायदा पासून बनवले जाते. सदोषी सत्तांमधून निवडली जाते. सविस्तर सेवा प्रकरण, स्वतंत्र प्रकरण, आणि स्वतंत्र न्यायाधीश म्हणून कार्यरत नाही. यु.ए.ए. २००९ मध्ये सरकारने स्थापित केलेल्या सरकारने कायद्याची नोंद घेतली, पण कार्ये २००९ मध्ये, या च्या दरम्यान, या सर्वांविरुद्ध कायदेकर्ती चालवण्यात आली नाहीत.
जर्मनीच्या मुख्य कायद्याने एक संघीय संघीय संघाची स्थापना केली आहे. फेडरल संविधान कोर्टाला कायदा व कारभारी कार्ये यांची पुनरावृत्ती करण्याची मोकळीक आहे आणि त्याचे राज्य बंधनकारक आहे. जर्मनीने एक उत्तेजक निवडून न घेता एक अभियान रद्द करण्याचे टाळले आहे. फ्रान्सच्या अर्ध्या-प्राध्यापक प्रणालीने एका राष्ट्रपती आणि प्रादेशिक परिषद ह्यांच्यामध्ये कार्यरतीदारी केली आहे. या बदलांवरून दिसून येते की, सत्ताची तपासणी विविध राजकीय संस्कारांच्या क्षमतेशी संबंधित आहे.
या तंत्राची तुलना करून स्पष्ट केले आहे की, कोणतीही आदर्श परिपूर्ण नाही. शक्तीं केवळ रचनात्मक रचनांवरच नव्हे तर स्वतंत्र न्यायालयांच्या संस्कृतीवरही अवलंबून असतात. ज्या देशांमध्ये हे घटक दुर्बल असतात, जसे की निवडी घेतलेले ऑटोक्रॅट्स किंवा न्यायनिवाड्यांवर, सरकारी हक्कांच्या दुष्कृत्यांवर.
आधुनिक आव्हाने आणि जाहिरात व संतुलन
इतिहासकारांच्या यशाशिवाय, सत्तांमधून वेगळे होणे महत्त्वाचे आहे. राजकीय ध्वजीकरण वाढत चालले आहे, काँग्रेसची भूमिका पूर्ण करणे हे कोंग्रेसला कठीण बनवत आहे. जेव्हा एकाच पक्षाचे अध्यक्षत्व आणि काँग्रेस, कायदेशीर तपासे, सहसा एकीकृत सरकारी, ज्याप्रमाणे एकतेत दिसले. विभाजित सरकार जेव्हा सर्व राष्ट्रीय आणि निराशाजनक कार्य करण्यास प्रवृत्त होते, तेव्हा काही वेळा राष्ट्रपतींना, राष्ट्रीय गटांना, एकेकाळी कार्य करण्यास प्रवृत्त करते.
संघीय राज्याचे विस्तार आव्हाने ठरते. संघीय संस्थां संघीय, अधिकारी आणि न्यायिक कार्ये एकत्रित करतात: ते नियम (क्वॅजि-विद्यालय) आणि विवाद (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.एप्.एप्.एप्.एप्.एन्स.एप्रीड..एन्स. (एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.ए.एन्स: रेम.एच.एच.एन्स.एच.) हा सविच.एन्सीश. (एफ.एफ.एच.एन्स:एन्सीजिं) हा सळ:वाजन्सी
न्यायालयाने न्यायिक नेमणुकी प्रक्रिया अतिशय विचित्रपणे केली आहे, सुप्रीम न्यायालयाच्या लढा जाहीर आत्मविश्वासावर प्रसारित करण्यासाठी पक्षघात. फिलीपस्टरने सीनेटमध्ये वापरलेल्या आणि कधी कधी ना कधी “कॉरपिंगिंग” या वादविषयांच्या संदर्भात चिंता निर्माण केली. तोपर्यंत, सरकारी शाखांनी तातडीच्या तातडीच्या शक्तीचा वापर केला आहे, जसे की राष्ट्रीय अनुदान (., तटांसाठी), सीमेरियनच्या मर्यादांची परीक्षा घेतली आहे.
या आव्हानांना सतत लक्ष द्या. सत्ता वेगळे करणे स्व-एकीकरण नाही; ते प्रशासनीय परंपरा, कायदेशीर उदाहरण आणि नागरिक जनतेची इच्छा यावर अवलंबून आहे. राजकीय वातावरणातील बदल, प्रणालीत बदल केले पाहिजेत आणि त्याच्या पाया घालणे योग्य आहे.
सत्ताधीशांचे पक्ष घेण्यात नागरिकांची भूमिका
नागरिक म्हणजे सांस्कृतिक शासनाचे सर्वोच्च निगरानी असलेले. एक माहिती आणि सक्रिय प्रजाजन, निवडी अधिकाऱ्यांना जबाबदार धरुन व संस्थेच्या सीमांचे समर्थन करून सरकारी अधिकाऱ्यांना त्रास देऊ शकतात.
- निवडणुकीत प्रवेश:(FLT:1]] अधिकार वेगळे करण्याचे प्रतिनिधी निवडून अधिक अधिकार आणि कायदापत्रकीय वित्त रद्दीवर आरोप लावण्यासाठी ते तयार आहेत.
- नागरिक शिक्षणात प्रवेश: सरकारी कार्ये कशी करते, प्रत्येक शाखाची भूमिका आणि परिक्षणाची भूमिकाही.[FT:2][FT:2][FT:3][FT:3]][FT:]ढ्या नवाढ्या साधने[FT:][FT][FT:][FT]][FT]][5] अधिकारपूर्ण मार्गदर्शन पुरवितात.
- मोफत प्रेसवर बंदी घालणे:[ स्वतंत्र माध्यमे एक “चौटिक जमीन” म्हणून कार्य करतात जे तपासून व अपील करतात. जर्नलम जे सर्वोच्च न्यायालय निर्णय, कॉग्रेसिक निधी आणि कारभारी कार्ये जाहीरपणे लोकांना सूचना देतात.
- दर्शकत्वासाठी कार्यरत: माहिती कारखाना (FOIA) आणि खुले सभा आवश्यकते लोकांना सरकारी कार्यक्षमता चेतावणी करण्यास समर्थ करतात. मजबूत नीतिशास्त्र आणि आवश्यकते क्षमतेसाठी आणि गुप्त अपार अपयशाचा धोका कमी करतात.
- [[FLT:][ अनौपचारिक, एव्हायॉक्ट्रीज गट, आणि बार्ड सोसायनिक सहकार्य, न्यायालयात सुधारणूक, लायब्रेबल, सार्वजनिक प्रकरण, आणि 'एफ. टी.]][FT:3]][FT:] आणि [FT] आमेरिकी सिव्हिल लिबिटीस युनियन [FL]] आव्हानात्मक व निगरानी.
नागरिकांना तातडीच्या किंवा राष्ट्रीय सुरक्षाच्या अपेक्षेवर शंकाही बाळगावी लागते जी शक्ति वर लक्ष केंद्रित करते. जपानी अमेरिकन आणि पोस्ट-9/11 निगरानी कार्यक्रमांमधील आकर्षणातून दिसून येते की नागरी नागरिकही चिडचिड होऊ शकतात. एक सावध नागरिक नागरिक विनाकारण सांस्कृतिक संरक्षणाच्या विरुद्ध सर्वात उत्तम विमाण आहे.
घटक
सत्ता वेगळे करणे हा एक ऐतिहासिक रितीरिवाज नाही तर एक जिवंत फ्रेम आहे जो संभाळ आणि संरक्षित आहे. त्याचा उद्देश सरकारी कार्यक्षमता स्थापन करणे नाही- सरकारी कार्यक्षमता आहे. सरकारला संरक्षण करणे आणि संतुलन राखणे हे आहे. या सर्व शाखांमध्ये अधिकार विभागणी करणे, कोणत्याही गोष्टीला एकेक घटकाला संघटित करण्यासाठी संघीय विधान वर्तवणासाठी एकत्र येणे शक्य नाही. मान्चेक्वेस च्या प्रकाशने, करारातील वादविवादासाठी, कारण ते कार्य करतात.
प्रत्येक पिढी नवीन धोक्यांची बाजू घेते: समुदाय, पक्षपात, अधिकारी, न्यायिक विद्यापीठ, किंवा कायदावादी विद्यापीठ, किंवा कायदावादी विद्यापीठाचे अभ्यास. अलीयॉन आणि एसीशन, जपानी आर्टमेंट, व वॉटरगेट आणि आधुनिक कार्ये आपल्याला आठवण करून देतात की सावधगिरीची कार्ये कधीही अडथळा आणत नाहीत. तपास आणि संतुलन हे फक्त लोक आणि संस्थांसारखीच आहेत. एक नागरिक, एक निकामी, एक नागरी, एक काँग्रेस सर्व व्यवस्था निकामी आहे.
स्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवण्यासाठी, आपण सत्तांमधील वेगळेपणा एक अप्रतिम कल्पना म्हणून नाही, तर एक व्यावहारिक साधन म्हणून समजून घेतला पाहिजे. माहिती, मतदान, वसतिवाद, व स्वतंत्र संस्था यांच्याशी संबंध ठेवण्याद्वारे, नागरिकांना खात्री पटवून देऊ की सरकारी कारभाराविरुद्ध सतत आधारभूत तत्त्व आहे. जेम्स मॅसिडसनने [FT:0][FL:FL][FL][FL][FL][FL][FL][L]][FL]][FL]]][FL]]] पुरुषांनी जर आवश्यक नसता, तर देवदूतांना मदत करणे आवश्यक नसते. जर देवदूतांना देवदूत नसत असतील तर त्यांना मदत करणे आवश्यक नसते. आणि त्यांना बाहेरील सत्तांवर नियंत्रण ठेवणे आवश्यक असते.