सर्वोच्च न्यायालय संविधान गार्डियन म्हणून

अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात सांस्कृतिक व समाजाचा समांतर विषय आहे. ते अमेरिकन कायदा आणि समाजाला आपल्या अर्थानुसार आकार देत आहेत. कायदा आणि कारभारी शाखां यांच्या विरुद्ध, लोकप्रिय निवड आणि राजकीय दबावांना तोंड द्यावे लागते. न्यायालय हे स्वातंत्र्याच्या आधारावर कार्य करण्यासाठी सार्वजनिक उत्तरदातापूर्वक कार्य करण्यासाठी तयार आहे. या भांडणामुळे संघाची एकत्रित स्थिती निश्र्चित होते. राष्ट्राच्या करारात जी नैतिक तत्त्वे सतत लागू होतात, ती लागू होतात, ती सर्वांमधील एकमेव तत्त्वे आहेत.

न्यायालयाने तलवार किंवा बँटवाही नव्हे तर त्याच्या क्षमतेपासून, काळजीपूर्वक आकृतींच्या विचारांकरवी व आज्ञापूर्वक विचार करण्यास सुरवात केली आहे.

ऐतिहासिक पाया: लेख तिसरा आणि पहिला न्यायालय

संविधानाकाराने कबूल केले की, कांग्रेस व राष्ट्रपती यांच्या क्षमता ओळखण्यासाठी एक न्यायाधीश आवश्यक होते. अमेरिकेच्या तिसऱ्या कलमाने एक सर्वोच्च न्यायालय स्थापित करून कोर्टाची चौकाणी केली. १७९ च्या न्यायनिवाडा न्यायालयाने १६ सप्टेंबर,१७८ रोजी, अध्यक्ष जॉर्ज वॉशिंग्टन ह्याच्या कायद्यावर सही केली, सहा सर्वोच्च न्यायालय - अध्यक्ष, सहा न्याय न्यायनिवाडा आणि पाच सहशासन व्यवस्था तयार केली.

प्रारंभिक न्यायालयात अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागले. त्याला एक कायमचे घर, न्यूयॉर्क, फिलाडेल्फिया आणि शेवटी वॉशिंग्टन डी. सी यांच्यामध्ये बदल झाला. पहिला मुख्य न्यायाधीश जॉन जे यांनी न्यूयॉर्कच्या राज्यपाल म्हणून काम केले. जॉन मार्शलच्या दहाहुअंश (११११-१३५) ह्या न्यायालयाने आपल्या अधिकाराचा वापर एका लहानशा सरकारी शाखामध्ये केला. मार्शलचे नेतृत्व आणि सर्वात महत्वाचे अधिकारी आणि सत्ताधारी अधिकारी. मार्शलचे शासन.

सर्वोच्च न्यायालयाचे कोर फंक्शन्स

कोर्टाच्या बंदरात अनेक केस असतात.

संविधानाचा अर्थ

सर्वोच्च न्यायालयाचे सर्वात महत्त्वाचे कार्य संविधानाच्या पाठ्यक्रमाचे स्पष्टीकरण व समस्त कायदेशीर प्रश्‍नांचे स्पष्टीकरण देणे. यात पुराव्यांचे संदर्भ आणि वजन लक्षात घेणे यांचा मूळ अर्थ जाणून घेणे समाविष्ट आहे. न्यायालयाच्या संज्ञेचा अर्थ वेगवेगळा आहे: काही न्याय वेगवेगळे (अक्षरतानुसार मजकूर समजून घेण्याचे प्रयत्न), तर इतरांनी एका शाळांमध्ये (संपूर्ण बदलांचा अर्थ समजणे) स्वीकारले आहे. पण काहींनी, न्यायालयात दिलेल्या बदलांचा अर्थ स्पष्ट करण्यासाठी वापर केला जातो.

उदाहरणार्थ, कोलंबिया वी.] [8][200], कोर्टाने असा दावा केला की, दुसरे दुरावा एखाद्या व्यक्तीचे स्वतःचे संरक्षण करतो, घरात स्वत:चा बचाव करण्यासाठी, सैन्य सेवा करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या त्याच्या प्रतिज्ञेचे अनेक दशके उलटतात. हा निर्णय राष्ट्रीय कायद्यावर आणि आगीत विस्तीर्ण नियमांवर प्रभाव पाडतो. त्याचप्रकारे, [FLT] [FIT]][FT][2][FE]][FT]][20][20]

न्यायिक पुनर्विचार: कायद्यांचे आणि कायदे तपासणे

न्यायिक पुनर्विचार हा सर्वोच्च न्यायालयाची शक्ती आहे, ज्याचा न्यायनिवाडा सरकारने केला आहे किंवा सरकारी कारभारी कारवाई अविदेशीय व निर्बंध. हा अधिकार प्रथम मार्री व्ह. मॅडिसन [FT:1] संविधानात स्पष्टपणे नमूद केला जातो, तर काय काय काय आहे ते सांगण्याच्या हक्कातून ते वाहते. जेव्हा एखादा मामल योग्य पद्धतीने सादर केला जातो, तो योग्यपणे उभे राहते, पोकळता, आणि राजकीय प्रश्न नाही--अधिकारांनी, सरकारी अधिकाऱ्यांकडून निष्पादित कायदे, व कार्ये देखील पार पाडता येतात.

[Toute sty] [[FLT] seevor] ] seart [[FLT]]]]] कोरिया युद्धात अपात्र राष्ट्रपती ट्र्मन लाईफ कामे बंदी घालतात. कोर्टाने असा आदेश दिला की, राष्ट्रपतीची परवानगी न घेता अशा प्रकारे कार्य करण्याची सांस्कृती नव्हती.[F2:[4] होम सुरक्षा विभागाचे सदस्य, TIF: TURIRDE: TURIRENDIENDRENDIT TORENDIOREP (अॅप्रोत्साध्यमिक, ADACE) ह्या प्रादेशिक कार्यवाहितीचे काम बंद केले.

राज्यांमध्ये वादविवाद मिटवणे

संविधानाद्वारे सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्रथम अधिकाराची सूचना दिली जाते ज्यात पक्षाची एक गट आहे. या वादकांमध्ये सहसा सीमा ओळी, पाणी हक्क, किंवा इंटरस्टिटेन्स एकत्रित आहेत. कारण, कोणताही राज्य दुसऱ्याविरुद्ध आरोप लावू शकत नाही.[FT:0][FT]Kans] .[FT][1][5] नेब्रास्का, ज्याचा निकाल रॅपब्लिक नदीच्या संचकावर आहे आणि जर एफ.एच.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एच.एफ.एफ.एफ.एच.एफ.एच.एच.एच.

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

संपूर्ण इतिहासात, सर्वोच्च न्यायालय सरकारी अधिकारांच्या विरुद्ध स्वतंत्र हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी एक गंभीर संस्था आहे. वरिष्ठ न्यायालये पहिल्या शतकात [FT:0] सरकारी सरकारला लागू होतात,[FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT]][FT][FT]][FT][FL]][FT]][[FT]]][आठव्वीच्या पहिल्या शतकात प्रामाणिकपणे, चौथ्या, पाचवा, आणि आठ सत्ती सुधारणुकीद्वारे- ह्या सर्वात अधिक संरक्षणाला समर्थ केले. हे न्यायालय न्यायालयाने सरकारी स्वातंत्र्य, स्वातंत्र्य, मंत्री, मंत्री पद्धती, आणि गुन्ह्यत्वेवर आक्रमणाला बळी दिले.

Landmark नागरिक अधिकारपदांनी जातीय भेदभाव, लिंग समानता, मतदान आणि गुन्हेगारी न्याय यांना संबोधले आहे. [FT:1][FT:1] शिक्षणाचे बोर्ड][FT:1]][FT:1]]][FT:1]] ह्या न्यायालयाने सार्वजनिक शाळांमधून सर्रासपणे वर्गीकरण केले. [FT:2] WHODON] WWHORYS [19] यात, गरीब गुन्हेगारांच्या सल्लागारांना योग्य आदेश दिले.[FLE:FT: WELEDIT][4][5][5][5]

राष्ट्राला आकार देणारे शेल्डमार्क केस

काही सर्वोच्च न्यायालये अमेरिकन कायद्याच्या इतिहासात मुद्द्‌यांवर आधारित आहेत.

मारबरी वी. मेडिसन (१८०३)

१८०० निवडणुकीच्या शेवटच्या काळात राष्ट्रपती जॉन अॅडम यांनी अनेक न्यायाधीश नेमले. पण थॉमस जेफरसनसन, नेते, नेते, जेसेफस यांनी आपली कामगिरी स्वीकारली. न्यायसभेचे मुख्य अधिकारी जॉन माद्रस यांनी कबूल केले की, मारब्री हा न्यायालयाला अधिकार देण्यात आलेला असतानाच, ते सुधारू शकत नाही कारण ते न्यायालयाला अधिकार देण्यामुळे (१७९ न्यायिक कायद्याचे समर्थन) असा नियम लागू करणे शक्य नव्हते. त्यामुळेच, मार्बरने हा नियम रद्द केला.

ब्राऊन वि. शिक्षण बोर्ड (१९५४)

मुख्य न्यायसभेत आर्लिवार वार्नमध्ये निवडण्यात आले, शिक्षण बोर्ड[FLT]][FT:2]][FT][FT:2]][FT2]] ह्यामध्ये स्थापलेल्या 'समुद्री[FGugson].Frgson[18:3].[18]]] ह्या न्यायालयाने सर्व जातींच्या संघीय संघाचे उल्लंघन केले. प्रसिद्ध मताने म्हटले की, "अधिक विरोधकल्पकांना प्रतिरोधक ठरला आहे.[FLT][5][5][FT][5] सर्व नागरिकत्वांच्या कार्यहास्यासाठी वगळता जाहीरपणे सार्वजनिक कार्य केले.

रो वी वेड (१९७३)

Wade. Wade] मध्ये, न्यायालयाने एका स्त्रीने गर्भपात करण्याच्या निर्णयाला बळी पडलेल्या व्यक्तीची एक सांस्कृतिक हक्क ओळखली. ७–२ जनमतासाठी, न्यायी ब्लॅकमुनने असा दावा केला की, गर्भपाताचा परिणाम होणार नाही. हा निर्णय आज ट्रायमस्टरवर आधारित राज्यातील नियमांचे समर्थन करतो.[FT][4] महिलांना आणि सामाजिक वादविवादाला प्रोत्साहन देतो. महिलांना आज वीएफ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.आर.आर.आर.

ऑबर्गफेल पौंड (२०१५)

ओबेरबेट व व्ह हजे ] न्यायालयाने असा दावा केला की चौदावे अविभाज्य विवाह सर्व देशांमध्ये एकत्रित करून इतर देशांमध्ये झालेल्या विवाहांना मान्यता देण्याची गरज आहे. न्यायिक नात्याने नादीकांच्या मताने म्हटले की विवाह करण्याच्या हक्कावर एक मूलभूत स्वतंत्रता आहे. अयोग्य निर्णय एका दर्जन राज्यांमध्ये प्रतिज्ञेवर बंदी आणली आणि दशकांमध्ये समलैंगिक+FUR][F][F][F][F][4][7][7][7][FL][7]

सर्वोच्च न्यायालयाचा संस्थावर प्रभाव

या न्यायालयातल्या सदस्यांना, सरकारी वकीलांना, सरकारी वकीलांना आणि सार्वजनिक धोकेला तोंड द्यावे लागते.

सा. यु.

सर्वोच्च न्यायालय जेव्हा एक कायदा करतो तेव्हा सहसा तो कायदा करतो. काँग्रेसने हा नियम पुन्हा रद्द केला असता, हा नियम सांस्कृतिक दुरावा (रा) किंवा सरकारला लागून रद्द केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, [FT:0] [FT:2]]],[FTT:2]]] सरकारी अधिकाऱ्याविरुद्ध होणारी हिंसाचाराचा भाग अनियंत्रित आहे. महिलांच्या एका विधीत दुसरं कारण म्हणून त्यांनी महिलांच्या स्वातंत्र्याचा दुरुपयोग करण्याचा प्रयत्न केला नाही.[F2] विदेशेशन: एफएफएफएशन फेडरेशन (AF32): AFFEFTEDENDEDED च्या द्वारे कायदापत्रे मान्यता दिली. पण काही सरकारी कायद्यानुसार काही सरकारी कायद्यानुसार हा नियम रद्द केला जाऊ शकतो.

पूर्वस्थितीत सार्वजनिक करार

प्रत्येक सर्वोच्च न्यायालयाने एक उदाहरण दिले आहे ज्यामध्ये खालच्या न्यायालयात चालणे आवश्यक आहे. यामुळे एक विषयावर एक कायदा निर्माण होतो. जसे [FT:0][FT:0]][FT:1] ओहायो][FT1]] किंवा [FT:2]]]] cardam's[FT] carding callings निबंधकांना निषिद्ध करण्यासाठी कायद्यावर आधारित आहे.

सार्वजनिक भरवशा आणि न्यायालयाचा हक्क

सर्वोच्च न्यायालयाने शेवटी जाहीर भूमिका स्वीकारली. जेव्हा न्यायालयाला अप्रिय ठरवण्यात आले तेव्हा ते राजकीय प्रतिरोधक किंवा विरोधकांना धोकादायक ठरवतात. राष्ट्रपती आणि संघांनी न्यायालयाच्या निर्देशनाची स्थापना करून, जसे की, एक माशा, एक माशा, किंवा एक बंधनकारक करार-अधिक वाढली आहे. तरीही, न्यायालयाने इतिहासात कायद्याचा आधार, परंपरा आणि स्वरूपाच्या बाबतीतील एक अतुलनीय विधानाची परवाणी केली आहे. त्यांच्या जीवनातील न्यायत्वाच्या दबावाला बळी पडून, ते राजकीय वर्तुळांनाही न्यास लावतात.

वाद आणि पुढेही वाढ

आज, सर्वोच्च न्यायालय उच्च-शिक्षणांचे विवाद : गर्भपात, बंदुकी हक्क, धार्मिक स्वातंत्र्य, पर्यावरण संस्थांच्या अधिकारांना मान्यता दिली जाते. सध्या न्यायालयाने ६ -३ च्या सूत्रधारीय बहुमतांनी प्रतिकूलतेचे अनुकरण केले आहे आणि [FT:1][FT:1][FT][F]] आणि [FT:F1] न्यूयॉर्क RIFLE & VLOSESSSCON[2][2][2][2][4][4][4][4][4][4]][4][4]][7]][7][FI] ह्या पक्षांमध्ये वादविवादाचे सारे आहेत.

या वादविवादांमध्ये, समित्यवादी प्रश्‍नांचे उत्तर देण्यासाठी न्यायालयात शेवटचा फॉरम आहे. संविधानाचा संरक्षक या नात्याने त्याची भूमिका ही तत्त्वे आणि एक अप्रतिम भूमिका आहे. ती समाजीय विधींसंबंधी योग्यतेच्या प्रतिस्पर्धी असलेल्या सहकार्याशी एकनिष्ठतेची तुलना करते.

घटक

संयुक्‍त संस्थानाचे सर्वोच्च न्यायालय शेवटच्या प्रस्तावनेपेक्षा जास्त आहे; ते कायदानुसार न्यायाचे वचन दिले आहे. १९७८ पासून जगातील सर्वात प्रभावशाली न्यायालयाने अमेरिकी जीवनाला आकार दिला आहे. संविधानाचे परिभाषा, नागरिक हक्क आणि कारभारी अपीले पार पाडणे हे राष्ट्राचे व राजकीय वातावरणाला अनुमती देत नाही. सर्वोच्च न्यायालयाने, सरकारच्या हक्कांविरुद्ध कोणतीही प्रतिबंध नाही, या गोष्टीचे संरक्षण केले आहे. इतिहासाला संमती, आणि प्रत्येक नागरिकत्वावर प्रभाव आहे.