सार्वभौमत्वाचा भेद: देश स्वतंत्र कशामुळे होतो?

असमाधानीपणा आणि सामाजिक वादविषय उदय

Westerfalale याच्या पुढील शतकांत, विचारकांना राज्य अधिकाराचा आधार मानायला सुरूवात झाली. फ्रेंच तत्त्ववेत्ता झॉन बोडिन आपल्या कार्यात [FT:1][76][FT:1][7], राजमहालात पूर्ण व कायमस्वरूपी सार्वभौमत्व प्राप्त करण्यासाठी वादविवाद केले. नंतर थॉमस, [FT] होब्स, [FLE][FT]],[FLET]][FL]][3], हा समाजातील एक करार आहे. या वादविवादामुळेच, जॉनला राजकीय सत्ता बदलण्याची आणि अप्रत्यक्ष सत्ता क्रांती आणण्याची संधी मिळाली.

लोकप्रिय सार्वभौमत्वाची उत्खननना

लोकप्रिय सार्वभौमत्वाचा सिद्धान्त दावा करतो की राज्य सरकाराला शासन करण्याची परवानगी प्राप्त झाली आहे. ही कल्पना लोकतंत्री आणि अभ्यासाच्या केंद्रीय बनली. अमेरिका संविधानात "आम्ही लोक" यांने सुरू होते. संपूर्ण राष्ट्रीय इच्छात सहभागी होण्यासाठी. कालांतराने, लोकप्रिय सार्वभौमत्व ही विश्वविद्यालय, प्रतिनिधीत्व, आणि अल्पसंख्यक हक्कांच्या संरक्षणासारख्या धारणा निर्माण झाली आहे.

सार्वभौमत्वाचे विविध प्रकार

राजकीय विज्ञानात, राज्य अधिकाराच्या विविध पैलूंवर जोर देणारे अनेक उपग्रहांचे आकर्षण केले जाते:

• [FLT:][ कायदेशीर, संसर्गिक सत्ता. एका राष्ट्रपती प्रणालीत, कायदेशीर सार्वभौमत्व हे सरकारी संस्था, एका राष्ट्रपती प्रशासन व्यवस्थामध्ये, ते कदाचित कर्मचारी व न्यायाधीशीय बरोबर सहभागी होऊ शकते. कोर्ट सहसा न्यायिक पुनर्विचाराद्वारे कायदेशीर सार्वभौमत्वाच्या मर्यादांचे स्पष्टीकरण देतात.
• निर्णय घेण्याच्या पद्धतवर प्रभाव पाडण्यासाठी वास्तविक, व्यावहारिक शक्ती. यामुळे राजकीय पक्ष, आस्था दाखवणारे गट, किंवा प्रभावशाली व्यक्तींसोबतही आराम करू शकतो आणि ते नेहमीच कायदेशीर सार्वभौमत्वाच्या बरोबर नसू शकतात. उदाहरणार्थ, एक मजबूत माध्यम किंवा सैन्य राजकीय सत्ता कायदेशीर सत्तेखाली नाही.
• पिप्युलर सार्वभौमत्व: ही शिकवण लोकांकडून आहे. निवडणूक, संदर्भ, आणि इतर लोकशाही पद्धतीद्वारे वापरली जाते. अनेक संविधाने, सर्व राज्य सत्ताचा उगम म्हणून लोकांना सार्वजनिक सार्वभौमत्वाची घोषणा करतात.
• Economical सारंग्वति:[[] राज्याची क्षमता आपल्या आर्थिक नीति, पैसा, व्यापारी नियम आणि रिसोर्स व्यवस्था यांस नियंत्रणात ठेवते. जागतिकीकरणामुळे अनेक देशांकरिता आर्थिक सार्वभौमत्वावर जबरदस्त दबाव आणला आहे, विशेषतः ज्यात आर्थिक असो किंवा आंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्थांवर अति ऋणी आहे.
• ][ २१ व्या शतकात एक नवीन कल्पना सुरू झाली, जिच्यामध्ये राज्याचे नियंत्रण आहे, तिच्या डिजिटल स्वरूप, डेटा, सायबरस्पेसवर. स्थानिक माहिती, इंटरनेट शासन आणि सायबर साईबाईट साईबॅक्स हे सर्वस्वीषनांच्या आडव्या दर्जेनुसार.

सार्वभौमत्वाला आव्हाने

पण, अनेक परस्पर संबंध असलेल्या अनेक गटांनी या विश्‍वाचा सार्वभौमत्वाला एक प्रमुख तत्त्व मानला आहे.

जागतिक प्रमाणावर व आर्थिक पराभूत

जागतिकीकरणाने राष्ट्रीय व्यापार, आर्थिक व उत्पादन आणि राष्ट्रीय वाहतुकींमध्ये विघ्न केले आहे. बहुराष्ट्रीय निगम, जागतिक पुरवठा केंद्र आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापारी संस्थांतील जाहिरातींवर सहसा, निवडी झालेल्या सरकारांच्या विरोधात किंवा आंतरराष्ट्रीय स्पर्धाने परिणाम केले आहेत.

आंतरराष्ट्रीय संघटना आणि संघटित नियमन मंडळ

संयुक्‍त राष्ट्रसंघ, वर्ल्ड ट्रेड संघटने, आणि युरोपियन युनियन सदस्यांनी नियम स्वीकारले पाहिजेत आणि त्यांच्या अविचल निर्णयाच्या मर्यादा पूर्ण केल्या पाहिजेत. उदाहरणार्थ, EURE राज्यांनी आर्थिक धोरण, व्यापारी निधी आणि न्यायिक निधी यांसारख्या काही क्षेत्रांमध्ये सत्ताधारणेची भूमिका घेतली आहे. राष्ट्रीय सार्वभौमत्व आणि न्यायिक अधिकारातील तणाव, राजकीय सत्ता (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.) सत्तेजन(ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.

मानवी हक्क आणि संरक्षणाची जबाबदारी

मानवी हक्कांच्या चळवळीने मानवी हक्कांच्या पूर्ण स्वरूपावर वाद घातला आहे. [RP]] ह्याचे तत्त्व, असे आहे की, संयुक्‍त राष्ट्राने स्वीकारलेल्या सर्वोच्च अधिकाराच्या पक्षात, लोकसंख्येपासून संरक्षणासाठी एक जबाबदारी आहे. जेव्हा एक राज्य या जबाबदारीला अपयश करते, तेव्हा आंतरराष्ट्रीय समुदायाने या जबाबदारीला पाठिंबा दिला, तर एक महत्त्वाचे वादविवाद केले जाऊ शकते. हे एक कारण आहे, की मानवी शासनाची पारंपरिक समज, अविचल शासनाच्या पलीकडे आहे.

सायबर हल्ला आणि माहितीसंधी युद्ध

डिजिटल वयमध्ये सायबर मधील सर्वशासनावर अधिकाधिक स्पर्धा चालली आहे. राज्यांना, विदेशीय अभियांत्रिकांकडून निर्माण झालेल्या सायबर आक्रमणांना तोंड द्यावे लागते जे विकृत अभियांत्रिकी, बौद्धिक माल, किंवा निवडणुकी व्यवस्थेतील आडवेपणा निर्माण करतात. अशा हल्ल्यांचा पुनर्विचार सहसा कठीण असतो, आणि इंटरनेटच्या द्रव आणि किनारपट्टीहीन स्वरूपाला लागू करण्यासाठी परंपरागत सत्तेचा संघर्ष असतो. काही राज्यांनी स्थानीय डेटा (राइजिक) आणि चीनच्या (रशियासारख्या) आकृती निर्माण करून डिजिटल सर्वाधिकारी हक्कांचा दावा केला आहे.

सार्वभौमत्वातील ख्रिश्‍चन अभ्यास

यहोवा सर्वशक्‍तिमान आहे हे आपण कसं दाखवू शकतो?

संयुक्‍त संस्थान: फेडरल सार्वभौमत्वाचे एक मॉडेल

संयुक्‍त संस्थानांनी राष्ट्रीय सरकार आणि अर्धासेवरी सरकार यांच्यामध्ये विभाजित केले आहे. यु. एस. संविधान सरकार आणि राज्य यांच्यामध्ये राजकीय सत्तांचे वर्चस्व देत आहे. प्रत्येक स्तरावर काही परराष्ट्रीय प्रशासनांचे स्वातंत्र्य आहे. पण फादर सरकारने विदेशीय नीति, संरक्षण, व आंतरराष्ट्रीय व्यापार, शिक्षण, गुन्हेगारी कायदा आणि स्थानिक सरकाराबाबत महत्त्वाचे अधिकार गाजवला आहे. हे काही वेळा, सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या हक्कांविरुद्ध भांडणांना कारणीभूत ठरते. या प्रशासनामुळे सरकारने गुन्ह्य विरुद्ध वादविवाद केले. या प्रकरणाला प्रतिबंधित करणे आवश्‍यक आहे.

युरोपियन युनियन: पाणउतारा

युरोपियन युनियनचे सर्वात महत्त्वाकांक्षी प्रयोग आहे. सदस्य राज्ये या तत्त्वानुसार आहेत, पण त्यांनी स्वत: एयू संस्थांना आर्थिकदृष्ट्या, प्रतिस्पर्धी, पर्यावरण स्तर, आणि काही करड्यांसाठी, आर्थिक, आर्थिक, किंवा काही करमणुकींसाठी, प्रामुख्याने इयू संस्थेंचे स्थानांतर केले आहे. ईयू युनियन कायद्याला अनेक क्षेत्रांत राष्ट्रीय कायद्यावर जोर दिला जातो आणि युरोपियन न्यायालयाला त्या कायद्यांचे स्पष्टीकरण करता येते. "पूल सार्वभौमत्व" यांचे नमुनाने राष्ट्रीयत्व आणि व्यवस्था संघात संघात आणल्याचा संकेत आहे. ब्रेक्शय, त्याच्या सर्वोच्च अधिकाराचा संदर्भ, युनायटेड राज्य-ब्रासेश-विकेससच्या शासनामधून मुक्कामात मुक्त होण्याबाबत.

चीन: जागतिक सार्वभौमत्व

चीन राज्य शासनाच्या शक्तिशाली काळातील घोषणेला सूचित करते, विशेषतः आपल्या आर्थिक विकासाच्या संदर्भात. चीनी सरकार आपल्या सीमेवर राजकीय अभिव्यक्ती, इंटरनेट प्रवेश आणि विदेशी प्रभावावर नियंत्रण ठेवते. चीनच्या सर्वात मोठ्या प्रमाणात आधिपत्य, पाश्चिमेकडील राष्ट्रांनी या मताचा विरोध केला आहे. त्याच वेळी चीन संपूर्ण आर्थिक शासनात, आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये, आणि प्रकल्पांमध्ये सहभागी होते. यामध्ये पक्षपाताची भूमिका दाखवते की, या सर्व सर्वशस्त्रेमध्ये एकटेपणा समाविष्ट नाही; तर एक जागतिक दर्जा निर्माण करण्यासाठी वापरली जाते.

लहान राज्य आणि सार्वभौमत्व

सिंगापुर, आयसलंड, किंवा ਬਾਲ्टिक राज्यांसारख्या लहान राष्ट्रांना असामान्य सार्वभौमत्वाच्या आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. मोठ्या शेजाऱ्यांवर त्यांची मर्यादित सैन्य क्षमता आणि आर्थिक अस्थिरता त्यांना जबरदस्तीने वेढा घालायला लावते. अनेक लहान राज्ये, जसे की NATO सदस्यत्व, किंवा कंपन्य आंतरराष्ट्रीय कायद्या आणि राजकारण. कोसोवोच्या बाबतीत, दशके राज्यावर विजयी होण्यावर विजय कसा काय अवलंबून आहे हे स्पष्ट करतात, काही राष्ट्रांने आपल्या स्वातंत्र्याला मान्यता दिली आणि इतर राष्ट्रांना ते अस्पष्ट सोडून देण्याची अनुमती दिली.

सार्वभौमत्वाचे भविष्य

सार्वभौमत्वाची कल्पना स्थिर नाही. नवीन तंत्रज्ञानासारखी, बदलती शक्‍ती उदय पावते, आणि सत्तावादाला प्रचलित करते. काही विद्वान म्हणतात की सार्वभौमत्व क्षम आहे आणि इतरजण दावा करतात की, सार्वभौमत्व हे विश्वशक्तीमुळे उदय पावत आहे, पण ते केवळ पुनर्निर्माण आहे. अनेक देशांमध्ये चालणाऱ्या चळवळींमुळे राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाचे उदय प्रतिबिंब आंतरित होते. उलट, आर्थिक, आर्थिक संकट, आर्थिक संकट, आणि सत्ता यांमधून मिळणाऱ्या बदलांना जास्त सहकार्याची गरज आहे.

शेवटी, सर्वस्वस्थता ही एक पूर्ण, किंवा काहीही नाही स्थिती नाही. ही एक आंतरराष्ट्रीय वातावरणात चर्चा करण्यासाठी दावा आणि प्रथा आहे. यांचे प्रमाण, इतिहास आणि आव्हाने समजून घेणे आवश्यक आहे. २१ व्या शतकात स्वतंत्रता आणि परस्पर अवलंबूनता यातील नाजूक संतुलन कसे पार पाडणे हे समजून घेण्यासाठी देशांना कसे जावे हे समजून घेणे आवश्यक आहे.